Заходил
С чего бы вдруг? Я ничего подобного не утверждал, если что. :) "Картье" - он и в Африке "Картье". Как и "Тиссо" - это "Тиссо". Лично у меня, профессионального переводчика, и язык не повернется как-то иначе произнести. :)
Продолжаем придираться. С запятыми что-то начудили в этот раз. 
ГЛАВА 5
Существует масса нюансов как и в обходе => Существует масса нюансов как в обходе теста
интуции=> интуиции
самопрозванному => самозванному
сиденье своей Волги=> сиденье своей «Волги»
при гостинице Россия=> при гостинице «Россия»
я догулял с Тузиком и вернулся к себе в кабинет и засел за тему полиграфа => я догулял с Тузиком, вернулся к себе в кабинет и засел за тему полиграфа
доверие к нему у людей совершенно необоснованно => доверие к нему у людей совершенно необосновано
А, на самом деле, эти эмоции => А на самом деле эти эмоции
Невозможно однозначно утверждать, правду говорит испытуемый или врёт на основе одних только показаний полиграфа. => Невозможно однозначно утверждать, правду говорит испытуемый или врёт, на основе одних только показаний полиграфа.
Так что, не важно => Так что не важно
Тем более, что он будет => Тем более что он будет
Всё это уже делается на Западе и не один год. => Всё это уже делается на Западе, и не один год.
Французском посольстве => французском посольстве
раз за всю жизнь и то, на отдых… => раз за всю жизнь, да и то на отдых…
Вроде, успокоилась… => Вроде успокоилась…
память, как у золотой рыбки=> память как у золотой рыбки
Только, сначала такси вам вызову. => Только сначала такси вам вызову.
Первым делом бросился в глаза очень качественный кожаный ремешок и только потом разглядел и сами часы. => Первым делом бросился в глаза очень качественный кожаный ремешок, и только потом разглядел и сами часы.
Хотя сами они выглядели не броско, но корпус у них явно был из золота. => Хотя сами они выглядели неброско, корпус у них явно был из золота.
может быть похож на что угодно, хоть, на белое золото, хоть на красное. => может быть похож на что угодно, хоть на белое золото, хоть на красное.
Покрытие может быть любым и на такие часы никто внимания не обратил бы. => Покрытие может быть любым, и на такие часы никто внимания не обратил бы.
Ищут книги диссидентов, эротические журналы, или чего похлеще => Ищут книги диссидентов, эротические журналы или чего похлеще
КГБ не проблема послать человека в аэропорт, и выяснить, что => КГБ не проблема послать человека в аэропорт и выяснить, что
работает на перспективу, и готов к первоначальным убыткам => работает на перспективу и готов к первоначальным убыткам
что у него на руке, или у жены на шее => что у него на руке или у жены на шее
позвонить и, хоть, в институте появиться => позвонить и хоть в институте появиться
кто-то из этих людей, как раз, и будет решение => кто-то из этих людей как раз и будет решение
Глава 6
Расслаблено => расслабленно
таких как она, у СССР => таких, как она, у СССР
Начала думала, как ей передать - Сначала думала/Начала думать
на Волге => на «Волге»
передала ей визитку подполковника Косельни, и честно рассказала, => передала ей визитку подполковника Косельни и честно рассказала,
Взять, хотя бы, Лайлу, жену Амаля. => Взять хотя бы Лайлу, жену Амаля.
Но, хотя бы, ругать не стала => Но/Ну, хотя бы ругать не стала
Одно дело бы Попов уехал => Одно дело, если бы Попов уехал
Тиссот => Тиссо (правильно именно так, конечная t в фамилии франко-швейцарского происхождения не произносится). Лучше в кавычках.
И то, и то, стоит тысячи долларов. => И то, и то стоит тысячи долларов.
агентам, тем, что бизнесменов изображает => агентам, тем, что бизнесменов изображают
Дежурный на этаже доложил ему, что капитан Артамонова его искала и Воронин тут же вызвал её к себе. => Дежурный на этаже доложил ему, что капитан Артамонова его искала, и Воронин тут же вызвал её к себе.
Не густо… => Негусто…
Мне каждый препод, каждый однокурсник столько лет в лицо смеётся, => Мне каждый препод, каждый однокурсник столько лет в лицо смеются,
Ты, просто, оправдание себе ищешь! => Ты просто оправдание себе ищешь!
А чё сразу минусовать-то? Разве не прав? Чудные люди. Вычищенный текст и читать приятней.
Але, народ! Мой пост - не оценка труда авторов. Это технический момент, не более того. Помощь. Захотят они внести правку в текст или нет, их дело. Не понимаю, за что минусы. Кого мой пост так задел, что за минусатор схватиться захотелось? 
Справедливости ради, такие уникумы тоже встречаются даже среди торговцев. Некто без знания французского ничтоже сумняшеся швейцарский кофе Jardin обозвал "Жардин". 
Тогда как правильно было бы "Жардэн", согласно правилам практической транскрипции. Видимо, секретутка документацию переводила...
ГГ в прежней жизни немало пожил и повидал. И уж о том, как знаковые бренды правильно произносятся, наверняка знал. Все ж не в деревне коровам хвосты крутил, а среди солидных людей вращался... :)
Спасибо за интересную историю. Читается, хорошо. Даже затягивает, я бы сказал. В том числе и благодаря очень грамотному языку, особенно в сравнении с отдельными здешними авторами, на чьи тексты без слез не взглянешь - столько ошибок. Тем не менее, у вас тоже ловятся "блошки". Их немного, но все же попадаются. Причем это практически одни и те же досадные ошибки. Поэтому осмелюсь на небольшой разбор полетов. Надеюсь, необидный. Как говорится, no offence meant. Кому неинтересно, могут не смотреть, я под спойлер спрячу.
Итак, нынешние главы 1-3:
Сколько не расспрашивал, почему, но так и не понял.
Хроническая ошибка в написании союзов с "ни". Встречается практически в каждой части. Вашему корректору на заметку:
Сколько (бы) ни
Как (бы) ни
Где (бы) ни
Куда (бы) ни
Откуда (бы) ни
Кто/что (бы) ни
Ну, еще запятые, как же без них...
Вдруг я ошибся, оценивая его и он начнёт возмущаться, что не тому часы подарил… - Пропущена запятая после "его", закрывающая деепричастный оборот.
Ругаясь про себя на младшего Заурова на чём свет стоит, за то что весь город уже в курсе, как он в этот раз се... - Первая запятая лишняя. При этом пропущена запятая после "то".
На этом вроде бы все. Что же касается предыдущих частей, там на глаза попадались следующие периодически повторяющиеся ошибки:
- Набившая всем оскомину путаница с окончаниями возвратных глаголов -ться/-тся. На месте корректора (если таковой имеется) я бы отдельно перепроверял текст на эти ошибки простым поиском в текстовом редакторе.
- Так же/также. Раздельно пишется, когда подразумевается "таким же образом" и отвечает на вопрос "как?". Слитно пишется, когда смысл "в равной мере, равным образом, тоже, вместе с тем, одновременно". Такая же фигня с "то же" и "тоже".
- Неверное (раздельное) написание прилагательных и наречий с префиксом не- -- словообразовательной единицей, образующей имена прилагательные со значением, противоположным значению слов, от которых соответствующие имена прилагательные образованы (небольшой, невеселый, неглупый, неплохой, несильный, нечестный, неверный и т.п.), или наречия с отрицательным обстоятельственным значением (недаром, некстати, немедля, ненадолго, ненамного, неспроста, нехотя). Раздельно не (и это уже будет не префикс, а частица) с прилагательными и наречиями пишется, когда имеется противопоставление: не большой, а огромный; не глупый, а хитрый; не плохо, а очень даже ничего; и т.п.
Были еще какие-то типичные (хоть и немногочисленные) ошибки, но сейчас что-то никак не вспомню. Это перечитывать всё надо. Так что просьба сильно не ругаться за придирчивость. Просто уже лет тридцать правлю чужие тексты, как результат - налицо профессиональная деформация: хочу того или нет, но глаз сам за ошибки цепляется, гад такой...
Хм... Корректор и первую главу не читал, похоже. А если читал, то это не корректор, а так, самозванец. К слову, указывать на ошибки на здешнем ресурсе то ещё приключение, учитывая невозможность скопировать текст. А ручками каждую ошибку исправлять - это для извращенцев. Помнится, на крузовском форуме, куда одно время регулярно захаживал, все было гораздо демократичнее. Можно было скопировать текст и править его в Ворде в процессе чтения, если уж от опечаток и всевозможных ошибок, включая грамматические, глаза болят. С отображением изменений, как принято среди всамделишных корректоров. Впрочем, там за чтение невычитанного текста денег не требовали, поэтому претензии предъявлять было бы странно. Но здесь - другое дело. Без обид. Просто замечание.
А сегодня такие становятся легкой добычей всяких "служб безопасности всех банков"... И безропотно платят "газовщикам" десятки тыщ за впаренный ненужный копеечный шланг... И дверь открывают кому ни попадя. И хоть сто раз им все объясни, останутся такими же наивными и беззащитными.
Небольшое замечание. "Французский" язык, на котором говорит ГГ, поживший во Франции, таковым вовсе не является. Набор слов. Даже гугл-переводчик правильней переведет. Это просто беда какая-то. Не владеющие иностранными языками авторы зачем-то (понятно, что для антуража, но насколько это оправдано?) сплошь и рядом вставляют в русский текст типа "импортные" фразы, даже не подумав хотя бы проконсультироваться у кого-то, кто действительно владеет соответствующим языком. Результат выглядит дико. Как, к слову, и прочие перлы из технических и других областей знаний, в которых авторы не очень сильны. Вроде "размножения клеток воды" и "артериосклероза сосудов" в "Экстрасенсе", если мне мой склероз не изменяет... Без обид. Просто наболело, извините. Знать все невозможно, но спросить у специалиста ведь не зазорно? Чтоб не плодить "стрелки осциллографа".
Теща в засадном полку, с кавалерией. Появится в самый неподходящий момент и всех спалит. Ой, не то. Всех спасет.
А вот описание охоты Брежнева на кабанов, оставленное Суходревом. Если кому интересно. Блин, ссылка по-нормальному не вставляется. https:__studfile.net_preview_4049239_/page:83_ Вместо подчеркивания слэш / нужно подставить.
Красиво. Понравилось. Вот кого мне тут в мизансцене все же не хватает, так это Суходрева - личного переводчика Брежнева. Громыко переводчик не нужен был, а Брежневу и прочим как с тем же Ван дер Билом общаться? О том, что и Тереза по-русски умеет, никто не знал, так что переводчик должон быть непременно. Да и протокол, мать его, никто не отменял. Вот, к примеру, настоящий Брежнев на настоящей охоте (тот самый 1971 г., кстати):
Слева направо: Суходрев, Киссинджер, Брежнев, безымянный егерь.
Вот еще одно фото, чтобы представить Леонида Ильича в то время, кто не помнит. :)
Ага, художник поработал, наконец. ;)
Но на мой взгляд, слащавый медоед какой-то получился. Няшка. А парень-то боевой, на самом деле. Палец в рот не клади. Как и самому скауту, к слову. :)
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28
Дело не в самих "солидных людях", а в том, что вращаясь среди них, нужно соответствовать. Там по одежке встречают. По часам. Штиблетам. Галстукам. По партакам, наконец. Шутка. ГГ зарабатывал неплохо. Уверен, в брендах разбирался. Если сам вначале не знал, как правильно тот или иной бренд произнести, приказчик в бутике объяснит. :)