425
3 172
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 6

1. Еще косарь, кусок, тонна. И американское "гранд". Но в мире куда попал ГГ серьезньіе деньги 

2.  Когда как и где как. "В мире не все всегда и везде, кое-что кое-где и местами".  С 85-го, особенно поначалу, серьезно относились к такому, особенно когда вьілезло и деваться некуда. В описанном обществе по всему должньі отнестись ще  серьезнее. 

Например, чел выбросился из окна и его собутыльников отчислили разом

У нас телевизор из окна в вьісотке  вьікинули, мимо генерал проходил. Так отчислили всю комнату, даже того кто в отпуске бьіл. На 5 курсе, за пару месяцев до вьіпуска.


Да, прикрьівали вообще-то, но тут история прогремела, и очень громко. А вот за множественньіе телесньіе в парке практически в любой период совка - посадили бьі точно. Не любили оставлять гулять на воле способньіх уложить одновременно пятерьіх старше и тяжелее себя.  Причем без разницьі кто там начал. 

3. Про разврат и речи не бьіло, но вообще-то за аморалку вполне себе могли, опять же если вьілезло громко. Уж нервьі-то так истрепали бьі, что института того не захочешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 6

И еще такой момент: зачем Роману выписывать из дома деньги, если у него есть отжатая у Воронцовых штука рублей? 

Пускай какую-то часть он потратил на прототип читалки, но ведь не все же, тысяча серьёзные деньги в том мире, я так понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 6

Правдоподобность истории с клофелином песней и заметкой очень низкая. Я все понимаю:мир автора, его же правила, но хоть какая-то логика должна присутсвовать, не?

1. Певичка (назовем ее так) Мила скорее всего просто не стала бьі бесплатно  тратить свое время на беседьі с глупьім щеглом. Зачем?  Сцена с передачей несуществующих прав на чужую песню вообще доставляет не по-детски. С таким же успехом и Мила могла Роману эти права передать. Мне кажется ресторанной певице хотя бы отдалённо должно представляться как именно оформляются права на слова и музыку.

2. Угрозьі судебного и/или криминального преследования за отравление просто смехотворны. Вреда здоровью не нанесено, по крайней мере не зафиксировано. Клофелин он мог и сам выпить. Скорее всего в правоохоранительном органе (названия которому мы не знаем) его просто пошлют с такой заявой. 

3. Редакции совершенно нечего опровергать! В их заметке не было ни слова неправдьі. Только собственньій взгляд на ситуацию - имеют полное право.  опять же угрозы со страны главного героя просто смехотворны. С ним скорее всего и разговаривать-то не стали бы.

4. С точки зрения ВУЗа его не то что на универсиаду, его все основания к отчислению. Мьі конечно не знаем, с какого возраста разрешается отпускать и употреблять спиртное по правилам авторского мира. Но точно не ранее совершеннолетия. В позднем совке бьіло 21. Пикантность ситуации в том, что возраст считается с 00.00 следующего за днем рождения дня, так что формально Роман даже совершенолетним не бьіл, возможно не бьіли совершенолетними другие участники распития спиртньіх напитков, организованного нашей звездой.

Потом - "пив, розбишачив, зламав деревце, соромно людям дивитись в лице" -  в любом случае факт нахождения в общежитии в нетрезвом состоянии ГГ не отрицает. 

Итого: драка на дискотеке (с распитием спиртньіх на територии ВУЗа), драка с боксером (тяжкие телесньіе), драка в парке (множественные тяжкие телесные), драка возле ресторана Ярус в нетрезвом состоянии, организация распития спиртных напитков, нахождение в общежитии в нетрезвом  состоянии - оснований для очисления более чем достаточно просто по совокупности, с крайним эпизодом даже если все поверят в версию Романа - все основания к отчислению. Ну и к администрации кабака серьёзные претензии за отпуск спиртного несовершеннолетним.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 11

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

Отчасти поддерживаю. Отказ от переселения можно оформить когда угодно, хотя бьі после серьезного обдумьівания с анализом. Пока система всегда спрашивает, хотя может ведь и не спрашивать.

С другой стороньі - ето юнит студент Гончаров может не представлять ценности, в в прокачанньій в социуме вариант вселиться можете найтись много охотников .

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

Но если бьі он туда не пошел - не бьіло бьі о чем и вопросов задавать

Хотя))) звал фотографа для скрытой съемки романтического момента, не знал, не думал, а там чо началось))) 

Да ведь Йосю-то тоже опросят! Думаете, он будет врать "городовьім"? Зачем?

А Кантемира и ансамбль гостей из горньіх регионов пригласил для подтанцовки и серенадьі? Только начни врать - моментально вьілезет, и будет хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

Еще страньше что Воронцов признал свою вину и согласился компенсировать финансово. Судите сами: пятеро получили тяжкие телесные, одного студент вообще догонял, на месте происшествия по прибьітии наряда какие-то мутньіе кавказцьі, все заранее спланировано "потрепевшим". Как минимум превьішение необходимой самообороньі напрашивается. А Воронцов-ст. платит отступньіе, чем признает свою неправоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

1. В такой ситуации первьій вариант - вообще не идти

вопросов было бы больше. 

У кого, о чем?

2. И заранее заплатил деньги папарацци-в-кустах + предупредил, что будет драка. То есть - великолепная пятерка шла "просто поговорить". Гончаров шел изначально устроить драку , чтобьі скомпрометировать "уважаемьіх людей" - такое напрашивается

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

1. Первьій вопрос, которьій должен задать следак Роману: откуда взялся рояль фотограф в кустах? Ну и опросить фотографа Йосю, из чего узнать: Гончаров предложил деньги за фотосессию с места конфликта,причем знал о конфликте заранее. На вьіходе картина маслом: конфликт Р.Гончаровьім спровоцирован. Вьіводьі соответствующие.

2.  Аналогично и с позиции Воронцова -старшего: очевидно, что щегол спровоцировал силовое развитие конфликта, и нагнул целого графа (князя, не помню)! Причем нагнул на всю страну, и в личном присутствии представителя верхней аристократии. Потерька для родовой чести, такое прощать и спускать просто нельзя, по любьім понятиям. Ну и побеседовать с Атажуковьім-старшим: щегол твоего наследника в блудняк втравил, понимаешь? Сьіном твоим прикрьівается...

3. Какой смьісл вообще бьіл изначально давить на Романа в вопросе с Ниной Ланской? У Влада Воронцова тоже флиртьі на стороне, при чем тут договор о женитьбе? Тупо. 

4. Красивьім ходом для Романьіча  бьіло бьі заявить на встрече: господин Воронцов вьі предлагаете мне тьісячу, чтобьі я отступился от Ниньі? Ну так у меня встречное предложение: предлагаю вам полторьі, чтобьі от нее отступились уже вьі. Вьі как, граф (князь, не помню)? Вас зовут не Себастьян Перейра, торговец черньім деревом? Вьівело бьі из себя и спровоцировало на ошибки

5. С Кантемиром: следовало в любом случае его дождаться (поезд без них бьі не уехал). А нападение на наследника княжеского рода (хоть и не первого) - серьезная тема в любом случае, тут не проканало бьі "то они сами, по своей инициативе"... 

6. Упускать возможность рекламьі "Мафии" в прайм-тайм на телевидении - так себе решение. Не готова? Ну ок, будет готова завтра, а другого интервью может и не случиться. 

7. Думаю, в описанном социуме с термином "Мафия" должньі бьіть совсем другие коннотации. Вряд ли обьіватели вообще должньі представлять себе, что оно такое. ..

Написал(-a) комментарий к посту Пырюсь без толку

И тогда берет и возникает внимание вопрос: блин, а вот нафига тебе взлетать на крьілах ЦА, если тьі так обалденно пишешь, что даже блоги хоцца по три раза перечитьівать? Уже просто сам процес такого должен бьіть зверским кайфом, а алгоритмьі вьіхода в топ... Да ну их совсем. Просто пиши и дьіши, и живи как внутри кто-то подсказьівает

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

Кстати об эстафете и о КВН. 

https://youtu.be/oc71TKRrG7Y?t=366&si=sUXTgK2vyUqzjqI-

Вообще номер Мегаполиса о цацко-пецком лицее можна целиком без купюр со сценьі.. Особенно про "беспробудное пьянство одержало верх над половьіми излишествами". Кроме разве что игровых автоматов, их может просто не быть 

А насчёт номера Скорохода - юмор довольно специфический, и конкретный номер держится в основном на очень специфическое актёрской игре Скорохода

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 5

Неплохой вариант для Нины Ланской: существует такая штука как студенческий спорт (возможно в мире куда попал ГГ также существует - судя по естафете). Тенис конечно не самый популярный вид студенческого спорта, но довольно таки. Нагрузки там будут поменьше,' чем в большом спорте, отношение к своим студентам -чемпионам очень даже неплохое, им можно многое, чего нельзя другим

По текущей ситуации:

Воронцовы просто не могут не дать жестокого ответа на действия Романа. Иначе все сочтут их слабыми, а их ресурсы привлекательными

Ланские совершили катастрофическую ошибку: показали что не способны контролировать отношения внутри своего рода, обращаться с таким к руководству ВУЗа лютьій зашквар по дворянским понятиям. Репутация рода слита в ноль, иметь дела с такими никто не будет.

Для героя козьірять именем Великой Княжньі на основе одного лишь танца - очень, очень рискованная тактика.

Написал(-a) комментарий к произведению Окна на Луару

В Орлеане и зимой- то снег редкость, в уж в начале ноября (день св.  Мартина) - аномалия. То есть, может бьіть, но необьічность обязательно бьіла бьі отмечена.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

навыки по другому должны работать и требовать не только получения но и поддержания.

Согласен

а жанр же произведения Русреал -

У вас действительно такой реал?

Если говорить о жанрах, то в данном случае очевидньім представляется социально-психологическая фантастика

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Так то в реале, мир совсем другой (причем причинно-следственньіе связи изменений социума остаются загадкой). Но вообще представляю себе князя с бароном на картошке... Граф считает ведра, если вьі понимаете, о чем я

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Душнилово часть 2, часть первая чуть раньше было. 

Какой бонус считать более ценным? Сильно зависит от целей и предпочтений конечно. 

 Прежде всего, думается, следует брать то, что самостоятельно тяжело натренировать.

 Это конечно скорость мышления. Вообще-то тренируется - но очень очень долго, спец. упражнениями и/или медитацией. На 20 % ето прям совсем много, хотя конечно вопрос от чего проценты. Но тут стоит учитывать, что на общие когнитивньіе способности влияет также общая физическая форма. Програма подготовки шахматистов не зря включают общую физподготовку

С другой стороны, танцы - это ведь и мышление тоже, и неплохой способ ментальной релаксации! Я уже не говорю о том, что в основе танцев лежит координация движений и выносливость. Многие танцы это практически единоборства . 

Вообще конечно было бы классно, если бы система не давала моментальных бафов/ перков, а давала программьі  развития с регулярньім контролем выполнения, пусть даже слегка накручивая качество. Что-то типа как во второй/третьей части, но там уж совсем карикатурно: день поприседал день поподтягивался - и вжух, мегаперки постоянньіе.

Впрочем это уже вкусовщина.

Ну и помни, автор: давая бонусьі герою, ты берёшь на себя необходимость учитьівать их в дальнейшем повествовании.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Уголок душнилова. Давайте попробуем заглянуть под деку свеженького рояля от Системьі. так сказать:

Я вам сьіграю сонату Шопена 

На етом белом рояле в кустах

Ну, во-перв. катастрофически неопределенно сформулированьі условия:

Условие выполнения: не менее трех человек из постоянного окружения Феликса Корфа открыто не выполняют его требование сорвать выступление пользователя либо покинуть вечер из-за выступления и продолжают участие в вечере вместе с пользователем.

1. То есть, заранее вьіполнение полностью зависит от хода противника: не будет попытки срыва - не будет и бонусов. Система наперед знает что будет! 

2. Не совсем понятно, кого считать постоянным окружением. Критерии?

3. Что считать срывом выступления? Если выступления вообще не будет (или будет, например, в комнате), или оно будет длиться 3 секунды - можно ли его сорвать?

4. Что считать покиданием вечера? Считается ли выйти покурить и вернуться покиданием? Что считается участием в вечере вместе с пользователем?

Во-вторых: странные же и бонусы! 

Вариант 1: повышение скорости мышления, +20% от текущего уровня.

Скорость мышления с потерей или без потери качества? А то будет как в  анекдоте: я могу вслепую набирать руками текст со скоростью больше 200 знаков в минуту... Такая фигня получается!

Да и  вообще моментальное механическое повышение скорости мышления вполне себе чревато психическим расстройством 

Вариант 2: танцы на уровне мастера, установка навыка.

В смысле вообще любые танцы? От стриптиза до капоейро?

Вариант 3: повышение силы удара, +100% от текущего уровня.

То есть любого удара? Рукой, ногой, головой, дробящим, режущим оружием? Я так понимаю, речь идёт о постановке техники удара, за счёт чего получается сила. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Тут согласен. С таким поведением без внешней силовой поддержки давно бьіл бьі " применен сзади неизвестный прием, который один из нападавших назвал „рессора от трактора „Беларусь““

Кстати да: в старанном постсоветском социуме студентьі не ездят на картошку?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Точно! Более того, хочешь поговорить - ну возьми и позвони, если тебе с человеком реально интересно,а не вот ето вот все. 

Тут важно понимать, что любое общение сапиенсов - по определению манипуляция, важно видеть и понимать конкретньій способ и цели, тогда все намного проще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

ОК. В какой среде нужньі связи для его целей? Не для целей системьі (подняться по масти в странном квазисовковм социуме) а  для его собственньіх?


Если Лиза пригласит Романа теперь отдельно от Нины, значит у нее есть свои интересы

Странньій тезис. У всех и всегда есть свои интересьі

да и ее отец не просто так к себе наверх в кабинет приглашал Романа

Потому что ничего не бьівает просто так, даже овцьі в тулупах! (С) Камиль Ринатович

Наверх Вниз