Spantamano

И тогда берет и возникает внимание вопрос: блин, а вот нафига тебе взлетать на крьілах ЦА, если тьі так обалденно пишешь, что даже блоги хоцца по три раза перечитьівать? Уже просто сам процес такого должен бьіть зверским кайфом, а алгоритмьі вьіхода в топ... Да ну их совсем. Просто пиши и дьіши, и живи как внутри кто-то подсказьівает

Кстати об эстафете и о КВН. 

https://youtu.be/oc71TKRrG7Y?t=366&si=sUXTgK2vyUqzjqI-

Вообще номер Мегаполиса о цацко-пецком лицее можна целиком без купюр со сценьі.. Особенно про "беспробудное пьянство одержало верх над половьіми излишествами". Кроме разве что игровых автоматов, их может просто не быть 

А насчёт номера Скорохода - юмор довольно специфический, и конкретный номер держится в основном на очень специфическое актёрской игре Скорохода

Неплохой вариант для Нины Ланской: существует такая штука как студенческий спорт (возможно в мире куда попал ГГ также существует - судя по естафете). Тенис конечно не самый популярный вид студенческого спорта, но довольно таки. Нагрузки там будут поменьше,' чем в большом спорте, отношение к своим студентам -чемпионам очень даже неплохое, им можно многое, чего нельзя другим

По текущей ситуации:

Воронцовы просто не могут не дать жестокого ответа на действия Романа. Иначе все сочтут их слабыми, а их ресурсы привлекательными

Ланские совершили катастрофическую ошибку: показали что не способны контролировать отношения внутри своего рода, обращаться с таким к руководству ВУЗа лютьій зашквар по дворянским понятиям. Репутация рода слита в ноль, иметь дела с такими никто не будет.

Для героя козьірять именем Великой Княжньі на основе одного лишь танца - очень, очень рискованная тактика.

Рождение старостьі

Тут все зависит от того, для чего пишется. Ну то есть: чтобьі что?

В Орлеане и зимой- то снег редкость, в уж в начале ноября (день св.  Мартина) - аномалия. То есть, может бьіть, но необьічность обязательно бьіла бьі отмечена.

навыки по другому должны работать и требовать не только получения но и поддержания.

Согласен

а жанр же произведения Русреал -

У вас действительно такой реал?

Если говорить о жанрах, то в данном случае очевидньім представляется социально-психологическая фантастика

Садисьпять

Ето старьій хит ...там откуда я прибьіл

Аксиома о дилемме которая на самом деле hernia, вот так сформулируем

Согласен, хотя по сути там речь о диллеме

Так то в реале, мир совсем другой (причем причинно-следственньіе связи изменений социума остаются загадкой). Но вообще представляю себе князя с бароном на картошке... Граф считает ведра, если вьі понимаете, о чем я

Душнилово часть 2, часть первая чуть раньше было. 

Какой бонус считать более ценным? Сильно зависит от целей и предпочтений конечно. 

 Прежде всего, думается, следует брать то, что самостоятельно тяжело натренировать.

 Это конечно скорость мышления. Вообще-то тренируется - но очень очень долго, спец. упражнениями и/или медитацией. На 20 % ето прям совсем много, хотя конечно вопрос от чего проценты. Но тут стоит учитывать, что на общие когнитивньіе способности влияет также общая физическая форма. Програма подготовки шахматистов не зря включают общую физподготовку

С другой стороны, танцы - это ведь и мышление тоже, и неплохой способ ментальной релаксации! Я уже не говорю о том, что в основе танцев лежит координация движений и выносливость. Многие танцы это практически единоборства . 

Вообще конечно было бы классно, если бы система не давала моментальных бафов/ перков, а давала программьі  развития с регулярньім контролем выполнения, пусть даже слегка накручивая качество. Что-то типа как во второй/третьей части, но там уж совсем карикатурно: день поприседал день поподтягивался - и вжух, мегаперки постоянньіе.

Впрочем это уже вкусовщина.

Ну и помни, автор: давая бонусьі герою, ты берёшь на себя необходимость учитьівать их в дальнейшем повествовании.

Уголок душнилова. Давайте попробуем заглянуть под деку свеженького рояля от Системьі. так сказать:

Я вам сьіграю сонату Шопена 

На етом белом рояле в кустах

Ну, во-перв. катастрофически неопределенно сформулированьі условия:

Условие выполнения: не менее трех человек из постоянного окружения Феликса Корфа открыто не выполняют его требование сорвать выступление пользователя либо покинуть вечер из-за выступления и продолжают участие в вечере вместе с пользователем.

1. То есть, заранее вьіполнение полностью зависит от хода противника: не будет попытки срыва - не будет и бонусов. Система наперед знает что будет! 

2. Не совсем понятно, кого считать постоянным окружением. Критерии?

3. Что считать срывом выступления? Если выступления вообще не будет (или будет, например, в комнате), или оно будет длиться 3 секунды - можно ли его сорвать?

4. Что считать покиданием вечера? Считается ли выйти покурить и вернуться покиданием? Что считается участием в вечере вместе с пользователем?

Во-вторых: странные же и бонусы! 

Вариант 1: повышение скорости мышления, +20% от текущего уровня.

Скорость мышления с потерей или без потери качества? А то будет как в  анекдоте: я могу вслепую набирать руками текст со скоростью больше 200 знаков в минуту... Такая фигня получается!

Да и  вообще моментальное механическое повышение скорости мышления вполне себе чревато психическим расстройством 

Вариант 2: танцы на уровне мастера, установка навыка.

В смысле вообще любые танцы? От стриптиза до капоейро?

Вариант 3: повышение силы удара, +100% от текущего уровня.

То есть любого удара? Рукой, ногой, головой, дробящим, режущим оружием? Я так понимаю, речь идёт о постановке техники удара, за счёт чего получается сила. 

Тогда уж капоейра, или боевой гопак. Тоже танцьі, чего уж

Тут согласен. С таким поведением без внешней силовой поддержки давно бьіл бьі " применен сзади неизвестный прием, который один из нападавших назвал „рессора от трактора „Беларусь““

Кстати да: в старанном постсоветском социуме студентьі не ездят на картошку?

Вьі не поверите, но многие многолетние дяди ведут себя куда стремнее подростков, так что тут еще надвое: угасает, или адаптируется

Не попробуешь - не узнаешь

Вьі не понимаете разницьі между терминами "спутница" и "наложница"?

И потом, там и социально-психологической фантастики в тегах нет, а это реально она.

Теперь мне вечер зажигает свечи

Что делает сверканье эполет
В бестселлере с хорошенькой дворянкой?
Влюбиться в мудака в семнадцать лет -
Как в садике переболеть ветрянкой

(с) Сола Монова

1. Тут диллема Ескобара получается, если вьі понимаете о чем я.
2. Почему обязательно вьібирать одну спутницу?

Но если у него цель что-то создать, а не преуспеть в бизнесе - зачем ему своя ниша в бизнесе, да еще прогрьізанная? 

Точно! Более того, хочешь поговорить - ну возьми и позвони, если тебе с человеком реально интересно,а не вот ето вот все. 

Тут важно понимать, что любое общение сапиенсов - по определению манипуляция, важно видеть и понимать конкретньій способ и цели, тогда все намного проще. 

ОК. В какой среде нужньі связи для его целей? Не для целей системьі (подняться по масти в странном квазисовковм социуме) а  для его собственньіх?

Если Лиза пригласит Романа теперь отдельно от Нины, значит у нее есть свои интересы

Странньій тезис. У всех и всегда есть свои интересьі

да и ее отец не просто так к себе наверх в кабинет приглашал Романа

Потому что ничего не бьівает просто так, даже овцьі в тулупах! (С) Камиль Ринатович

Еще Пушкин писал: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей":))

Чем меньше женщину мьі любим, тем больше времени на сон!

1. У Маши, очевидно, могут случиться какие-то свои планьі на героя

2. После расставания с Ниной, Роме вход в высшее общество закрыт.Кто же его пригласит?

2. Уже пригласила Лиза приходить и без Ниньі.
3. Нужно ли ему сейчас то общество?

Судя по всему, с креативом у героя так себе, чужое проверенное для него надежнее. Тут и не обязательно в стихах. Достаточно после очередной вьіходки спросить в микрофон : "Ребята, а что сие за моль бледная? С чего бьі он вами командует? Право имеет?" На такое надо серьезно ответить, ибо потерька для дворянской чести, а серьезно ответить господину барону слабо.

В чужих руках всегда толще... (народная мудрость)

1. Ланская. Как я и говорил - емоциональньіе качели, такая стратегия у них на уровне инстинкта. Некоторьіе делают осознанно, некоторьіе пьітаются контролировать себя, но вообще оно у них зашито. Дальше будет снова попьітка сближения . Естественно, до определенного предела - пока об'ект в фокусе внимания.
Инициатором близкого знакомства бьіла как раз пани, "потому что с тобой интересно". Теперь "давай останемся друзьями" - а сейчас кто? Неужели перестало бьіть интересно? Как по мне, наоборот загадочности Роман нагрузил полную панамку.
2. Как и бьіло сказано - постоянно учитьівать ранее "подаренньіе" герою скильі и перки очень сложно. И вот - Роман будто бьі и без светского етикета, будто бьі без навьіков младшего командира и переговорщика. И зачем тогда оно бьіло?

3. Будет прикольно познакомить Глеба Оболенского с Лизой Голицьіной, и слабать "не падайте духом..."

Стандартньій женский патерн "эмоциональные качели", или ближе-дальше, оно у них "зашито из коробки".

Мало того, что сложно балансировать. Созданньій Франкенштейн (судите сами, профессор химии+младший командир+повьішенная скорость усвоения информации+физуха+переговорьі+оратор+почерк, а теперь еще и светский лев) очень, очень требователен к автору. Многое из того, что творил раньше Ромко, с инсталлированньіми светскими навьіками просто невозможно, и об етом придется постоянно помнить. А ведь еще и синергия всех рояльньіх скилов.
О чем я: например, профессор химических наук - ето не только ценная химия, но и... все сопутствующее, без чего профессора не бьівает: родственньіе науки, физика, биология - на достаточно хорошем уровне. Иностранньій язьік (у нас английский - в квазисоветском мире неизвестно) - на хорошем уровне. И главное: опьіт научной коммуникации, опьіт написания, публикации и защитьі научньіх работ, без чего профессора не бьівает - ведь не может же бьіть изолированное "владение предметом", оно просто в конфликт с другим неготовьім "софтом" вступит без всего остального. Плюс уровень научного руководства - без него тоже профессора не бьівает. А как оно подскочит в синергии со всем остальньім - даже и просчитать сложно.

А теперь вот бац - светский этикет, поведенческий навьік. И оно же не просто в какой руке вилку держать - прежде всего тончайшая психология, будет любопьітно посмотреть как он в общаге с етим жить планирует. Чтоб вьі понимали - умение жесточайше оскорбить любого в любой ситуации, не нарушая при том приличий. Как говорится - джентльмен никогда не оскорбит ближнего, не имея при том такого намерения.
А если возвести все в степень других рояльньіх навьіков - даже представить сложно, что вьійдет.
С той вечеринки Романьіч дожен приехать совсем другим человеком (даже без учета потери осязания) - етикет поменят осанку и движения. 

Да его сокамерники в общаге узнавать перестанут.
И да, наверное стоит в конце тома обобщать статьі.

Ну, во-первьіх, в некоторьіх магазинах таки да. Во-вторьіх, крипта относительно несложно вьіводится, иначе зачем бьі она?

Рябцева "Коменда" Антонина Павловна, комендант сектора Б МГУ. высокая сухощавая женщина в очках, только для ценителей класса Милф +.

Песня о звездах, Юлий Ким. Точно есть, точно известна , кино про Красную шапочку смотрели все.
Подавать ночью, под задушевное. В качестве послевкусия светлая тихая радость. Идеально в варианте на два голоса, как Васильев + БГ. Ни дождика, ни снега

Систему не взломал, Киру, Нину, Жанну, Веру и, раз уж на то пошло, даже коменду еще не оприходовал,

Да Б-г с ней, с комендой, коменда никуда не денется! Ленка же Пападаки, вот за кого рили обидно! А так пока троль, (не) лжец, но девственник.

морду Корфу не набил

Опять же, Корф так себе левелбосс (особенно для нашего имбалансного) , вот Вяземский... тут обидка печаль. По завершению Подтверждения можно бьіло и в унитаз макнуть без опаски дисквалификации. Ну ничего, теперь исталлированьі светские навьіки, можно по-блаародному разобраться.  

то не представляю - как спеть  Я свободен не Кинчеву да еще и под гитару

Думаю, некто Кипелов мог бьі попробовать

Подруга, дурнея лицом...

Что-нибудь такое... Барьішням должно понравиться, ага

Так он и двор лучше убирать может! Мало того,  запросто может вполне убедительно объяснить почему не надо двор убирать.

Да ведь речь -то не о продуктивности. Лучше б раз в неделю публиковалось, но такого качества как глава 3, например.

Нет, я понимаю, на вкус и цвет все фломастерьі разньіе, но стоит ли подробно на пол-главьі описьівать покупку удлиннителя в общагу, ничего в трех томах практически не нарисовав про например политическое устройство старанноватого мира , куда попал Гг. Как так получилось (те крохи из теста по истории ничего не обясняют, скорее запутьівают), и как вообще получилось.... Нет, про удлиннитель конечно проще, но ведь может же реально хорошо писать. Неужели действительно у системьі покупает баф на мастерство?

Так а кто сказал что счет на него открыт? Что у него свой реальный паспорт и имя, фамилия в нем? Что документы не предоставлены

То есть-, я правильно понимаю: герой идет физически ногами в банк, чтобьі грязью под ногтями подтведить происхождение средств на липовом счету, под липовьій паспорт открьітому? Идет со своим реальньім лицом, в здравом уме и твердой памяти, зная что счёт открьіт по поддельньім документам? И поддельньій же паспорт там пред'являет? И в результате подобного аудита у банковского клерка остаются в подтверждение копии каких-то сертификатов (не платежньіе вьіписки, не налоговьіе декларации)? И все происходит в мире, близком к цифровому концлагерю, где некие группьі псиоников даже блокчейновьіе системьі "национализировали"? Я ничего не перепутал?

Что документы не предоставлены? Что налоги не платятся?

В реальном мире заплатить налог можно только с денег с подтвержденньм происхождением. Ну, если только у тебя нет "крьіши" в соответствующих системах, и то до порьі до времени. И очень, очень вьісокой крьши. У "человека Х" такой крьіши, видимо нет.

Если такие документьі есть - достаточно просто прислать сканьі по е-мейлу, или е-мейла там где вьі живете тоже нету? Если их нет (а в описьіваемой ситуации вероятность их наличия очень мала, на самом деле) - никакие сказки, и никакой гипноз не вариант, банковского клерка тоже контролируют, и вскрьівается все очень бьістро)

про город и доставку: я живу в городе 400к жителей. Есть, пожалуй, все. Кроме доставки продуктов. А вы говорите, ну или по меньшей мере намекаете, что это «нереально

Ну извините, я же писал: к хорошому привьікаешь бьістро. Там, где живу я, можно онлайн заказать доставку даже в село из супермаркета, и даже с рьінка (правда, достаточно большого). Вопрос ценьі и времени  доставки. Я понял - там где живете вьі - и соответственно в описанном мире - онлайн доставки продуктов нет. Позвольте вас поблагодарить от всей души за очень важное сведение, которое мне... чрезвычайно интересно (с)

 К чему все это?

Я читаю - я вижу то, что мне кажется несоответствием - я комментирую. Вас оскорбляет то, что мне кажется несоответствием?

не в каждом городе есть доставка продуктов

Согласен. Но Безьімянньій город, где встречают нас собьітья, не производит впечатления совсем уж захолустья. Торговьій центр, художественная галерея....

Ну и да, согласен, я уже как-то привьік, что доставку можно организовать даже в отдаленньіх селах. Ширее надо, ширее.

Плюс никто не отменяет кайфа своими руками выбирать свежие и понравившиеся продукты

Та да, никто ж не спорит, но если тупо нечего поесть, и ресурс времени нужен на совсем другое - в качестве аварийного варианта почему бьі и не да!? Именно как не панацея а вьіход в определенньіх ситуациях.

Плюс цифровой след. Каждый раз заказывая макароны с яйцами и хлебом взламывать логистический комплекс? 

1. Зачем же взламьівать, когда можно просто заказать? Деньги же есть

2. Думаете, что покупая товар в супермаркете, не оставляете следов?  Ещё как! Глушить камерьі по всему маршруту - не след даже, а целая борозда.

3. Отсутствие за тобой цифрового следа - тоже след, еще какой! Повод для более тщательного контроля.

4. Как по мне, физической активности персонажу хватает и без визитов в магазин, в вот время - ресурс критический.

Если нет, своими ногами надо идти в магазин и смерти на мир вокруг своими глазами, а не цифровыми. И вам советую, если время, здоровье позволяет

Очень, очень благодарен за совет, добрьій человек. Очень ценньій!

 И поскольку не люблю оставаться в долгу - вот вам мой тогда совет: давайте другим людям советьі тогда - и только тогда, когда вас специально просят о совете! А я пошел, запишу ценньій совет в блокнотик, чего уж..

 Криптовалюту обрушили, 

Ок, согласен: ваш мир, ваши правила. Мьі-то и не знали...

Разве что еще капельку подушню: а создать левьій счёт на левого человека с такими фантастичними навьіками работьі в сети - очень сложно? Опасней незадекларированньіх  крупньіх доходов? В описьіваемом вами мире, где даже криптовалюту обрубили, хотя такое трудно представить... Вьі же не думаете, что детский лепет на заячей лужайке, что герой его представляет вместо подтверждения источника доходов банку -кого-то способен удовлетворить? Банковский контроль, как и контроль за таким контролем - он, знаете ли, словам не верит, в только лишь конкретньім документам подтверждающим конкретньіе суммьі. И главное - уплоченньіе с них налоги. А чернозем под ногтями почему-то в рассчет ну совешенно принимать не хочет. Обьікновенно. Ну да ваш мир -ваши правила.

Насчет илюстраций - да пофиг, честно говоря, бьіл бьі текст получше.

 Правда, раз вьіставляете то подостоверней бьі. Приземляться при беге на пятку с прямой ногой, как на рис. 1 верньій способ получить травму ноги. 

Поход за продуктами в очередной раз откладывается, холодильник снова будет грустить на пару с моим желудком

Глава 6.

То есть, чувак с "технокинезом" не знает, как заказать онлайн доставку продуктов?

По банковской проблеме - герой не сльішал никогда о криптовалюте?

Необходимо уточнить условия. Мир попадания - абсолютно другой, или до условньіх 80-х и жизнь и песни тождественньі?

Впрочем, я в любом случае просил бьі Город Золотой Гребенщикова, он в любом мире есть, инфа сто процентов. 

К профилю Романьіча отлично подошла бьі "Мама, я не могу больше пить..." БГ как песня поясняющая отказ от вьіпивки. Особенно "скажи сестре, что я болен душой, я мог бьі бьіть обьічньім человеком, но я упустил ету роль..."

Ну и буде зашла бьі речь о правде - Тутанхамон Наутилуса (слова Ильи Кормильцева)

Интересно, светские навьіки установленьі навсегда, или во временной демо-версии? Потому что, если навсегда - через пару лет такой прокачки из персонажа вьірастет совершеннейшая имба!

Как думаете, чем реально может бьіть опасной временная потеря осязания? На гитаре точно не сможет играть. Интересно, скажется ли на возможности писать от руки.

Кстати, не понимаю проблем с холодньім душем. За 3-4  опьіта принятия холодного душа к нему совершенно привьікаешь, и моешься как в теплом.

Наконец-то.

У меня такое впечатление, что автор изредка использует Систему для временного улучшения собственного писательского мастерства, платя чем-то ценньім. Потому что когда такого улучшения нет - текст абсолютно проходной. Ради таких моментов я его, собственно, и читаю. Вся третья часть бьіла абсолютно проходной, я уж отчаялся. Ну и вот оно снова.

Грибниха - пожалуй, похоже на настойку из грибов

Здесь отсылка к древнему мему "Ленин-гриб".

Мне подумалось что если ни к слову "грибник" ни к слову гриб не находится другой феминитивки кроме "грибница" - значит в этом есть какой-то некий смысел. Нуивот.

Возможно кем-то из нас действительно управляет Грибница. Что-то похожее было в Янтарном мире, помнится мне. Вот так шутейка выводит нас на любопытные алюзии!

В продолжение темьі о грибнике и грибнице.

Олдьі поймут.

Не дури, падла!

Ответ Грибника

Пардон, лучшей феминитивки к Грибнику чем Грибница не придумалось