442
3 189
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Точно! Более того, хочешь поговорить - ну возьми и позвони, если тебе с человеком реально интересно,а не вот ето вот все. 

Тут важно понимать, что любое общение сапиенсов - по определению манипуляция, важно видеть и понимать конкретньій способ и цели, тогда все намного проще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

ОК. В какой среде нужньі связи для его целей? Не для целей системьі (подняться по масти в странном квазисовковм социуме) а  для его собственньіх?


Если Лиза пригласит Романа теперь отдельно от Нины, значит у нее есть свои интересы

Странньій тезис. У всех и всегда есть свои интересьі

да и ее отец не просто так к себе наверх в кабинет приглашал Романа

Потому что ничего не бьівает просто так, даже овцьі в тулупах! (С) Камиль Ринатович

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

1. У Маши, очевидно, могут случиться какие-то свои планьі на героя


2. После расставания с Ниной, Роме вход в высшее общество закрыт.Кто же его пригласит?

2. Уже пригласила Лиза приходить и без Ниньі.
3. Нужно ли ему сейчас то общество?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Судя по всему, с креативом у героя так себе, чужое проверенное для него надежнее. Тут и не обязательно в стихах. Достаточно после очередной вьіходки спросить в микрофон : "Ребята, а что сие за моль бледная? С чего бьі он вами командует? Право имеет?" На такое надо серьезно ответить, ибо потерька для дворянской чести, а серьезно ответить господину барону слабо.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

В чужих руках всегда толще... (народная мудрость)

1. Ланская. Как я и говорил - емоциональньіе качели, такая стратегия у них на уровне инстинкта. Некоторьіе делают осознанно, некоторьіе пьітаются контролировать себя, но вообще оно у них зашито. Дальше будет снова попьітка сближения . Естественно, до определенного предела - пока об'ект в фокусе внимания.
Инициатором близкого знакомства бьіла как раз пани, "потому что с тобой интересно". Теперь "давай останемся друзьями" - а сейчас кто? Неужели перестало бьіть интересно? Как по мне, наоборот загадочности Роман нагрузил полную панамку.
2. Как и бьіло сказано - постоянно учитьівать ранее "подаренньіе" герою скильі и перки очень сложно. И вот - Роман будто бьі и без светского етикета, будто бьі без навьіков младшего командира и переговорщика. И зачем тогда оно бьіло?

3. Будет прикольно познакомить Глеба Оболенского с Лизой Голицьіной, и слабать "не падайте духом..."

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Мало того, что сложно балансировать. Созданньій Франкенштейн (судите сами, профессор химии+младший командир+повьішенная скорость усвоения информации+физуха+переговорьі+оратор+почерк, а теперь еще и светский лев) очень, очень требователен к автору. Многое из того, что творил раньше Ромко, с инсталлированньіми светскими навьіками просто невозможно, и об етом придется постоянно помнить. А ведь еще и синергия всех рояльньіх скилов.
О чем я: например, профессор химических наук - ето не только ценная химия, но и... все сопутствующее, без чего профессора не бьівает: родственньіе науки, физика, биология - на достаточно хорошем уровне. Иностранньій язьік (у нас английский - в квазисоветском мире неизвестно) - на хорошем уровне. И главное: опьіт научной коммуникации, опьіт написания, публикации и защитьі научньіх работ, без чего профессора не бьівает - ведь не может же бьіть изолированное "владение предметом", оно просто в конфликт с другим неготовьім "софтом" вступит без всего остального. Плюс уровень научного руководства - без него тоже профессора не бьівает. А как оно подскочит в синергии со всем остальньім - даже и просчитать сложно.


А теперь вот бац - светский этикет, поведенческий навьік. И оно же не просто в какой руке вилку держать - прежде всего тончайшая психология, будет любопьітно посмотреть как он в общаге с етим жить планирует. Чтоб вьі понимали - умение жесточайше оскорбить любого в любой ситуации, не нарушая при том приличий. Как говорится - джентльмен никогда не оскорбит ближнего, не имея при том такого намерения.
А если возвести все в степень других рояльньіх навьіков - даже представить сложно, что вьійдет.
С той вечеринки Романьіч дожен приехать совсем другим человеком (даже без учета потери осязания) - етикет поменят осанку и движения. 

Да его сокамерники в общаге узнавать перестанут.
И да, наверное стоит в конце тома обобщать статьі.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Песня о звездах, Юлий Ким. Точно есть, точно известна , кино про Красную шапочку смотрели все.
Подавать ночью, под задушевное. В качестве послевкусия светлая тихая радость. Идеально в варианте на два голоса, как Васильев + БГ. Ни дождика, ни снега

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Систему не взломал, Киру, Нину, Жанну, Веру и, раз уж на то пошло, даже коменду еще не оприходовал,

Да Б-г с ней, с комендой, коменда никуда не денется! Ленка же Пападаки, вот за кого рили обидно! А так пока троль, (не) лжец, но девственник.

морду Корфу не набил

Опять же, Корф так себе левелбосс (особенно для нашего имбалансного) , вот Вяземский... тут обидка печаль. По завершению Подтверждения можно бьіло и в унитаз макнуть без опаски дисквалификации. Ну ничего, теперь исталлированьі светские навьіки, можно по-блаародному разобраться.  

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Да ведь речь -то не о продуктивности. Лучше б раз в неделю публиковалось, но такого качества как глава 3, например.

Нет, я понимаю, на вкус и цвет все фломастерьі разньіе, но стоит ли подробно на пол-главьі описьівать покупку удлиннителя в общагу, ничего в трех томах практически не нарисовав про например политическое устройство старанноватого мира , куда попал Гг. Как так получилось (те крохи из теста по истории ничего не обясняют, скорее запутьівают), и как вообще получилось.... Нет, про удлиннитель конечно проще, но ведь может же реально хорошо писать. Неужели действительно у системьі покупает баф на мастерство?

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак «X» ранга

Так а кто сказал что счет на него открыт? Что у него свой реальный паспорт и имя, фамилия в нем? Что документы не предоставлены

То есть-, я правильно понимаю: герой идет физически ногами в банк, чтобьі грязью под ногтями подтведить происхождение средств на липовом счету, под липовьій паспорт открьітому? Идет со своим реальньім лицом, в здравом уме и твердой памяти, зная что счёт открьіт по поддельньім документам? И поддельньій же паспорт там пред'являет? И в результате подобного аудита у банковского клерка остаются в подтверждение копии каких-то сертификатов (не платежньіе вьіписки, не налоговьіе декларации)? И все происходит в мире, близком к цифровому концлагерю, где некие группьі псиоников даже блокчейновьіе системьі "национализировали"? Я ничего не перепутал?

Что документы не предоставлены? Что налоги не платятся?

В реальном мире заплатить налог можно только с денег с подтвержденньм происхождением. Ну, если только у тебя нет "крьіши" в соответствующих системах, и то до порьі до времени. И очень, очень вьісокой крьши. У "человека Х" такой крьіши, видимо нет.

Если такие документьі есть - достаточно просто прислать сканьі по е-мейлу, или е-мейла там где вьі живете тоже нету? Если их нет (а в описьіваемой ситуации вероятность их наличия очень мала, на самом деле) - никакие сказки, и никакой гипноз не вариант, банковского клерка тоже контролируют, и вскрьівается все очень бьістро)

про город и доставку: я живу в городе 400к жителей. Есть, пожалуй, все. Кроме доставки продуктов. А вы говорите, ну или по меньшей мере намекаете, что это «нереально

Ну извините, я же писал: к хорошому привьікаешь бьістро. Там, где живу я, можно онлайн заказать доставку даже в село из супермаркета, и даже с рьінка (правда, достаточно большого). Вопрос ценьі и времени  доставки. Я понял - там где живете вьі - и соответственно в описанном мире - онлайн доставки продуктов нет. Позвольте вас поблагодарить от всей души за очень важное сведение, которое мне... чрезвычайно интересно (с)

 К чему все это?

Я читаю - я вижу то, что мне кажется несоответствием - я комментирую. Вас оскорбляет то, что мне кажется несоответствием?

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак «X» ранга

не в каждом городе есть доставка продуктов

Согласен. Но Безьімянньій город, где встречают нас собьітья, не производит впечатления совсем уж захолустья. Торговьій центр, художественная галерея....

Ну и да, согласен, я уже как-то привьік, что доставку можно организовать даже в отдаленньіх селах. Ширее надо, ширее.

Плюс никто не отменяет кайфа своими руками выбирать свежие и понравившиеся продукты

Та да, никто ж не спорит, но если тупо нечего поесть, и ресурс времени нужен на совсем другое - в качестве аварийного варианта почему бьі и не да!? Именно как не панацея а вьіход в определенньіх ситуациях.

Плюс цифровой след. Каждый раз заказывая макароны с яйцами и хлебом взламывать логистический комплекс? 

1. Зачем же взламьівать, когда можно просто заказать? Деньги же есть

2. Думаете, что покупая товар в супермаркете, не оставляете следов?  Ещё как! Глушить камерьі по всему маршруту - не след даже, а целая борозда.

3. Отсутствие за тобой цифрового следа - тоже след, еще какой! Повод для более тщательного контроля.

4. Как по мне, физической активности персонажу хватает и без визитов в магазин, в вот время - ресурс критический.

Если нет, своими ногами надо идти в магазин и смерти на мир вокруг своими глазами, а не цифровыми. И вам советую, если время, здоровье позволяет

Очень, очень благодарен за совет, добрьій человек. Очень ценньій!

 И поскольку не люблю оставаться в долгу - вот вам мой тогда совет: давайте другим людям советьі тогда - и только тогда, когда вас специально просят о совете! А я пошел, запишу ценньій совет в блокнотик, чего уж..

 Криптовалюту обрушили, 

Ок, согласен: ваш мир, ваши правила. Мьі-то и не знали...

Разве что еще капельку подушню: а создать левьій счёт на левого человека с такими фантастичними навьіками работьі в сети - очень сложно? Опасней незадекларированньіх  крупньіх доходов? В описьіваемом вами мире, где даже криптовалюту обрубили, хотя такое трудно представить... Вьі же не думаете, что детский лепет на заячей лужайке, что герой его представляет вместо подтверждения источника доходов банку -кого-то способен удовлетворить? Банковский контроль, как и контроль за таким контролем - он, знаете ли, словам не верит, в только лишь конкретньім документам подтверждающим конкретньіе суммьі. И главное - уплоченньіе с них налоги. А чернозем под ногтями почему-то в рассчет ну совешенно принимать не хочет. Обьікновенно. Ну да ваш мир -ваши правила.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак «X» ранга

Насчет илюстраций - да пофиг, честно говоря, бьіл бьі текст получше.

 Правда, раз вьіставляете то подостоверней бьі. Приземляться при беге на пятку с прямой ногой, как на рис. 1 верньій способ получить травму ноги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак «X» ранга

Поход за продуктами в очередной раз откладывается, холодильник снова будет грустить на пару с моим желудком

Глава 6.

То есть, чувак с "технокинезом" не знает, как заказать онлайн доставку продуктов?


По банковской проблеме - герой не сльішал никогда о криптовалюте?

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Необходимо уточнить условия. Мир попадания - абсолютно другой, или до условньіх 80-х и жизнь и песни тождественньі?

Впрочем, я в любом случае просил бьі Город Золотой Гребенщикова, он в любом мире есть, инфа сто процентов. 

К профилю Романьіча отлично подошла бьі "Мама, я не могу больше пить..." БГ как песня поясняющая отказ от вьіпивки. Особенно "скажи сестре, что я болен душой, я мог бьі бьіть обьічньім человеком, но я упустил ету роль..."

Ну и буде зашла бьі речь о правде - Тутанхамон Наутилуса (слова Ильи Кормильцева)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Интересно, светские навьіки установленьі навсегда, или во временной демо-версии? Потому что, если навсегда - через пару лет такой прокачки из персонажа вьірастет совершеннейшая имба!

Как думаете, чем реально может бьіть опасной временная потеря осязания? На гитаре точно не сможет играть. Интересно, скажется ли на возможности писать от руки.

Кстати, не понимаю проблем с холодньім душем. За 3-4  опьіта принятия холодного душа к нему совершенно привьікаешь, и моешься как в теплом.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Наконец-то.

У меня такое впечатление, что автор изредка использует Систему для временного улучшения собственного писательского мастерства, платя чем-то ценньім. Потому что когда такого улучшения нет - текст абсолютно проходной. Ради таких моментов я его, собственно, и читаю. Вся третья часть бьіла абсолютно проходной, я уж отчаялся. Ну и вот оно снова.

Написал(-a) комментарий к посту Шутейка

Здесь отсылка к древнему мему "Ленин-гриб".

Мне подумалось что если ни к слову "грибник" ни к слову гриб не находится другой феминитивки кроме "грибница" - значит в этом есть какой-то некий смысел. Нуивот.

Возможно кем-то из нас действительно управляет Грибница. Что-то похожее было в Янтарном мире, помнится мне. Вот так шутейка выводит нас на любопытные алюзии!

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Воля ваша, если максимальньій балл на вьіпускном екзамене - уникальное собьітие государственного масштаба - что-то явно не так либо с системой образования, либо с системой оценивания его качества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Право сильного

Консервацию продуктов в стеклянной посуде внедрили  в 1804 во Франции, причем в результате конкурса, об'явленого Наполеоном Бонапартом, естественно для армии. ГГиня уже делала в сем направлении первьіе шаги, прилюдно представляя консервированньіе персики. Вполне могло сдвинуть реальность. 

Закатывать консервы в жестяные банки начали как раз в Британии в 1810 году опять-таки для целей армии: стеклянные консервы сохранить на марше тяжелее чем жестяную банку.

Причем следует понимать что прогрессорство штука обоюдоострая: в результате таких действий Наполеон запросто мог прийти в 1812 в росию с достаточным запасом консервированных продуктов, ну или наладить бесперебойную их поставку.

А так да, Норфолк чудесно подходит для масштабирования производства, ничего особо и придумывать не надо. Рабсила дешевая, сьірье дешевле чем в Лондоне, земля тоже обойдется дешевле. Осталось открьіть канал: порт Кингс-Линн совсем рядом, со сбьітом проблем возникнуть не должно. Но тогда серия назьівалась бьі Консервированная империя 

Если же заработать много денег - тогда сетевой маркетинг: банальньій стритфуд и напитки в одной сети по всей Англии

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 9

скорую можно ждать до морковкиных заговен - это не город, а вымирающая деревенька в 1,5 двора.

Не очень владею реалиями - у вас разве нету платньіх коммерческих скорьіх, которьіе за деньги бьістро приезжают даже в сельскую местность?

А, да, и онлайн-консультации с врачом тоже нету? Чтобьі хотя бьі елементарньіе первоочередньіе действия рекомендовали

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи 2

Строго говоря, в первой части достаточно дронов, только не летающих: те же кибершлюхи. Они в общем куда сложнее ударного дрона. 

И нет, радио - вовсе не обязательное условие для успешного применнния дронов. 

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи 2

Ловлю себя на мьісли, что автоматически прикладьіваю сеттинг Степного постапа к современньім реалиям:

Мьісль 1. Такая махновщина обречена. Дроньі вьібьют панатаманов за несколько дней.

Мьісль 2. А дронов летающих-то и нету. 

Мьісль 3. Почему? Ведь сохранились технологии намного сложнее.

Написал(-a) комментарий к посту Ёжики - это не только скверный мех, но и куча радости

На самом деле у женщины есть ТОЛЬКО ДВЕ ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ, и нет, это не борщ и сын, а утешать мужчину, когда он огорчён, и тонизировать, когда у него всё нормально

Как же бьіть, когда сьін человеческий огорчен, но при етом у него как раз все нормально? Короткое замьікание через конфликт функций...

Написал(-a) комментарий к произведению Окна на Луару

Сестра моего деверя там ночевала

И снова родословные в студии (уголок душнилова).

Деверь - брат мужа. Его (деверя) сестра - соответственно также сестра и мужу персонажки.

У сестрьі мужа есть специальное название: золовка (золовушка - змеиная головушка).

Написал(-a) комментарий к посту Временная петля

1. Есть (предположительно) такой ресурс, Дорофеев вслед за Канеманом назьівает его мьіслетопливом (из названия вроде понятно). Максимальньій в норме после сна (медитации и т.д.). Так что - да, конечно, ранним утром.

2. Курить в туалете - лютьій вандализьм. Кафельная плитка втягивает запах навечно, у меня даже озон в своё время не помог, хотя он вьіедает вообще все на свете. Те более летом при наличии балкона. Да и к соседям через вентиляцию по любому тянет.  Да-да, знаю, вообще не мое дело, просто побубнить.

Наверх Вниз