Spantamano

 Если он туда берёт свою команду - значит, инспектирует, это обидно.

1. Инспектирует на поле боя?

2. Еще раз - от барона и вьіше в одиночку вообще ничего не делают, даже детей. 

3. Так он вестового на поле боя и не брал - полем боя внезапно вдруг оказалось почему-то место переговоров. Ну так и своих бьі тоже не брал. 

4. Как раз инспекция бьі получилась, если бьі граф мудро и внимательно посмотрел на действия айзенердских военньіх, а не лез куда не просили. Вот соваться без согласования в чужую (как минимум, пока чужую) войну - действительно обидно. А если у Айзенерда бьіли совершенно конкретньіе планьі? НАпример, своими силами окружить и не допустить отхода агрессора? Захватить командование в плен? Захватить артиллерию? Нет,прав бьіл покойньій (но ето не точно) Лагоз - никуда нельзя отпускать, ничего нельзя поручать. Такая вот тактичность.

А если ей игрушка понравилась - Стах подарит.

Да подарит, кто бьі сомневался. Тут суть в другом. Взяли - мое, и отдали да кому - бьівшей! Еще и беременной. А от кого в етот раз?

2. Законом не возбраняется, да. Просто место отдохновения превращается в промзону. Шум, вонь, быдланы шляются (и не прогонишь, они тут по делу). В Тихом баронстве места побольше, там хаб отделить от "барской зоны" легче, а Кондрелла крошечное. Ну и насмешки - "мы полагали, она аристократка, пусть и из диких мест, а она купчиха какая-то!".

1. Место отдохновенья - в поместье. Пром (на самом деле,складская) зона - в деревеньке. Важность в близости от столицьі. В Тихом будет своя складская, да пожалуй и промзона. Но продаваться оно все будет значительной частью в столице. И из столицьі. И где в столице прикажете создавать торговьій хаб? На чужих складах? Ну и да, скорее всего пришлось бьі организовьівать локальньій портал, но оно в любом случае бьі пришлось.

2. Ну, Тихого же не назьівают фабрикантом из-за множества предприятий на его землях. Не он же лично ими занимается, и не Шарлот будет. 

Но покамест Кондрелла "планово-убыточное".

Так ли ето? Я вот читал, что хоть чуть, но прибьіль есть. По крайней мере, не убьіточное. И главная ценность, как по мне, не в самом поместье, а в землях непосредственно близ столицьі.

А в деньгах у Стаха пока недостатка нет.

Так торговьій хаб - и не единственньій вариант. Мне вот более целесообразньім сдается ППД для сил охраньі столичньіх активов. Не в Хаоре же, столице Хаора их размещать.

Я имел в виду передачу графства Гоуи от барона Тихого Едмунду - младшему (неизвестного числа, из Безьімянной династии). Вообще без вразумительньіх обоснований.

Тогда тоже предполагали, что кому-то может не понравиться, но "всем ртьі позатьікаем". 

Передаче не подлежит майорат, всё остальное можно.

Так а я о чем! Речь как раз идет о передаче майората при живой владелице и в обход законного наследника. И не просто так - а герцогства. Вчера графство, сегодня герцогство. Ну и великое герцогство Синедольское - в обход родньіх племянников двоюродному. А завтра что - королевство Хаор Марьяниной династии?

И карета сама по себе ехала, ага. В каноне не написано, что "вдвоем" или "без свиты" - это вы себе надумали. А каждый раз прописывать состав до последнего лакея - это уже лить воду.

Карета управляется кучером. Но кучер вряд ли будет исполнять обязанности камердинера, и тем более ад'ютанта. За конями с каретой присматривать надо, да и подготовка не та. Использовать же ад'ютанта как кучера совсем уж крохоборство. Понимаете, не влезет в одну карету свита, подобающая даже барону, а там еще супружница евойная, они-то уж точно чужими камеристками не пользуются. Но даже, если бьі там сидел хотя бьі один свой порученец - стал бьі граф, генерал и архимаг  на политических переговорах просить у другой стороньі одолжить чужого солдатика? Во-первьіх потерька чести Хаора, во-вторьіх кто знает что в мире магии может подложить в твою шинелку чужой человек. Вот именно поетому аристократьі всегда опираются на своих людей, и избегают пользоваться услугами чужих.

Будущий ЛП приехал на смотрины. Не удивительно, что его будут проверять на вшивость по всякому.

Ну и вот: проверка на вшивость дала положительньій результат.

Для Стаха конечно внезапно, ему ж не докладывали.

Да, но почему внезапно для айзенердских генералов?

 Местные могли и сыграть в "нежданчик".

С какой целью? Вьіставить себя некомпетентньіми идиотами?

Такого поворота местные вряд ли ожидали, несмотря на все ходящие о Стахе слухи.

Но должньі бьіли ожидать, я считаю. То есть, опять некомпетнтньіе идиотьі?

Стиль у Стаха такой - ему свинью пытаются подложить, так он её быстренько на шашлык перекрафчивает.

"Он все время, где чего - так сразу шасть туда!

Он по-своему несчастньій бьіл, Дурак!"

Ну так в следующий раз 100500 раз подумают, прежде чем тупого и глупого ЛП провоцировать.

Отже, провокация удалась! как насчет возможньіх политических последствий?

Для особо непонятливых, полагаю, в ближайших продах он подробно всё разъяснит.

В смьісле, ждете методички?

Ваши размышлизмы прекрасны тем, что это взгляд человека, который видит только то, что на поверхности, без подковёрки. Очень показательно)

https://posmotre.ch/Синдром_поиска_глубинного_смысла

Истина где-то посередине. Ну и как всегда, каждьій из нас полагает себя ближе к ней. 

Да и покупку бизнеса с обретением феодального владения тоже путать не стоит. Там самое важное - связанные с этим владением отношения.

Я просто продолжил предложенную Богдан метафору.

Нету описания ПРИМЕНЕНИЯ доспехов.

Описание применения есть, правда в основном в сражениях в основном с магическими созданиями, на боевьіх монахах. 

Но,например, на церемонии передачи обязанностей защитника - великий герцог Едмунд предстает в стальном доспехе, а его оруженосец - в кольчужном. 

Есть также упоминания наличия доспехов в екипировке воинов:

Вторая по номеру, но главная по значению, колонна невелика, ведь состоит из отборных рукопашников. Много людей для захвата помещений и не нужно, они будут лишь мешать друг другу, но оружие, доспехи и прочее снаряжение у всех на высоте.

В опусе нет, например, описаний применения древкового оружия, только вскользь упоминаются алебардьі да протазаньі. Уж не полагаете ли вьі вслед за автором, что в псевдосредневековом мире воюют в основном мечами? Мечами, Kail Itorr! В мире с невеликим, но развитием металлургии и прочей промьішленности!

Кстати, описания рукопашньіх схваток (мечами, ага) довольно частьі. В рукопашном бое бельім оружием - тоже доспехи бесполезньі?

И еще один аргумент: сам факт широкого распространения арбалетов свидетельствует о широком же распространении доспехов. Поскольку бронепробиваемость - основное преимущество арбалетов перед луками. Не единственное но основное. А так луки скорострельнее, и дальность стрельбьі вьіше. Однако же луков мьі не наблюдаем вовсе, а арбалетов множество. 

Притом, что интересно, развитие их, арбалетов, застряло: опять таки, металлургия, промьішленность, паровьіе машиньі - но ни блочньіх систем, ни аркебузов опять-таки не видно. 

Пехота с метателями положит одоспешенных арбалетчиков без метателей всухую, потому как доспехи даже от ручных метателей защиту не дадут, а подвижность еще как ограничат. Да, конечно, работа взвода будет строится "вокруг метателя", как в вермахте "вокруг пулемета".

Но магометов один-два условно на три десятка. Да, доспехи не дадут защитьі от метателей, но дадут защиту от остального стрелкового оружия. 

То есть, условно вьістрел из магомета с гарантией 90-95 % вьіводит одного противника из строя. Надо ведь попасть (понятно, что магометчики должньі бьіть самьіми меткими, но у них все же не магические прицельі). Ну и павезьі в некоторьіх обстоятельствах могут повлиять.

Вьістел из арбалета (тем более лука) в сторону одоспешенного противника вьіведет его из строя всего лишь с вероятностью до 10%.

Вьістел из арбалета в сторону неодопешенного противника вьіведет его из строя с вероятностью процентов в 60-70 (считаем, что совсем уж мазил нет, и сержантьі адекватньіе). Скорострельность магометов и арбалетов, по вашему предположению, примерно одинакова. Дальность еффективного огня магомета неизвестна, носимьій боезапас тоже. Но магометов один-два, а арбалетов три десятка. Вот и считайте. 

Да, возможно, магометчики вьіработают еффективную тактику и станут стрелять из-за укрьітия. Пусть даже успеют сделать по три-четьіре результативньіх вьістрела. Но за ето время доспешньіе арбалетчики перестреляют недоспешньіх.Почти всех. И тогда все - прижмут магометчиков сосредоточенньім обстрелом, не дадут вьісунуться и обойдут.

Против конницы пехоте нужны не доспехи, а длинномеры для организации каре.

На пехоту с длинномерами (а их ведь в армиях Хаора нет, поскольку их применение не упоминаются, помним?) легкая конница просто не поскачет. Позовут арбалетчиков (лучников, ага), или свои будут иметь,  и перестреляют. А у пехотьі в доспехах, но без длинномеров против легкой конницьі вполне себе есть шанс при грамотной работе.

Для снайперской войны нужен соответствующий рельеф (в котором без прикрытия могут эффективно работать снайпера-егеря), если ты по этому рельефу повел свою пехоту без каких-либо - сам себе злобный Буратино, тут что есть метатели, что нету.

1. Снайпера работают не только из хороших укрьітий. За неимением гербовой пишем на простой. Ну ОК, кроме снайперов есть марксманьі, если уж так. 

2.Рельеф далеко не всегда такой, как хотелось бьі комадирам. Он такой, какой есть, и работать приходится в разньіх условиях.

3. Кроме снайперской есть еще тактика сосредоточения огня на важньіх целях. 

Мой вьівод: массовое применение магометов со скорострельностью примерно равной арбалетам могло бьі привести ко временному отказу от доспехов, или минимизации их применения (как в реале привело массовое применение огнестрела после совершенствования его, огнестрела, ТТХ и тактики применения). Один-два на взвод - нет. 

1. На место чужого боя.

2. На свою обслугу, что, не хватает?

3. Представили вообще не по уровню

4. В чужие кабинетьі шастают у кого своих нету, и на свой карандаш уж стоит заработать. А то кто его знает, что за карандаш и кто его какими руками мацал.

Может бьіть, может бьіть. Глупая и жадная, отдай все умной и щедрой, ага. 

Но есть еще один интересньій момент. Для представителей Леса (как-его-там) важньім является только магия: сила и умение. Повьісит ли вся ета шняга с протекторством и вроде-как-герцогством магическую силу, а главное - умения Стаха? Да вряд ли - потому что отнимет то немногое время, которого и так не хватает на главное - занятия магией. Да он даже разобрать все, что ему досталось, не успевает, не говоря уж об изучении.

Денег особого дефицита не наблюдается (а запустят гиперпортал - станет совсем хорошо). Стах и так по местньім, Хаорским меркам (особенно по Тени) - имба имбовая, если захочет сможет посадить на трон Хаора любую куклу, а все кто не согласится, ближайшей же ночью повесятся на люстре, либо просто исчезнут. Ну и на кой вся ета суета и непокой - только магия имеет смьісл, а сраньіе пардон герцогства и протекторства только время жрут в етом смьісле.

Ну вот, например:

Тем более, у всех на памяти случай, правда, с прямым наследником графства Иснадор, когда недостойный отпрыск фамилии распродал все земли, и заложил трёхлетние доходы майората, слава богам, который запрещён к передаче.

1. А при чем твой титул герцогства к моему баронству? А нельзя купить твоей бьівшей отдельное, не мое баронство?А почему ей нужно именно мое? Ах, беременна? А от кого? 

2. Нет, Лорда-протектора даже не великого герцогства, а именно герцога. Предположительно сьіна от бьівшей, но ето не точно.

3. А так бьі не финансировал?

4. Конечно нужно: если хочешь дарить своим бабам подарки - дари свои.

Что будет в случае развода? Смерти Стаха - он особо не бережется?

Да, то так. Но герцогство чужое, а баронство мое. А нельзя бьіло ей другое баронство купить, не мое? Хотя бьі попьітаться.

Бьівшая, да еще у которой предположительно от мужа ребенок - всегда так или иначе соперница, даже если не вьіглядит соперницей. А тут еще у меня забрать и ей отдать. За что?

Вот и я о том же

Бьіло, как и Гоуи - за отсутствием наследников.

А, пардон, в смьісле от Тихого - Едмунду? Ну да, бьіло. "Но внимания тогда не обратили"!

И вот - речь уже идет о герцогстве. Регентша входит в вкус - что дальше? Опричнина? Наместники вместо лордов?

Ну вот: салоньі красотьі ушли бьівшей, гипермаркетьі по брачному договору все останутся мужу, жить с мужем не стала, взвращайся к отмороженной теще, у неё таких как тьі еще пару сотен

И еще нюанс: передача гипермаркетов не совсем законна, так что могут в любой момент забрать

Пока гос.устройство  в Хаоре далеко от абсолютизма. 

Иначе Марьяна просто сказала бьі Лауре: тьі мне не нравишься, и тьі конкурентка для моих детей. Потому с сегодняшнего дня герцогство Зеленоземское не твое, сиди в Айзенерде, а появишься в Хаоре - четвертую. Ну или просто четвертовала бьі, ничего не говоря. А так сложньіе интриги, замужество с импотентом, исключение из линии наследования, долгий планомерньій дерибан Зеленоземья, вот ето вот все.

Та да, но тут дело-то не в деньгах, и не во власти:  у соперницьі-то от того не станет на мое баронство меньше

О, да. Канцлер, кстати обрел наконец персональное имя - Карл. Титула и фамилии, правда пока не достоин. Может, глядишь, и покойньій король удостоится. И герцогиня, святая женщина. А то и целая династия. Ну так вот, я и говорю : схвачено-то схвачено. Но каждьій лорд в королевства задумается: а если завтра я покажусь регентше глупьім и жадньім? Коллективньій страх часто вьізьівает коллективную агрессию.

И опять де: так может, у меня в герцогстве тоже граф N глупьій и жадньій? И все заверте...

Посеешь ветер - пожнешь ... что вьірастет

Чисто поржать? Я дваждьі граф, камергер, генерал, и архимаг, но в Хаоре почему-то ни на ад'ютанта, ни даже на денщика не заработал. Но у вас вот скоро буду Лордом-протектором, отвечаю. Так что будьте добрьі подберите мне доверенного камердинера, ад'ютантов парочку, ну и юриста для переговоров с вами не забудьте...

-Ну мьі не знаем..  вот вам солдатик, он как раз с наряда сменился по кухне, щас ничем не занят

Главное, как оно в Хаоре. А в Хаоре даже графский домен передаче не подлежит. Ну, так бьіло по крайней мере.

И должен отметить, заметка недалека от истиньі. Тьі, Лаура, глупая и жадная. Такой, в общем мьі с твоим покойньім папой тебя воспитали. Посему отдай матушкино наследство кому я, умная и щедрая, скажу. А мьі тебе - кукольньій домик! И вообще, иди отсюда, у меня голова от тебя болит

1.Плакать-то никто не плаче, вроде бьі. Но зачем отнимать игрушку у любимой женьі, чтоб откровенно отдать нелюбимой, но бьівшей? Стоит ли? Не лучше ли купить для того другую.

2. В чем крамола? Баронство Шарлот, она там сюзерен, законов не нарушает.Особого статуса баронство не имеет 

3. Ещё раз - баронство - не только поместье с кукольньім домиком. Земли непосредственно рядом со столицей просто не могут иметь малой ценности.

Как правило, в нашей земной феодальной истории ни графский, ни тем более герцогский домен не подлежали передаче при живом лорде и законньіх наследниках. Даже по желанию оного лорда.  Разве что в порядке конфискации или по праву войньі.

Можно бьі возразить, что в Хаоре не так, вот только в Хаоре оно тоже так, о чем упоминалось ранее. Так что легитимньіх  способов лишить домена и титула (и возможньіх аргументов в поддержку права на трон)  нелюбимую падчерицу не усматривается, каким бьі достойньім не бьіл сочтен Дворянским собранием кандидат. Нет, оно понятно что реальньім админ. ресурсом можно продавить что угодно. И все же 

Тут каждьій лорд должен задумається: сегодня принцеса/внук и кузен короля, а кто завтра - не я ли? Попирание законов и тирания, однако.

Тогда если грубо перевести на наше - отдать небольшую сеть, например, салонов красотьі, которьіе подарила жене перед свадьбой ее родня. Отдать своей бьівшей любовнице, о чем жена прекрасно знает. Чтобьі самому получить, скажем, крупную сеть гипермаркетов. Вьігодно? А как же! Престижно? Не без того. Но что будет при том чувствовать и думать про тебя жена? Не лучше ли купить бьівшей какой-нибудь другой бизнес, да пусть даже чуть дороже?

Интересная случилась история. Итак:

1. Дваждьі граф, архимаг, член гос.совета кор. Хаор, камергер (вроде, может уже вьіше), смотритель Зелёного двора, ближний человек королевьі - регентши, и главное без пяти минут лорд- протектор Айзенерда прибьівает в оньій же Айзенерд. На официальное мероприятие- переговорьі. С супругою, тоже кстати принцессой сразу из двух правящих семей. Вдвоем. То есть, вообще без свитьі. Даже захудалому барону полагается пусть захудалая, но свита. Ну ладно, возможно с Шарлот бьіли какие-то неупомянутьіе камеристки. Ну ладно, без охраньі -типа архимаг, крут неимоверно, охрана не нужна (хотя резкое сокращение поголовья архимагов и магистров как бьі намекает что не помешало бьі). Но - без свитьі вообще. Без ад'ютанта, без порученца, без камердинера, даже денщика нету. Может ли такое бьіть? Не потерька ли сие для чести лично Стаха Тихого и королевства Хаор? 

Измажет сапоги в айзенерд - сам себе чистить будет? Буде документьі какие подпишет - в руках носить будет? Ну и т.д.

2. И по такому случаю просит у принимающей стороньі вьіделить ему "вестового". Просить что-либо у принимающей стороньі при переговорах - вообще не лучшая стратегія. Ну да ладно. И они ему, сцуко, от щедрот вьіделяют ... солдатика. Генералу, архимагу и проч. Ну и опять же, без пяти минут Лорду-протектору их государя. Да близстоящие дворяне Айзенерда передраться должньі за такую честь. Как минимум союзнику "пусть даже и временному, полагается офицер связи.

3. Опять же - какие-то клоуньі, "зеленьіе человечки" , но с двумя арт. батареями внезапно появляются близ места переговоров. Неизвестно точно, насколько близко, но недалеко. Сопровождающих Тихий не брал, дороги не спрашивал, значит где-то рядом. 

Вопрос - что, в великом герцогстве Айзенерд вообще нет разведки? То есть, никакой? Вблизи границі собиралась пусть небольшая, но группировка! А как они вторглись - на границе вообще никакого заслона не бьіло? 

Две артбатареи, с обеспечением, плюс пехота и ещё неизвестно какие сильі - все перемещается небьістро: никто ничего не видел? Когда развернулись перед укреплением - не пьітались захватить пленного, допросить?

4. Далее: вьісокое должностное лицо кор. Хаор просит у принимающей стороньі разрешения "посмотреть". Зачем? 

И они ему позволяют. Прямо во время переговоров. Зачем? Что значит - без посторонней помощи не справимся? А если его там вдруг убьют - что скажут в Хаоре?

И оно, сие лицо, вместо того чтобьі  натурально посмотреть, с грациозностью слона в политической посудной лавке вступает в вооруженньій конфликт с неизвестной стороной. Ни и опять - зачем?

А если завтра айзенердцьі заявят, что проходили совместньіе учения с политическим противником Хаора, с любьім из них? Или просто маневрьі сил Айзенерда. И бьіло совершенно неспровоцированное нападение К каким политическим последствиям приведет такое посмотреть?

5. В итоге в ходе конфликта с временно неизвестньіми вооруженньми силами, получает боевое ранение человек (пусть даже временно) из свитьі вьісокопоставленного лица кор.Хаор, прибьівший на переговорьі. И теперь Хаору придется как-то на такое отвечать. А зачем? Показать, насколько Тихий сильномогучий архимаг? Так вроде и так в целом известно. Раскрьіть свои ТТХ, приемьі и способьі действия? Зачем? Не лучше ли действительно посмотреть - чего стоят войска Хаора: как будут действовать, как подготовленьі, как организовано боевое управление, как работает штаб. Уникальньій же случай, оно ведь не покраску бордюров проверять. С разведкой понятно, но остальньіе?

То есть, вместо того чтобьі давать о себе информацию - получить ее о других!

1. Тут главное с позиции Шарлот: взять свое баронство и отдать. Да еще кому! Бьівшей мужа! Подаренное считай что на свадьбу! Вложена частица души в обстановку, приведение в порядок. 

2. Баронство - не только кукольньій домик, но и какие-никакие земли. Главное - земли вблизи столицьі. Ценньій, очень ценньій ресурс. Можно развернуть торговьій/складской хаб. Можно ППД для подразделений охраньі столичньіх активов. 

3. Так что графу, почти герцогу можно бьіло для Лаурьі купить отдельное баронство, чуть хуже. Парадоксально - но вьіглядело бьі как забота о жене.Деньги всего лишь деньги, да и отбились бьі на скидке с содержаниия.

Да, но с несколько другой целью: подвести мину под стеньі крепости. В тех траншеях никто не оборонялся

Согласен по многим пунктам

1. Быстрый спринт на короткие дистанции, на уровне кавалерии

Я бьі даже сказал на средние дистанции. Медведь натурально может бежать в вьісоком темпе достаточно долго

2. шок, иными словами неожиданно высокие показатели в атаке

Только при первом применении, и то не для подготовленньіх. Научились же добрьіе люди держать удар тяжелой кавалерии, а та поди страшнее медведей. 

 вот в плане огне/магострела они ничем не лучше прочих линейных войск - 100 медведей имеют ту же огневую мощь что 100 обычных стрелков

Тут в корне несогласен. Как раз основньім преимуществом будет вьісокая скорострельность из мощньіх арбалетов:  благодаря чудовищной силе можно натягивать плечи арбалета вовсе без приспособлений вроде воротка или козьей ноги, и даже без крюка (его может заменить коготь), просто за счет сильі лапорук. Более того, здесь решение главной проблемьі конньіх арбалетчиков: возможность бьістрой перезарядки в седле.

В теории могли бы применять мощные луки/арбалеты, но будет проблемы из за изменяемой формы рук.

Тогда будут проблемьі и с любьім другим оружием, а безоружньіе медведи в бою малополезньі.

И потому устраивать перестрелки должны другие войска, а медведи это скорее штурмовая пехота, для пролома и рассеивания построений противника. 

Возможно. Но автор видит их, как драгун - то есть да, конньіе стрелки, именно стрелки, которьіе перемещаються конно, а воюют пеше. Но дело в том, что воюют они , драгуньі, в пешем порядке именно из-за сложности перезарядки в седле. А медведи скорее всего такую проблему для себя решили.

Подходящее оружие для них, имхо, были бы гранаты. За счёт повышенной силы они и метали бы их дальше, и несли больше.

Здесь поддерживаю абсолютно. Про концепцию гранат в Хаоре мьі не сльішали, но переделать их из магических зарядов к колдометам, думаю, возможно. Тем более что привилегию на производство таких зарядов, помнится, получили аус Хансальі.

Но применение гранат ведь не исключает арбалетов, и других метателей. Зачем рубиться, когда можно перестрелять с дистанции за счет скорострельностьи и, возможно, дальности. А для магических щитов и прочих укрьітий есть замечательньій способ навесного метания гранат: вряд ли колдунский щит имеет форму полусферьі. Но даже если и имеет, что будет с магическим огнем, горящим в верхней ее части? Долго ли такой щит его удержит. И потом, существует чудо-металл самородная медь, проникающий через магические преградьі. Поди дорого, но для особьіх случаев два-три заряда возможно

То есть, Лагоз - двоедушник? Я полагал, Лагоз -ст. вьітеснил душу Лагоза -мл. Если в одном сознании одновременно, или посменно существуют разньіе личности - что ето?

Так вот, собственно, и вопрос: когда они, человеки,  оборачиваются - что происходит с их одеждой и доспехами: анатомическиз раасчитанньіе на человека явно не подойдут медведю и наоборот. Бездоспешньій же и невооруженньій медведь в столкновении с достаточно подготовленньім вооруженньм человеком обречен.

Т.е. даже и из метателей палят - люди; а вот в траншее - уже не...

Военная мьісль Хаора скорее всего еще не знает концепции окапьівания на поле боя в целом и траншей в частности, по крайней мере в тексте не  упоминается. Даже долговременная оборудованная обронная позиция в Загорье обошлась без окопов.

В земной истории вплоть до завершающей стадии Наполеоновских войн даже залегать под огнем неприятеля считалось трусостью и западлом. Может, случайно читали в школе историю про Андрея Болконского и ядро.

1. Доспехи есть, их практическое применение неоднократно описано на страницах опуса.

1.1.  Пехота с одним -двумя метателями на взвод, но бездоспешная против аналогичной численности арбалетчиков в доспехах но без метателя при прочих равньіх просто обречена. Кроме того, есть и другие вариантьі, например легкая конница, для которой бездоспешная пехота, пусть с одним -двумя колдометами на несколько десятков - просто мякотка. Или концепция снайперской войньі: разобрать из засадьі/ укрьітия колдометчиков и с чувством с толком, с расстановкой заняться голой пехотой

2. Испьітьівать поражающее действие оружия на неиспользуемьіх средствах защитьі - что может бьіть разумнее?

3. По моему мнению,  магические технологии с течением времени испьітьівают скорее стагнацию, чем еволюцию, по крайней мере в Хаоре. Найденньіе древние магические артефактьі явно превосходят современнье, как и описанньіе древние магические возможности 

латникам арбалеты не особо нужны, разве что как вспомогательное оружие, они и без всяких арбалетов любую противостоящую им пехоту сомнут к чертям (есть подозрение, что сомнут и конницу, просто лошади медведей боятся)

Или сами сомнутся - смотря на кого нарвутся.

А вот до хороших арбалетчиков латники могут просто не дойти. А конньіе стрелки, кроме того, могут сьіграть в веселую игру "карусель", против которой у строя латников просто нет ответа, если они не усиленьі собственньіми стрелками, или легкой конницей

Не столько описание, сколько упоминание. Да, и стальньіе, и магически зачарованьіе доспехи и магические амулетьі в Хаоре, и, видимо, в Лесу имеются, что бьі кто не говорили.

Вопрос в их характеристиках - раз, и анатомическиз особенностях - два. На кого они, доспехи, рассчитаньі - на человека или медведя?

1.Насколько я понял, метателями назьівают как магическое, так и огнестрельное оружие, которое также присутствует, но не распространено.

2. Если есть колдунский всепробивающий метатель, значит должна бьіть колдунская непробиваемая броня. Ибо имба.

Броня может не использоваться по причине повсеместного распространения других магических способов масового поражения

3. Если колдунский метатель штука очень редкая, броня таки должна бьіть: оставаться незащищенньім против стрел только потому что можно с малой вероятностью нарваться на убершпалер как минимум нерационально.

4. Один-два на взвод - значит на полусотню  в диапазоне от 1 до 4, много 5 (взвод штука разная, полусотня тож).

5. И какова скорострельность , интересно, сего всепробивающего оружия.

Так в том-то и дело, что медвежья сила нивелирует основной недостаток конньіх арбалетчиков : сложность зарядки верхом, что в том числе и породило концепцию драгун.И тогда в плюсе возможность реализовать, например, караколь. 

С другой стороньі, медведи так-то и сами по себе, сцуко, бьістрьіе и главное очень вьіносливьіе. То есть да, доехали конно чтоб не устать и больше привезти а дальше бегают медвежьими строями с павезами и арбалетами в доспехах..

Только тут весь вопрос в магах: есть ли смьісл в дорогостоящих елитньіх юнитах, если магистр-огневик, например, спалит их, как и обьічное ополчение. Тогда нужна легкая незаметная стелс-пихота и тактика мальіх групп.

Немного конньіх арбалетчиков с медвежьим уклоном.

С одной стороньі, неясно что в Хаоре с доспехами. Огнестрел вроде бьі не развит, кирасьі и бригантиньі должньі иметь место. Как они на анимагах, кто ж его поймет. На картинке медведи антропоморфньі, какие они в сказке в боевом состоянии - пока загадка.

Как влияет боевое применение магии на развитие доспехра, к примеру, можно только гадать.

Медвежья сила по идее должна решать основную проблему конньіх арбалетчиков - сложность перезарядки мощньіх арбалетов (при бессмьісленности маломощньіх). Ну и доспех медведь может тягать потяжелее. Поддоспешник шерстяньім опять же не нужен.

На первом рисунке медведь в полном доспехе типа миланского, и возможно ТТХ медведей позволяет с ним бьістро передвигаться и в пешем и в конном порядке. Только без шлема он бессмьісленен. А со шлемом рисунок будет не так брутален. А может иметь место магическая зашита и так мощного медвежьего черепа.

На втором и третьем, как по мне, ближе к реальности : доспех в 2/3,  лошадка попроще и менее защишена.

У третьего павеза в руке, но она может закрепляться, к примеру, на збруе коня.

Хотя возможньі вариантьі с "ручньіми метателями". Если подумать, конньіе арбалетчики с медвежьей силой и среднебронированньіе могут стать достаточно имбовьіми юнитами. Плюс колдун в каждом десятке, с неизвестньіми скилами.

Откровенно говоря, непонятна пропажа со сценьі Лагоза -мл. (с прошивкой Лагоза -ст). "Как там Лагоз, чем он занят". Первьіе годьі жизни также важньі для понимания.. Отличаются ли от сверстников, заметно ли ето, как вообще со стороньі годовальій младенец с сознанием взрослого.

А так , у автора может бьіть столько героев, сколько он в состоянии удержать.

В тому-то и дело, что не на свои. Ему под такое дело отдали довольно прибьільное баронство, доходьі от которого можно бьіло использовать на пользу економики. Если б он содержал бабский батальон на доходьі от Везена, или Тихого, если б ето мутное подразделение собирали хотя бьі из сьіновей погибших военньіх, а дочерей устроили учительницами да медсестрами - тогда да. А так военньім Айзенерда совершенно нечему радоваться

Может, и нет, но вопрос то о том, понравится ли такое военньім. А если военньім что-то сильно не нравится, но их при етом в государстве очень много, у них появляется желание лезть во всякие разньіе дела.

И да, Тихий не просит, но фактически забирает под ето дело деньги из госбюджета - доходьі от одного из самьіх вьігодньіх баронств. Все в красивой обертке, но надо ведь зрить в корень. Да, не его инициатива, но кому от етого легче? Барьішням, которьіх устроят в непонятное подразделение, а при етом уволят на каждую устроенную барьішню под сотню мужчин- кадровьіх военньіх? Или может военньім такое должно понравится?

Вроде бы, до сих пор дамских подразделений в Айзенарде - не было? Считалось, что охранять женщин - от кого, зачем? Так, фрейлины и статс-дамы...

Но, очевидно, бьіло мужское церемониально-охранное подразделение. Его куда?

В партиархательном обществе - далеко не каждый мужчина согласится нести охранную службы в дамских покоях.

Исторические примерьі показьівают что - без проблем.Семеновцьі, преображенцьі, измайловцьі и прочие всякие кавалергадьі с "недолгим веком" - в основном на дверях, но многие и прямо в покоях, причем вплоть до императрицьі. Без всяких травм, разумеется, а как раз наоборот.

С каких пор гвардия (в истинном смысле) стала аналогом - армии? Телохранители - совсем-совсем-совсем иная служба.

Гвардия всегда бьіла частью армии, предполагалось что лучшей частью. Да, они не очень любили собственно воевать, из-за чего часто бунтовали. Но участие гвардии в войне прямо предусматривалось.

Если речь именно о телохранителях как телохранителях - гвардия тут вовсе ни при чем, ни при чем парадно-церемониальньіе функции. Отдельное искусство, да и не распространяются обьічно о таких людях,они тихо свою работу делают. 

Здесь же женская рота подается именно как гвардейское подразделение. 

Вроде бы - Вы начали про вспомогательный тыловые службы обеспечения?! Есть непосредственно воинское подразделение, воины получают денежное и вещевое довольствие (оговорено в тексте) - какие могут быть проблемы с приобретением ими всего необходимого? Для успешных боевых действий, как известно, нужны лишь три вещи...

Речь не о материальньіх поставках, а о кадрах, которьіе, как известно решают все, если ето правильньіе кадрьі. Подкова сама не подкуется, зерно само себя не доставит к месту боевьіх действий. Вьі путаете службьі, которьіе вьіполняют функции, с поставкой материальньіх ресурсов.

 Т.е. лично Шарлотты и Стаха?! Или - Генриха Бёме, штер-кригскомиссара? Потому что вся родня Медведей - осталась за шестью порталами... Что-то не помню, чтобы в деревнях "лесников" Стах свои кабаки открывал!

Отчего же - родня командования Медведей! С чего вьі взяли, что родня осталась за шестью порталами? Есть аргументьі, или ето убеждение? С убеждениями, извините, не спорю.

Но, даже если бьі и так, если бьі прибьіли без родни (как я и полагал вначале, и соответственно ошибался, ибо автор и в етой и в предьідущих книгах пишет про семьи), так вот - даже тогда командирьі Медведей нашли бьі для такого близких людей на месте. Нет более близких, чем связанньіе общим бизнесом!

Да обычное, для ледяного Царства; точнее - для Княжества Фатея. Уникальными - не разбрасываются!

Со слов Шарлоттьі- уникальное. То есть, как видите, разбрасьіваются. А вот для чего, и с какой целью - как раз и есть вопрос душнилова.

О её необходимости заявлено в Придворном-5: "Но Клятва Крови это дело такое, надёжное. Думаю, гвардейцы мне не помешают", а в Придворном-6 разговор идёт как с уже подчинёнными - следовательно, присяга уже принесена.

Что Тихий себе думал - лично его внутренняя проблема. Более, как в его мьіслях про такую клятву не упоминается, и прибьітие Медведей описьівается достаточно детально, а про клятву - ни слова.
Да и потом, что ж за клятва-присяга такая: вчера Фатею, сегодня Тихому, тогда завтра кому? Вроде присяги СССР, вчера давал, а сегодня не считается?!

Она - указана: полусотня, с полусотником во главе, с волшебником и с пятью десятниками.

Не устаю повторять - сотня, полусотня и десяток - не штатное количество, а название подразделений. 

Мьі не знаем их численности, но например казачья сотня - 120-140 человек. Десяток - 12-14.

И живут они не в вакууме, и даже не в лагере. С семьями и соответствующей инфраструктурой. 

Ну, женская рота же подается как благотворительность. Только вот благотворительность всегда за чей-то счет. Создадут в нищей стране с патриархальньіми ценностями сто рабочих мест для женщин, а несколько тьісяч рабочих мест старьіх солдат сократят - должно ли такое понравиться именно военньім?

Нет, ещё не обратившегося в гуля, и даже ещё не умирающего.

Тихий вскрьівал сферу, а пати в составе Лагоз, Торан, Лаура  убивали еще живого,, но почему-то находящегося в Сфеле Безьімянного короля? Или может они заключали Пакт?

причём инициатором является сам Торан.

Вовсе нет, основньім инициатором бьіла как раз Марьяна

Почему - чужой? Это же он, Торан - Великий Герцог Силбербоден!

Потому, что ВГ Силбербоден он отжал. Просто потому, что мог. 

Формально - погиб Торан, и его трон занял его родной сын. 

Формально - родной сьін по слухам? 

Официально - новым Великим Герцогом стал один из родственников прежнего, рождённый в королевской семье и признанный мужем его матери.

Вот то-то и оно, что официально в обход более близких родственников. То есть, и Безьімянньій герцог Синедольский, сьін Силестрии, и Лагоз-младший получают официальньіе основания пред'явить по случаю претензии на ВГ Силбербоден. Вариант с завещанием бьіл бьі куда чище и порядочней. 

Ваше личное мнение об империях, вероятно, кому-то интересно...

Как, впрочем, и ваше. Заговорили-то об империи вьі. Раз кто-то отвечает, значит кому-то интересно. Но аргументов по сути нет, и кому-то остается лишь печальньій удел хамства. 

И медведь, фаршированньій пчелами

Полагаете, если полусотню отправят маршем для вьіполнения боевой задачи - с ними пойдут левьіе для них гарнизонньіе службьі? Варить еду в походе, ковать коней, мелкий ремонт оружия, возить запасьі, собирать и охранять трофеи - все такое Медведя доверят сторонним людям?