Светлана Парахина

В восточной церкви целибат был принят для монашествующих. Белому духовенству, наоборот  - надлежит жениться  и родить детей. И подавать пример правильной семейной жизни для своего прихода.

А вот в западной церкви сильно переборщили с целибатом для всех. И полезли из всех щелей всякие перверсии.

Может, пусть лучше священники с законной женой детей заводят, а не с любовницами (в стиле Борджиа?) И уж, тем более   -  держаться подальше от церковного хора и мальчиков.

Теоретически, аристо могут уйти в князья церкви.

Тот же кардинальский род Колонна хвастался, что ведёт свое начало от древних сенаторов.

Что-то эта история стала напоминать мне сказку про "кота в сапогах".

Только в этом сюжете сын пекаря сам себе кот

Терпеть будет очень сложно.

Но что же делать?

Подождём.

 🥲

(Может, за Шереметьевым немецкий диверсант придёт? Ситуацию в городе немцы отслеживали.

И не для того Гитлер принимать капитуляцию Ленинграда  запрещал, чтобы ленинградцы пищевыми дрожжами спасались.

Если значимость работ Шереметьева начали понимать в Смольном, то и немцы должны его заметить. И попытаться устранить.)

Во первых, ошибка в том, что всего документов было ТРИ.

 Именно три  нацистских документа было в распоряжении советского обвинения во время Нюнберского процесса. И их вполне хватило, что бы доказать:

1. Блокада Ленинграда была.

2. Блокада Ленинграда была сознательно организована нацистским командованием с целью умерщвления максимально большего количества советских граждан.

3. Блокада Ленинграда была военным преступлением нацистской Германии. И были названы конкретные преступники, для которых  за эти преступления  удалось добиться высшей меры.

Ошибка назгула в том, что он вышеуказанные факты отрицает.

Если верить этому странному господину, то то ли блокады не было, то ли документов у советского обвинения для доказательства блокады не было  - в общем ничего не удалось доказать, немцы ржали в голос.

Как выяснилось, назгул ошибается в главном. Или тупо врёт. Документы были, факт блокады Ленинграда  как военного преступления доказать удалось, преступника казнили.

Даже не знаю, кто там из немцев (как утверждает назгул) мог ржать. Разве что Кейтель, которому удалось отвертеться от этого конкретного преступления - участия в планировании блокады Ленинграда. Потому что против Кейтеля  неоповержимых улик на тот момент не было. Правда, Кейтеля это не спасло: у него же военных преступлений,  как у барбоски блох.  Для петли  оказалось достаточно.

А вот Йодлю в зале суда точно было не до смеха.

Потому что третий документ ставил на его могилке крест.

Надеюсь, по Йодлю  у вас вопросов больше нет?

И тему блокады Ленинграда в деле Йодля вы наконец-то нашли?

Указанный ранее комментарий по ссылке подробно разбирает и критикует Егор Яковлев.

По указанной мною ссылке.

Давйте почитаем.

7 октября 1941 года командование германских вооруженных сил издало директиву № 44 1675/41

Я привожу  официальный перевод этого документа, https://docs.historyrussia.org/system/pages/013/754/75/images/small/7e01023a991fdb8c810d972a23ce98f2d5436ab2.jpg?1682880195

 а ниже  - оригинал.  На случай, если вы умеете читать по-немецки.

Попытайтесь доказать, что тут нет ничего по блокаде Ленинграда, и что  это не целенаправленно организованный акт геноцида.

Адвокатам Йодля этого доказать не удалось.

И потому Йодля повесили.

За конкретную  подпись под вот этим конкретным документом.

Если Зоя усыновить Марка, она станет его мамой.

На маме жениться низзя

Можете плюнуть этому "источнику" в его лживые глаза.

Или на растопку использовать (если там бумага подходящая).

Как на самом деле обстояли делА с расследованием дЕла о  блокаде Ленинграде, стоит послушать Егора Яковлева.

(Блокада Ленинграда и Нюрнбергский процесс. Долгий Нюрнберг)

В этой лекции Егор Владимирович подробно раскрывает, на какие документы опиралось обвинение, почему именно Йодля признали виновным в организации блокады Ленинграда, и за что конкретно его приговорили к виселице.

https://rutube.ru/video/21b2788157a2da064cf4f4a8c464d950/?r=a

Факты изложенные в части касающейся Нюрнберга не могут быть отменены

Какие факты? Что немцы смеялись? Так ведь не все смеялись. Вряд-ли было очень весело Йодлю, которого за организацию этой самой блокады и повесили. 

За блокаду  Ленинграда не было предъявлено обвинений высшему руководсву нацистской Германии. 

И это правда.

Более того-  ни Гитлеру, ни Гиммлеру на Нюнбергском процессе вообще не было выдвинуто  НИКАКИХ обвинений. Ни за Холокост, ни за фабрики смерти, ни за прочие военные преступления.

Потому что в Нюнберге судили исключительно ЖИВЫХ преступников. А Гитлер и Ко к началу процесса изволили сдохнуть.

Вот и пришлось за  исполнение преступных приказов отдуваться исполнителям  - Йодлю за блокаду Ленинграда, Эйхману за Освенцим.

Но разницу смыслов между  фразами "Гитлеру НЕ ПРЕДЪЯВИЛИ обвинений  на Нюнбергском процессе" и " Гитлера ОПРАВДАЛИ на Нюнбергском процессе",  вы ведь понимаете?

Вроде бы эвакуация детей ещё в июле началась. Не от голода, от бомбёжки. 

И потому  не всегда детей эвакуировали именно на восток,  порою считалось достаточным вывезти их просто в пригороды Ленинграда.

А вот аргументиррвать, почему всех детей нужно увозить подальше от города - Шереметьев пока не может.

Не скажешь же  - в сентябре немцы замкнут кольцо блокады, и будет голод.

Советские люди не верят в предсказания.

А вот во вражеских шпионов и провокаторов, нагнетающих панику  - верят.

Мне кажется, именно таким и должен быть идеальный агент  - со скучной биографией и прзрачный, как стеклышко.

Практически, человек-невидимка.

Возможно, здесь простое любопытство.

Если человек видит несостыковки, ему хочется понять, как обстоят дела на самом деле.

Вон, за НЛО и ёти сколько любителей необычного бегают. 

А перед старшим лейтенантом госбезопасности возникла явная загадка. 

Считайте, что это теперь его хобби  - найти по странному делу все концы. 

Если написание МГ было личным заданием Сталина, то Сталин сделал хорошее дело.

Подвиг молодогвардейцев заслуживает того, чтобы о нем помнили.

А сколько других героев и подвигов было забыто, потому что не нашлось сказителя, способного сложить о них эпос И вождя, для которого  бы  сказитель этот эпос спел.

И за свою шкуру, и за шкурки крайне полезных товарищей -изобретателей.

Которые умудрились построить частную систему управления, действующую параллельно официальным органам.

Такое дело редко одобряется  государством.

Особенно в СССР середины XX века. И особенно во время войны.

Но, так как товарищи изобретатели оказались крайне полезными, наказывать их не стали. Просто пожурили. Просто указали им на ошибки, ведущие к конфликту с генеральной линией.

И помогли эти ошибки исправить. 

А за свою шкурку (и голову!) администратор реально боялся. Потому что именно он отвечал за продовольствинную политику в городе. И вдруг вырисовывается коллектив, ставший заметным фактором в обеспечении города продовольствием.

Но  действующий совершенно неподконтрольно. А за любой результат работы этого коллектива все равно спрашивать будут с него. Как с ответственного  за продовольствие (т.е.главного стрелочника).

А как тогда спрашивали с ответственных, можно посмотреть по судьбе генерала Павлова, командующего Западным фронтом.

Который, за провал порученной ему работы, был расстрелян.

Читала, что Брежнев получил на фронте контузию.

А исход контузии даже в наше время предсказать невозможно. У кого-то проблемы со зрением, слухом и координацией движений,  а потом это проходит.

У кого-то это не проходит. Кто-то вообще, впадает в кому до самой смерти.

А вот у Брежнева в конце жизни контузия аукнулась  проблемами со слухом, речевым аппаратом и общей заторможенностью движений.

Так что мне теперь стыдно вспоминать анекдоты про Брежнева. Ведь, по сути,  тогда смялись над   последствиями  тяжёлого ранения ветерана ВОВ.

Было бы странно, если бы не помог.

Не совсем понимаю, какая там дата на календаре, похоже что август. К середине августа первые лица Ленинграда начинают понимать то, что ещё не видят рядовые граждане. - размер приближающейся ж...

Уже начинают подсчитыввать объёмы имеющегося продовольствия, и насколько их хватит. Уже начали, или скоро начнут брать на баланс каждую крошку  - вплоть до того, что будут снимать полы мельниц и собирать оттуда просыпавшуюся во время помола муку.

И тут вдруг выясняется, что в городе работает система, способная делать пищу из опилок!

Тут главный администратор должен сказать :

1.Охренеть!

2.Почему я об этом не знаю?

3.Вызвать товарищей изобретателей на ковёр и пожурить.

4. Приставить им человека из НКВД с пистолетом.  Чтобы тот человек товарищей изобреталей  охранял от диверсантов, предостерегал от глупостей... И  одним своим видом крушил любую бумажную стену, которую могут поставить на пути помышленного производства дрожжей некоторые бюрократы.

Думаю, проблемы дрожжевого завода сейчас будут решены. Одним росчерком пера.

Вообще-то,  "согласно решению Нюрнбергского Трибунала,  установлено не было " и вины Гитлера за политику Холокоста  И вины Гиммлера за организацию концлагерей (в том числе и Аушвица ) - установлено не было. И вины Геббельса  вообще ни в чем установлено не было.

Так что , согласно твоей ущербной логике, Холокост, лагеря смерти и вообще все преступления Третьего Рейха  - это миф?

"Благостная картина немецко-фашистских зверств" как ты пишешь.

Ведь вины ни Гитлера, ни Геббельса, ни Гиммлера, ни вообще большей части верхушуи фашистской Германии Нюнбергский трибунал так и "не установил".

А все очень просто. На Трибунале судили исключительно ЖИВЫХ 

А главари, отдавшие преступные приказы, к тому времени изволили сдохнуть.

Так что, отдуваться пришлось мелким сошкам - исполнителям.

За Освенцим ответил его комендант, Эйхман.

А за блокадный Ленинград повесили Йодля. 

Читай документы, убогий.

А для желающих  изучить эту тему, вот.

Подробный разбор Егора Яковлева.

Историка, профессионально занимающегося темами военных преступлений нацистской Германии.

 https://vkvideo.ru/video-46417318_456261232?t=57m30s

Не факт, что Троцкий и страну бы удержал.

Да и на фиг бы ему это надо, для Троцкого Россия - лишь запал мировой революции.

Останься Троцкий главой движухи, и там либо "мир насилья весь разрушен", либо наша Родина разделена на колонии ведущих мировых держав, с полной утратой национального самосознания.

Просто логические рассуждения.

Все эти танки и самолёты не возникают из пустоты, а производятся индустриальным образом.

Индустрия советской России в середине 20-х была руиной и едва просматривалась.

Индустрия СССР во второй половине 30-х, согласно вашим же цифрам, била индустрию Германии и всех подвластных ей европейских стран (т.е. самый индустриально развитый регион планеты), как Аполлон черепаху.

И эту пропасть, между состоянием индустриальной убогости и состоянием мощнейшего индустриального центра планеты -  СССР преодолел всего за 12 лет!

Ну, разве это не потрясающе?!

Понимаю, что вас раздражает конкретно имя Сталина.

Но давайте представим, что за такое экономическое чудо ответственен не Иосиф Виссарионович, а какой нибудь Иван Иванович.

 Ну вот честно, положа руку на сердце  - разве не достоин такой гениальный Иван Иванович всех посвящённых ему славословий и памятников?

Вы своими же цифрами доказываете, что это Личность, достойная культа личности.

Да имя этого Ивановича нужно на банкнотах печатать, как печатают американцы своего Вашингтона. Только наш Иваныч покруче будет.

А ваши цифры, которые вы так упорно отстаиваете, это как раз  и есть доказательство системной гениальности советской плановой экономики. 

Такие эпохальные результаты всего за 12 лет!

(У меня, если честно, эти цифры выдают сомнения.)

Но вы же так уверены.

И, говоря о  потрясающей  эффективности  этой советской  системы, вы, по справедливости должны отдать должное её создателям.

Даже странно, что вы ещё не сталинист.

Ну ок. Все остальные, кроме чехов, работали на немцев без энтузиазма. По контракту. Возможно, под сотрахом смерти.

Но - работали.

Надеюсь, то что экономика европейских стран, работающих на немцев без энтузиазма и по контракту, все ещё оставалась индустриальной?

Или ваш Шпеер утверждает, что французы с бельгийцами и технику делать  разучились?

Так вроде бы нет же.

Так что мне непонятен смысл вашего возражения.

С энтузиазмом или без. Но экономика индустриальных европейских гигантов (работавших на немцев по контракту и под угрозой расстрела) оказалась ничтожным карликом на фоне советского социалистического  титиана. Способного всего за 12 лет увеличить превосходство на над европейской индустрией в 12 раз.

Те самые цифры, которые вы с таким энтузиазмом отстаиваете, говорят именно об этом.

О высочайшем триумфе социализма и Госплана.

Так что вы определитесь.

Либо Сталин величайший экономический гений, способный из разрухи гражданской войны создать страну, превосходящую все европейскую промышленность в 12 раз.

Либо ваши источники малость накрутили с цифрами.

Как говорит нам история изучения Донского побоища, такое даже с маститыми профессионалами случается

Уважаемый Ник Перумов. Вы с такими претензиями, насчёт своевременного  информирования населения о реальном положении дел на фронтах -   поосторожнее бы.

А то ведь можно и совсем недавнюю историю вспомнить.

Про Курскую область.

Ах, товарищ Дмитриев! Ну зачем вы с ними спорите?

Эти люди так усердно пытаются доказать, что советский строй был намного эффективнее, чем любая акула капитализма.

Потому и наспех обученный бывший крестьянин работал в СССР в 12 раз эффективнее потомственного немецкого рабочего.

Потому что его вело пролетарское самосознание и мудрость великого Сталина. А Госплан повышал эффективность советской экономики намного лучше, чем буржуям их "свободный рыночек".

Вот и проигрывали индустриальные гиганты буржуазной Европы передовой советской социалистической экономике по всем фронтам.

🤭 

Слава великому Сталину и партии большевиков!

Ну зачем же заканчивать?

Самое интересное только начинается. 

Ведь самое интересное в любой дискуссии - это выводы. 

А из ваших слов следует, что коммунисты под мудрым руководством тов. Сталина смогли совершить истинное экономическое чудо.

За какие-то неполные 12 лет (1929-1941), из руин разрушенной революциями и гражданской войной российской промышленности, они смогли создать настоящего экономического монстра. Кроющего всю индустриальную мощь гитлеровской Европы,  как бык лягуху.🤭

Ну что тут сказать? Слава великому Сталину и мудрому руководству КПСС!

В свете открывшихся фактов  экономической мощи советского Госплана, даже жаль, что мы променяли социализм на колу, джинсы, жвачку и демократию.

Небось, уже на Марс летали бы. И в Сахаре бы яблони цели.

Если мы обсуждаем численность самолётов и танков, то тут начинает иметь значение не столько мобилизационный, сколько промышленный ресурс.

Общее количество заводов и квалифицированных рабочих, способных эти самые самолёты и танки производить.

Так вот, на снабжение фронта Германии работала вся промышленность оккупированной Европы, в середине XX в - самого технически развитого региона планеты. Те же самые чехи, которых в немецкую армию практически не призывали, оружие и снаряды выдавали Гитлеру с большим энтузиазмом.

А в СССР не только населения было физически меньше. Там и квалифицированных рабочих было на порядок меньше. Да и те, в большей степени - недавние выпускники рабфаков.

Все-таки, начало ВОВ  и начало индустриализации первых пятилеток СССР разделяют ничтожные по историческим меркам 12 лет. (Даже для взросления человека недостаточно)

Огромная часть оборудования и квалифицированных кадров были потеряны в годы революций и гражданской войны.

Потом, после образования СССР, промышленность  стали лихорадочно восстанавливать, выписывать специалистов из-за рубежа, срочно обучать собственные кадры. Из полуграмотных рабочих и крестьян, между прочим.

(Когда-то читала мемуары американского инженера, приглашенного в СССР строить Сталинградский тракторный завод. Этот инженер в охренении увидел  даже не распакованную  спецтехнику. Купленную в США за золото. И ржавевшую на открытой площадке.

Потому что местные не совсем понимали, нах.она вообще нужна, если лопатой и тачкой сподручнее.)

 К 1941 году только сформировались  первые поколения советских специалистов,  прошедших полный цикл обучения в общеобразовательной школе и ПТУ.

И они же первыми попадали под волну мобилизации.

Или пошли добровольцами, если под мобилизацию не попадали.

Даже интересно, как эти люди (наспех обученные по специальности  крестьяне и чернорабочие, и некотрое количество "зеленых" птушников ) на своих свежеотстроенных заводах смогли превзойти по количеству выпуска боевой техники всех индустриальных гигантов гитлеровской Европы?

Если это действительно правда, тогда придётся  провозгласить славу КПСС и лично  товарищу Сталину.

И признать  социализм самым погрессивным соц. строем.

Потому, что это такое экономическое чудо, на фоне которых Япония и прочие восточные "тигры" выглядят слепыми котятами.

Дрожжи  - это ингридиет. Как сделать блюдо из дрожжей съедобным  - забота пищевиков.

Но в любом случае,  в городе, где люди массово умирают от голода, в хлеб добавляют опилки, и даже едят землю с разбомлбенных Бадаевских складов - продукт из насыщенных белками и витаминами пищевых дрожжей, это деликатес.

Не сомневаюсь, что и Попков, и Жданов непременно попробуют этот новый продукт.

Во первых, спец.паек даже первых лиц блокадного Ленинграда мог показаться роскошным только на фоне блокадного эрзац-хлеба и супа из кожаных сапог.  

Во вторых, руководящие лицам должно быть хотя бы интересно  - что за новинку придумали учёные. И каков на самом деле продукт,  на который они разрешительные бумаги подписывают

Ага, значит протагонист нечисть бьёт, своих лечит, и даже обладает навыком "воскрешения". (По крайней мере, из состояния клинической смерти)

Кажется, кое-кто крайне близок к получению класса Палладин.

Хотя бы в воображении солдат его полка.

Последние главы первой части  вызывают стойкие ассоциации как раз с этой самой Игрой.

Где Стюарт = Старк, север помнит, а зима близко.

Непонятно насчёт правил бокса. 

Если нельзя бить в голову, то почему герой бьёт противника то в лицо, то в челюсть?

"Когда я работал на заводе" - немного странное утверждение для степного воина. 

Глаз режет.

Нукер, знающий своего оглана с самого детства, должен был хоть немного удивиться.

И было ли в те времена слово, обозначающее никому ещё неизвестное понятие "завод"?

Здоровья вам, выздоравливайте скорее !

Доктор умеет наживать себе врагов. Вот уже и со снабжение поцапался.

Вангую, тыловая крыса это Гг ещё припомнит.

А продолжение как обычно, в понедельник?

Ну вот, наконец настало время, когда я воскресным утром с нетерпением жду понедельника!

Спасибо!

Читать интересно, но жутко  - как то черезчур сильно актуальным становится сюжет.

А может действительно последовать совету генерала, поехать "к мужикам"?

Какой там у нас годик? 1905?

Воот!

Самое время ехать в Нижний Новгород, на Сормовкий завод  - с Семашко дружбы искать.

А потом, в приятной компании  создателя одной из лучших систем национального здравоохранения, можно и в Швейцарию. Там, в Цюрихе, найдется кому их встретить и  где на  первое время остановиться.

Пожить там спокойно, поработать над изобретениями. Может быть, завести некоторые полезные связи.

А лет через над-цать их с Семашко прогрессивные идеи станут очень актуальными и в родной стране 

Проблема современного "либерализма" в том, что он либерализм только по названию.

На самом же деле это довольно суровая  тоталитарная ситстема, жёстко  карающая своих адептов за "нестандартность".

Например - в США наказуема  любая критика по отношению к представителями ЛГБТ сообществ. Несколько лет назад читала забавную статью о судебном разбирательстве в отношении одной хозяйки кондитерской. Эта отважная женщина отказалась обслуживать гей-свадьбу по  религиозным соображениям (с точки зрения её религии содомия - это грех). Казалось бы, свобода совести - одно из фундаментальных прав человека. В действительно либеральном обществе должны были с уважением отнестись к религиозным чувствам этой женщины. И признать её право иметь собственное мнение по этому вопросу. Тем более, что в том деле обошлось без личных оскорблений, клиентам просто объяснили свою позицию и  порекомендовали обратится  в другую фирму.

Казалось бы, хозяйка кондитерской должна быть оправдана, а её право на свободу совести и свободу слова подтверждены законом США.

Но - увы. Как оказалось, существует некий набор мнений, котрые только и позволено иметь правоверному либералу. Все остальные, неправильные мнения по сути являются "мыслепреступлениями" и караются законом.