Написал комментарий к посту Ну, погоди.
Ищите в киберленинке, там есть статьи на эту тему. А вообще наверное потому что все стали делать наперекор Сталину. Ведь даже в архитектуре "сталинский ампир" признали излишеством.
Заходил
Ищите в киберленинке, там есть статьи на эту тему. А вообще наверное потому что все стали делать наперекор Сталину. Ведь даже в архитектуре "сталинский ампир" признали излишеством.
Вот не знаю
Я считаю этого мало. Пока человек у которого нет оружия (а таких большинство) сообразит где и как его достать, ему придется обходиться тем, что попадется под руку. Ножом пробить мозг возможно, но зависит от условностей. Какая скорость у мертвяка, какой нож, куда бить, как защищён человек. Ведь достаточно одеть плотную одежду или сделать броню из пластиковых бутылок и тогда можно не опасаясь лупить ножом по голове сколько влезет. Можно конечно ещё использовать тупые предметы
Через глаз, височная кость, места соединения черепных костей. Я тоже про мертвяков пишу и искал информацию возможно ли достать ножом мозг. Такие случаи есть в криминалистике. Я конечно не говорю о пробитии лба как в Ходячих. У меня поэтому место действия США для большей вариативности. А в РФ ещё попробуй найди чем пострелять. Здесь ножи, да подручные инструменты только
Если по классике, то так и убить.
Вообще-то я лишь поправил автора статьи. ~3%, а именно 4млн по 58 статье, это далеко не "практически задето все общество", даже если задетыми считать родственников политически репрессированных. А поправлять нужно. Потому что ещё недавно многие говорили, что расстреливали миллионами, а по факту по справке предоставленной Хрущеву ~650 тысяч в 37-38гг. И то, возможно цифра меньше. И не надо считать, что все там были невиновные.
Статья квинтэссенция либеральной бурды от перестройки и заканчивая нынешним журналом "Дилетант".
Взять хотя бы это:
"Политическими репрессиями оказалось задето практически всё общество."
Тем временем репресси коснулись порядка 3% людей. А если взять работы историков, например американца Терстона и его научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934–1941», то основным выводом будет:влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.
В России никакого огнестрела против зомби. Только ножи, только хардкор :)
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
А когда получится, тогда после этого оставшуюся половину жизни и можно будет считать лучшей. А пока просто молодость почти прошла))
После этого в литературе ничего лучше написано не будет
Написал комментарий к посту Мое мнение об однополой любви
А так. Для большинства однополая любовь М+М это мерзость. Поэтому психологически будет отторжение человека испытывающего влечение к своему полу. Ещё будут мысли "а не хочет ли этот грёбаный гомосек вогнать свой поезд в мое депо". Это будет мешать.
Общество и устанавливает. Рамки морали создаёт общество. Если общество не принимает однополую любовь, значит для общества однополая любовь аморальна.