Написал(-a) комментарий к произведению Тени Рэвельна
Пожалуй, что да...
Заходил(-a)
Пожалуй, что да...
Рекомендательные системы. Как и всё в интернете.
Хорошего отдыха и вдохновения!
А Гача вернется, как.бустер или модификатор сюжета? Новые способности, новые персонажи, новые девчонки?))) А то давно не было...
Цепь же не дает полноценно использовать магию... Как ГГ собирается с недопризраком воевать?
Эх... Ладно, буду пока читать). Просто про бандитов, "бизнес" и сопутствующие проблемы - ну вот совершенно нет желания
Уважаемый автор! Приоткройте пожалуйста секрет, не сочтите за спойлер. Планируются ли боевые приключения ГГ в дальнейшем и его развитие через это? Или только бандитские разборки, олигархические войны, коррупция, становление "важным" человеком? Или эдакое бизнес-реал а-ля становление чем-то вроде ГК "ПИК" или группы "Самолет"?
С чего вдруг ГГ счел, что совершеннолетие в 16? В 16 паспорт в СССР выдавали, а совершеннолетие - в 18. Да и вся эта история уже манией попахивает...
Спасибо! Забрал в библиотеку.
Да может так и неплохо. Чтоб развеять имидж человека-футляра))
Вам спасибо!
Реальность как раз всегда беспощадно и неумолимо логична. Причем независимо от нашего желания и возможностей. Собственно отклонения от этой логики реальности и есть авторский произвол). Поэтому правильно и логично в данной ситуации, где есть неиллюзорная и совершенно ненужная опасность, было бы обратиться к отцу Дениса, пусть дальше сами разбираются, а не натягивать на себя эти заботы. Лучше б кулоном позанимался на досуге
Тут, кмк, важнее не знание предметной области, а умение собрать команду, поставить цели, вдохновить. Ну и оберегать своих людей. А это в нем есть. Да и офицерство позволит эти качества развить и укрепить. Так что все реально, но соблазнов "лёгких" путей конечно больше.
Ну я б стал читать). Ну может и затошнило бы, от обилия сладкого, но почему нет)... В реальной жизни и так много дерьма, и в начале девяностых мы по молодости лет этого мрака обожрались от пуза. И нет у меня ностальгии по тем временам. Особенно чтоб еще и для души об этом читать или смотреть высеры киношедевры типа "Слово пацана".
Мне очень нравится (во всяком случае пока) эта книга, но я ее читаю в надежде на творческую силу Автора, что из фантастических обстоятельств попаданчества вдруг родится чудо, если хотите сказка, о преодолении мразотности того времени и не становлении упырем, а не для того, чтобы просто вспоминать и заново переживать самые черные годы в новейшей истории нашей страны.
ИТ - беспроигрышный вариант для игры в долгую, кмк. Сначала компы, сервисные центры, потом офисная техника, контрольно-кассовая техника, сотовые телефоны, интернет, компьютерные игры, сетевые ритейлеры. Но для этого всего нужно две вещи - ум и сильное прикрытие. И в дороге за сильным прикрытием было б логично: сверхсрок, офицерское училище, спецакадемия. Обрасти сильными связями, непростыми товарищами по оружию, которым можно доверять как себе. Быть может даже пытаться свести знакомство с техническими службами в ГРУ, КГБ/ФСБ, техническая разведка и контрразведка, и другие направления, из которых потом выкатятся ФСТЭК, ФАПСИ и т. п. Но, еще раз, прежде нужен ум и активное использование послезнания ) Правда мы помним, что его потолок в прошлой жизни - строительная фирма, причем, как я понял, не очень-то большая. Так что чуда может и не произойти...
Да Денис-то ладно, мы не знаем, что у него в голове, он - третьестепенный персонаж). А вот, что у ГГ к этому моменту в голове, мы к середине второго тома можем представлять. Он же позиционируется как сверхразумный и сверхправильный. И вот он игнорирует самый разумный выход - отправить паренька к отцу. Это как минимум странно. Было б с точки зрения целостности восприятия ГГ вполне понятно, если бы он сам связался с отцом Дениса. А для полного недоумения и перекоса логики не хватает, чтоб ГГ самостоятельно, сломя голову, бросился на спасение Дениса...
Уважаемый Автор! Ситуация с Денисом вообще совершенно не понятна. Разве отец у него не из силовиков? Почему ГГ не отправил его к нему, если проблема настолько серьёзная? То есть ради даже не просто чужака, а врага, он, не задумываясь, рискует собой, родителями своего тела, Викой и т. п. И даже в этот раз ни одной цитаты из Верещагина, для самооправдания ... Для чего это происходит, кроме повода, быть может, показать крутость ГГ? Это уже слишком, кмк.
Да и целом выходит, что не так уж ГГ и подкован в интригах и анализе ситуаций, как нам показывают в книге. Эту на самом деле достаточно стройную концепцию превосходства жизненного опыта умножил на ноль факт его казни за госизмену. Тиражировать в новой жизни свой опыт, образ мысли и поступки, которые в конечном счете и привели к ужасной смерти, ну, скажем очень мягко, не сильно мудро.
Вы совершенно правы. Интерес уже и так падает. Читать про бандитские разборки и блатную жизнь нет совершенно ни какого желания. Уж лучше бы ГГ на сверхсрок пошел, а там и в офицерское училище, а там бы к 1994 ещё более крутым спецом в ГРУ стал
Добрый день, уважаемый Автор! Есть у нас шансы на продолжение?
Спасибо за продолжение!
Вам спасибо за книги!
Хорошая глава получилось. Появилась надежда, что у главных героев все получится до того, как я состарюсь))). Спасибо, действительно отлично!
Вот это и есть главный вопрос) Если он эмоционально стабильный офицер, то действительно зачем он выкобенивается? А иначе историю с майором ФСБ классифицировать не получается...
Если есть те, чья кровь вызывает реакцию Врат, то видимо тезис о невероятной уникальности ГГ не будет поддержан ВПР страны. А государство не может позволить себе зависимости от одного человека, все эти 300 дней лица, принимающие решения, потратят ровно только на одно: поиск иных навигаторов, либо способов надёжного контроля ГГ. И в этой ситуации отправлять ГГ куда-то рисковать жизнью, равно как и давать ему свободный доступ к консоли, это и есть главное фэнтези и магия))
А непобедимая уникальность ГГ - это путь к победе ЧСВ, что ужасно, кмк... Если уважаемый Автор с этим справится, и мразотность и ЧСВ не победят ГГ, это будет невероятно эпическая победа, вот без дураков. Сниму шляпу)))
ГГ - был лейтенантом вообще не передовой части, то есть по меркам Системы - вообще никто. Ну ладно, вот ему капитана вручили. С чего он стал лицом, принимающим решения? Особенно в такой жёсткой иерархической структуре, как армия? Откуда взялся такой безлимитный допуск из написанного вообще не следует, а пояснения такому фантастическому факту были б не лишними.
Просто по аналогии посмотрите историю атомного проекта. Курчатов - ключевой человек, имел допуск ко всем секретам, связанным с созданием атомного оружия. Но непосредственно физического доступа к арсеналу не имел, и тем более не могу санкционировать и осуществить применение такого оружия.
А ГГ почему-то может произвольно управлять вратами, причем по своему внезапному эмоциональному порыву. Это кто-то примет? А если он завтра запретит всем ходить через врата, или отдельным людям по принципу 'нравится - не нравится"? Об этом руководство не может не думать, но никаких действий мы не видим, что совершенно не объяснимо. Вопрос по сути только в этом.
Могу сказать только за себя. Так уж получилось, что немало поработал в государственной системе.
Государство патологически не любит все непонятное и неконтролируемое. Потому что все непонятное - это опасно, а все неконтролируемое - опасно вдвойне. Соответственно контроль Врат, как уникального объекта стратегического значения, пусть даже основанный на осознаваемой иллюзии такого контроля, был бы абсолютный. В том числе, а скорее в особенности, и для ГГ В реальности на обьекте, а тем более на том, что отвечает за его функционирование как таковое и управление им, столь высокой важности и высокой степени ответственности незамедлительно были бы введены параноидальные, немыслимые с точки зрения обывателя протоколы безопасности. ГГ должен был бы заранее подать рапорт на допуск, пояснить что, как и для чего он собирается проводить манипуляции, оценить последствия. Эту заявку бы рассмотрели в установленные сроки, приняли бы меры контроля, и только потом, может быть, допустили, под внешним наблюдением, его к консоли управления.
И если ГГ, как военнослужащий, есть часть Системы, то никто ему в ноги кланяться не станет никогда. Он в этой парадигме обязан подчиняться приказам, в том числе и касающихся функционирования Врат.
Да в последней главе есть логическая трещина. И дело даже не в том, что его действительно не пустили бы к консоли, а в том, как они себя повел. Как обиженка. ГГ эмоционально не стабилен, придется сделать вид, что это все контузия виновата). Но хуже,, если эта история затрется, и этот демарш сойдет ГГ с рук. Вот тут логика просто лопнет, и на месте трещины возникнет дыра...
Воооот... Значит не мне одному резанула эта история)
Посмотрим дальше. Так-то надо решать, кто ГГ. Если вояка, тогда он не должен нарушать приказы, равно как и обсуждать их. Либо независимый специалист по управлению вратами, но тогда армия по умолчанию ему ничего не должна в плане поддержки и обеспечения, только на договорной основе.
Моя вина). Надо было слово мутный в кавычки взять. А штамп - это про отношение типичного военного к типичному особисту.
Согласовывал ГГ свои действия, после принятого для себя решения. А приказ - это я про допуск майора ФСБ к вратам, данное действие вообще рвет логику повествования. Захотел - запретил... Почему - не понятно, зачем - не понятно. Видимо обиделся мужичок...
Мутный особист - это штамп. Причем, увы, избитый до невероятной степени. И вся ситуация в этой главе в целом не выглядит реальной. От рычания ГГ в госпитале на "мутные приказы" (хотя он сам принимал решения в походе, а теперь кто-то другой виноват), до ситуации с вратами и допуском, прямого нарушения приказа. Вообще такое поведение ГГ сильно напрягает, так как, кмк, несет в себе признаки прогрессирующего ЧСВ, а чем это заканчивается известно из любой боярки (
хорошо)
Отлично! Спасибо за ответ! Из всего, что читал по Вратам, Ваше - на этом этапе лучшее.
Уважаемый Автор! А ГГ будет развиваться как живой персонаж? А то пока он ведёт себя как функция. Рычать на призрачного незнакомца и вспоминать лишь про патроны, безусловно оправдано в моменте, но это в долгосрочной перспективе - тупик. ГГ-функция, это то, что сгубило книгу Кима, там оказалась невозможна эмпатия к ГГ, и смысл чтения пропал. Ему девчонку может какую подкините, чтоб было о чем переживать кроме автомата?))
В целом книга - прямо супер (!!!) , но вероятность стать как у Кима, немного пугает...
1 и 2
В библиотеках тех, кто ранее купил эту книгу... И первый вариант намного лучше, извините уважаемый автор.
Хорошая глава)
В школьном учебнике и про ядерную бомбу есть. Принцип работы и даже крайне общий эскиз. Будет ГГ делать такую бомбу?
Между картинкой в учебнике, которую каким-то чудом надо ещё и помнить, и чертежами, а тем более готовыми технологическими схемами, пролегает пропасть.
Весьма хорошо! Но умоляю, только не слоубёрн!
Так речь не про ISO, влияние которого тоже, мягко скажем, преувеличено. И если б в книге речь шла о том, как пользуясь моделями управления 21 века ГГ, как заявленный кризис-менеджер, перекатывает наше отечество на новый путь, вот тут бы не было вопросов, а была б отличная история. Но попытка сделать из аудитора того, кем он просто не может быть, она досадна.
Божественное всеведение и всезнание, не обеспеченное никаким логичным и мыслимым объяснением, это бичь, орудие массового уничтожения сюжетов про попаданцев в реальную историю. Думал, что эта книга, избежит этой родовой травмы. И чертежи (!) прядильного станка, внезапно известные аудитору, печальный нонсенс. Да и не только это.
А откуда "аудитор" вдруг всё это знает? Он инженер? Механик? Научный работник? Я вот в реальной жизни ни разу не встречал таких, хоть повидал несколько десятков, а Вы? Мы же говорим про эффективного менеджера (без шуток) из нашего времени, а не про божество, ну какой научный подход или фейнмановские постулаты? Это же перегиб, который рвет логику начисто (
Ну если, внезапно, радиация - это только гамма-излучение, то тут и обсуждать нечего. Удивительно и новационно, но как скажет автор, так и будет.
Уважаемый автор, очень хотелось бы понять, а ГГ будет учиться, постигать что-то новое, преодолевать с учетом новой базы из будущего, или, как в многих, слишком многих книгах, аудитор вдруг станет знатоком наук и искусств, гением инженерии, технологом, гениальным спецназовцем ГРУ/ФСБ и немного суперменом? Ну это когда сразу супероружие, машины, электричество, танки, АК и СВД, пароходы и корабли на фоне новых законов, мировой справедливости....
Просто есть мыльные оперы, где ревизоры с терминальной.стадией ЧСВ сразу управляют мирозданием. Спастись бы от такого....
Так почему же ИИ, говорит, что радиоактивности нет, если она есть по определению.? В этом и был вопрос. Наличие или отсутствие защиты - это не вопрос наличия или отсутствия ионизирующего излучения в реакции синтеза. Был бы ответ ИИ "не переживай, мы используем совершенную защиту", то и вопроса бы не было.
Про первую часть тоже вопрос был в другом. ГГ интересуется, что такое дрон, что такое гравиплатформа. Но не задал ни одного вопроса, про нейросеть, искин, наниты и т. п. И его совсем не заботит, что в него без его воли что-то запихнули. Ну вот ноль переживаний, зато про золото поинтересовался....
И все же, почему Дик?
Школьник 15-и лет из Магаданской области в 1970 году называет искин - "Дик"? Вот просто Дик? Почему Дик?
И этот чудо-парень совершенно не задает вопросов, что такое нейросеть, искин, наниты, имплантация... Это все видимо в школе проходят в 1970 году.
И вот это, например, : "Термоядерный синтез не даёт радиации? Нет, всего лишь альфа-частицы и нейтронное излучение, но никакой радиации". Эээ, что?
.Что-то тут не так с самого начала, уважаемый автор...
Очень хорошо! Спасибо, Автор!
Прочитал до третьей главы, не выдержал более ((. Уж извини, уважаемый Автор. Совершенно нереалистичная история с ФСБ и силовиками. Такого просто не может быть., а уровень ЧСВ членов ХСД просто терминальный...
Ну просто довелось однажды сталкиваться со староанглийским и чуть-чуть с древнеанглийским. Хотя thou и его производные до сих пор встречаются, например, в поэзии.
Было б неплохо пояснить, зачем все это ГГ. Он обладает божественными силами, для чего эта возня и суета с людьми Х и Магнето? От скуки?
Написал(-a) комментарий к произведению Тени Рэвельна
Ни в коем случае. Мы тихо ждем и, иногда, громко надеемся. С возвращением!