kelmir

Кинестетическое оружие вероятно опечатка, но повеселило))

Дело государственной важности, надо брать деньги и стоять излучать мужественность, чтобы наследники престола получились

Арго и Архо - это ведь разные мудрецы? Их 27, как выяснилось, а я даже 10 не назову

Ну монашка сама напросилась на отсылку на песню Костюшкина, повеселило

Этого стоило ожидать, Михов двое, а девушка одна - конфликт, однако. Похоже на стадии бессмертия будет заруба Лодсикер против Лодсикера. Ну или как-то сольются в одного человека. Но в этом случае то уже не будет привычный Довлатов, как видно смерть любимой и долгие годы безумного поиска шанса, это изменить, без последствий для личности не прошли

Да, это не первый привет авторам кодекса и идеального мира для. Какой-то зуб заточен у Юрия, а может междусобойная подколка))

Это было в приграничье, оно же вроде не в содружестве миров находится, куда в этот раз отправляется Миша. Но даже в приграничье среда разреженная - это факт. Иначе бы он не качался бы только от поедания мутантов. Та адепт была на стадии не выше 1-8, её он чуть не прибил на турнире по старой памяти, Декс не дал.

Хорошего барабашки должно быть много

Видимо намекаете на прецедент с Каладрисом и полем Хроноса

Экшона навалили знатно, а почему аура времени не подействовала на Маркуса? Присоединяюсь к респектам нулевке

Хорошая книга, особенно понравился первый том - очень драматичная судьба взросления парнишки, хоть из данного синопсиса это и не следует 

Бытовое фэнтези - штука приятная, особенно если талантливо написано

Например, его. Ещё одной катастрофы может рядом и не случиться

Понятно, что не тянет. Но это вопрос целесообразности: затраченные усилия - полученный эффект. Именно благодаря контролю и наличию сферы он бы болт положил на ядро, если бы можно было развиваться как адепт без него, никаких проблем по манипулированию энергией без ядра не имел

Эту способность ГГ использует с самого появления на материке крыла (и ранее) и засветился только перед Обенелем, и только потому что сам засунул его в сферу концентрированной энергии, в противном случае это не отслеживается другими. Про несколько ядер не советовал Белый дьявол, он только сказал, что такое возможно в теории. Допустим новое ядро должно пробудить ещё корни, но для его создания нужны редкие ингредиенты, а после создания - полная беспомощность в течение нескольких суток. При том, что другие корни можно пробудить и у текущего ядра, если побыть в перенасыщенной среде стихии. Стоит ли игра свеч - большой вопрос.

Может и лучше иметь внутри запас, но обладая таким контролем над сферой, он может обеспечить себе требуемую концентрацию духовных частиц при хоть сколько-нибудь малом их наличии вокруг, как было в мире Галадры. А если попадет в аномальную зону, где их не будет вовсе, у него уже огромное преимущество по объему относительно других

А зачем? Чтобы стать многоядерным адептом?

Может я не прав, но ядро ему было нужно, чтобы получить доступ к развитию корней, техникам и эволюции как адепта по стадиям. Размер ядра определяет максимальный для хранения объем энергии, но он и без ядра мог прогонять через себя неограниченные объемы в теории, беря её напрямую из среды, вопрос только к устойчивости внутренней энергосистемы. Что ему даст ещё одно?

Когда он начал спускаться и упомянул бога гномов, подумал вдруг будет не двойник, а Камень, а лучше Валера, не хватает его

Николь Перумова?))) Не забываете мэтра, отрадно

Мистер Среда случайно не одноглазый, кстати?)

Вы предпочли бы ведро, которое не пролезает в дверь?) Хотя согласен, если имеет место  диета, то должна быть осмысленным шагом, а не актом принуждения. Свободу барабашкам!

Кошмар, бодишейминг вёдер!

Ведро на сушке - это сильно

Бессмертный страж, говорящий мемами

Что за шестая поправка, кто-то знает?

Да кто его знает, почему непопулярен цикл. Я бы кинул тапком в плане ошибок по тексту: в именах, фамилиях (подошёл Александр, вдруг превратился в Артёма), не хватает слов в некоторых предложениях, запятые порой расставляются довольно рандомно. Однако история мне нравится, драматургия для ГГ была в первой книге существенная, что объясняет взрослость его, но при этом и есть отсутствие опыта, что опять же логично. Особое достоинство этого цикла для меня, что герой прокачивается не потому что попаданец, а чисто на таланте и упертости Ждём продолжение)

По поводу Иностранца, может народу интересен азиатский антураж и локация, мне вот наоборот.

Уважаемый автор, а можете подсказать разницу отвода глаз с использованием сил Мечника и с использованием магии? Или по финальному результату нет отличий? Просто при первой встрече Володи с темным мечником его удар под скрытом был виден на камерах, а потом как будто бы перестал быть виден

Вам спасибо за творчество . Начал третью, скоро догоню и буду ныть под крайним томом, как и все, выпрашивая проду

Эх, вычитку бы сделать текста. Почему-то Антонина сменила кличку, стала плёткой, а была Розгой)

Обещать - не значит жениться. Книга в любом случае будет дописана, иначе санкции от площадки. Как бы там ни было, 10 дней без проды - не срок. Ситуации бывают разные в жизни, но за словами безусловно надо следить. Подождем ещё...

Да забавно, особенно диалоги убийц в стиле персонажей КГБ как из американской клюквы

С ДР! Вперёд и вверх, Юрий

Касательно концовки: а что так можно было? - подумал я, а потом вспомнил ситуацию с Чаком и вопросы отпали

Роскошно. Основная загадка не личность ГГ, тут знаки присутствуют, а вот скорее личность посредника, это внеранговый товарищ, и если бы П не находился в Хару-Аманда-Грош, подумал бы на него

Творческих успехов, Юрий. Ряд удачных и интересных серий за плечами, признание читателей и коллег - теперь Вы тот самый мастодонт, это надо держать в голове и в себе не сомневаться.

С удовольствием читаю Зодчего: колоритные живые персонажи, целеустремлённый герой, продуманный и динамичный сюжет, интересный антураж, разной концептуальности враги, даже есть немного в социалку - просто шикарно! Однако не стоит думать, что это Ваш опус магнум, и остальные произведения, уверен, будут продолжать радовать нас. С юбилеем

Роман, не переживайте, всё нормально, подождем, главное живы, здоровы, и отличная серия будет продолжаться. А чтобы глаз не дёргался, замените слово "актуальный" на "предполагаемый", может станет поспокойнее)

Остальных читателей тоже призываю не пинать автора за график, он нервничает, чаще болеет из-за этого, у нас чаще перерывы. В целом надо понимать, что творчество по графику весьма затруднительно, потому что здоровье и вдохновение не есть нечто перманентное

Потому что не может, не хочет, и надо соблюдать график выкладки проды, чтобы оставаться актуальным. Зачем вообще прибегать к ИИшке, если можешь сам написать книгу - потому что она напишет быстрее и больше соответственно, оптимизация наше всё. Конечно будет сначала какой-то гибрид, типа часть пишешь сам, часть отдаешь электронному негру. Но, как Вы сказали, прогресс неумолим, естественный отбор, всё больше функционала будет переходить на ИИ, всё меньше будет выполнять человек

То, что вы описываете, это человек с даром художника, не умеющий рисовать. Про такую химеру мне слышать не приходилось, наоборот люди с таким талантом даже ногами выдают шедевры.

Всё, что вы описываете - это всё равно упрощение деятельности, всё равно оператор, превращение искусства в механику: вместо того, чтобы прорабатывать персонажа, думать как раскрыть его черты, проживать его через себя, нейроавтор даст описание характера или вообще сделает ссылку "как в той книге, но без вот этого", увидит что-то не то в диалоге, напишет "пусть здесь скажет мягче и с сочувствием" (а детали на откуп машине), перегенерить. Вам может норм такое, мне нет. Все люди разные.

Ну хорошо давайте в ассоциации. Сколько в рамках масмаркета сейчас модельеров в соотношении к портным, швеям, операторам ткацких станков - доли %, даже ppm. Тоже самое будет с живыми авторами, не будет у них пространства для творчества, в превалирующем большинстве будут все операторами, потому что нейронка - это станок, его нужно чутка прикрутить, предварительно настроить, изредка подпелить и смазать, но в основном просто не мешать печатать 

Скорее деградируют до написания промтов, и чем дальше, тем проще по форме и короче по содержанию

Про ТВ не берусь рассуждать, не смотрю давно.

Массовый читатель ничего не выиграет. У нас сейчас дефицит контента что-ли пусть даже литературного? Да только тут тысячи (может десятки тысяч) книг. А сколько написано в разные периоды до текущего момента (сами сказали миллионы) - жуткое дело. То есть читай - не перечитаешь даже в рамках одного концепта и одного жанра. По поводу доступности, цена с появлением электронных книг и так стала толерантной и ничего не изменится, если вдруг станут дешевле в несколько раз, потому что они уже все бесплатны из-за пиратов, то есть текущая стоимость книги - дисциплинированный, порядочный, но не обязательный донат автору.

Единственное, что приобретает читатель - возможность читать одну бесконечную книгу/серию всю жизнь, ИИшке всё равно она никогда не устанет, не выгорит, не захочет закончить и переключиться на новое. Адекватная ли это цена, ради которой будет уничтожена профессия писателя? Я считаю нет, это мнение не факт.

Не получилось, напугал

Тоже самое, в своей библиотеке не нашёл пока таких. Но может пока не спалили, времени на проверку нужно много, вероятно нет автоматизации ещё 

Можно через поиск, там есть доп. фильтр "создано с помощью нейросети"

Да, не выдержат, я ведь так и написал. То есть вот и Вы пришли к мысли, что затронет это любых живых авторов, неважно коммерческих или нет.

Трудно сказать, с точки зрения развлекательной части может не проиграет, будет много доступной проды, бесконечный книжный сериал. С культурной точки зрения, с точки зрения разнообразия сюжетов, авторского языка может и проиграть. Сможет ли LLM родить новый жанр или мы обречены кушать многократно переваренную литературную котлету, где меняются только локации и имена персонажей? Увидим. Всё-таки у живого человека искусства есть мечта/амбиция придумать, чего ещё не было, что-то революционное и разрывное, у машины задача - сверстать похожее по проверенной схеме, возможно постоянное среднестатистическое чтиво, не плохое и не отличное.

В любом случае кроме читателей есть ещё авторы и в особенности те, кто могли бы ими стать, но не станут, не раскрыв свой потенциал, ибо не конкурентоспособны, не зажжётся чья-то звезда таланта, и те же читатели не смогут к ней прикоснуться. От этого мне печально, не вижу здесь ничего хорошего для них.

Понятия не имею. Я говорю лишь о том, что  живые авторы вымрут как мамонты, из-за невозможности конкурировать с нейросетями, если не вводить градацию живое/искусственное, а не только по жанрам. И неважно коммерческий или нет, концентрация их литературного творчества будет ничтожна в общем объеме сгенерированого текста 

Отнюдь. Это касается некоммерческих авторов тоже, по объемам и скорости выдачи текста живой автор с оператором не сравнится, всё меньше людей будут иметь возможность открыть себя и своё творчество другим. Их просто погребет под потоком машинного текста.

И наверное даже некоммерческим авторам хочется признания, одобрения, возможности донести свои мысли, идеи, своё творчество в целом до читателя. Если нет, зачем им вообще выкладывать что-то, хотелось бы писать ради графомании, писали бы в стол, не?

Насколько вижу, плашка в описании в самом начале, формата: "AI Создано с помощью нейросети"

Насколько помню, пока авторы выставляют их добровольно к маю. Потом будут постепенно всё проверять (скорее всего начнут с добавляемого). Но если уличат, то будут ли последствия хз. Мне ещё не ясен механизм как подсвечивать админам подозрительные книги, через жалобы что-ли? Если кто в курсе, тоже скажите, пожалуйста 

Для меня однозначно. Хочу читать, что пишут люди. И платить хочу только настоящим авторам, а не операторам, усилий и творческих мук у них больше, как минимум это надо компенсировать и поощрять.

По п.1-4 - ничего страшного, я читаю давно и начинал с бумаги, когда не было понятно вообще будет ли продолжение, а если будет, то не раньше чем через год. Я считаю на АТ некоторые люди разбаловались в плане сроков, и наезжают на авторов не по делу, даже если просрочка на считанные дни.

По п.5 - разумеется и это не критично, так как можно читать не только одного автора и/или книгу.

Что забросили не отчаивайтесь, если имена авторов Алекс, Олег или Тимур, то однажды они исправятся)

Мне бы хотелось читать живых авторов, а не нейронку, насколько бы удачно у неё это не получалось. Как-то не по себе, и хоть сам не автор, но приуныл от перспектив описанных в одном блоге, ну и собственно вывода: коммерчески успешный автор - оператор нейросети. Грустно.

Подскажите два момента, кто знает:

1) где находится плашка, что создано LLM?

2) как отправить запрос на проверку книги? Есть тут пара деятелей под вопросом.