3 008
24 342

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 10 лет на АТ

Творческих успехов, Юрий. Ряд удачных и интересных серий за плечами, признание читателей и коллег - теперь Вы тот самый мастодонт, это надо держать в голове и в себе не сомневаться.

С удовольствием читаю Зодчего: колоритные живые персонажи, целеустремлённый герой, продуманный и динамичный сюжет, интересный антураж, разной концептуальности враги, даже есть немного в социалку - просто шикарно! Однако не стоит думать, что это Ваш опус магнум, и остальные произведения, уверен, будут продолжать радовать нас. С юбилеем🙏💪

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 17

Роман, не переживайте, всё нормально, подождем, главное живы, здоровы, и отличная серия будет продолжаться. А чтобы глаз не дёргался, замените слово "актуальный" на "предполагаемый", может станет поспокойнее)

Остальных читателей тоже призываю не пинать автора за график, он нервничает, чаще болеет из-за этого, у нас чаще перерывы. В целом надо понимать, что творчество по графику весьма затруднительно, потому что здоровье и вдохновение не есть нечто перманентное

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Потому что не может, не хочет, и надо соблюдать график выкладки проды, чтобы оставаться актуальным. Зачем вообще прибегать к ИИшке, если можешь сам написать книгу - потому что она напишет быстрее и больше соответственно, оптимизация наше всё. Конечно будет сначала какой-то гибрид, типа часть пишешь сам, часть отдаешь электронному негру. Но, как Вы сказали, прогресс неумолим, естественный отбор, всё больше функционала будет переходить на ИИ, всё меньше будет выполнять человек

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

То, что вы описываете, это человек с даром художника, не умеющий рисовать. Про такую химеру мне слышать не приходилось, наоборот люди с таким талантом даже ногами выдают шедевры.

Всё, что вы описываете - это всё равно упрощение деятельности, всё равно оператор, превращение искусства в механику: вместо того, чтобы прорабатывать персонажа, думать как раскрыть его черты, проживать его через себя, нейроавтор даст описание характера или вообще сделает ссылку "как в той книге, но без вот этого", увидит что-то не то в диалоге, напишет "пусть здесь скажет мягче и с сочувствием" (а детали на откуп машине), перегенерить. Вам может норм такое, мне нет. Все люди разные.

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Ну хорошо давайте в ассоциации. Сколько в рамках масмаркета сейчас модельеров в соотношении к портным, швеям, операторам ткацких станков - доли %, даже ppm. Тоже самое будет с живыми авторами, не будет у них пространства для творчества, в превалирующем большинстве будут все операторами, потому что нейронка - это станок, его нужно чутка прикрутить, предварительно настроить, изредка подпелить и смазать, но в основном просто не мешать печатать 

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Про ТВ не берусь рассуждать, не смотрю давно.

Массовый читатель ничего не выиграет. У нас сейчас дефицит контента что-ли пусть даже литературного? Да только тут тысячи (может десятки тысяч) книг. А сколько написано в разные периоды до текущего момента (сами сказали миллионы) - жуткое дело. То есть читай - не перечитаешь даже в рамках одного концепта и одного жанра. По поводу доступности, цена с появлением электронных книг и так стала толерантной и ничего не изменится, если вдруг станут дешевле в несколько раз, потому что они уже все бесплатны из-за пиратов, то есть текущая стоимость книги - дисциплинированный, порядочный, но не обязательный донат автору.

Единственное, что приобретает читатель - возможность читать одну бесконечную книгу/серию всю жизнь, ИИшке всё равно она никогда не устанет, не выгорит, не захочет закончить и переключиться на новое. Адекватная ли это цена, ради которой будет уничтожена профессия писателя? Я считаю нет, это мнение не факт.

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Тоже самое, в своей библиотеке не нашёл пока таких. Но может пока не спалили, времени на проверку нужно много, вероятно нет автоматизации ещё 

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Да, не выдержат, я ведь так и написал. То есть вот и Вы пришли к мысли, что затронет это любых живых авторов, неважно коммерческих или нет.

Трудно сказать, с точки зрения развлекательной части может не проиграет, будет много доступной проды, бесконечный книжный сериал. С культурной точки зрения, с точки зрения разнообразия сюжетов, авторского языка может и проиграть. Сможет ли LLM родить новый жанр или мы обречены кушать многократно переваренную литературную котлету, где меняются только локации и имена персонажей? Увидим. Всё-таки у живого человека искусства есть мечта/амбиция придумать, чего ещё не было, что-то революционное и разрывное, у машины задача - сверстать похожее по проверенной схеме, возможно постоянное среднестатистическое чтиво, не плохое и не отличное.

В любом случае кроме читателей есть ещё авторы и в особенности те, кто могли бы ими стать, но не станут, не раскрыв свой потенциал, ибо не конкурентоспособны, не зажжётся чья-то звезда таланта, и те же читатели не смогут к ней прикоснуться. От этого мне печально, не вижу здесь ничего хорошего для них.

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Понятия не имею. Я говорю лишь о том, что  живые авторы вымрут как мамонты, из-за невозможности конкурировать с нейросетями, если не вводить градацию живое/искусственное, а не только по жанрам. И неважно коммерческий или нет, концентрация их литературного творчества будет ничтожна в общем объеме сгенерированого текста 

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Отнюдь. Это касается некоммерческих авторов тоже, по объемам и скорости выдачи текста живой автор с оператором не сравнится, всё меньше людей будут иметь возможность открыть себя и своё творчество другим. Их просто погребет под потоком машинного текста.

И наверное даже некоммерческим авторам хочется признания, одобрения, возможности донести свои мысли, идеи, своё творчество в целом до читателя. Если нет, зачем им вообще выкладывать что-то, хотелось бы писать ради графомании, писали бы в стол, не?

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Насколько вижу, плашка в описании в самом начале, формата: "AI Создано с помощью нейросети"

Насколько помню, пока авторы выставляют их добровольно к маю. Потом будут постепенно всё проверять (скорее всего начнут с добавляемого). Но если уличат, то будут ли последствия хз. Мне ещё не ясен механизм как подсвечивать админам подозрительные книги, через жалобы что-ли? Если кто в курсе, тоже скажите, пожалуйста 

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Для меня однозначно. Хочу читать, что пишут люди. И платить хочу только настоящим авторам, а не операторам, усилий и творческих мук у них больше, как минимум это надо компенсировать и поощрять.

По п.1-4 - ничего страшного, я читаю давно и начинал с бумаги, когда не было понятно вообще будет ли продолжение, а если будет, то не раньше чем через год. Я считаю на АТ некоторые люди разбаловались в плане сроков, и наезжают на авторов не по делу, даже если просрочка на считанные дни.

По п.5 - разумеется и это не критично, так как можно читать не только одного автора и/или книгу.

Что забросили не отчаивайтесь, если имена авторов Алекс, Олег или Тимур, то однажды они исправятся)

Написал(-a) комментарий к посту Стон души

Мне бы хотелось читать живых авторов, а не нейронку, насколько бы удачно у неё это не получалось. Как-то не по себе, и хоть сам не автор, но приуныл от перспектив описанных в одном блоге, ну и собственно вывода: коммерчески успешный автор - оператор нейросети. Грустно.

Подскажите два момента, кто знает:

1) где находится плашка, что создано LLM?

2) как отправить запрос на проверку книги? Есть тут пара деятелей под вопросом.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 17

Неизвестно пока заправляет или нет. Живой её не назвать, то что она уже не человек это 100%. Сомнения вызывает, что она всё ещё паладин, потому что Маркус говорил, например, про Октавию, что если она став паладином свернёт с праведного пути, то стихия отвернется от неё. Афина явно с него сошла очень давно. Возможно тут ситуация как с Янусом, формально как должность всё ещё за ней, по сути нет. Нужно ли её обязательно убить, чтобы Альберт стал паладином - это вопрос

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 17

Похоже, что Денис. Он же качается с помощью Урны Лиорно, как качалась браслетом Януса Виктория. Он полезнее для людей как целитель и явно самый талантливый из оставшихся светлых

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к читателям. Вы стали меньше читать за последний год?

А что тут удивительного? Набралась критическая масса читателей за годы существования площадки. Появились любимые авторы, куча рекомендашек и рецензий отложенных на потом из-за большого количества. У старожилов вполне вероятно сотни отложенных книг, и несколько одномоментно читаемых, при этом несмотря на то, что темп чтения не снижается, количество отложенных только растёт. Естественно при таком раскладе игнорировать в большинстве случаев начальную страницу. Она скорее для новичков, которые почти никого не знают и захотят ознакомиться с трендами. Косвенно по сказанному вами можно судить, что приток новых пользователей замедлился.

Аргумент с переходом на ЛитРес мне не понятен, интернет блочат для всех, значит ЛитРес тоже должен быть неудобен в этом ключе, а по удобству интерфейса (на мой взгляд) шняга по сравнению с АТ. Про Яндекс книги ничего сказать не могу, но Яндекс - крупнейший айти гигант и агрегатор сервисов, если АТ с ним в принципе может конкурировать, то низкий поклон

Написал(-a) комментарий к посту Моё истинное отношение к Алексу Кошу!!!

Всё что вы сказали как-то мимо меня в плане объяснения отношения к продолжению серии с такими перерывами:

1) Мир изменился, но герои существуют в том же антураже, они скачка во времени не совершили, значит автор пишет про то же время, и вроде ламповость должна сохраняться.

2) Если изменилось восприятие, то и 1-ая книга должна потерять актуальность и привлекательность, но это вовсе не происходит.

Мне трудно объяснить в чем суть, я не автор, может Дмитрий что-то скажет по этому поводу, но такое ощущение, что пока писатель в канве истории, работает над ней более-менее регулярно, то проще сохранять дух истории, атмосферу, эмоциональную суть, характеры персонажей и своё исходное видение истории. Может автор тут и не при чем, а это серия психологически для меня закончилась на первой книге спустя несколько лет ожидания, чёрт её знает.

Написал(-a) комментарий к посту Моё истинное отношение к Алексу Кошу!!!

Игры масок я прочитал в 2009 году, ну думал ща-ща, год полтора и увижу продолжение. Хрен там! 12 лет, 12 лет прошло, когда вышла иллюзия поражения. Это к слову о том, что долго пишет - это не фигура речи. В этой связи становится смешно, когда тут на авторов читатели наезжают, мол обещал проду, а нет, просрочил аж на несколько дней 😆

Уважаю Алекса, один из любимых авторов, но на мой взгляд такие перерывы при написании серии сказываются не лучшим образом на ней, лучше тогда уж обойтись синглом. Насколько бомбезны Игры масок: мистика, психология, паркур, бешеная энергия молодости, боевка и как ни странно музыкальное сопровождение в тексте)) И настолько же блеклыми кажутся мне продолжения.

С Ремеслом та же история: трилогия - моё почтение, 4 книга - проседает 

К вампирской дилогии вопросов нет, кроме того, что олды до сих пор ждут Корпорацию Вамп!))

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VIII

Доигралась Гедеонова. Поняла, что парнишка оказался с алмазными бубенцами. Но почему-то не дошло, что с ней могут сделать, если такого полезного человека из фавора императора убьют на дуэли (уверен, там полетели бы головы всех причастных и кто не досмотрел), иначе отозвала бы нервного альбиноса и не пыталась бы оставить гг должником. Жду хорошей мести для неё.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VIII

Так не понятно, было ли насилие. Проснулся в одежде, был накачан транквилизатором по самые брови, без посторонней помощи ни сам стоять не сможет, ни отдельный орган Понятно, что она биомант, вероятно владеет способом извлечения генетического материала и без классической стимуляции, но странно, что ГГ не стал смотреть запись Черномора о том, что случилось, пока был в отключке. Может всё-таки не успела, спугнули?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 16

Если не изменяет память 7-8 книг назад утверждалось, что Маркус перед покорением мира тьмы, покорил сначала другие стихии. Но на тот момент, как я понимаю у каждой из них уже был свой паладин. Он что их всех минусанул? Или всё-таки возможно не убивать предыдущего паладина, чтобы самому им стать?

Написал(-a) комментарий к посту Размышления

Хотел предложить деятеля искусства, но в зодчем уже написали про архитектора-скульптора (Миша), про писателя (Билли), про художника, про ювелира.

Мне не хватает хороших историй про артефакторов-инженеров и про малефиков (про этих вообще знаю только одну и та слабовата)

Про мошенника напишите, это сейчас топ профессия😅 . Освоить очень просто, достаточно не иметь совести

Написал(-a) комментарий к произведению Потусторонний. Книга 5

Кодекс охотника. Но там уже 40 книг вроде, я пока бросил на 30, жду завершения серии)

По моему скромному мнению с юмором там туго (для меня это важно), лучше читать сольник Сапфира про Варга или в соавторстве с Ковтуновым две серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Правильно делают, Миша уже даже отсев по эффективности провёл среди мастеров-граверовщиков. Нанимать других может быть смертельно для конечного пользователя 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VI

Отсылка на Мандолорца или мне показалось?😅 

Замес с революционерами ничуть не хуже, чем основная линия со скверной. Мало когда получается сосредоточится на главном, постоянно отвлекает фон и текучка, жиза)

Паулина порадовала, не фанатика умеет думать, ну или чувства взяли верх

Наверх Вниз