Заходил
А какая мне разница, какой инструмент использует автор при написании книги? И чем ИИ хуже "литнегров"? Если мне нравится книга - я ее читаю, нет - не читаю. Если автор смог используя ИИ написать хорошую книгу - честь и хвала, сам написал дерьмо - ну пусть сам и читает.
Спасибо за список, большую часть авторов читал и нравится - значит стоит и остальных попробовать.
Ну если патриотизм это когда: "Разделить Польшу, утопить Британию с Японией заодно" тогда да, тогда конечно. А если патриотизм это счастливые граждане в благополучной стране, например, то тут какую-нибудь утопию писать надо. А кто-нибудь патриотизм например в "Цейтноте" увидит. Патриоты они тоже разные бывают.
Я нигде не писал, что что-то должно быть так, а не иначе, я просто поделился своими ощущениями после прочтения книги. И раз начались комментарии, наверное не всем все равно.
Да, агент разведки отдающий на откуп компьютеру (пусть невероятно совершенному) анализ ситуации и разработку дальнейшей стратегии и безоговорочно (да без принуждения) этой стратегии следующий вызывает у меня неприятие. Возможно я неправ.
На дорогую и очень важную миссию, организованную военными, летят пилоты, инженеры, торговый представитель с любовницей и 5 офицеров разведки. Отряда силовой поддержки нет. Хотя они могли бы чудно сидеть на космическом корабле (и да ничего не делать как и 4 разведчиков), но в случае необходимости высадиться на планету и решить возникшую задачу (а она теоретически может возникнуть и возникла) силовым путем. Возможно я неправ.
Извините, что пишу фигню в комментариях к Вашему произведению, больше не стану.
Каменюка, согласитесь, не очень пытается замаскироваться, не умеет управлять гравитацией и временем. А теперь представьте, что Вы глава мировой спецслужбы Земли в 1920 году и у Вас ресурсы планеты 1920 года. Ваша задача засечь высадку вражеского десанта с "самолета-невидимки" 2020 года производства. Причем Вы не знаете где произойдет высадка. Каковы шансы на успех?
Как-то коробит безусловное подчинение компьютеру. Такое ощущение, что агент просто инструмент приданный компьютеру, а должно быть ровно наоборот. Второй момент который вызывает внутреннее противоречие - невозможность высадиться на планету агентам федерации без согласия хозяев. Планета на более низком техническом уровне, территории целиком не освоены, транспорт и добывающий комплекс не досматриваются... Как по мне, можно небольшую армию незаметно высадить на поверхность, но нет, все на плечах гг.
Мистика в жизни
Мистика в игре
Может разум уже заснул?
По количеству знаков - признаю, не прав. В событиях и ощущениях - меньше, по крайней мере у меня сложилось такое ощущение после прочтения. Возможно из-за незавершенности.
Спасибо за книгу. Очень жаль, что объем меньше обычного и концовка буквально повисла в воздухе.
Стругацкие - научная фантастика? А как по мне: Понедельник - производственный роман, Град обреченный - роман про попаданцев, Обитаемый остров - фантастический боевик и тд. и тп. А если серьезно, для меня хорошая книга - книга про человека. Летит этот человек в космическом корабле, на драконе или на воздушном шаре - второстепенно, если я верю когда читаю и мне интересно читать про этого человека.
Любопытно почему именно немецкий рынок. Англо или испаноговорящих читателей в разы больше. Или просто есть уже проторенная дорожка и позитивный опыт?
Сказка про сироту, которого не любят и гнобят дома, которому противостоят обстоятельства и который выходит в конце концов победителем - сказка о Гарри Поттере, а еще: Золушка, 12 месяцев, Морозко и десятки других.
Противостояние мира детей миру взрослых - тоже не новость, в той же советской/российской литературе уйма примеров.
Роулинг цепляет на крючки - ну да цепляет, как любой боле-менее грамотный автор. Вот Дивов, например, то на крючок патриотизма читателя нацепит, то слезу из него выдавит, а уж герои какие близкие узнаваемые и понятные... И ничего, покупаем, читаем.
В общем, ничего криминального в Поттериане, на мой взгляд, нет.
Если бы мне дали прочесть эту книгу не называя автора, никогда не угадал бы кто ее написал. Поздравляю автора с еще одной хорошей книгой, написанной в еще одной интересной манере. Спасибо и с нетерпением жду продолжения.
Охарактеризовать автора и книгу можно цитатой главного героя произведения: "Моя задача – смущать умы, совершая такие «точечные вбросы»."
Спасибо за Ваши книги и отдельное спасибо за Ахейский цикл. Любопытно почему именно греческая мифология сподвигла на написание такого количества книг? Есть ведь множество пантеонов с неменее закрученной историей, те же Один и компания. Дело в особой популярности греческих мифов, любви к ним авторов или еще в чем-либо?
Потому, что автор из Беларуси. А значит главному герою нравится Беларусь, он неплохо относится к России и презрительно-негативно к странам Европы и США. Кому же еще отдавать революционную технологию. О последствиях автор не задумывается, да и какие могут быть последствия в картонно-кукольном мире, как напишет - так и будет.
И число 13 хорошее, лично мне 13 обычно везет, и трилогия просто замечательная (одна из любимых у Олди). Спасибо и так держать!
Предположу, что это издания для тех, кто помнит: "Книга - лучший подарок". В предверии праздников, хорошо оформленные книги старых авторов найдут своих покупателей.
А в 92-м из неназванных еще Тальков вспоминается
Из музыки 90-х помню Ace of Bace звучащий из всех ларьков, но это вроде 93 год уже
Написал комментарий к посту Об операторах человеческих душ
Я на состав продукта уж не помню когда смотрел, но есть люди для которых это важно и даже жизненно необходимо. Если наличие ИИ в тексте важно и жизненно необходимо для части читателей - надо маркировать.