372
13 387

Заходил

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Всегда удивляют такие комментарии, и главное много же вас) Но это же фишка супермена быть человеком) А средний человек не особо умён))) Альтрон вон какой  прошареный, все поступки логичны, выверены до тошноты чем не герой. Такого хотите видеть? Мне не нравится холодная эффективность, да это круто, но бездушно:( А вам похоже лишь бы круто было надо)))

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Мне кажется во всех книгах прогресс идёт от человека к сверхчеловеку, но что если ты уже сверхчеловек изначально? Как сверхчеловеку вернуть человечность? Потому герой "тупит", но на самом деле учится, живёт и становится человеком) Это путь, через жопу)) ,но тем не менее)) Мне нравится,произведение годное👍

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

После определенного момента это произведение из обычного, становится похожим на страшный сон, из которого нельзя выйти не досмотрев до конца. Но мне нравится не похоже ни на что, что читал ранее. Одним словом " Сон сквозь вселенные" Главы неизвестность как "Кошмар на улице вязов""

Написал комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

После определенного момента это произведение из обычного, становится похожим на страшный сон, из которого нельзя выйти не досмотрев до конца. Но мне нравится не похоже ни на что, что читал ранее. Одним словом " Сон сквозь вселенные".

Написал комментарий к произведению С архимагом во главе 2

Написал комментарий, потом прочитал ниже комментарии и понял, что комментарии все говном отдают и не отражают книгу, потому как история топ. Это не история про ОРП (из Ильмсхура) и не про архимага (Марти Сью) и даже не про демона в теле девушки (Мэрри Сью). Это гораздо лучше 😀 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга II

Пожалуйста, Сапфир хватит вставлять везде: я, мне, тебе. Почти в каждом предложении. Не только у главного героя, но и у второстепенных персонажей. Сразу видно где кто пишет историю и возникает диссонанс, как будто у героя книги шиза. Корябаяет восприятие. У Винокурова охотник целостный персонаж, а у  вас другой человек, вовсе не охотник, а как будто Варг заглянул и взял тело порулить. У Винокурова охотник более обстоятельный, а у вас импульсивный и герои вокруг тоже такими становятся.

Наверх Вниз