Spiritelef

1) Все рассы в Арде дети Эру, не Валар. Единственная расса, которая изначально создана Аулэ( одним из Валар) - гномы, и то полноценно они стали живыми только после вмешательства и одобрения Эру. Валар только более благосклонны к эльфам.

Нет, лучше всего это работало в Морровинде.) В Скайриме все же послабже.)

Так и не понял чем не угодили передники у служанок? Оно же утилитарная вещь. При домашних работах легко можно испачкать одежду, особенно спереди. Передник что - простой кусок ткани, легко, быстро и дешево постирать, а то и поменять. А настирывать, а тем более менять, блузку с юбкой гораздо трудоемко и дорого. К тому же можно нашить карманы на передник и вполне удобно хранить там нужные в работе мелочи. Неужто в Тельваре до такой простой вещи не додумались? Магию вбухивают вместо использования простого куска ткани?)

Насколько понял из текста. Попаданка - это рукопашница из goblin slayer, которая проиграла гоблинам с группой авантюристов-неудачников, что со Жрицей поперлись. Единственная, кроме Жрицы, что в живых осталась из этой группы. Как раз серия с первой встречей Убийцы гоблинов и Жрицы.

Подсека и пахота после вполне из разновидностей переложной системы земледелия, насколько помню. Позволяло на 5-10 лет плодородие растянуть без удобрений, особенно если культуры чередовать, например, пшеница на 2 года, затем рожь на 2 года, затем овес или ячмень. Использовалась, например, на Руси вплоть до 20 века включительно( встречались упоминания о таком в документах). Вот как пришли славяне расселятся, так и использовали. Пока к 15 веку не истощилась земля и леса по второму кругу не наросли. Там уж пришлось к двуполью и дальше переходить. Но вполне успешно к тем технологиям возвращались при возможности.) Вон в 19 веке чиновники из Пермской губернии матом крыли крестьян за это, заманались они по лесам деревни искать.)
  Как раз такая система из-за наличия одновременно железных топоров и знание пахоты с наличием плугов. А вот подрезать кору и ждать когда деревья засохнут - это как раз с каменными топорами развлекались. На том же месте, но финно-угры с балтами так подсекой баловались.) Каменным-то топором свалить взрослое дерево крайне геморойно.)

Теперь более понятно, спасибо за ответы.)

Тогда получше, правда не совсем понятно крестьяне откуда деньги будут брать. На деревне феодализм в полный рост, налоги и те натуральные, зерном платят. С отхожими промыслами тоже не ахти, в городе рабочих мест не наблюдается сильно. Получается чтобы у крестьянина появились деньги он должен продать выращенное зерно. А кому? Есть ли в достатке зерноторговцы или государство этим озаботится?
 Да и помещик не деньгами получать аренду будет скорее, а продукцией. Ему и его семье тоже кушать надо, деньги не съедобные. Помещик же не в городе с магазином живет, а в той же деревне, только в усадьбе или в "усадьбе"( смотря по достатку).)
 Крестьян только из имигрантов-беженцев набирать, где же их еще возьмешь. Да своих размножать, но на то медобслуживание, улучшение качества жизни делать. Лучше-то ничего не придумано и теперь.) А то толку, что в крестьянской семье 10 детей родилось, если выживает в лучшем случае трое.

А потянут крестьяне, с арендой-то? Климат у нас не сильно позволяет одиночные хозяйства, хоть и к этому веку, насколько помню, малый ледниковый период средневековья прошел. Тем более на феодальной базе, с соответствующим отношением крестьян. Или предполагается аренда общиной?
  Испомещенных-то помещать уже не надо, их и так поиспомещали, вот ними и проблема. Это как раз поддержавшие лже-Дмитрия 1 поместное войско с южной границы, с ними наиболее плохо.) Аренда от крестьян им точно поможет? Границы-то много, туда конные нужно и опять же много, или регуляров делать( очень дорого), или с поместным войском решать как-то. Уже испомещенным как-то снабжаться хочется и правов, чтобы не только обязанности. А то крестьян нет, денег не доплачивают, а служба пожизненная и прав никаких, кроме отсутствия налогов. Да и конных заводов своих, чтобы были массово более-менее дешевые боевые кони тоже нет.)
  Сомнительно еще выглядит метод комплектования добровольцами, даже отдельных полков. В реале такое у нас не прокатило и позже, при Алексее Михайловиче( если правильно помню), когда формировали полки иноземного строя. Не Америка же 19 века с толпой не занятого народа( и хорошей экономикой) и не Европа современная ГГ с их кучей наемников, которых девать некуда. Нет у нас такого количества незанятого народа, физически отсутствуют.)

Автор, как мне показалось, немного путает бояр того времени и помещиков. Помещик - это конник поместной конницы, которому за службу выдана земля, на которой пара крестьянских семей. С доходов от земли он обязан конно и оружно служить в войске( ну и послужильца выставлять). Правда в реальности помещикам еще и доплаты шли из казны, потому как крестьяне не вытягивали снабжение.
  Бояре же имеют свои личные земли, вотчины, плюсом к пожалованным. С крестьянами опять же и не полторы семьи, а деревнями. У бояр потому и свои "помещики" имеются, как ни назови их, хоть боярские дети, хоть боевые холопы. Зачастую из разорившихся помещиков. Потому боярин не только конно и оружно, но и во главе своей личной дружины приходит.
  Боярин того времени - аристократ и от пожалований земли не зависит( хоть и не откажется). А вот помещик - просто служивый человек, обязанности одни а прав не особо. Не уравняли их еще тогда. Это уравнение как раз Иван Васильевич, который Грозный сильно продвигал, а после при Романовых продолжили, опираясь на помещиков против бояр. Пока не заровняли.)
  И закрепощение крестьян, как раз поддержка помещиков против бояр. Решали проблему как умели, по-феодальному.)

Гранатовыжималка недоработанная, без таймера. Для начинающих, наверно. В комплекте, наверно, автомат с приваренным магазином идет.)

Затем приступил к созданию первых Скутумов (римских щитов). Железа для каждого из них у меня нет, потому решил создавать менее надёжную, чисто деревянную (китайскую) подделку.

А чего железо-то для скутумов, оно там не критично. Эти римские дверки не оковывались, куда там железо, для умбона только. На корабле вешать и вовсе какая разница, не рукой же держать. Развитые скутумы больше из фанеры в античном исполнении. Если про скутумы интересовался, вроде такое рассказывают.)

Может метаболизм другой. Или вон, слышал, есть же заболевание женское, когда грудь растет всю жизнь. Может и тут мутация подобная, поддерживающая размер груди.)

Подкопы уничтожались не вылазками, а встречными подкопами. Либо ниже тоннеля противника, чтобы его обрушить, либо навстречу - перебить копающих и после этого обрушить.)
  Вылазками осадные орудия уничтожали.)

ГГ хорошо прописан, не шибко знающий историю боец сетевого фронта.) Так бы знал, что золотари в средневековых городах вполне не бедствовали хоть и жили в строго отведенных районах. Получали плату за уборку выгребных ям и мусора, да и вполне успешно продавали ценное удобрение окрестным крестьянам.)
  Конечно мог бы нашаманить выгребные ямы со сменной бадьей, для удобства транспортировки и очистки отхожих мест. Хотя отсутствие инженерного образования видимо сказывается на ГГ.)
  К тому же ГГ сильно горожанин и не в курсе, куда убирается продукт из сельского туалета в деревне. Оно в огороде закапывается и не только в голодные годы, а всегда. Ничего, картошке и прочей растительности вполне нравится.)

Получился скорее не демон, а скорее даэдра. Хоть еще не уровня принца даэдра, но все же.)

Ну да, понятно. На нижней картинке видимо она после того, как умело поднимала ... боевой дух воинов.)

Судя по головному убору она еще и вождь племени, причем военный.)

Ну как класс оно уже есть, это дворяне и бояре, просто еще общий интерес не осознали, а рычаги-то у них и так есть - это же основа армии, тут и через "не хочу" будешь прислушиваться.) Реформа их в помещиков - это даже ослабление этого класса, по отношению к государю, конечно. В противовес богатым землевладельцам - боярам появляются множество бедных дворян-помещиков, и в правах бояре уравниваются с дворянами-помещиками. В результате великий князь опирается уже не на малое количество бояр с их личными контингентами, а на гораздо более многочисленных дворян-помещиков. Бояр мало и сговорится им проще, да и действовать в одном направлении тоже. А вот дворян-помещиков уже много, даже если сговариваться будут, то неизбежно будут несколько противоборствующих групп хотя бы. Да и то достаточно бедное большинство в этом участвовать не будет, пока не до того.)
  Сразу отменить бояр на низшее сословие( а тут без сословия никак, это же обоснование выданных прав и обязанностей, феодализма однако), это не очень смешная шутка. Тут выйдет, на каком основании сей контингент землей владеет? По какому феодальному договору землю держит? К какому сословию относится - крестьяне, так почему с оружием, да с боевыми конями, и не дворяне - крестьянской работой заняты. Они кто? Права и обязанности по чему считать прикажете. Потому как и солдаты, например, при Аракчеева том же - это отдельное сословие с определенными правами и обязанностями. Да, к 19 веку это сословное деление уже размывается вовсю, но рассматриваемый период это не 19 век.)

Идея военных поселений, где солдаты еще и сельским хозяйством занимаются, не нова. И до аракчеевских поселений применялась( хоть в аракчеевских смогли реализовать как можно более негодно, в виде кривого коллективного помещика). Еще при Петре 1 у нас, например, эксперименты были на эту тему, хоть и больше в виде солдат-пограничников и меньше в сторону сельхозработ. Но как-то удачных, насколько читал, более-менее у Цао-цао в империи Вей вышло, и то там поселения эти скорее в виде рекрутской базы были, откуда поступали более профессиональные новобранцы( ну и ветераны могут быть), чем обычные крестьяне( а по сути, семьи поселенцев скорее проторыцарской корпорацией средневековой выходили). И то тоже как-то это после прикрыли, насколько помню. Но там и задачи несколько другие решались через них, и это не недостаток средств в первую очередь, как в данном случае.) Так что это такая же мина выходит, если не похуже еще.)
  Идея стрельцов вот, прямо того же типа. Те же военные поселенцы, почти на самообеспечении, теоретически.)
  Вообще, по моему, связка помещики-кавалерия и стрельцы-огнестрельная пехота копировалась как раз с передовой на тот момент армии - с армии османского султана, которая как раз тогда всем вокруг раздавала лещей непрерывно.) Единственная проблема, у нас не греческое побережье с анатолийским нагорьем и экономика далеко не османской империи, так что на сколько экономически смогли, так и скопировали.)
  У нас же не только подготовленных людей недостаток, но и экономически содержать в крупных размерах армию не хватает, а надо, причем или добудь крупное боеспособное войско, или сожрут( не те, так эти и не сегодня, так завтра).)
 Потому и писал, что скорее протоколхозы-общины с централизованной госомощью в виде МТС и агрономов( а так же предоставлением образования и медицины и т.п.) в замен на коллективную обработку больших сельхозплощадей с выкупом урожая по фиксированной цене( часть госпомощи погашается из урожая того же). Конечно, и крестьянам должно доставаться урожая при этом больше( и легче по трудозатратам), чем если бы они отдельно возились на своих клочках, а потом в виде налога отдавали. При таком подходе можно как-то и наскрести по снабжению и по рекрутам. Все же если община может выделить в солдаты людей и при этом крестьянские семьи с забранными работниками не только не передохнут от этого, а еще и смогут дальше расти( или хотя бы спокойно выдержать до их возвращения), то можно и людей набирать спокойно. Только вот такая производительность при тракторах вполне возможна, а вот в рассматриваемый период непонятно.)
 Все же для сохранения боеспособности армии солдаты должны большую часть времени посвящать боевой подготовке и чем дальше по эпохам, тем больше требования к солдату по военному профессионализму и дисциплине.)

Варианты-то другие какие в данной ситуации? Можно ли вытянуть полностью регуляров, да на все войско. Вон даже богатая Франция не способна пока сильно-то. Только сидящие на золоте султаны еще могут регуляров запилить, да и то сколько там янычар-то? А конница - тимариоты, те же помещики в профиль, только побогаче, гораздо богаче.)
 Бяка оно далеко не сразу. Пока у нас со всех сторон граница и на войну под призыв приходят достаточно часто, вполне работает. А вот при расширении государства уже слабеет. Вон списки разрядные при Иване 3, например, ранения очень часто рубленные, в сабли ходили спокойно, далеко не только постреливали. Битва при Молодях при Иване Грозном, опять же, поместная конница вполне неплохо показала.
  А дальше крестьяне при возможности уходят к более богатым помещикам, там тягло меньше. Особенно при неудачных войнах. А основа армии - мелкие помещики уже не вытаскивают, не до воинской подготовки когда жрать охота.
 На брони потяжелее тягиляев нужны и кони соответствующие, в Польше вот есть такие, но и цена у них ни разу не маленькая. Мог рядовой помещик такого коня потянуть? От того и тягиляи.
  Не знаю, на вскидку видится только вариант типа жандармского корпуса французов( жандармский корпус - он тоже вполне феодальная штука), в "переложении на гусли", конечно. Когда наиболее лучшие помещики берутся больше на содержание уже центральной власти уже в более регуляное подразделение с улучшенным снабжением. Но опять же от экономики смотреть надо.
  Профессиональную пехоту-то( в каком-никаком соотношении профессионализма/ополченности) в любом случае на великокняжеском коште держать. По другому у нас никак, наемников массовых нет( не Швейцария со СРИ и даже не Испания, нет ни ополченцев-наемников, ни гильдий наемников, и денег на них тоже нет); обученного ополчения типа йоменов тоже не наблюдается( некогда как-то нашим крестьянам с луками баловаться, экономика не позволяет особо, колхозов с тракторами и химудобрением не наблюдается). Разве что запиливать псевдоколхозы общинные с МТС на конной тяге и великокняжескими агрономами, правда взлетит ли.)

Приятно читать, интересный вариант фракции получился.)
Но любовь автора( или редактора, в котором автор пишет) к букве И иногда цепляют; например, случаИ( в используемых вариантах все таки "случае" - вернее), присоИденение( корень слова - "един", слово от "единение" образуется) и прочие подобные попадаются. Хорошо, что немного ошибок.)

Обоснование хорошее. Система пищеварения-то понятно, и недожеванные гвозди переварит. С этим, конечно проблем нет.) Тут с другим вопросы выходят.
 Вкусовые ощущения при таком прикусе магией эмулировать придется, такими зубами жевать в принципе никак( челюстью влево-вправо не сильно подвигаешь). Значит и ощущение вкуса химическими рецепторами идет лесом. У хищников со специализированным зубным аппаратом, насколько читал, со вкусом сложно. Кошки, например, дополнительные запаховые рецепторы во рту запилили.)
  Так и не только целлюлозу, можно и полиэтилен жрать, вкус-то все равно одинаковый.)

  Ладно еще сильно выдающихся зубов нет, хоть речи не так мешать такой прикус будет.)

Вполне интересно вышло.
 Только заостренные акульи зубы вампиров не понял зачем. Такой зубной аппарат ориентирован на откусывание кусков мяса с последующим проглатыванием, насколько понимаю. Вроде исключительно мясная диета мелкими кусочками без пережевывания по тексту не прописано.) Для устрашения и клыков бы вполне хватило, даже более чем - эффект зловещей долины еще сработал лучше.)
  Да и, действительно, нафига вампирам вкус пищи распознавать через пережевывание, путь магией пилят.)

Да, по книге выходит, какая-то аптечка у ГГ под рукой нашлась, раз перекисью промывал. А то как-то банка с перекисью есть, а больше ничего. Вот и выходит или медик-раздолбай, у которого в домашней аптечке только перекись.)
  Еще с банкой касторки выйдет доктор Касторкин из Незнайки, только еще все готов лечить не только касторкой, но и перекисью.)

Переезд конечно объясняет немного. Правда, как помню, со школы, да и родители учили - аптечка должна быть, при поездке тоже не далеко. В универе еще закрепили. Еще как собирался в универ - аптечку вез, как раз бинт, вата, зеленка, да уголь еще активированый. Один пакетик на всю аптечку, чего его шибко собирать - за раз зашел и купил.) Тут даже с точки зрения удобства, а не бесплатного чего.) Порезы такие потревожить просто и обязательно одежду заляпаешь кровью, если пойдешь куда с ним, да еще в самом видном месте обычно. А дело никакое с распоротым пальцем-то не сделаешь. Платком разве что замотать.) Потом еще и кровь отмывать( платок или одежду), тоже удовольствие еще то.)
  Медиков, полагаю, еще больше натаскивать должны. Все же в первой помощи должен понимать.) Хотя счас уж не знаю, как оно по знаниям дают.

Приятно написано. Читается интересно.
 Но персонаж в начале показывает себя несколько нереальным раздолбаем. Студент-медик у которого в домашней аптечке не полный набор банальных вата-бинт-перекись-зеленка/йод. Это для простейшего пореза пальца ножом при чистке картошки нужно, например. Перекисью промыть, зеленкой помазать, зафиксировать ватку с перекисью бинтом и дальше можно картошку чистить, и ранка не мешает, и кровью нигде не ляпаешь.) Уж подготовиться к подобным ранениям даже медиком быть не надо.)
  Повод сбегать в аптеку за дополнительными медикаментами при более серьезном ранении это же не отменяет.)

Интересно в целом, правда смутил такой момент:
"Как оказалось причина почему кобольды не селились возле воды оказалось очень простой, никто из них не умел плавать..." Не проще было объяснить банальным паводком? Видимо ГГ очень городской житель и не знает, что реки имеют свойство разливаться и делать это могут достаточно внезапно. Судя по тексту берег, где поселился ГГ, пологий - герои рыбу ловят с удобным подходом к воде, не с обрыва прыгают.) А поселившись на пологом берегу может и не утонешь, но при ближайшем паводке смоет и шалаши и все пожитки, да и проснуться по уши в воде не сильно приятный опыт.)
 Конечно, понятно, что ГГ нужно проявить воспитательный момент для новобранцев.) Хоть опасность паводков к тому и объяснила бы боязнь воды, а то непонятно как эти двое в принципе до ГГ выжили, единственная им доступная пища - рыба, которую они поймать из-за боязни воды неспособны.)

Вполне можно применить. Пропагандирует союзнические отношения стран на экране, в том числе и в сфере разведки.) Да и образ доблестной разведки не помешает, с технологическим уклоном к тому же. И в качестве своеобразного прикрытия действий 8 отдела тоже.)

Интересно, а тут снимут фильмы про Штирлица, советского разведчика с кодовым номером 007, вооруженного опережающим время оснащением , разработанным в секретном 8-м отделе. И его напарнице радистке Кет, агенте американской разведки.)