513
144 903
13 980
1 373 036

Заходил

Написал комментарий к произведению Эльфийский клинок

Кстати. если все же сомневаетесь в своих силах в данном жанре, можно ж для первого опыта взять в соавторы того, кто в этом жанре более уверенно варится.(нет, на себя не намекаю, хотя это был бы интересный опыт). а там уже, более-менее поняв жанр, пойти писать в соло 🤓 

Написал комментарий к произведению Эльфийский клинок

говоря, что с попаданцами у вас не очень, вы очень заблуждаетесь. "Не время для драконов" - в общем-то, канон попаданства. там есть все, что есть в классической книге подобного жанра.

и весь цикл "Хранитель мечей" - чистое попаданство, единственное - герой не землянин. а так там все, что присуще жанру. незнакомый мир, объяснение, как герой получает знание местного языка, уникальность героя, цель... цикл даже читаем, будучи вырванным из всей вселенной упорядоченного, чего зачастую не хватает авторской молодежи.

ваше попаданчество отличное.

Написал комментарий к произведению Эльфийский клинок

Но знания уровнево-очковой механики упомянутых игр за глаза хватит для творчества любой литырпыги! даже без изобретания собственного велосипеда. 

Например... далекое-недалекое будущее. человечество изобретает наконец, такие желанные задротами капсулы полного погружения. и умирающий близзард вновь воскресает, одними из первых перенеся свои миры в полный виртуал... давно поседевшие от старости поклонники классики коротают пенсию в этих капсулах, передавая годами копившийся опыт молодому поколению нью-зумеров... Но мало кто догадывается, что с новым обновлением станет доступен просто фантастический приз. после смерти в реале Топ-игрок получит шанс продолжить жизнь в игре, увековечившись в цифре. на выбор - игровым боссом, богом, или так же - рядовым игроком.

Написал комментарий к произведению Засланец божий 4

Может, и пришло бы, не увидь  он возле пирамид рабочий рельсотрон, с еще более простым принципом, но в нашем мире упирающийся в ту же самую проблему 🙃

Написал комментарий к произведению Засланец божий 4

Как правило, это объясняется всегда элементарной экономикой,завязаной на дефиците сильных магов. У мага, способного такое замутить, типа и так дофига работы будет. И смысла в создании войска с зачарованным оружием нет никакого, если все это войско могут накрыть, например, огненным пятном. И в таких мирах огромные войска так же не имеют особого смысла. Война мводится к тому, что пришли два мага с секьюрити на поле боя, померились пись... Посохами, устали, да разошлись по домам, оставив свою охрану домериваться за них. А них уже как раз такие зачарованные редкие доспехи и оружие. Каждый экземпляр - штучная работа 

Написал комментарий к произведению Засланец божий 4

Первое. Чистая технократия на Грамзе запрещена. Второе. Арпатир - техногенная цивилизация, для которой блогера телепортом хернуть проблема чисто бюрократическая. Третье. Эти два материка сосуществуют, не уничтожив друг друга в очередной мировой войне, как те же древние. 

Вывод: есть им чем друг другу противостоять. У нас вон тоже, у обывателей тополя в погребе не валяются 😉

Написал комментарий к произведению Уникум 1: Тайная дверь

С названием, чтобы оно не вызывало подсознательного отторжения, надо делать две вещи. Первый, самый простой вариант, оставить нынешнюю концепцию, отраженную на обложке:

*имя автора *

*название цикла*

*уникум*

*книга первая, вторая, третья и т.д.*

Вообще,именно такая структура с обложки, подразумевает, что цикл "тайная дверь" будет включать несколько подциклов, состоящих из нескольких книг, например, "уникум" из двух-добесконечности, затем, как минимум, один другой подцикл с другим названием. Как "временщик" и "вратарь" - два цикла из одной вселенной, даже почти об одном и том же герое. 

Теперь, другой вариант. Переделать надписи на обложке, просто - напросто поменяв местами две нижние надписи. 

*имя автора*

*название цикла*

*книга первая*

*уникум*


В такой стилистике изменение названия у каждой книги не будет вызывать диссонанса. Хотя, с читательской точки зрения, это минус. Нынче на дворе эпоха впроцессников. Люди читают по несколько циклов параллельно, не заморачиваясь с фанатичным заучиванием наизусть, что там очередной автор намудрил с названиями, и в какой последовательности надо читать. И, чего уж греха таить, мне глубоко чихать на название очередной книги в цикле, когда я читаю подряд. А вот если пришлось сделать перерыв, то потом начинает бесить поиск информации о том, какая же книга должна оказаться продолжением, если об этом четко не сказано в разных названиях. Открывать, читать описания... Это вызывает дискомфорт. Это вызывает отторжение. И пару циклов с таким заковыристым способом запутать, что есть прода, а что уже конец, я забросил читать. Да, вы не заметите потерю пары человек с подобным закидоном. Но что, если вы в попытке выделиться совершите не точечный выстрел, а ковровый обстрел по читателям? 

Короче, я за "уникум, книга первая-вторая-третья-сколько-там-задумано"

Наверх Вниз