Прилипко Павел

Спасибо. Будем дерзать

Вы о чем?

Спасибо Александр. При всем уважении к Вам, моему читателю, хочу вас поправить.

В октябре 1961 года Петр Ивашутин был Первым замом Шелепина и главой 1-го Главного управления КГБ. Мало того, с 5 по 13 ноября он исполнял и.о. председателя КГБ, с момента ухода Шелепина в секретариат ЦК и до назначения Семичастного. 

Об этом будет в ближайшей главе. 

Начальником ГРУ он станет в марте 1963 году, когда в отставку с треском после предательства Пеньковского Хрущев отправит Серова. 

Спасибо

Спасибо, Александр. Исправлю.

Скоро оживет

Думаю несколько глав до конца января выложу. 

Не могу понять о чем вы?

Чтобы остановить разрушительные реформы Косыгина Шелепину надо стать генсеком вместо Брежнева. А его критика было сотрясением воздуха и ссорился с Косыгиным, который был его естественным союзников во власти. У них было много общего в понимании ситуации, в частности оба выступали за нормализацию отношений с Китаем. Сейчас стоит задача Внедрения - и Косыгин может быть помощником в этом. 

Пожалуйста. С трудом далась 11 глава. 

Спасибо за высокую оценку

Всегда есть что улучшить, подправить. Спасибо за подсказку. 

Трудимся, я же начинающий! Часто вдохновения не хватает и времени. Продолжение будет. 

Сейчас следующую главу заканчиваю вычитывать

Еще пару дней. Заканчиваю 15 главу

Обязательно будет. Работаю. Сегодня 15-ю главу выставил. 

Спасибо за ваше внимание к моему творчеству

Спасибо. Вдохновляет такая оценка.

Работаю. Думаю в воскресенье будет готова следующая глава

Правда. Так все и было. Журналист Геннадий Соколов раскопал. У него есть много другой информации о Серове. 

Спасибо за ваше мнение. Подскажите о чем идет речь "попытка повторить "генерального попаданца" от Корунда". Что это за произведение? Заранее благодарю

Спасибо. Обязательно посмотрю. Не читал.

Спасибо нашел серию "Генеральный" от автора Коруд Ал. Решил пока отложить чтение, могу попасть под схему автора, который работал в похожем сюжете. Заманчиво, но не стоит. Тем более Коруд Ал - опытный писатель.  А вы как думаете? 

Подмывает почитать "Генерального попаданца", но не буду пока. Тем более что такие разные оценки у читателей. Мне бы хотелось в чате под  "Железным Шуриком" мою книгу обсуждали.  Но у нас тут будет "полная демократия". 

Спасибо за вашу высокую оценку. Трудимся

Так будьте редактором. Кто вам мешает?  Меня всегда удивляют люди живущие по типу: "Я роман ХХХ не читал, но прямая речь на первой странице оформлена не правильно." Вам тогда надо учебник русского языка читать... 

Спасибо. Будем работать. 

Спасибо!

Спасибо!

В этом и есть замысел автора. Все когда то сойдется на ГГ. Творческий процесс - не быстрый. Будьте терпеливы к начинающему автору. Всем мира и добра. 

Любая критика принимается автором с одобрением.  Поэтому помогите разобраться в критических замечаниях.

Первое замечание: В главе 13 телефонный звонок. Если об этом отрывке, то тут все понятно. Кинг в Парижском кафе находится в 1961 году, а в тексте речь идет о звонке 1957 года. 

"В один из  зимних вечеров 1957 года мне позвонил Виктор Ротшильд.

- Завтра можем встретиться? Для тебя есть срочное дело, начал он без длительного вступления". 

Второе замечание: Раздражают вставки от первого лица. Признаю, есть у меня такой грех. Можно считать это авторским стилем, а можно исправить. Дайте ссылку  на места, которые вас так покоробили. Буду думать, что с этим можно сделать. 

Заранее благодарен, вам как конструктивному критику молодого автора.  С Уважением, Павел Прилипко.

Из песни слов не выкинешь. Без Питовранова в 1970-1980 годы никак нельзя. Судя по новым фактам о развале страны в 1991 году - эта фигура становится все более зловещей. Ребята благими намерениями мостили дорогу в ад. 

Но мне не хотелось бы в моей книги ограничиться сугубо "московскими" главами. На развал страны работали как изнутри, так и из вне. 

Кинг + Печчеи, вместе с Гвишиани = основатели Римского клуба.  И эта альтернативная история у нас еще впереди. 

Спасибо за такой подробный анализ отношений СССР и Китая. С высоты сегодняшнего времени всем понятно, что разрыв СССР и Китая был критической ошибкой внешней политики Хрущева. Я "думаю"  что новый Шелепин это прекрасно понимает. 

Спасибо за вашу высокую оценку моего скромного труда. 

В описании к книге четко написано "Назад в СССР". А на счет плохого при СССР - это вопрос обсуждаемый, как и вопрос о необходимости распада страны. Я родился в СССР, получил образование, делал первые профессиональные шаги. Но не могу сказать, что я фанат СССР, но уж точно не враг. А почему бы нам не пофантазировать, каким бы мог стать СССР "если бы". 

А был ли у СССР шанс. Считаю, что был. Китай это доказал на практике. 

Кто готов со мной пофантазировать, оставайтесь с нами. Мира и добра 

Это, к сожалению, не соответствует исторической истине. А что тогда было в Новочеркасске в 1962 году, и почему вместо страны-житницы, СССР стала хлеб в Канаде и США закупать? Я маленький был, но помню, как с бабушкой в многочасовых очередях за хлебом стоял. 

Я со всеми дружу. 

Я стоял в очередях в 1963-64 годах. Есть много исторических свидетельств, что Хрущев угробил сельское хозяйство. Что касается технических новинок, тут соглашусь с вами. Хрущев последний Генсек, который интересовался НТП.  О сельском хозяйстве, о разрушении ЛПХ и системы артелей мы еще обязательно поговорим в моей книги. 

Ответ товарищу-господину Дракониду

Знакомая песня. Царь - молодец, бояре - козлы. Русский культурный код в чистом виде. По поводу в каких очередях в возрасте 3-4 года я стоял - отвечу - В ХЛЕБНЫХ. И прекрасно помню, как мама возмущалась, что хлеб стал невкусным.

Кстати как только Хрущева отправили в отставку, ситуация поменялась, двух часовых очередей в хлебные отделы не стало, но хлеб еще некоторое время оставался невкусным. 

Но понял я, что такое вкусный хлеб, только в 1975 году, когда мы поехали в путешествие на новеньких Жигулях-копейке в Грузию. Проехали по Военно-грузинской дороге, возвращались по побережью Черного моря. В Грузии я впервые в жизни почувствовал, что такое вкусный пшеничных хлеб, у нас на юге Украины такого не было. Хотя помню, как было приятно купить за копейки еще горячую булку свежевыпеченного хлеба прямо с хлебовозки за сущие копейки. По видимому это был левак для водителя. И зубами оторвать горбушку. Незабываемое чувство.

Не буду сейчас говорить о том сколько “хорошего” Хрущёв сделал для сельского хозяйства сейчас. В книге довольно скоро мы подойдем к апрельскому Пленуму ЦК, который и будет разбирать эти вопросы. Будем терпеливы. Я меня у самого аж свербит все внутри от предвкушения…

Всем мира и добра!

Я чуть позже родился. Но прекрасно помню, как во время полдника в детском саду по радио объявили, что Гагарин погиб. Неимоверные чувства горечи и обиды, что не смогли символ сберечь. 

Спасибо. Что у вас оценка моего скромного труда не меняется

Спасибо за высокую оценку моего скромного труда. 

Немного по существу вашего поста: 

Вполне возможно, так и было. Готовили его снятие. Точно известно, что КГБ разработало операцию "Звон", в которой Хрущева хаяли через распускание слухов. Но то, что Хрущев много бед принес с/х - я могу говорить, как историк, достаточно уверенно. Для этого есть очень много фактов, которые вытащены из архивов. 

Парт аппарат был смертельно напуган после Новочеркасска. Для них это был холодный душ. После этого цены на хлеб не поднимали до конца 1980-х годов. Боялись.

Постараюсь осветить это все в моей книге. 

Мира и добра 

Добрый вечер. Стараюсь главу в неделю выложить, но не всегда получается. На прошлой неделе было много семейных проблем. Буду исправляться. Всем мира и добра

Спасибо за вашу высокую оценку.  

Спасибо. Комментарии важны, и хорошо, что они есть, особенно с такой высокой оценкой. Постараюсь не останавливаться. 

Добрый вечер. А причем тут Косыгин? У меня в книге о нем пока ни слова не написано. 

Да, в 12 главе, есть Косыгин. Но это только свидетельство, что Козлов и Косыгин были членами одной властной группировки - ленинградцев, и не более того. 

По Косыгину, действительно,- есть вопросы. Но эти вопросы больше относятся к его зятю Гвишиани. Но эта история у нас еще впереди. 

Но, все таки, двух-контурную денежную систему Косыгин не ломал. Это уже после него было сделано - на рубеже 80-90-х годов. 

Не думаю, что Косыгин - главный виновник развала экономики СССР. Большинство историков считают его вполне адекватным премьером. Хотя, понятно, что и его вина тут есть. Все таки именно он принял окончательное решение закрыть проект ОГАС. Фурсов и Спицын - к Косыгину вполне спокойно относятся, как и Раззаков. Я на их мнение ориентируюсь.