0
367

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 3. Проводник хаоса

*пожимает котом* на мой взгляд это скорее плюс, чем минус: в силу этой "повторяемости" уже знаешь что ждать от серии, и она, отвечая взаимностью, оправдывает ожидания. Тем более книги пишутся однообразно, тьфу, единообразно... в одном ключе, а не бросаясь из одной крайности в другую, чем зачастую страдают авторы с подобными сюжетами -  привычкой менять идею/повествование в процессе написания в зависимости от своих приключений и трагикомедий в реальной жизни, что приводит к неприятным моментам, когда начинал, вроде как, интересную книжку об одном, потом у автора что-то приключилось, начиная от жены-изменщицы, тяпнувшей за пятую точку собаки или моря восторга от какого-то кинофильма... что автор решает в той или иной степени вплести или сплагиатить, зачастую без всякой меры, перечёркивая этим всё написанное до этого.  

>>в разных вариантах - тем более плюс, ибо, в принципе, из книги в книгу всё то же (ознакомление с героем, недоумение-разбирательство в лице оного с неизвестным окружением, с интеграцией в оное, упрочнение своего положения и обрастание связями... и.т.д.), но за счёт другой обстановки всё равно интересно читается, воспринимаясь как смена декораций. Всё же главное в этих книгах сами приключения и как лихо герой со товарищи из них выбирается, чего, увы, в реальности зачастую не хватает... в итоге самое то приползти домой, упасть на диван и полистать, получая удовольствие от отсутствия излишней мрачности, реализма и довольно лёгкого в плане нагрузки на уставший мозг чтения. 

>>Этакий Ричард длинные руки Орловского с многочисленными роялями.   Ричард слишком однообразен-затянут-размазан же, так что не особо удачное сравнение, его, вроде бы, под 50 книг уже поднабралось, и все -  о бравых похождениях одного и того же героя, тут же - сами книги друг на друга похожи, но см. выше про похожесть.

Наверх Вниз