Sqrrl

Присоединяюсь к тем, кому в новой редакции не хватает того, ради чего раньше перечитывали книгу.

Среди прочего: в старой версии Ширан говорил "Что же ты наделала, сердце мое? Что я наделал?" Теперь второго вопроса нет. На мой взгляд, эмоциональная окраска сцены меняется. 

Перед костром Ширан просил Стэра беречь Сид на  стороне, беречь, пока он сам не придет. Теперь там только "береги ее на той стороне". Опять же, некий эмоциональный оттенок потерян.

Что же, видимо, мне в свое время понравилось не совсем та история, что задумывал автор. Жаль. Тем более жаль, что на другом сайте старой версии больше нет.

Аааааааааа!!! Да что ж они оба такие выдержанные, что аж больно? )))

Какое напряжение в этой сцене, просто ух!!!

Как же это здорово, когда даже на эмоциях получается все обсудить нормально, сказать, что не нравится, а не просто орать друг на друга, делая хуже. Молодцы ).

Интересно, куда их теперь взаимное оказание первой помощи заедет ).

Кела, наверное, на стороне Нерели, но только Нерели-араны. Точно не на стороне Севера )).

Мне кажется, зря Элайзу недооценивают. Север уверен, что от нее не стоит ждать неприятностей, а мне вот сомнительно. А ещё, по-моему, она не просто марионеткой княжича была, она его хотела как минимум, а может, и влюблена была. И на Нерели у нее зуб. Кто его знает, чего от нее ждать можно.

Кто ж ведьму допустит до общей кухни?

Все одно крайней останется. Могут ещё сказать, что это ее ведьминская хитрость: подстроить все так, чтобы на кухню ее определили.

Аааахахаха ))) Дункан понемногу начинает понимать, с кем его судьба связала )). 

Уважаемые авторы, спасибо за скорое продолжение – не пришлось страдать от неопределенности, что там и как с Айлин ).

Блажен кто верует... Впрочем, мне даже интересно, Севастьен на самом деле верит в то, что говорит, или это просто набор звуков, которые теоретически могут помочь ему уговорить Нерели?

В любом случае, помощи от него, видимо, ожидать не приходится. Вздумай княжич опять принуждать Нерели, – не исключено, что Севастьен будет стоять и смотреть, уговаривая себя, что это Рейнар так любит, как умеет, а Нерели надо просто потерпеть и привыкнуть.

Да (( вот этого и опасаюсь.

Мде, ну и брат, конечно. С такой родней врагов не надо.

Надеюсь, у Арлетты все получится. За Ширака боязно что-то. Нехорошее предчувствие. Не пришлось бы Арлетте Сирша в одиночку воспитывать.

Ох как мерзко ((((. Княжич совсем с катушек съехал. Помнится, он там о чем-то мечтал, мол, с кошкой все будет совсем по-другому. Интересно, по-другому – это вот так? Когда она плачет и отбивается? Об этом он мечтал? 

Интересно, а как бы Севастьен к этому отнесся? Захотел бы защитить Нерели? Или для него она всего лишь деревенская девка, и если княжич ее хочет, то должен получить?

Кажется, тяжёлые времена приближаются.

Благодарю за Ваши книги! Вы такой мир создали. Столько историй, столько персонажей, даже второстепенные цепляют (госпожа Инан, к примеру, или лекарь Эош, да много кто ещё). Удивительно.

Через четыре месяца всем могло быть известно, что Эленор была тяжела/непраздна/беременна. На сносях – это уже перед самыми родами.

"Князь смотрел в ответ странно" – наверное, княжич?

Дык, это.... Окучилась же .

Вот сколько раз я натыкалась на роман про Колобка, но читать не бралась – троп про беременность после случайной ночи и встречу через годы очень не люблю.

Но в конце концов решилась (отчасти из-за вот этого фрагмента, отчасти из-за комментариев к роману) и не пожалела :). Это просто огонь огненный, юмор – что-то с чем-то ))). История с родов ("Ой") и диалог с Адой ("я в окно выйду") – просто Ааааааа )))). Мужики хороши все, как на подбор.

Яна, примите комплимент от благодарного читателя. Как уже говорила, не люблю такой сюжет, но вы его так классно написали, что любо-дорого )).

Я пока присматриваюсь . По рекламной ссылке зашла. К спойлерам в целом спокойно отношусь )).

Не совсем понятно, Ванесса и Мара – идентичные близнецы? Или просто очень-очень похожи? Если они идентичные (однояйцевые), то ДНК у них одинаковая, по ней их не различить. А вот по отпечаткам пальцев можно.

Тут тоже повторю комментарий, он все же про оба романа.

Много чего мне понравилось в романах "Дикие" и "Порочные", и в том числе "не истинная пара". Истории с истинными парами не очень люблю, потому что мне этот троп кажется чем-то вроде костыля (и во многих романах, прямо скажем, именно так оно и описано), обеспечивающего "долго и счастливо" – типа, нашел истинную, и все, больше ничего делать не надо, счастье обеспечено: твоя пара гарантированно ни на кого уже не посмотрит, никого больше не захочет; тебя будет любить и хотеть всегда, что бы ты ни делал; родить сможет только от тебя и все такое прочее. Ни о чем беспокоиться не надо, заботиться не надо, все само...

"Бе", как сказала бы Элисте Громова :).

Мне очень понравилось, как вы, Мира, показали подобную привязку с другой стороны, показали, что биологическая целесообразность не обязательно означает психологический комфорт и совместимость, что, если оборотни – не только животные, но и люди, то и подчиняться только животным инстинктам для них все же странно, разум тогда зачем?

В общем, люблю эти тексты, как раз недавно перечитывала (причем зацепилась за случайные вроде бы эпизоды, которые захотелось освежить в памяти, вроде того, как Эмили просила плитку шоколада темнее, чем душа Артура Колдера). Спасибо!

Много чего мне понравилось в романах "Дикие" и "Порочные", и в том числе "не истинная пара". Истории с истинными парами не очень люблю, потому что мне этот троп кажется чем-то вроде костыля (и во многих романах, прямо скажем, именно так оно и описано), обеспечивающего "долго и счастливо" – типа, нашел истинную, и все, больше ничего делать не надо, счастье обеспечено: твоя пара гарантированно ни на кого уже не посмотрит, никого больше не захочет; тебя будет любить и хотеть всегда, что бы ты ни делал; родить сможет только от тебя и все такое прочее. Ни о чем беспокоиться не надо, заботиться не надо, все само...

"Бе", как сказала бы Элисте Громова :).

Мне очень понравилось, как вы, Мира, показали подобную привязку с другой стороны, показали, что биологическая целесообразность не обязательно означает психологический комфорт и совместимость, что, если оборотни – не только животные, но и люди, то и подчиняться только животным инстинктам для них все же странно, разум тогда зачем?

В общем, люблю эти тексты, как раз недавно перечитывала (причем зацепилась за случайные вроде бы эпизоды, которые захотелось освежить в памяти, вроде того, как Эмили просила плитку шоколада темнее, чем душа Артура Колдера). Спасибо!

Пардон, как-то не проверяла раньше. Приложение перестало работать, а сайт доступен. Там большая часть ваших книг ("Отель "Калифорния" тоже) переведена в ознакомительные фрагменты, но текст полностью.

Добрый день, Мира!

Я со шкурным  вопросом . Будут ли какие-то льготы для читателей, покупавших книгу ранее? Спрашиваю потому, что на другом сайте вы предлагали читателям сохранить подтверждения покупок. 

В любом случае заранее благодарна за информацию!

Ну и страховидище лесное о_О. Север вовремя, как Джеймс Бонд :).

Есть куда расти :)

Стефан как будто Михаил Ковалевский в мире Мирота :)

Спасибо за продолжение!

Ого! Теперь понятно )). Спасибо большое!

Спасибо за продолжение! 

Как я понимаю, в 7-й главе была ещё не та последняя встреча из аннотации. Ых, чувствую, жуть ещё впереди. Но хорошо, что у Нерели все получилось. 

Мира, можно ли вас попросить описать подробнее украшение Нерели? У меня так и не получилось представить ((. Может быть, где-то в сети можно посмотреть?