Марамак Квотчер

Кря на добромъ слове =3 

Тогда цОК. Есть над чем (ещё) поDOOMать (головой) ()_о_О_(_) 

а почему не в хронологическом порядке? 

Дурь. =) Всмысле, по произволу. 

классическая анархия требует особый психотип

Но можно ли сказать, что у белокъ - "особый" психотип? =_= Он же беличий. Х) 

Есть функция \ возможность "написать комментарий". Этого достаточно =3

Кря за отзывъ =) 

Где герои из первой? 0_о В своём времени, так думается. 2й Песок это изрядно позже 1го, несколько поколений минимум.

Словарь как таковой невозможенъ т.к. там всё на интуиции Х) Но краткую справку прикрепилъ. 

"Песок" это тоже в основном "ничего-ничего, а потом бац! и ничего" в сюжетном плане ( кроме 1го ). Как-грится, философии псто, технологии, обустройство Мира в широком смысле. ()_о_О_(_) 

Напушнину? Чочо может быть нечистого в цоканье, чтобы пришлосиха делать словарь?? ( шутка_за_250 ) А так - конструктивно. ()_о_О_(_) 

Как ни удивительно, да. =D 

Штож, постараюсь разочаровать как можно позднее (С) =) 

Осторожно =) 

Есть такой планъ. =) 

Навроде  

 Это долговато рассказывать, да и йа плохо это знаю. В энциклопедиях по ШоШу описано, найти нетрудно ()_о_О_(_)

А что заставляет усомниться в данном факте? =) 

"По мотивам" =) Про ПробелСтанцию13 моя не знать, в ШоШе своих вульп хватает ХР

(_)_^_^

Кря на добромъ слове! 

Ладно!!! 

Благодарствие, но это не поможет =) 

(_)_^_^ 

Клешни. У автора клешни. =) (В частности, в этом вопросе)

@_@_(_) 

(лецо краба съ удивлением в глазных яблоках и приветственно поднятой клешней =D ) 

Кря за коммент =) 

Особо удивляет то что автор почти полностью в своём уме

=D 

"За что"

Чтобы вот, само собой. =)