553
7 890

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Уважаемый автор, огромное срастбо за отличный цикл произведегий! Мне очень понравилось, что на всем циеле у вас практически не возникали рояли в кустах, но в последнем эпилоге он всетаки появился. Я имею в виду пилотируемый космический запуск через год после предполагаемого окончания смуты. Мы знаем на многочисленных примерах, что космическая программа, тем более пилотируемая, это не просто большие деньги, но и длинные деньги, особенно если ты пионер и идешь по пути проб и ошибок  Как в условиях 10летней  финансовой турбулентности, кадрового хаоса в госаппарате, внутриполитической нестабильности и тотальной коррупции можно успешно провернуть столь маштабную программу с неочевидным финалом живому свидетелю 1990х понять очень проблематично. Даже если допустить, что большая часть работы была проведена при Александое III, и к моменту его смерти все было практически на мази, за 10 лет разрухи ущерб был бы таков, что восстановить все за год и сразу в дамки не реально. Можите представить успешный запуск связки Энергия-Буран в 1998 году, через 10 лет после первого старта? Он уж год был завален под руинами сборочного центра.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Респект автору за проду, ей он поставил Адольфа Алоизыча в крайне неприятную растяжку ! Либо смирится с потерей Шведской руды и всей мощью ломится на восток, в надежде что до зимы СССР рухнет, либо собрать в кулак все что можно из западной Европы +кое какие подвижные соединения с восточного фронта(они все там),перебросить их в южную Норвегию, и ударить этим по Швеции в расчете на оккупацию и отъём у нас Нарвика. Выбор не столь очевиден, ибо в 1941, в отличии от начала 1940 у Германии есть руда Лотарингии. Да она менее качественна, у нее больше примесей, но в ходе ПМВ она в целом удовлетворяла потребности Рейха.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Меня удивляет присутствие на совещании Я. Шахта. В январе 1939г. весь совет директоров Рейхсбанка, с ним во главе, был отправлен в отставку из за несогласия с финансово-экономической политикой фюрера.Причем логика его действий перекликалась с рассуждениями Бамлера об угрозе финансового коллапса .Но Шахт ошибался, он не учел всю глубину возможностей манипулирования финансовой системой Рейха в условиях сплава капитализма и тоталитаризма. Наиболее фундаментально эти моменты описаны в книге Адама Туза "Цена разрушения". Из нее следует, что фюрер не был таким уж сумасбродом,и его политические решения имели четкую корреляцию с экономической ситуацией. К примеру нужда в советском сырье была столь высока, что до мая 1941г. советские заказы на оборудование имели тот же приоритет, что заказы для Люфтваффе.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Между недочеловекоми и хуторским куркулем, гребущем под себя все, что плохо лежит в зоне досягаемости  и при этом уверяющем тех, у кого гребет в братских чувствах, есть некоторая разница. Официальная пропаганда РФ упорно называет вас братски народом, но после того, как вы показали за последние 15 лет свое истинное лицо, у меня в этом серьёзные сомнения. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Почему же после распада СССР Россия не только сама стала обеспечивать себя продовольствием, но и начала в весьма товарных количествах гнать его на экспорт? Порода людей резко изменилась, или просто отпали присоски, не дававшие ничего в замен кроме общих фраз о братстве народов? 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Здесь вы сами прекрасно объяснили суть сложившейся после Сталина позднесоветской системы перераспределения ресурсов, и кому в СССР было жить хорошо. РФССР сдавал ресурсы в ощесоюзные фонды по плану, о остальные чего не жалко. Добавить нечего! 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Если бы КПСС была "истинно Российской компартией", то она перераспределяла бы ресурсы от окраин к центру, а не на оборот. А на счёт замов, не подскажите кто из них контролировал Щелеста, Кириченко, Щербицкого ? Неужели вы сами в это верите? 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Чистки с расстрелами устраивали в галичине и нацисты, другой вопрос кого чистили и из каких соображений. Только комми ломали через колено местный хозяйственный уклад, чего наци так резко не делали, но главное, при причастности к "рассе господ" возникл шанс поучаствовать в глобальном грабёж, хотя и на третьих ролях, чего комми интернационалисты не могли предложить в принцыпе. Галичине сами сделали выбор, и он вызывает вполне определенное отношение к этим родичам юберменшей. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

С о времен коллективизации коммунисты проводили глобальную политику экономического выравнивания, при этом РСФСР использовалась в качестве республики - донора. В россии работали отнюдь не меньше, но из 3х рублей, заработанных среднестатистическим русским работником 1,благодаря "научной" деятельности Госплана, перераспределялся в пользу "республик-сестёр". Те же черпали из общесоюзных фондов полными ложками, размер которых отчётливо корелировался с политическим влиянием в ЦК. У Украины особенно при Хрущев и Брежневе, с этим был полный порядок, чего не скажешь о России, у которой даже не было своей компартии, ибо вожди прекрасно понимали-если она возникнет, встанет вопрос о перераспределении ресурсов и в конечном итоге о расраде СССР. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Весь 20й век трагичен, и далеко не только для Украины. Не готов дискутировать на счёт поляков, но от ранних коммунистов России точно досталось не меньше, ибо для них не было ни эллина, ни иудея, а была охапка хворост в костёр мировой революции, в виде территории бывшей российской империи. При поздних, как Хрущев и Брежнев, вы вообще по сравнению с нами как сыр в масле катались, моему отцу доводилось бывать в ваших краях, контраст с провинциальной Россией в 70-80е был разительным. Что до нацистов, то в то время когда в ленинградской, новогородской, псковской, смоленской областях было истреблено 2/3 населения, да и другим крепко досталось, жители благословенной Галичины по своей инициативе добились у ведомства Розенберга признания себя потоками готов(не унтерменшами!) , дабы получить возможность сформировать дивизию ваффен СС, и попретендовать на мааленький кусочек восточного пирога. Не надо пытаться представить себя в наших глазах самыми пострадавшими от всего зла вселенной, мы слишком хорошо вас знаем. Наивные лохи, которых легко разводить на бабки, имеют свойство вымирать. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

"Русская альтернативка" лишь зеркалит тот образ украинцев, какими они последние 10-15лет рисуют себя образца 30-40х сами, правда как им кажется лишь для внутреннего потребления. То самое королевство кривых зеркал. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Есть, но к Хатыни они никакого отношения не имеют, и никто в России на государственном уровне не делает из них борцов за свободу русского народа. Они прислуживали несостоявшимся колонизаторам из Еврорейха версии 1.0. И даже коммунисты не скрывали, что в этих формирования служили русские. Никому не пришло в голову судить Тоньку-пулеметчицу в закрытом режиме. Надеюсь улавливаете разницу? 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Это смотря в какой версии вики. Если в украинской, то до нас доходили слухи, что там пропагандируется очень своеобразный взгляд на мир и историю. А из других слоев ноосферы нам известно, что совершил сей подвиг во славу великого рейха 118 шуцманшафт батальен, сформированы в 1942 в Киеве из украинских националистов и пленных красноармецев украинского происхождения, командовал им немец Эрих Кернер, его послевоенная судьба неизвестна, а вот Григорий Васюра, его начальник штаба, известен гораздо больше. Сей деятель, из пленных, после войны умудрился пройти фильтрацию, в 52 был изобличен как калобарант(но не каратель!) получил 25 лет, но в 55 был освобождён по амнистии. Жил в Киеве и сделал неплохую по советским меркам карьеру, но 1985 настолько обнаглел, что потребовал себе орден отечественной войны к 40летию победы. Начали копать архивы, всплыли нестыковки, и взяли болезненно го в оборот. Только суд над ним по настоянию Щербицкого проходил в закрытом режиме, очень не хотели украинские коммунисты снимать со своего народа маску братских чувств к соседям. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Нынешнее информационное пространство стало глобальным, и то что официально транслируетя в одной стране, вызывает реакцию во всем мире. Если даже не с 2013 а с 2004 в незалежной официальными структурами, такими как институт национальной памяти транслирует я государственная позиция, что Украина болле 300 лет была колоний москалей, что СССР в 43-44 не освободил, а оккупировали Украину, и эта позиция не вызывает особого протеста в украинском обществе, то наивно полагать, что это не вызовет соответствующую реакцию в российском информпространстве. К тому же в 90е выяснялось, что коммунисты старательно замалчивали факты о любви рейха и тех же галичан например. В конце концов, кто сжёг Хатынь? Эти вещи не добавляют особых симпатий к великим украм, выкопавшим чёрное море. 

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Новый поворот сюжета с убийством Землячки и покушениями на Мехлиса и Виноградова наводит на подозрение, что автор решил включить в сюжет противодействие работе "писателя" из исходного временного потока. В теории группа высокопоставленных товарищей, имеющих серьёзные выходы на заграницу и 200-300 килобаксов могла бы нанять снайперов и взрывников, тем более что в 1941 в США уже выпускались портативные УКВ радиостанции в виде здоровенный телефонной трубки, они показаны в фильме о Перл-Харбаре. Из двух таких станций вполне можно создать радио мину. Но в реальности исходного 1941 таких спецов не существовало в природе! Есть такая вещь как инерция человеческого мышления. Хотя снайперские винтовки начали широко применяется со времен 1й мировой, до их использования для устранения влиятельных лиц додумались лишь в начале 60х. Применение заминированных автомобилей ввели в практику на земле обетованной в конце 40х евреи против англичан. Для аборигенов 1941 это как применить массово зарин в начале 1й мировой, вся техническая и теоретическая база уже присутствовала, только додумался произвести, и после пролёта ночью одного цепелина с полной загрузкой Лондон-город призрак. То же и с убийством Землячки, достать такой яд в 41 не правительственным структурам нереально, да и количество правительственных уместится на пальцах одной руки, даже с учётом лабораторий фабиндустри и дюпона. Определённо автор готовит нечто неожиданное! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - НЕАНДЕР

Беда в том, что у ГГ не восстановились полностью навыки неандра. Сразу встает проблема - что жрать. Охотится на крупняка он не может - это игра командная, а на мелочевку нет ни навыков ни подходящего оружия. Разумеется, какие то схемы ГГ наработает сам, но сколько времени это займет, и все это время ему будет ни до чего больше. Кстати на счет 4х месяцев я погорячился, судя по размеру выводка кошек, скорее 2.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - НЕАНДЕР

Замысел оригинальный, но дебютный ход с отрывом от группы в середине лета сразу ставит ГГ перед выбором-или сделать нечто из ничего за 3-4 месяца, или дать дуба с наступлением зимы. Посмотрим что замыслил автор! 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Возник пикантный вопрос- а на каком языке проходило совещание ? Как широко известно, Нессельроде за 60 лет на русской службе так и не сподобился выучить русский язык, владел лишь немецким и французским.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Разобраться с Лжедмитрием Густав не сможет, так как за тем стоят часть русской элиты, Сигезмунд и католическая церковь. Но до этого еще 2-3 года, и каким-то боком встроить себя и Ливонию в эту схему можно попробовать, позиционируя себя как компромиссную фигуру в условиях поражения Швеции.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Вам не кажется, что вы противоречите сами себе ? Какое отношение имеют письменные источники 17 в. к разговорной речи ? 90% этих источников - официальные документы, они и тогда и сейчас пишутся канцеляритом, он меняется не сильно, там мало заимствований. Письменностью тогда владело хорошо если 10% населения, и это были элитные проценты, простые люди разговаривали совсем иначе. Даже в начале 20 в. 75% населения было неграмотно, это и было то самое быдло, которое тогдашняя элита пыталась загнать в стойло, часто с фатальными для себя последствиями. Помните Бунинские окаянные дни, как массы "орков" заполнили Петроград ? Язык Бунина был им чужд, а образование за 30-40 лет всех сделало усредненными Бунинами.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Разговорный изменился очень радикально. Куча заимствований, которых мы сейчас даже не замечаем, будут диковатыми для аборигенов 17 в. А воистину тектонический сдвиг случился в первой половине 20 в.с введением всеобщего среднего образования, а оно вбивает стандарты в подкорку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Что бы сделать Густава королем Шведов, нужен либо целый набор роялей в кустах, либо мощнейшие спонсоры, Сигезиунд вон сдулся, а их возможности не сопоставимы. Погодная аномалия носила глобальный характер, Шведам тоже досталось, хотя и меньше, в теории на этом можно сыграть, но переход в протестантизм обязателен.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Вариант с Москвой возможен лишь в дальней перспективе, если ГГ покажет себя правителем хорошего уровня, и НИКАКИХ СВЯЗЕЙ С ГОДУНОВЫМИ ! Обряд миропомазанья царя, впервые на Руси проведенный Иоаном IV, имеет оборотную сторону, с которой Борис и столкнулся в полной мере. В понимании тогдашних православных царь - это на просто правитель, но связующее звено между богом и тварным миром, он как бы отчасти держит мир, не давая ему свалиться в хаос. Если же начинаются события, понимаемые как божьи кары, то он становится не просто крайним, но отвергнутым богом. Даже в республиканском Новгороде в случае неурожая или наводнения посадника могли запросто искупать в Волхове, так каков спрос с царя, причем царя новоизбранного ? Не случайно даже после смуты Бориса не считали легитимным все правление Романовых. Вариант с Ливонским королевством самый перспективный, но для него Густаву нужны завязки с кем то из родичей, либо шведских, либо польских, либо и тех и других. Самый реальный вариант - Сигезмунд. Во первых Густав не претендент на корону Польши, во вторых оба католики, а если вспомнить о возможностях иезуитов в Речи Посполитой.... Правда они потребуют обратить Ливонию в католицизм, можно пообещать, принцып чья власть - того и вера можно воплотить и до Вестфальского мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Так найти один экипаж фанатиков в данных обстоятельствах тевтоны сумеют, забираться на 9000 не потребуется. Или не верите в сумрачный технический и инженерный гений нации Гете и Шилера? Помнится нарком ВМФ Кузнецов в Р. И. 1943 2 месяца не мог поверить, что можно перегородить финский залив сетями от поверхности до дна и от берега до берега, но они сумели! 

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Кстати у тевтонов вполне может получится последний удар возмездия. Если бомба для Дрездена не слишком пострадала, они запросто могут блефануть, и с помощью Кондора пульнуть ее на Москву,или даже на Лондон, заявив - или тотальная война, или белый мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Бомба, взорванная через 44 сек. после сброса с 9000м, да еще и с использованием  прицела Нордена была явно без парашюта. Такое решение радикально убирает проблему точности, но возникает другая. Что Б-17, что ТБ-7 летит со скоростью порядка 400км/ч, а это значит, что по прямой между носителем и бомбой будет ~11км. Да 20кт это не 50мт, но поражающие факторы ни кто не отменял. И если от светового импульса защитится не проблема покраской, то как быть с ЭМИ(в бензомоторах есть свечи?), и самое неприятное- мощнейший восходящий поток, тот самый гриб. Турбулентность будет - мама не горюй.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Насколько я понял, автор планирует ночной удар возмездия. Как быть с точностью, ведь даже днем при сбросе с парашютом с высоты 8000 и более она будет +- 2-3 км, это не полигон, где можно определить силу и направление ветра на разных высотах заранее. Англы при ночных налетах использовали предварительную подсветку целей специальными группами маркировщиков, причем где-то с середины 43, когда у них появились сантиметровые радары направленные вниз и позволявшие орентироваться по очертаниям береговых линий рек и морских побережий, у СССР в ноябре 42 есть такие возможности ? Второй вопрос - характер взрывов. Воздушный имеет большую площадь поражения, но он не слишком эффективен против каменных построек. В Хиросиме практически в эпицентре находился банк(каменный), находившиеся внутри пострадали лишь от контузии.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Спасибо за развернутый ответ! По плутонию меня смущала необходимость специальной твердой взрывчатки, у СССР были проблемы в этой область в начале 40х реала.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Хочу поблагодарить автора за его творчество. однако вопрос по проекту АБ таки возник. Можно сравнить ситуации СССР осенью 1945 Р.И. и сентябрь 1940 альтернативы. В первом случае благодаря ведомству ЛБ имелись: полные данные по конструкции зарядов(уран-плутоний),полные данные по техпроцессу обогащения сырья(не самому продвинутому,без центрифуг но рабочему), данные по конструкции реактора-размножителя, солидный запас урана из Чехии и как бонус кое-кто из немецких спецов(Риль). На создание изделия потребовалось 4 года,значительная часть из которых ушла для организации логистики добычи и транспортировки сырья.  Во втором имеем менее детальные описания конструкции зарядов и реактора, возможность сорентировать ведомство ЛБ на приобретение бельгийского урана из Конго(потенциально замедлит проект конкурентов и реально ускорит свой). При таких вводных получить к ноябрю 1942 2-3 урановых заряда еще возможно, но 15-20 плутониевых? Возможно, я что то упускаю, но подробное раскрытие темы крайне желательно.

Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Марш Империи

А я кажется нашел возможный ответ на вопрос. Помните Неммерсдорфский инцидент 1944, столь талантливо раскрученный ведомством Геббельса? А ведь отряд Шкуры изначально должен был направится именно в те края. Правда для реализма съемок потребуются и трупы казаков, но это вопрос к продюсеру.

Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Марш Империи

Уход Серого волка по английски из взятого на шашку городишки выглядит довольно пикантно для сюжета. Он ведь не идиот, и сообразил, что как минимум его военная карьера в империи единства окончена. Да и остальных станичников за их художества по головке явно не погладят, кой кому уже воздали по заслугам, и они это знают. Получается единственный реальный вариант-сменить сторону? Но может ли предложить Шкура тевтонам что то стоящее, кроме пропагандистских съёмок жутких варваров с младенцами на пиках?

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том IV

Правильно ли я понимаю, что отдельчик Мезинцева по сути входит в номенклатуру ЦК, подобно скажем международному отделу ? Если так, то в обычных условиях КГБ не имело полномочий не то что арестовывать сотрудника такой структуры, а они явно знали что он её сотрудник, иначе зачем организовывать столь представительный комитет по встрече в первые часы переворота, но и задавать ему какие либо вопросы. Конечно госпереворот - это явно не обычные условия, но если сразу не начали поторошить, то требование связаться с руководством абсолютно естественно, и тут уж хозяевам надо что то отвечать, иначе эта "беседа" довольно бессмысленна. Если не понятно, что дальше делать с фигурантом, зачем вообще с ним беседовать и светиться? Мало ли как дело на пленуме повернется, а у начальника есть железная отмазка - во всем виноват Москвин, его инициатива.

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том IV

В р.и. он отсидел от звонка до звонка, вышел в конце августа 1968. При Хруще у руля его удо исключено, он слишком много знал о "лысом придурке с бомбой"-тот лично инициировал и курировал операции по устранению неугодных коммунизму на украине.

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том IV

А у автора вышел весьма любопытный заход с гриппом! Современность отчасти влияет даже на альтернативное прошлое. Если это модификация H1N1, вроде той что вызвала испанку, то и генерал, и тюремщики в красной зоне. А ведь генерал наверняка докладывал руководству old ГКЧП, а там ребята уже тогда были не первой молодости и не богатырского здоровья. Если заключение ГГ затянется, то возможно ему придется повторить трюк Судоплатова, ситуации у них весьма напоминающие, а ведь тому еще три года сидеть во Владимире.

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Две столицы

Прочел первые 2 части на одном дыхании. Впечатления весьма приятные. Тема практически свежая как вершина Эвереста в 1953, вроде кто залез туда в 24, но назад не вернулся. В этой теме мне известен только опус белогвардейца конца 20-х, но там скорее не альтернативная история, а хонор на тему- "Как бы выглядил большевизм в 18 веке". С нетерпением ожидаю проды ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Император двух Империй

Я всего лишь уточнил у автора ряд ньюансов из письма кузену Джорджу. А на счет ядерных ракет с Марса, это явно не по адресу, взмахом волшебной палочки превратить балтийские Севастополи в себя же, но после модернизации 18 лет тому вперед придумал не я.

Наверх Вниз