yury0055

Символично, что пока мы праздновали достижения наших предков, "друзья" успешно реализовали первый коммерческий запуск тяжелой ракеты. Прям в этот же день. А их видео синхронного приземления разгонных блоков выглядит фантастически.

Один из основных приёмов демагогии - перевести обсуждение на личность написавшего комментарий. Также в демагогии используются походы искажения смысла, перевода темы обсуждения и трактовки чужих сообщений в удобном для себя ключе.

Это была информация для читающих здесь комментарии. Конкретно для вас: кормите свое ЧСВ в других местах. И да, чтобы более не тратить время, сразу говорю, конкретно вам отвечать больше не стану.

Спасибо, читать не стану.

В начале ждал чего-то интересного. На моменте описания озер (что они содержат органику) заподозрил, что интересного не будет. Ведь в самом начале ясно сказано, что на всей планете жизни никакой нет. Конец ни о чем: одни напали, другие среагировали на это и все.

Спасибо вам за большие труды и за волю. Отдохните теперь, пожалуйста. Книги читателям нужны, но пишите их и тратите свои силы вы.

Пророк. Я понимаю, что он не упоминался в посте, но именно этот текст хотелось бы увидеть больше всего. В первую очередь из-за информации о мире.

Скажите, а вы все книги оплачивали до этой? У вас развернутый и обоснованный комментарий. Лично мне было бы трудно прочитать такую длинную серию с такими недостатками даже в бесплатном варианте.

Дочитал до конца 1й части в этой книге. Герой в конце стал выглядеть инициативным дурачком, которому всегда везет. Может и раньше таким был, но сейчас наиболее заметно. Продолжать не стану.

Спасибо за адекватную реакцию на критику.

Автор, лучше убрать книгу в черновик, внести правки и вернуть. Иначе история уведомлений у читателей спамится.

Здравствуйте, Михаил. Врядли этот отрывок повлияет на вероятность завершения текущих работ. Лучше выложить его и выдохнуть, чем держать в себе и предпринимать бесплодные попытки продвигать основные проекты.

Дочитал до 11 главы, дальше не смог. Постоянно встречаются абсурдные моменты. В той же 11 главе ГГ встает в 6:30 и практически сразу отправляется к начальнику, где рассказывает эпизод из своей жизни за предыдущий день. После этого идет сразу на обед, который практически закончился. Он 4 - 6 часов ходил по территории между начальником общагой и столовой? В этой же главе сказано, что жетон дает тебе выходной. А ранее написали, что за месяц за примерное поведение дают 12 жетонов. Значит веди себя хорошо и можешь 16 дней в месяц отдыхать (воскресенье выходной)? Это каторга такая? И таких моментов множество. 

Этот отрывок. Из него видно, что либо читаешь текст и размышляешь, что имел ввиду автор, где он криво написал или ошибся, а затем бросаешь, если надоедает. Или не расшифровываешь ошибки, а просто читаешь, получаешь противоречивую информацию и бросаешь, если надоедает.

Рассказ, как псих реализовал свои странные цели )

Для автора: круг диаметром 5 на 5 метров - лучше исправить фразу.

Двоякое впечатление. Читаешь, есть интерес, есть разумные моменты в книге. И начинаешь все чаще сталкиваться с тупостью ГГ. Именно так. Там даже не глупость. В самом конце написаны хорошие объяснения от лица телохранителя, рассказывающего правду ГГ. И они никак не влияют на дальнейший сюжет. Как и не было их. 

Сама концовка книги (финальная глава) откровенно слита.

Сюжет крутится вокруг ГГ. А никакой реакции у ГГ не было. Человек, который не хочет себе фатальных проблем хоть как-то начал бы действовать. А этот спать пошёл. Просто пошел, не думая ни о чем и не планируя ничего. Это за гранью разумного.

Не осилил. Автор нарисовал весьма спорные картины будущего. Поведение ГГ на уровне бактерии, которая бы жила тысячи лет и не меняла свои жизненные установки. Вроде и есть развитие, но развитие, как бег по кругу. С каждой тренировкой пробегаешь больше кругов, но разве в этом смысл? Особенно удивило, что ГГ достиг значительных результатов в разных духовных практиках, а мозги, как у подростка - умею читать мысли, летать и ещё умный - это главная мера моего развития. 

Как-то не логично. Если б Мэри пристрастно спрашивали, чего ей надо, она б все рассказала. Зачем после этого продолжать пытать, а не подождать ГГ, чтобы он подтвердил или опроверг ее слова? 

Не думал, что Мэри такая волевая и станет молчать до конца. Рад, что сюжет имеет обоснование. 

Смысла в первых 2х главах не увидел. Также, у ГГ проблемы с критическим восприятием окружающиего. Дальше читать не стал. 

Хорошая книга. Выделяется. 

Интересно читать до 16-20 главы. А дальше началась тягомотина. Случайное попадание в данж вылилось в две трети оставшейся книги. Резкий переход от быстро меняющегося сюжета к нудному путешествию с одинаковыми декорациями и однотипными действиями. Пропускаешь абзацы, читая лишь первое предложение в них, чего хватает для понимания истории. Недоумевал, как так получается? Лишь в последних предложениях книги увидел, что её разные авторы писали, оказывается. Одна из редких книг, которые дочитал и пожалел потраченного времени. 

Книгу стоит читать. 

Уже вторая книга автора, прочитанная мною. Хорошее произведение, особенно понравился ход в конце, когда были озвучены логические нестыковки, которые бросались в глаза в начале книги. А сама концовка весьма предсказуема и странно, что там опытные товарищи и ГГ ляп очевидный сделали. Надо читать дальше. 

Михаил, вот честно, не видел у вас произведений, попадающих под фразу "короткой анимешкой ... рисованной через клише, пафосной и примитивной". Не получается у вас так писать)) Поэтому и читаю вас. Спасибо за работу. 

Последние комментарии заняты диалогом двух людей, поэтому решил написать мнение о книге. Сам так и не долистал до основной массы комментариев других читателей. 

Хватило на две главы. Поведение и описание всех персонажей, которые имеют значение для сюжета выглядит, как скрипт. Это ГГ, который послушал без реакции, что его заставят делать, шантажируя близким, карлик который может лишь идти и говорить, чтобы за ним по-быстрее шли, злодей, которая в монологе рассказала читателю, что происходит. Обоснование событий весьма слабое: ГГ имеет топовый ранг среди игроков, но игра ему не сильно нравится и он в ней лишь ради девушки (автор знает, сколько на это надо времени и сил затратить?); какие-то ведьмы и другая нечисть стали разбираться в производстве игр настолько, что подчищают свои следы в них так, что профессионалы этого не замечают; описание боя, когда топовый игрок должен для начала отработать привычными связками, а не рассуждать "а не попробовать ли лед?". 

Эти недостатки для меня сделали невозможным дальнейшее чтение. 

До половины читается нормально. Затем меняется мир и становится не понятно, чего же хочет ГГ. Последняя треть - фактически размышления автора о жизни. Банальные. Может отдельно мемуары написать стоило? Концовка - нечто имеющее глубокий смысл не для обычных читателей, а для "избранных". 

Хорошо получилось. Спасибо. 

Книга - надругательство над здравым смыслом. Начиная с самого начала. Когда ГГ решил позаниматься физическими упражнениями, т.к. давно курит, имеет проблемы со спиной, имеет боли в сердце. И ни с того ни с сего начинает вечерком после работы делать упражнения из интернета НЕСКОЛЬКО часов до глубокой ночи. А затем делает НЕСКОЛЬКО часов дыхательные упражнения. Там уже утро начинается, ага. 

И заканчивая произнесением банальных выводов при распутывании детективной истории. Выводы произносит молодой курсант перед лицом десятков опытных людей, которые знают все факты об этом преступлении. И эти люди начинают им восхищаться. Они ошеломлены откровениями, которые читателю кажутся очевидными. 

Такие несуразности встречаются постоянно, читать дальше у меня не получается. 

Вопрос не в точности времени, а в том, как будет в жизни. Человек ничем не занимался длительное время, курил десятилетия, имел проблемы с позвочником, сердцем и легкими а потом всю ночь смог активно выполнять физические нагрузки. Да он бы бросил максимум через полтора часа, ибо: 1. Сдох бы от нагрузки, 2. Силы воли не хватило бы просто так перенапрягать организм (боли у него регулярные, привычные уже), 3. Множество упражнений, которые он получил из МАКБУКА (там так написано) в реальности при резкой нагрузке (в течении нескольких часов, а не по 15 минут в день) приведут к ухудшению состояния.

ВЕЧЕРКОМ (или поздним вечером, или с началом ночи, не в этом смысл) он решил ими заняться. Без сильной мотивации, хоп и погнал всю ночь насиловать организм. После выматывающего рабочего дня. А затем и утро наступило. 

А техники дыхания в реальности сразу дают сильный эффект в редких случаях. И явно не после работы на износ. Тем более у курильщиков со стажем. Вся эта сцена выглядит, как мечта ленивого обывателя, который гробил организм, а затем сам и без усилий избавился от проблем. 

Аналогично про выводы банальные. Речь не о них или о логике их изложения, а о том, что пришел юнец, сказал простые вещи (а они реально простые, нет в них какой-либо закрученной интриги, которую раскрутили) и десятки людей с опытом в восторге от этого. Выглядит так, что ГГ детям объяснил, как правильно распутывать дела и они рады этому. Ощущение, что прочитал сцену, как обычный человек объяснил взрослым с мозгами детей, как надо думать. 

Собственно, это все не придирки к конкретным двум моментам, а примеры отсутствия здравого смысла, которые в книге встречаются регулярно. Список других? Пожалуйста:

Желание рисковать ГГ в чужом теле. 

Резкое расслоение в обществе по получаемым благам и при этом отсутствие желания забрать их себе. 

Тупые зомби, которых можно остановить стеной, диктуют правила жизни высокоразвитым сообществам с миллионами граждан. 

Это системный недостатки книги, по моему мнению. Мелкие перечислять не стану, будет выглядеть как придирки. И дальше продолжать дискуссию не хочу, извините. Изначально написал комментарий, чтобы поделиться мнением (а здесь есть и много положительных комментариев), а не чтобы пытаться убедить самого автора, что его труд не достоин чтения. 

Неожиданно встретить давно написанное хорошее произведение среди множества средне- и низкокачесивенных книг. Сначала не понравилось, что меняется "человек" от лица которого рассказывается история. Но автор старался наделить героев своими характерами и менять стиль изложения в зависимости от рассказчика. Из-за этого восприятие книги получается, как история о группе "людей" в главной роли. Они глубже раскрываются и читать интересно, а также новый опыт такого рода для меня. Книгу можно отнести к качественной литературе, которую интересно читать. 

Дочитал. К сожалению, третья часть разочаровала. Добил до конца лишь для того, чтобы узнать, выправится ли до прежнего уровня книга или нет. Не выправилась. 1. Повествование стало вестись от 3-го лица. Переходы между героями мало влияли на подачу рассказа, смысла в этом уже не было (кроме рассказов от лиса). 2. Логическое обоснование сюжета слабое. Начиная от того, что в страже работает спецназ (да, заложников освобождали обычные стражники с приданными учителями магии) и закончивая логическими нестыковками - стражу то уважают, то о ней могу вдруг все заговорить резко отрицательно. Про мотивы главного злодея даже говорить не стану. 3. Появилось понимание, что читаешь любовный роман. Высосанные из пальца любовные страдания, союз перспективного мага и простовато-глуповатой (автор это хорошо показал ранее) девушки, безответная (по крайней мере в этой части) любовь и т.п. Как там все в конце не переженились, не понимаю. Видимо в следующей книге всем пару найдут. Одним словом, если б это все было с самого начала, бросил бы читать на половине или раньше. 

Нудненько. Прочитал 10 глав. Поведение людей из аниме для детей и все тянется и тянется. Читать можно, но надоедает. Последние несколько глав читал первые несколько слов в абзаце и сюжет был абсолютно понятен. 

Много воды, не относящейся к сюжету. Может эти описания для погружения в мир, но сам мир состоит из ГГ, одного статиста и описаний зданий (прочитал 3 главы). Особенно удивляет, зачем по 3-7 раз повторять одно и то же? Например: ГГ сильнее обычного человека и это говорится постоянно (раз 10, наверное, об одном и том же), ГГ встретил инквизитора и его мысли об ошибке раза 3 описываются, ГГ попал в камеру и он 2-3 раза делает для себя открытие, что это действительно камера. Надоедает это пережевывание. 

Хорошее произведение. События обоснованы, герои не глупы, читается легко. Несколько не хватает общей серьезности (в книге есть жертвы, но при чтении воспринимаются, как в игре НПС) и хоть небольшой работы ГГ над собой (все у него легко получается, каких-то непростых решений и близко нет). 

Тяжело читать. Слишком короткие предложения, получается рваный текст. 

Шаблонно как-то. Начав читать уже видится, что у ГГ будет суперспособность, его родители погибнут и он всех победит. Для автора - надо убрать однокоренные слова в соседних предложениях. Тем более в одном предложении. 

Правильно. Сначала перебираем заготовки (на разные типы урона или по уязвимым местам, или разный порядок действий - зависит от логики конкретной игры), затем анализируем, какие лучше.

Аннотация и примечание автора написаны с претензией на исключительность книги. Не стал открывать, потому что после такого посыла опечатки в этой же аннотации выставляют ее в плохом виде. 

В аннотации. Видел одну, других специально не искал. 

Вокруг ГГ постоянно люди умирают. Как бы и не виноват, но всегда рядом при этом. 

Читал и постоянно была надуманность и неестественность. Это поклоны в СССР. Это странные вожатые, которые стали сношаться посреди лагеря прям возле костра, хотя у них есть палатки. Это полковник, который ждет, пока подчиненный найдет на него компромат, а затем резко его увольняет. Какие-то клише про школы, где нет отдельных людей или групп людей, а есть лишь одно мнение, общее на всех и одинаковое с мнением других школ. Диалоги в произведении есть лишь для информации, они сухие, одинаковые для каждого персонажа и в историю не вовлекают.

Я не ваш редактор. На такие вопросы ввиде требования отвечать не стану.

Вас понял. 

Смог прочитать первый десяток предложений. С трудом. Тяжелые предложения с неправильными логическими конструкциями и постоянный повтор аббревиатуры ИИ. Дальше время тратить не стал. 

Выглядит, как попытка из новостной колонки сделать литературный рассказ.

Ерунда какая-то. Текст в 3й главе и далее не связан с первыми. 

Сложное изложение для понимания. То действие в темном кабинете с настольной лампой, то здесь же от лысины появляются зайчики, которые отвлекают. Какая-то передовая лаборатория и в ней прохожему можно спокойно зайти в информационный отдел и получить физический доступ к серверам. И главное. В лаборатории смешивают вирусы с антидотом и происходит взрыв. Пробирку перепутали. Абсурдность какая-то. 

С первых глав ясно, стоит ли читать. Для меня не стоит. Логические нестыковки в поведении персонажей и путаница автора в своем же мире. Если не обращать на это внимание, для траты времени книга подойдет.