СС

Какая забавная дискуссия... как не вспомнить знаменитое: "Вам шашечки или ехать?" Весь смысл спора. 

Автор пишет, его читают, все - книга есть. И неважно, краской на бумаге или пикселями на экране.

Понятно, что для некоторых маститых неудобно - некогда почивать на лаврах, ибо конкуренты в спину пыхтят, надо нестись поперед паровоза, а то крах, забвение...

Раздражает.

У молодых то же самое. Как же, я велик, а там посреди лыжни какой-то статпер раскорячился и не пущает! 

Бесит!

По сути - разговор ни о чем.

Читатель проголосует.

Какие-то шумные ниндзя получились. Мастера тихих операций - позади всё горит, впереди всё разбегается.

Каюсь)))) Полностью признаю : автор для сюжета - царь, Бог и самый главный сенсей! Этот мир в его воле.

Полицию в 19 главе  кто вызвал? Не бандиты же? Все происходило в закрытом клубе, им же принадлежащем...

Полицию в 19 главе  кто вызвал? Не бандиты же? Все происходило в закрытом клубе, им же принадлежащем... нелогично)))

Как-то быстро яеудза нашли гг и подготовили нападение (осмотрели место, отключили камеры и т.д.). На второй день после переезда на новую квартиру, про которую никто не знал.

Просто суббота прошла плодотворно)))

Всё-таки непонятно, почему директора частной школы назначает Министерство образования. А где владелец-то?

Люди, а почему директора частной школы Дайвегу ставит министерство образования? Где владелец?

Зачем ГГ переживает о судебной тяжбе с чатланами, если он уже не он и корабль не тот?

Не понимаю одного: откуда взялось уголовное дело об убийствах девушек, если ни ну одного трупа нет признаков насильственной смерти, и экспертиза показывает сердечную недостаточность?

Никто не возбудит УД, а прокурор не утвердит постановление о возбуждении по таким данным.

Так это не работает.

Я по этим книгам лечусь. Помогает)))

Спасибо

Для экономии на сельском хозяйстве проще изобрести трактор с обычным трехотвальным плугом и без сумеречной столицы вообще. Для небольших полей в районе 40-50 га - вообще вундерваля! А то машины есть, а пашут на коняшках

Грустно

Что то авторы запутались.Рецепт лекарства известен. Само лекарство делал алхимик, который повторит процесс по щелчку пальцев. Разумовский в этом не участвовал. Для тиражирования лекарства он не нужен. От слова совсем. И к чему подвальыом сидельцам его уговаривать?Проще грохнуть..Да и сами канцеляристы выглядят сборищем маразматиков, заигравшихся в детские игры с подземными лабиринтами...

Совсем читатель запутался... В 5 главе "Слёзы Феникса" - концентрированная жизненная сила мага,  пожертвовавшего собой. Уникальная субстанция. Ее нельзя создать заново. Только использовать то, что есть. Подземный же "обком" планирует их производить из всех подряд, кто под руку попал. А куда уникальность пропала?

Опять запутался... Лекарство получили сутки с небольшим назад, но подпольщики кспели создать три подпольных лаборатории, подпольно заказали и доставили оборудование, да ещё и провели кучу экспериментов, которых хватило на толстенный том материалов.  У них кто-то управляет временем?

Больше всего интересно, какую глубинную задачу решает попаданец, создавая ТТ? Как и любой другой пестик?

По идее, умышленное заражение физического лица ментальным паразитом должно быть преступным деянием, причем тяжким. С соответствующей процедурой передачи информации из больницы в полицию или инквизицию.  Ибо, судя по тексту, не так уж и редко случается подобное в мире произведения. А значит, есть и соответствующие протоколы поведения.

Согласен с предыдущими ораторами. Кому не нравится, тот тихонько ползет к лесу. Особо злючие могут ткнуть статус соответствующий в библиотеке.

Кому нравится, продолжают читать и ждут продолжения. Авторы продолжают гонять героя поиухабам своей фантазии.

Все при делах, Не мы таки, жизнь така....

Едем дальше..

О! А у меня тоже три балла. и на минус, и на плюс... Интересно, откуда?  Плюсанул на всякий случай!

Всегда пожалуйста!

Куда ж деваться-то! Это же маркетплейс. Там покупают не товары, а их изображения... А столкновение с реальностью - как в Макдоналдсе: ты выбираешь пышную булочку с прекрасными помидорками и истекающим соком котлетами (по фото на кассе). А потоми тебе выносят смятый бумажный гробик со сморщенным и сплющенным трупиком гамбургера)))

Эт  конечно... Но есть же любимые сорта пшеничного сока. Неоригинальная тара сильно воздействует на вкусовые качества)))).

Вы чудесно и тонко понимаете потребности серьезного мужчины!!! Нижайший поклон!

Это из тех же ППР-20. Там указано, что минимальное расстояние -50 от сооружений  и 15 - радиус очистки, от сухой травы и т.п. Но при приготовлении пиши с использованием несгораемых емкостей (мангал, например),, допускается это расстояние сократить до 5 и 2 метров.

Это да... Но вкус...(((

Хвост - после второй капсулы)))

Лучше использовать пар - подержишь пару минут и получаешь мягкий и вкусный хлебушек.

Это да. Но зато на пару - вкуснятина. На срочке нам такой хлеб выдавали в качестве сухпая в товарных количествах)))

Это да... Но когда солдатик срочной службы возжелал вкусняшек и комфорта, он становится изобретательным. как Черепановы и пронырливым, как угорь  

Из приличных могу предложить пивной ресторан "Сварня" (Дмитровское ш., 13А). Но это где-то 2.5 (30 мин.) пешком от Бутырской. 

Странный оахговор. Утаерждать о тои, что с деревьев никто не стрелял, могут только "аналитики" ни оазу не бывавшие в лесу. И стрелявшие только жёваной бумажкой из трубочки. Лежа под кустом в лесу ты увидишь что-то внятное метров за 50. Влучшем случае. И стрелять на такой дистанции - решение так себе. Найдут и покритикуют из всех стволов.

Соответственно, стрелять лучше издалека. А дабы из этого самого далека что-то увидеть, вариант один. Карабкаться наверх. Сверху уже можно рассчитывать на несколько слтен метров.

Воюешь в лесах - лезешь на деревья.

Вот и всё. О чем тут рассуждать?

"Героизм одних - следствие раздолбайства других". 

Вон, англичане "тонкую красную линию" холят и лелеют уже сколько лет, хотя, по сути, все началось с самодурства командования. Да и не закончилось ничем - атака так и не состоялась.

Но ведь дурные причины не отменяют самого героизма. И ковырять причины - умалять сам подвиг. Решать подвиг или не подвиг - не берусь. Ибо сам не пробовал.

В любом случае, стоит помнить, что "у них - мерзкий шпион, а у нас - героический разведчик". Думаю, к своей истории стоит относиться именно так. А посему - "стойкость и мужество русского солдата". И никак иначе.

Это касается и Ледового похода... 

В тоже время, мое мнение - приверженцам Белой армии просто нечего особо показать в качестве ее достижений. Особенно на фоне того, что белогвардейцы проиграли войну тому, кого сами полагали "мужиками-лапотниками". Вот и приходится их фанатам выискивать хоть что-то.

Убрал бранденбуржца. А вот по антиремарку - так и написал честно - не могу объяснить. Это на уровне ощущений...

Возможно... Потому, что авторы по разные стороны линии фронта?

Для понимания, рекомендую почитать школьный учебник  учебное пособие ("История: Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ" / В.В. Барабанов, И.М. Николаев, Б.Г. Рожков; под ред. В.В. Барабанова. М., 2016. 242 с.) https://books.yandex.ru/reader/pdb0oBlC?resource=book): "Огромным было число погибших советских военнослужащих – 14,7 млн бойцов и командиров. Немецкие вооружённые силы потеряли на советско-германском фронте 2,9 млн. Соотношение определяется приблизительно как 5 к 1 не в пользу Советской армии. В основе стратегических успехов лежали миллионы жизней солдат и офицеров, добившихся победы над врагом. Их гибель за Родину вызывает почтительное чувство, но в свете приведённых цифр нельзя не указать на причины такого положения. Большинство историков считают главной причиной не столько профессиональное превосходство немецкого солдата, сколько некомпетентность Верховного Командования Вооружённых сил Советского Союза. Высшее руководство воспринимало солдат как «пушечное мясо». По их мнению, главное предназначение бойца – умереть за Родину. Слова «взять, не считаясь с потерями» звучали рефреном большинства отдаваемых сверху приказов. Причиной больших потерь была также слабая подготовка пополнения, когда в бой отправляли необученных солдат. Поэтому успехи на фронте достигались ценой огромного числа солдатских жизней, за каждой из которых стояла своя судьба.
Среди причин победы советского народа в Великой Отечественной войне можно указать следующие: огромные мобилизационные способности СССР (население и ресурсы); героизм войск и тружеников тыла; способность общественной системы действовать в экстремальной ситуации, концентрируя все силы для достижения цели; подъём патриотизма, огромные пространства и непривычные для немцев климатические условия, помощь союзников".

И там же: "...если бы Сталин не пошёл на союз с Гитлером, тем самым развязав фюреру руки для нападения на Польшу, мировой войны могло бы не быть вовсе. В ходе Великой Отечественной войны проявилась традиционная сила российского народа, которую власть подавляла в мирное время, но из чувства самосохранения вынуждена была отпустить в пору тяжёлых испытаний. То есть советский народ вышел победителем вопреки тоталитарному режиму".

Вроде как и победили, но... как-то неправильно. В этом учебнике масса таких "закладок" в детское сознание...

Про истребление мирного населения - так, пара фраз между строк. 

Кстати, в этом же учебнике про Японию: "2 сентября 1945 г. после капитуляции Японии завершилась Вторая мировая война". Всё...

На самом деле все достаточно просто. Не успела закончится ВОВ, как американцы начали вбухивать конские деньги в историю и в Европе, и у себя. Научные исследования, мемуары всяческих фрицевских недобитков, от маршала до дворника, создание всяческих обществ сохранения исторической памяти и т.д, и т.п. Главная цель - искажение истории, умаление роли СССР и усиление значения Штатов во Второй мировой. Ну, и прикрыть роль штатовских и британских финансовых элит в развязывании войны. По сути - сформировали новую историю, переформатировав мышление нескольких поколений европейцев. И создали серьезную пропагандистскую машину, подкрепленную "мнением исторической науки".

Этому способствовала и беззубая позиция советского руководства, которое тупо игнорировало все эти "смешные исследования" Запада, да и у себя придерживало рвение ученых и журналистов под предлогом " не надо обижать братьев из стран социалистического лагеря" (вспомните, кстати, на чьей стороне воевали практически все эти страны во время ВОВ). Про отечественных коллаборантах тоже потихоньку забывали (во многом, стараниями этих же коллаборантов, реабилитированных при Хрущеве и пролезших во власть).

С началом перестройки машина западной пропаганды развернулась уже у нас. Неправительственные организации типа NED, USAID, RAND Corporation, фонды Сороса и прочие скупали историков целыми институтами, обеспечивали грантами исследования в нужном направлении и тормозили - в ненужном. Параллельно перехватывали контроль над СМИ, финансировали издание "правильных" книжек и учебников. Создавали и щедро финансировали некоммерческие организации для контроля повестки. В общем, взращивали кадры, которые в дальнейшем гнули историю в "правильном" направлении. Здесь и "пили бы баварское", и надувание гордости национальных субъектов, переходящее в сепаратизм, и "Россия - колонизатор и оккупант, уничтожившая государственность народа имярек"...

Одновременно убирали память об уничтожении нашего народа (мол, "Иди и смотри" или "Обыкновенный фашизм" травмируют детскую психику" и "рассказы о войне воспитывают в детях агрессию и милитаризм").

Результат - несколько поколений, забывших о том, что для нас Великая Отечественная была вопросом выживания. Физического.

Так что впору удивляться тому, как сохранилась у нас еще хоть какая-то историческая память...

Спасибо

Социальная - про существ и общество. Фантастика - не более чем антураж. Так что - любая фантастика социальна. Разница в акцентах.

Да и фиг бы с ними. Кому не нравится - не читает. Кто сильно не доволен - пусть сам напишет.

Дык! Торт типа "Медовик" (правый нижний угол) греет не только в трудные времена, но и в холодную погоду!!! Остальное уже вторично)))

Кто победил под Прохоровкой? Все просто. Надо смотреть на решение основных задач. У немцев - прорыв третьего рубежа обороны, выход на оперативный простор и создание условий для окружения войск Центрального фронта и захват Курска. У наших - пресечение наступления немцев, недопущение прорыва третьего рубежа обороны.

После Прохоровки немецкие части утратили наступательные возможности (это из их документов) и вынуждены были остановиться и перейти к обороне.

Именно после Прохоровки (12 июля 1943) окончательно стало понятно, что цели начавшейся 5 июля 1943 операции "Цитадель" (окружение и уничтожение советских войск в районе Курского выступа), не достигнуты. Потери личного состава и техники привели к тому, что немцы не смогли закрепиться и были вынуждены отступать, теряя захваченные ранее территории.

Западные историки конечно же кружат кружева, пытаясь рассказывать о "немецкой победе под Прохоровкой", скромно умалчивая об общем результате событий. Глобальная цель у них проста - лишить нас исторической памяти, выставив всю Великую Отечественную, как череду бесконечных поражений и глупостей (ага, в результате которых в Берлине был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии!). Примкнувшие к ним (и зачастую проплаченные) отечественные хайпожоры начинают дотошно пересчитывать железки и стараются продемонстрировать "перегибы советской пропаганды", "ложь и некомпетентность советского командования" и прочую фигню. Цель все та же - лишить нас Победы. Ну и реабилитировать европейских "уберменьшей", память о поражении которых до сих пор раздирает на части ЧСВ их потомков.

Включим банальную логику. Чтобы разобраться в вопросе, стоит вспомнить состав и численность дивизии СС. И так: 1 танковый полк, 2 гренадерских полка (пехота), 1 артиллерийский полк, зенитный дивизион, дивизион штурмовых орудий, разведывательный батальон, саперный батальон, противотанковый дивизион, батальон связи, хозяйственный батальон, ремонтный батальон, санитарный батальон. 23-24 тыс. личного состава. 200 танков в ТП, 9 танков в артполку, 50 самоходных штурмовых орудий, 107 орудий ПТО, 4 105-мм пушки, 36 105-мм гаубиц, 16 75-мм пехотных орудий, 8 150-мм гаубиц, 8 - 88-мм зенитных орудия, 63 20-37 мм зенитных орудия. Данные из пособия  "Войска СС фашистской  Германии" (1944, ГРУ КА, https://www.yaplakal.com/forum2/topic1325267.html). Понятно, что по конкретным дивизиям это все могло колебаться, но общее представление есть. 

В полосе наступления под Прохоровкой было, если не ошибаюсь 3 дивизии СС. Плюс - подразделения усиления, например, 11-я танковая дивизия, 503-й тяжелый танковый батальон и т.д.

Далее. С 04.07.1943 по 11.07.1943 немцы наступают. 12.07.1943 они продолжают наступление (в 22:00 11.07 штаб второго танкового корпуса СС поставил своим войскам задачи на продолжение наступления). Таким образом, по состоянию на вечер 11 июля немецкое командование  полагало количество сил для продолжения наступления достаточным, несмотря на потери в предыдущие дни. После Прохоровки (т.е. 13 июля) то же самое немецкое командование прекратило дальнейшее наступление "из-за исчерпания наступательных возможностей", более того, перейти к стабильной обороне не удалось и уже 16.07.1943 немецкие войска были вынуждены вернуться на рубежи, с которых  начиналась операция "Цитадель". Т.е. именно по результатам сражения под Прохоровкой.

А теперь о чудесах немецкой статистики на примере  дивизии "Лейбштандарт".

Дивизия начинала "Цитадель" с общим количеством танков и САУ около 190 шт. (это боеготовых, в ремонте находилось еще около 30 машин). 

На 11.07 (перед Прохоровкой) в "Лейбштандарте" оставалось якобы 77 танков и САУ.

16.07.1943 в "Лейбштандарте" - 81 танк и САУ (42 Pz.IV, 9 Pz.VI «Tiger» и 30 StuG). Где потеря "наступательного потенциала"???

При убытии в Италию в начале августа  "Лейбштандарт" передает "по наследству" 9 "Тигров", 39 Pz.IV и 3 или 4  Pz.III (т.е. 51-52 единицы).

Штаб "Лейбштандарта" озвучил потери за все время операции "Цитадель" (5 - 23 июля)  - 12 танков и САУ и 2 истребителя танков "Мардер"!!! 

Вопрос - куда делись еще 138 танков и САУ (от изначальных 190)???

Схожие цифры и по "Мертвой голове" и "Дас Райх".

Это к вопросу о качестве немецких источников...