26 653
99 575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Таки да ,крестоносцы брали и грабили Константинополь,там же были не католики.И,я ,Вас умоляю,Инквизиция,работала хорошо,современные Папы,таки за нее извинялись.

Написал(-a) комментарий к произведению Сицилианская защита. 1940-1941

Во время Второй мировой,турки никого не пропускали,не путайте с первой.Там да,два немецких корабля сцанами тапками гоняли весь черноморский флот.А во Вторую мировую,у немцев кроме торпедных катеров и тральщиков(что смогли пройти по Дунаю),больше ничего не было.Была авиация,которая топила много и успешно.А корабли черноморского флота после сдачи Севастополя адмиралами и генералами(бросив своих подчинённых и сбежав на Кавказ),до 44 года не высовывался с Поти и Батума.Так что не надо придумывать за Проливы.И единственная победа российского флота-Синоп,это как раз до Проливов.А так флот российский били всегда и всюду.Ибо не морская держава -Россия.

Написал(-a) комментарий к посту Бесноватый Цесаревич-2

А вот спешить и не надо,Ваш посыл в будущее оправдан.Думается создание команды единомышленников -важнейшая задача,селекция талантов и их поддержка -оправдана.А дальше уже и можно двигать "командирские башенки с промежуточными патронами".И так наша альтернативка забита '"калашами" в 19 веке,

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный танковый

Сталин,Троцкий,разницы нет,их играли силы посерьёзнее.Да и гг не Сталин,а танкист.Я это имел ввиду.Да и не верю я что сильно можно изменить историю одним человеком,это ж понятно если бы Сталин напал первым помогали бы Гитлеру больше,или же притормозив немцев у границы,можно резко что то изменить.Там все зависело от экономики,треть промышленности в Ленинграде,если не блокада то флот и авиация прихлопнул бы по любому.Победа была на Урале выкована.Вот захотели немцы(и главное долетели) и нет саратовского индустриального узла или полтавского авиаузла.А то что враг у нас был сильный,так мне все фронтовики говорили,трудно было даже в конце войны.Победила все таки экономика союзников.Ну а рейд с тем Моторесурс дело провальное,даже маленький рейд.И такая мелочь как соляра(у немцев ее было мало),а наши бросали как правило технику уже с пустыми баками.И это была самая главная причина потери танков в начале войны:горючка и запчасти.,и не забывать что 34 ездила больше на масле,ведь две бочки в корме были для масла,ела его 34 очень даже много.Если уж рейд то с опорой на трофейную технику,кстати рекомендую Байбакова Бои местного значения,там толково и грамотно описано такие рейды.Удачи Вам ,в творчестве и много читателей.!

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Так и я о том же,главное а потянет ли экономика и состояние промышленности,и самое главное преодоление бардака и некомпетенции как военных так и гражданских РУКОВОДИТЕЛЕЙ.Вы правы в первой книге,показывая уровень командования.Но в промышленности ещё хуже дела обстояли.Ведь и летало плохо и ехало не лучше,то что делалось на наших заводах.Как ,кстати,и сегодня:Лада и Мерседес,почувствуй разницу и зарыдай.А там в 41 ,было похлеще.

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный танковый

PS.Индустриализация была неизбежна,а вот методы и сроки это уже другая песня.Не знаю,ведь Троцкий выиграл Гражданскую с помощью царских офицеров и специалистов на заводах.А Сталин офицеров и инженеров царских декласировал повсеместно.Слава богу хоть американцы за хлебушек и брюлики с картинами,да лес(ГУЛАГ нервно курит),построили заводы да комбинаты.Так что ,как бы сделал индустриализацию Троцкий,или Киров,а можно иРыков мы можем лишь гадать и строить алитернативные версии.Но кризис 29 года в года был бы полюбасу,и амерекосы голодали бы хоть при Сталине,хоть при Троцком.И заводы и специалисты с Америки купить можно было хоть кому.Тут вся изюменка в течении Мировой экономики,и ее потребностях.Нужна была Война,и не важно где и с кем,и когда.И она грянула!

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Главная беда не в том что шлепнули Таубина или не пустили в серию И-185.Главная проблема низкая производственная культура и много брака.А в ополчении гибли специалисты и рабочие,к станкам потом ставили детей и женщин.И только набравшись опыта они смогли дать фронту качественную продукцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Базы только не Леепая,Венспилс и Устьдвинск.Была прекрасная база на Ханко.Если добавить острова Моозундского архепилага,и правильно Автор заметил,лодки и мины.Флот в ВОВ просто опозорился,что на Балтике,что на Черном море.Немного лучше было на Северном флоте.А самое главное укрепить авиацию флотов.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Я имел ввиду опору на базы острова Ханко и Моозунд.Сам служил в Балтийске и Леепае,и театр действий знаю.И зная насколько база в Леепае была дерьмовой,и Устьдвинск прекрасно знаю.И прекрасно знаю всю подноготную флота.И считаю,что Флот в ВОВ просто был не на высоте.А специалисты гибли в морской пехоте,вместо того что бы громить врага на море.

Написал(-a) комментарий к произведению Где найти Гинденбургов...

Какая резкость,я ее не видел.Просто я поддерживая  Автора,не вижу смысла занимать Прибалтику и размещение там баз,ещё Таллин куда не шло,но дальше продвигаться глупо.С таким флотом смерти подобно.Немцы сделали просто,перегородили Всю Балтику минами и забыли о БФ.А оборону держали береговые батареи,и в Севастополе тоже.А действия кораблей,а особенно подводных лодок-это вообще неописуемо.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Да Автор,ты попал опять приверженцы мудрого Пы тебя клевать начнут.Ничего под солнцем не меняется,всё идёт по кругу ,после любого переворота приходят голодные и злые и становятся сытыми и жестокими,потом их сменят опять какие нибудь навальнятки и так по кругу.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедный Павел часть 1

Ну раз Попаданец в Павла а не в простого поручика,то и дела государственные.А без церкви в то время не обойтись,на ней то и все держалось.И проповеди выдалбливали крепостным о смирении,о богоизбранности царской власти,и покорности своим помещикам.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Автор пишет Роман под названием "БЕСНОВАТЫЙ цесаревич",какие могут быть притензий по жестокости и казням.Все в духе времени и соответственно характеру Константина.Да и команду воспитывать надо,ведь грязи будет ещё много.Не ГГ такой,время такое. Автору респект и уважуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

У меня дочь и внучка.И я буду последней сволотой,но если их обидят,а за что то более страшное и думать не хочу.Но воздам со всей жестокостью,обижать женщину,а тем более девочку -ГРЕХ. так меня воспитали.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Нельзя ли немного повежливей,я понимаю гормоны все такое.Для понимания вопроса:. Эротика и Порно,две разные категории.И если Вам уже +18,так это ж замечательно.Наслаждайтесь!!!!!Но мною был поднят вопрос эстетики.И как пример Метельский с Маской.Тоже гаремник,тоже сборник единоборств,тоже Попаданец.Но КЛАССИКА.!!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Так я и не писал,что у Метельского,есть эротика и +18.А то что написано по канонам Метельского,но с добавлением +18, так это Факт.Попаданчество,школа,бизнес,борьба с одаренными с помощью рукопашки.,гаремник,дальше включится прокачка тела.Паралели,параллели ну и разница +18.И усе.......

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Беспредметный спор,Автор мне нравится,и я больше обращаясь к Чеболю,сделал свое замечание.У каждого свое восприятие Автора,и каждый имеет право на свое мнение.Я уважая Ваше мнение,остаюсь при своем.Чеболь высокая планка,и опускаться ниже ее для Автора ,не есть хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Одаренность: псимастер????ведьмак????,теги записанные на Школу,кроме +18,также относятся к Маске.Канон бояраниме задан Метельский.Ильин,Демченко и иже с ними последователи.В этом ничего плохого.Мне очень нравится Чеболь,и вся Ваша возмущенная тирада пустой выхлоп.Уважая Ваше мнение,останусь при своем.Автор всегда прав,это его детище.А я не против эротики,я просто против порно.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Человек то Попаданец ,и как он может не затрагивать сегодняшнее время,если он родом с 2000 х.И время то перекликается идеально,что правителями,что олигархам что купцами,и главное народом.Нынешними крепостными(бюджетники) и свободными людьми(все остальные).Конечно не всем хочется сравнивать,и смотреть правде в глаза.Отсюда и нападки на Автора..А он просто реально передает свое мнение.Но у нас чужое мнение никогда непочиталось.Увы и ах.

Наверх Вниз