4 120
27 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний император. Книга 3

Автор. Не забудьте  в контексте связи, тем более беспроводной связи (впрочем, и любой иной тоже), поставить задачу от и имени ГГ математикам проработать разные вопросы по надёжному закрытию информации, которая передаётся из пункта "А" в пункт "Б" любым способом, кроме передачи чего-либо через человека лишь путём размещение информации лишь в голове человека. ))) Дело это и теоретически непростое. А вот внедрение неукоснительных правил в этом деле и надёжный продуманный контроль этого дела - требует огромных усилий по переформатированию мозгов очень многих людей, и буквально требует дрессировки всех и вся, чтобы неукоснительно и без всяких исключений исполнять правила.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

Разумеется, и "манерным" и крайне непривычным, но я бы лучше сказал не "манерным", а "НАРОЧИТЫМ". Но меня не это интересует. Меня интересует эффективность воздействия на читающего этот текст такого рода формат его подачи. Согласитесь. Тут чётко формат пророческий, формат Откровения. Подача, как бы будущего, которое вот так и произойдёт, как написано. А Вы говорите ... "кажется манерным" ... Это НАРОЧИТЫЙ жёсткий приём подачи текста. Ну , это же развёртывание сути Откровения в таком специфическом формате антиутопии, развёртывание сути, того, как это будет ...

Мне, поэтому, это читать не интересно, не интересно читать особо у этой женщины, очень тяжёлые испытания проходящей. Мои представления о сути, описанной в Откровении, гораздо жёстче, а мои представления о предстоящих событиях и того жёстче.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

Не читал. Только отзывы. И мнения профи. Коим доверяю. Не читал, поэтому НЕ осуждаю. Замысел Корана понятен. С верующими мусульманами общался (таксисты, в основном) - это люди реально верующие в Бога. Мне ничего иного ведать о них и не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

Совершенно с Вами согласен. Про курицу ещё и вкус совпал у нас. Но я не давал оценок. Просто примеры. Не более того. А как Вам, как профи, будущее время у автора, только будущее время глаголов? Как это, как приём? Просто интересна оценка профи.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

Так и не сравнивайте эту вещь вполне рабочую в наши времена с вечными Священными Книгами. Я же не сравниваю. Где Вы увидели сравнение у меня? Есть упоминание. Но и без упоминания и так ясно, что эта вещь построена на аллюзиях. Но разве это сравнение? Ну, отсылка, ну, аллюзия. Разве это сравнение?

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

В контексте книги, в контексте текущей реальности эти слова "Лишь бы не было войны" имеют прямо противоположный смысл, ну, тита: "Господь, жги!" Отличный приём-рычаг-слоган, всё ставящий на место в текущей реальности. Просто явление абсурдности ныне того, что недавно было навязанной всем нормой, которую используют давно для оправдания мерзостей, которые и терпеть невозможно. Как-то так. Поэтому книга работает, книга - огонь. Дурь выжигает в массовом порядке и всё расставляет по местам сразу. Это про тех, кто направо идёт и пойдёт. А про тех, кто налево идёт ... мне до них дела давно нет. Они сами выбрали свою участь.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

"Я сказало", "Яйца курицу не пучат!", "Фонарик на случай Конца Света" и самое крутое лично для меня "Лишь бы не было войны", но последнее всегда следует говорить в контексте лицезрения мужеложества и соответствующих "отношений", педофилии, демонстрации истязаний и убийств невинных и подобного. Ещё приём у Марго Симоньян зачётный: все глаголы только в будущем времени почти прописаны. Находка. Такого я лично приёма не припомню. Работает это приём знатно.

Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Последний император. Книга 3

Нет. Советовать - только мешать-портить. А авторский взгляд, в неизбитой форме поданный, интересно смотреть. Меня интересуют вариации формы подачи неких идей-мыслей. Содержательная часть ныне мне менее интересна.

Ныне просто прорыв в этом деле. Масса новизны проявляется в форме подачи у ряда авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний император. Книга 3

Идея понятна. Избранный стиль ясен. Типа художественный вариант тайм-лайна с размышлениями и вариантами, с небольшим описанием деталей и трудностей. Ничего нет про прочие сферы реальной жизни, в том числе и личной жизни ГГ-императора. Автор в своём праве на эксперименты.  Читается неплохо. Читаю. Лайки ставлю. Автору удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Просто личное предчувствие. Тут обоснование не требуется даже мне самому для себя. Всё идёт по клолее, с которой не свернуть уже. Это предчувствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Может быть. Но книга не про "вчера". Книга про "сегодня и про завтра". Это же всем понятно. Ну, мне лично это точно понятно. Книги пишут для будущего из прошлого. Ныне же никто уже договариваться не будет. Просто мы всех убьём. Книга про это и только про это. Тему закончили. Мне нечего добавить будет уже. Со всем согласен, но книга про другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Чувство вины? Зачем это? Виноваты? Ответим. Не виноваты? Всё норм. Не перед людьми ответим, разумеется. У людей - сколько людей - столько и мнений. А верное мнение есть. Но не у людей. Повыше людей берите. Действовать надо по совести, как сердце подскажет. Именно ДЕЙСТВОВАТЬ! А так у Вас получается  ... сиди и не дёргайся - сиди ... и считай последствия через десять, сто, тысячу и миллион лет. С жалелками и чувством вины, НАВЯЗАННЫМИ нам, мы закончили. Даже не надейтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Дураки так и сделают. Умные бандиты всё понимают хорошо. Их система и система власти разные системы по весу. Тут уж точно мериться беспределом с властью - это просто способ самоубийства изощрённый. Это и продемонстрировано. Силовики-боевики у власти есть в количестве всегда. И до их имён во всей полноте добраться крайне сложно во всей полноте. С бандитами же и отставниками - всё на много порядков проще. Надо будет - всех найдут и всех убьют. Это аксиома. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Весёлая глава, весёлая книга. Не о прошлом. Это воспоминание о будущем. Не по деталям бандитской эпохи, а просто о крови, как водице ... И думаю не о нашей стране всё же воспоминание. И другим надо вкусить очищение ... Мы поможем и всем другим всего вкусить во всей полноте ...

Написал(-a) комментарий к посту Для чего нужен компьютер?

В общем, набили ключами рюкзачок, надели его на плечи – и в путь, в булочную. Главное – ни один ключ ни в коем случае не потерять. Замаетесь потом восстанавливать. 


Верно.

Да. И ещё.

1. Ключи должны быть очень тяжёлыми в этом рюкзаке, в смысле очень толстыми-длинными корявыми и неподъёмными для памяти: знаков 20-ть, лучше 30-ть знаков и более знаков. Все знаки должны быть там. Буквы латинские и кириллица, буквы строчные и прописные, цифры и все служебные знаки.

2. Менять надо по чаще будет эти тяжёлые ключи в рюкзаке тоже. Чем чаще, тем лучше. 

Это мнение профессионалов. Я им верю. Сам профессионал. К профессионалам лучше прислушиваться. Это протоколы безопасности. Они писаны кровью.

За всё надо платить. Высокие технологии требуют своей дани. За удобства надо платить. Не хочешь платить? Потеряешь и то, что имеешь. Лучше тогда не пользоваться высокими технологиями совсем.

Но есть паллиатив.

Тяжёлые ключи - там лишь, где основное Ваше, самое важное лишь.

В прочих местах, не хотите - не заморачивайтесь.

Но не удивляйтесь, например, если на Вас внезапно станут странно смотреть и перестанут с Вами здороваться.

Просто окажется, что Вы такого всем понаписали, такое наговорили в сети в адрес неопределённого круга лиц ... что кто же будет после этого с Вами общаться? Отмазки, что: "Взломали мой аккаунт! И это не я всё понаписал!" - тут мало помогут ... ибо все так говорят ПОТОМ. Ну, это лишь может быть поможет, если уже в суде всё доказывать предметно и скрупулезно, что может иногда и дать положительный результат, но лишь при хорошем адвокате, норм судье, а, главное, при вполне здравомыслящих присяжных ...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Была такая мысль. Но это ещё страна непуганых идиотов в основном ... и непуганых собственным спецназом  генералов тоже, они ещё мнят, что что-то могут сделать просто приказам ... А нужны давно лишь лично преданные люди и притом в количестве ...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Девчонка (девчонки) из освобождённых геологов могли приехать к бабульке давно.

Март 1991 года ведь уже ... Ельцин главный в Верховном Совете РСФСР ... Скоро начнётся официальное двоевластие ...

В стране почти нет нормальной власти и люди чуют, что скоро вообще всё накроется медным тазом ...

Какие подписки, какие страхи ...

Ответ простой: "а я никаких фактов не разглашал", докажите иное.

Да во всех силовых структурах тогда уже давно полный раздрай шёл в таких масштабах ... 

Короче, думаю, бабуля жива и всё норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуться - 6

Удачно закончили. Разочарование отступило. Затянули, но потом очень удачно вырули в норму. Книга-сериал норм. Соответствует времени. Зло в его традиционном понимании наказываться без всякой жалости. Такая мысль должна на всякие лады вкладываться в умы всех и каждого. Ваш сериал книг это делает хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Если это демонстрация в концовке книги бреда тех времён у Автора - то норм.

Был такой Бакатин ... сами знаете, что он амерам сдал по их зданию посольства в Москве ...

Вот такой бред-безумие Бакатина  никакой автор фантастики не выдумает уж точно ...

Тут, главное, мотивация в рамках авторской задумки.

Внутренних противоречий быть не должно у Автора.

Пока всё норм.

А внешнее безумие ... 

Такого безумия было много тогда ...

Я фигею, когда вспоминаю нюансы некоторые тех времён ...

Тут всё норм.

Безумием меньше, безумием больше ...

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Книга отличная. Концовка (последние главы) закручена знатно.

Но есть нюанс.

Если автору так надо по задумке сюжета (тайно наградить, но для всех осудить) - то и ладно.

Но.

На деле не замотивирована нормально и НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ замотивирована ВООБЩЕ нормально такая концовка: наградить тайно, но публично осудить и посадить, а потом мгновенно помиловать. Нет мотивации никакой так поступать, нет от слова совсем. Нет мотивации секретностью-молчанием - это при 19-ти гражданских свидетелях-то всего и вся ... И это-то в эпоху гласности ... Нет и никакой служебной мотивации (никого ведь не подставит его раскрытие, а он для врагов ПОЛНОСТЬЮ раскрыт и так 🙂  ). Нет и никакой политической и ведомственной мотивации. Совсем смешно и про мгновенное помилование предателя.

Происходящее, описанное в концовке книги, можно чисто теоретически объяснить лишь тотальным идиотизмов везде и всюду, а особо в верхах, полным развалом всего и вся ... и более ничем вообще. Да, и в этом случае это странно весьма, странно даже и по тем временам, ведь не одни же идиоты там кругом были и есть. А любой явный идиотизм - это ты явно и подставился под то, чтобы тебя подвинули с должности ...

Упор на это? Упор на идиотизм, хаос, развал? Демонстрация этого всего?

Ну, хорошо.

Но.

У Автора есть тогда ход, чтобы в следующей книге сходу в её начале всё и переиграть. 

Решение за Автором.

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Уважаемый Андрей!

Это я для Вас лично писал.

Просто встряхнуть. 

Как-то само собой сложилось.

Светофоры ... ерунда это ...

Важны архетипы работы ума.

Они универасльны.

Увы.

Вы очень ценны Высшим Силам.

Все ценны, и чем выше уровень развития ума, тем ценнее субъект для Высших Сил.

И тем всё НЕИЗМЕРИМО СЛОЖНЕЕ даже и для Высших Сил, ибо без согласия, -  соработничество невозможно.

Помните?

"И последние станут первыми".

Это про наши времена, последние времена, а это так и есть, хотя это лишь преддверие Армагеддона, а после него ещё есть время измениться всем.

Шанс есть у каждого из нас.

Шанс просто СТАТЬ ...

А не уйти в небытие ...

Написал(-a) комментарий к посту Хотели как лучше

Как пишет ФОНТАНКА, РУ: «Автовладельцы и пешеходы в выражениях не стесняются».

По сообщениям прессы, то же происходит и в других городах. 

В общем, вспоминаешь высказывание премьера Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». 

И, по-моему, это относится не только к регулированию светофоров. 


Поддержу и радикально разовью дельную мысль.

Но Вы не учитываете статистики ...

Статистика - страшная вещь.

Помните сцену из последней серии фильма "Щит и меч", с конфетами от Ангелики детям в детском концентрационном лагере, где у детей брали донорскую кровь для раненых нацистов?

Привожу цитату из этой сцены.

Раньше крематорий работал по средам и пятницам. И дети прятались. Теперь крематорий работает каждый день. Дети не прячутся. Дети привыкли.


Вывод?

Вывод прост.

Действовать надо ... пока не привыкли.

Это всеобщее правило.

Особо это правило верно в части "привыкания к мерзости".

И тут уж можно действовать совершенно без ограничений, вычёркивая мерзость из реальности со всеми её носителями без всяких комплексов и сантиментов.

Лишь бы не допустить привыкания.

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Ваша книга лично для меня пахнула РЕАЛЬНОЙ новизной внешне скучной, но ключевой глубиной взгляда на внутри-номенклатурные механизмы движения-выбора решений-процессов в управленческих делах гос. масштаба. У Вас ЯВНО на этот элемент упор. И новизна у Вас в МИКСЕ взгляда на мировоззренческие, идеологические, политические (глобальные и внутренние), технические (во всех смыслах) аспекты в полном переплетении с групповыми и личными интересами и мотивацией  Короче, пахнуло реальностью, реальной жизнью. Это важно и интересно. Многие это пытались делать. Почти ни у кого из авторов это хорошо не получилось пока.

Вас ждёт в итоге лишь одна проблема ... Если Вы так и будете продолжать ... то это всем наскучит точно. Даже и мне наскучит.Тут вопрос меры. Не увлекайтесь. Главную свою фишку-новизну как-то разбавляйте чем-то иным. Не знаю уж и чем. Какими-нибудь шпионскими страстями с экшеном, жуткой интригой и игре на нервах с поминутным графиком. Вбросом совсем иных сюжетных тем, которые совсем не по основной линии (тут дозировано, для разгрузки). Можно по линии женской зайти. По миру искусства и культуры зайти. Ещё что-то. Плохого не посоветую. Массу вещей у авторов, серии книг которых читал с большим интересом, потом даже и забрасывал, просто надоедало одно и тоже, пусть по началу и интересное.

Следите и за таймингом. Иногда "посуточный" расклад повествования наводит тоску, когда прикинешь на сколько томов рассчитан этот неспешный рассказ ...

П,С,

Ракурс подачи в Вашей книге весьма востребован для людей, хоть чуток не глупых. 

Не бывает злодеев и мерзавцев, которые только и мыслят о том, какую бы им гадость сделать. Все стараются делать, как можно лучше, но в своём, конечно, лишь понимании, в своём понимании целеполагания, наиболее важного целеполагания для них лично. Вот тут-то, как раз, самое интересное и начинается. Тут и дело делать надо, тут и дров надо не наломать, тут и себя не забыть надо, ибо, если ты проиграешь, то не выполнишь вообще никаких дел по самому высокому, предельному целеполаганию. Вы даёте проблему без иллюзий. Любой монарх-диктатор с абсолютной властью - лицо совершенно беспомощное на деле. Тут всё ясно, начиная аж с уровня "закона стаи" в животном мире.

Системные вещи и системные противостояния ... тут достижения-победы возможны только при выстраивании систем, работающих максимально эффективно, и притом способных быстро перестраиваться. Вот эта тема актуальна ВСЕГДА. Тут можно как угодно заходить в эту тему ... хоть через фэнтези, хоть через космическую фантастику, хоть через экшен, хоть через попаданцев ...

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

200 лайков и 68к просмотров ... показатель весьма неплохой. У меня на этот счёт очень большая статистика. Я лайк ставлю этому тексту. Всегда интересны нюансы малейшие. А они тут имеются. Это важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Внедрение

Комментарии не читал. Может быть это отмечали уже. Просто как-то непонятно ... Какие-то встречи на даче ... в субботу ... В те времена суббота было рабочим днём везде и вся. Как-то не акцентировано, что всё описанное происходит на даче в субботу часиков так 7-8-9 вечера ... Впрочем ... Это ведь альтернативная реальность? Тогда норм.

Написал(-a) комментарий к посту Не туда забрели?

 Я хочу сказать очевидное и для всех прозрачное. В странах третьего мира с репродукией все шикарно, даже очень. Вы не в курсе? А когда перемещаются в развитые страны, в тепличных условиях возникает второе дыхание. Ну они, очевидно, не читали доклады Европейского общества репродукции человека - некогда было.  


Враньё.

Там также хреново, как и у белых в европейцев в том числе и у белых в Америке и Австралии.

Статистика за одно-полтора-два поколения отличается В РАЗЫ.

И это абсолютно везде на планете.

Китайцы не знали как сдержать рост населения, полтора-два поколения сменилось, жизнь резко улучшилась ... теперь китайцы не знают, как увеличить рождаемость хотя бы до простого воспроизводства населения ...

Такая же картина в самых крутых по рождаемости странах Африки и Азии.

Где в странах рождаемость 20-30-40 лет назад зашкаливала за 8-9-10-11 ныне вполне скромные 4-5, максимум 6.

И так АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ.

Просто у африканцев и азиатов смещение в тренде на 2-4 поколения ... и всё.

"Закон Мышиного Рая", "Закон Вселенной 25" работает чётко.

Просто времени мало прошло.

Ещё одно-два поколения ... и всё всем станет очевидно ...

Высокая рождаемость несовместима с изобилием всего и вся, с ничегонеделанием несовместима высокая рождаемость.

Это закон бытия.

Пора бы понимать такие вещи взрослым людям.

Дети нужны для выживания.

При стабильной безопасной изобильной жизни дети не нужны никому вообще.

Дети становятся "формой развлечения и досуга" и не более того.

Но есть масса и иных способов потратить своё время у молодых парней-мужчин и девушек-женщин ...

Деторождение становится чётко духовно-традиционно обусловленным лишь ...

А если рушатся все традиции и нет духовности .... то результат очевиден в итоге ...


..

Написал(-a) комментарий к посту Не туда забрели?

Над этим долго смеялся.

Сравнительный геномный анализ, как установили недавние исследования Y-хромосом человека и шимпанзе, показал, что человеческая Y-хромосома не потеряла ни одного гена с момента дивергенции человека и шимпанзе около 6—7 миллионов лет назад и потеряла только один ген с момента дивергенции человека и макаки-резус около 25 миллионов лет назад, что доказывает ошибочность данной гипотезы.


Кто это написал? Неужели и правда верят всему в интернете? Где факты, где релевантные выборки и статистика? Гипотеза на гипотезе. Выбирай любую. Доказательств нет никаких на интервалах времени интересных, тем паче на интервалах в миллионы и миллионы лет ... Какие-то макаки, какие-то шимпанзе ...

Причём тут человек и макаки в связи с человеком? Какая связь? Где многотысячные статистические выборки по столетиям, тысячелетиям и по десяткам, сотням тысяч лет? Человеки современного вида вообще возникли "как бы из  ниоткуда" ... Это же ФАКТ РЕАЛЬНОСТИ! Не было их, человеков, ... и вот они есть. Это статистический факт. Неоспоримый факт. Полтора столетия уже пыжатся доказать шутливую гипотезу Дарвина о "происхождении человека", кучу фальсифицированных доказательств "английских лордов-палеоантропологов" уже вскрыли ...

Нет никаких доказательств.

Нет и не будет.

Мда.

Миллионы публикаций в год по темам био и когнитивным. Человеку уже и не уследить за этими публикациями.

Бабло в эти темы вбрасывают сотнями миллиардов ...  

А зачем?

А помните фильм про "Электроника"?

Помните? ... "найди, где у него кнопка!" ... 

Вот и и ищут и у человека "кнопку".

Всё так просто на самом деле.

И ничего иного за этими гипотезами и бла-бла-бла и нет.

Давно ясно всем, что человек никак не мог сам собой возникнуть.

Но признать это - это лишиться всего и вся, а особо лишиться всего бабла, лишиться всего и сразу в огромных секторах "науки" ...

Вот и пашут в "этой науке" о человеке, просто всем вешая лапшу на уши совершенно бездоказательно ...

А спонсоров подогревают идейками и посулами "про кнопку" в человек, которая нужна просто для полной власти над человеком ...

И тут уж никакой шутки и никакой фантастики.

Мда.

Реальность всегда покруче любой фантастики.

Всегда.



.

Написал(-a) комментарий к посту Не туда забрели?

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Книга как автопортрет

Речь у Вас о ЗВЕРЕ. У ЗВЕРЯ действительно всё примитивно. И ЗВЕРЬ, естественно, жить хочет. С Человеком всё гораздо сложнее. Тут всё не примитивно совсем. Настоящий Человек и жизнь готов отдать свою, и ЗВЕРЯ уничтожать без всякой жалости тоже готов.

19 И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с сидящим на коне и с воинством его.

20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса перед ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серой; Откр.20,10

Зверя же ныне - как песка моря.

А Ваш первый вопрос - для меня мелок.

Ну, вот, хоть персоной восклицающей в следующей цитате меня бы что ли посчитали ...

17 И увидел я одного ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божью, Иер.12,9; Иез.39,17

18 чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих.

Мелко всё у Вас, пресно, не интересно, без огонька.

Впрочем, Вы не зная даже смысла слов, мною сказанных, имеете суждение обо всём мною сказанном. Это и есть результат обмена мною сообщениями с Вами, что есть просто контрольное случайное тестирования. Тут я и ещё много важного прочего извлёк уже из этой нашей мимолётной коммуникации. 

Не обольщайтесь, никого убеждать в чём-то не имею задачи. 

Каждый сам выбирает свою судьбу.

Написал(-a) комментарий к посту Книга как автопортрет

21 а прочие убиты мечом сидящего на коне, исходящим из уст его, и все птицы напитались их трупами.

Вот так будет.

Дискуссии о добре и зле закончены.

Все решения Свыше приняты, процессы запущены.

Финальный этап сепарации и селекции совсем скоро.

А потом ...

Плевела в снопы и в печь.

Соль, потерявшая солёность, не нужна Творцу соли.

Мнения же "плевел", и тем паче мнение "плевелофилов", то есть ещё худших плевел, Высшие Силы не волнуют. С чего бы это кого-то из Высших Сил волновало? Высшие Силы строго участвуют в движении в этом мире ЛОГОСОВ-ЗАМЫСЛОВ творения, сущих, промысла и суда.

Просто предпоследняя промежуточная фаза участвования в ЛОГОСЕ СУДА вскоре и предстоит нам всем.

Тут не о судьбе плевел надо думать, а думать, как бы самим не оказаться в числе плевел.

А тут всё просто ...

Если пожалел хоть чуток тех, кто спокойно принимает за норму убийство невинных, в том числе и убийство невинных детей, если ты просто пожалел такую мразь, то ты уже тоже и попал в свой "сноп плевел" и тебя тоже ждёт совсем печальная участь.

Ныне всё строго. Мразь не должно жалеть.

Написал(-a) комментарий к посту Книга как автопортрет

Не понять, а исполнить. Там всё ясно. Древняя традиция понятна. Убийц убивать. Мужеложников убивать. Прелюбодеев и прелюбодеек убивать. Просто не надо бегать за ними ныне, выискивать их и лично убивать. Они уже мертвы первой смертью. Что за ними бегать? Обязательно убивать лишь убийц, которые с оружием в руках прямо и прут нас убивать. Тут-то нет вопросов? Не так ли? Конечно, нет. Вот и убиваем уже таких. А остальным дан шанс ПОКАЯТЬСЯ и измениться ИСТИННО. Зачем их после перемены их радикальной убивать? Не наша это забота.

Имей на сердце такое простейшие понимание - тебе и откроется, что делать в определённый момент.

Ведь зачем жалеть уже мёртвых первой смертью, если они не способны измениться точно?

Незачем их жалеть.

Фишка в том что мы не можем этого знать, мы не можем знать способны конкретные люди измениться или неспособны они измениться уже окончательно.

Но разве это утверждение верно для всех в этом мире, в этой реальности?

Разве никто в этой реальности не способен знать о каждом человеке всё точно и безошибочно?

Нет, конечно.

Есть Силы Свыше, которые и это всё прекрасно ведают.

Вот от них вскоре и вполне может быть проявлено в нас то, что нам надлежит сделать без всяких сомнений в том, что пострадают невинные или пострадают способные ещё измениться.

Не надо дурить нам умы такой чепухой. Все всё знают очень хорошо, как подобное проявляется на практике. Никто из нормальных людей НИКОГДА не спутает свои страсти и хотелки с указанием Свыше. Это вообще-то исключено на самом деле.

И тогда и действуй. 

И никто невинный или имеющийся шанс на спасение не пострадает.

Добро в этом и заключается.

И только в этом.

И другого добра и быть не может.

Всё иное лишь хотелки человеческие ... то есть тупой никчемный мусор двоящихся мыслей человеческих ...

Написал(-a) комментарий к посту Книга как автопортрет

Абсолютно верно сказано.

Поэтому читаю и просматриваю разделы именно фэнтези и фантастики, альт.история, попаданцы.

Это срез настроения общества. Ну, хоть какой-то срез, но глубинный, нутряной, духовитый и искренний.

Я, конечно, смотрю важное мне лично. А что важно мне? Мельчайшие нюансы истинного отношения-понимания-исполнения Древних Заповедей Традиции, самых простейших и самых конкретнейших. Короче, хотелки хотелками, нагибает всех ГГ ... Но в "какую сторону нагибает"? Вот это самое интересное и есть для меня лично на самом деле. Мечущиеся и боящиеся собственных действий, не делающие выбора ВЕРНОГО между добром и злом, ВЕРНОГО выбора в соответствии с традицией предков, в соответствии с самой сермяжной древней традицией - вот это наиболее отвратительные вечно "не про то" рефлексирующие типажи для меня лично.

И о чудо!

Таких типажей все меньше и меньше среди ГГ книг!

И о чудо, о чудо, о чудо!!!

Всё больше ГГ в книгах, которые, хоть и резкие и безбашенные, но всегда выбирают верно то, что и следует делать, в соответствии с Древней Традицией различения добра и зла. Есть ныне в книгах тренд к действию, а не к заламыванию рук. Такие книги и наиболее популярны. Это чёткая статистика. Общество-то больное у нас, но выздоровление-то идёт всё же.

Ибо важнее всего: верно различать добро и зло.

Важнее всего ныне поскорее в сердце своём встать на сторону ДОБРА в соответствии с Древней Традицией понимания ДОБРА, и ничего вообще не страшась, уничтожать реальное ЗЛО, которое долго долго пытались у нас обелить и явить белым и пушистеньким, добреньким.

Это важно. Это знак времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель, том 7

Между штандартенфюрером и бригаденфюрером шёл ОБЕРФЮРЕР, а после обергруппенфюрером шёл оберстгруппенфюрер, а замыкал всё рейсхфюрер.

Лица в звании ОБЕРФЮРЕР мелькали в фильмах и книгах про Вайса и про майора Вихря. Это звание никаким званиям вермахта не соответствовало.

Написал(-a) комментарий к посту И вот - пожалуйста!

У меня тоже. И всегда был и будет лишь таким. Но и этот девайс о Вас расскажет столько, что Вы себе и представить не можете. В сеть Вы выходите с ПК, ноута или планшета? Вот они-то о Вас и расскажут всё то, о чём я и сказал выше. Большинство людей просто никому другому не интересны. Появится интерес - о нас обо всех можно узнать всё и вся и сразу. А так обычно мы скромно присутствуем лишь в рамках разных статистик обезличенно ... Поэтому ... Короче ... Вы всё поняли ... Лучшая стратегия - быть честным, максимально законопослушным и нисколечки не аморальным ... и больше помалкивать и слушать, но не болтать. Самая лучшая стратегия вообще иметь количество точек общения в сети, которые пересчитываются на одной руке, и являть там простую, честную личную позицию с максимальной конкретизацией, которая и явит всем трезвость мысли нашей и законопослушность в пределах обычных моральных постулатов.

Написал(-a) комментарий к посту И вот - пожалуйста!

Боюсь, что насчет персонального досье - это уже не шутка, а суровая реальность.




Досье-то на каждого есть - тока составляли их долболюбы и зачастую на от...цепись. ;)) А щас еще к генерению досье прицепят ИИ, хе... Вот тут-то и похохочут все... %)))

Вы наивны. Ныне о Вас по электронным девайсам у Вас на теле можно узнать абсолютно всё с хронометражём по секундно. А о ваших взглядах, настроениях, их динамике во всех малейших оттенках всего и вся всем всё ясно в малейших нюансах со всеми оттенками в моменте и в ретроспективе. логи-то хранятся долго ... О ваших интересах, стремлениях и даже о Ваших мыслях тоже всё ясно по тем страницам гиперсети WWW, куда вы тыкает мышкой и где и насколько зависаете посекундно. Поэтому досье ныне - формальность. Досье характеризует лишь людей их составляющих, а не тех, о ком эти досье. 

А уж система тестов вывернет всех наизнанку и выявит то, о чём вы все даже и не подозреваете и даже выразить не можете, ибо и смысла многих слов в резюме по итогам этих тестов вы все даже точно и не поймёте.

Всё это можно использовать и во зло и во благо.

Проблема момента именно в этом.

Поэтому-то скорая схватка и неизбежна.

Силам зла надо просто перекрыть доступ к подобным технологиям навсегда.


Хотите тест?

Попробуйте походить недельку без мобильных гаджетов и без доступа в сеть.

Первый момент - ощутите себя беспомощным, как младенец.

Вообще, если сюда добавить и выключение на этот же срок ТВ и прочего эфира ...

Гарантирую ломку и незабываемые духовные ощущения ...

Если при этом исключить и ПАВ, типа спиртного или ещё чего по хуже, это будет вообще опыт, сравнимый с полётом в космос ... 

Только, вы, ... это, ... берегите себя. Если станет совсем плохо - то водочка из морозилки, картошечка, капустка квашенная, канал с нашими ретро фильмами. Ну, или односолодовый виски с дымком 12-ти, а лучше 18-летней выдержки, сигара, сыр пармезан, хамон, что-то ещё из специалитета ихнего ...

Короче берегите себя. Запас эффективных лекарств должен быть всегда под рукой.

Написал(-a) комментарий к посту И вот - пожалуйста!

Самое прикольное не заметил.

Да, и принесите справку от «Единой России», что вы привержены всем трационным ценностям. 

Справками никто не отделается.

Вы все априори не привержены традиционным ценностям.

Куча справок - это только и подтвердит то, что вы традиционным ценностям априори и не привержены.

Тут главное подтверждение какое?

Простое.

Досье-то на каждого есть.

Это персональные данные для персон закрыты, а те, кому положено, на основе персональных данных знают вообще и то, что персона и сама о себе не знает даже.

Так-что просто смотрят:

- алкоголь ... умеренно ... но регулярно ...

- матерится ... особо материт власти всех мастей, но матёрую власть уважает при этом ...

- служил ... в фонтане купается регулярно ...

- поучаствовал ... награды скромные ... ранения не тяжёлые ... а кость ноги, после её укорачивания на 8 сантиметров, потом вытянули до нормы на известном аппарате. Годен.

- детей двое в браке и примерно ещё пять вне брака, но тут точно сложно сказать ...


А ваше досье никто и не глянет.

Кто же смотрит досье с зелёно-оранжевой меткой и тогда и похоронным музоном при открытии?

Справки? Три раза ха!

Написал(-a) комментарий к посту И вот - пожалуйста!

Всё будет не так. Это дурачки или провокаторы упражняются. Плюс тут в чём? Смотрим, кто такое говорит, смотрим, кто это поддерживает - от таких дурачков и избавляемся.

А устои они и есть устои.

Никто из тех, кто совсем не идиот, от реальных для него устоев избавляться не будет САМ. 

А идиотов не жалко.

Свобода для всех!

Делай и живи, как хочешь!

Хочешь - иди работай или служи, да, куда угодно иди.

Но там тоже свобода и там тоже есть устои, которые для них ценны, например, в контексте реальной корреляции темы норм брака с темами производительности, чувства локтя, чувства команды и командной игры, чувства ответственности не лишь за себя, но и за других и т.д. и т.п..

Понятно, к чему клоню?

К полной свободе для всех и клоню. Ты свободен подать заявку на работу/службу, тебя же тоже свободны принять или не принять. Свобода она для всех свобода. Вот ты ДОБРОВОЛЬНО, ибо, если хочешь, можешь и не отвечать, заполняешь подробнейшую анкету при подаче заявления на работу/службу, тебе предлагают ещё и пройти тестирование "на полиграфе". Можешь отказаться. Можешь пройти. Тебя предупредят, о чём будут спрашивать и как, когда тебя увешают датчиками. И решение за тобой: идти на эту проверку "пригодности" для нового работодателя или нет. Разумеется, с тобой и собеседование проведут. Вопросы разные будут. Можешь не отвечать, можешь отвечать уклончиво и неконкретно. Тебе просто скажут: позвоните через конкретно указанное время - Вам сообщат результат: берём мы Вас или нет.

Уверяю, довольно быстро все всё сообразят верно ...

Просто окажется, что люди, которые избегают нормальных брачных отношений постепенно теряют ВСЕ перспективы устроиться на интересные и высокооплачиваемые работы. И постепенно они ещё и обнаружат то, что им вообще по жизни всё меньше и меньше везёт.🙂 

Так и будет совсем уже вскоре.

Даже и не сомневайтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

Он же в военное училище по легенде поступал. Доброволец. Там всё по иным веткам алгоритма идёт. У нас ваккурат брали аж и 16-летних на экзамены. Лишь бы к присяге в конце августа 17 лет уже было. Хотя были случаи и 16-летних даже могли подписать на присягу. Тогда иные законы были и инструкции. Так у нас один парень до присяги смог срулить и сдать назад всю выданную форму и прочее. Очень ему всего пара недель в жару в сапогах и КМБ не зашли. Но это был 72-ой год. Что там было через лет двенадцать - фиг его знает. Но всё могло быть.

А кто аж после 6-ого семестра вылетал, три года выслуги (!), всё равно шёл "дослуживать" полгода в часть соответствующую нашему профилю. Таковы правила и инструкции. А в общей выслуге счёт иной.  Год - в год. 

Написал(-a) комментарий к посту Нельзя - значит не существует

Признаки не там смотрите. Воевать ещё не начинали а уже 1-2 миллиона трупов, а всем всё пофиг. Все привыкли. Гречка почти стабильно последние годы, как и прочее. Инфляция снижается. А у штурмов на лицах ни одной улыбки и никакой тревожности на записи их последней встречи. Просто злые. Верховный спокоен, как удав. Мобилизации нет. Приток добровольцев норм. На учениях ТЯО развезли всюду. Назад не вывозили. Все просто ждут. Всё случится в любой следующий день. Опять проснешься утром, а за окном уже иной мир. Сейчас уже под пару миллионов трупов. Минимум миллион трупов. Проснёшься тем утром, а трупов уже в 10 раз или в 100 раз больше. И всё норм. Никакого безумия. Все ждут. Кто-то просто ждёт, а кто-то ждёт момента, который нельзя упустить. 

Цензура будет совсем убрана. Но не цензура слова будет убрана, а "цензура действия" тех, у кого давно руки чешутся разобраться и внутри, а не только окрест. Всем понравится отказ от такой "цензуры действия". И всё будет по закону, по новым законам, законам в том числе тем, которые превыше законов человеческих.

Будете очень удивлены этими законами.

Очень.

И никакой цензуры, конечно.

Скорее приучите себя каждый день перечитывать минимум одну книгу из Библии.

Там масса всего, что надо освежать в памяти и во что надо поскорее всем вникать.

Цензуры то не будет.

Всё сказанное записано.

А цензуры-то именно действий не будет.

И бежать-то не куда. А убежал, так тебя там просто съедят чисто физически, а не в переносном смысле. И никто не заступиться ни за кого, ибо каждого ждёт ответ за своё.

Это будет не безумие.

Это будет возврат к норме.

Но не все окажутся соответствующими норме.

Узнать о правилах вхождения в состав нормальных - как раз и можно из Библии.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь. Книга 1

Верно. мыслите. 

Готов взойти на крест?

 Не готов? Всё тщетно. 

А если готов ... Молись и просто слушай, что подскажут Свыше ... Там не врут ... Там оттранслируют то, что тебе по силам, и что соответствует ЛОГОСУ-ЗАМЫСЛУ Того, Кто не ошибается никогда и всегда благ и источник блага.

Ещё раз удачи.

Ваша книга полезна ныне.

Ныне таких книг вижу немало.

Ваша одна из них.

Хоть одного человека зацепит Ваша книга- уже Вы жизнь прожили не зря.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь. Книга 1

Книга не столь нова по сюжету и прочему, но чуток и меня зацепила. Ладно у автора всё идёт пока. Заходец-то верен ... Через взнуздание и верную активацию духа-ума человеческого на каменном фундаменте веры всё что угодно можно сделать, аж и горы свернуть ... 

Чтение продолжу. Автору удачи и вдохновения Свыше.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Лукьяненко

Неверие - пустое множество. Просто отсутствие. Несуществование.

В математике в отношении пустого множества верно всё, что способен сформулировать. 

Следствие: у кого винтовка, тот и решает.

Но это касательно неверующих.

Верующие конкретны. И вера их конкретна. А в то, во что они верят, они не обязаны доказывать, вера не требует доказывания, но она существует точно.

Поэтому следствие: у кого винтовка, тот и решает.

А по на деле суд не смотрит: веришь или не веришь ...

Суд смотрит конкретные действия (или конкретные слова). Есть экспертиза обвинители, защитники ... все они деньги зарабатывают ... рутина ... скука ...

Раньше было веселее ... пытки, костры, ... или лагеря, лесоповал или расстрел, иногда тюремная психиатрия ... и, конечно, тоже пытки ... романтика ...

Написал(-a) комментарий к посту О мнемонике

Я просто оторопел от филологических изысков в рассматриваемом вопросе. Отсюда и поток шуток и вопросов и был. Но не проняло. Одел/надел и какие-то мнемонические правила ... Просто хорошая методология - мнемонические  правила - не айс применены ... Откровенно дурно применены ... 

Я считаю, что "француженку одевают" ... это когда неконкретно ... А, конкретно, француженке всё же на палец надеть кольцо можно ... И туфельки француженке тоже можно на красивые ножки помочь именно надеть, а не одеть ... Ибо и то и иное как бы и не одежда вовсе ... И там вообще ещё масса и масса всего, что тут уж точно никакими мнемоническими правилами не охватить ....

Ну, как-то так ...

Наверх Вниз