София Адаховская

Марафон Первое Впечатление
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) очень нравится, сразу ассоциируется с проектом "даифильм"
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) Видна связь с названием, за это огромный плюс!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Внимание, субъективизм! Лично для моего специфичного вкуса аннотация кажется эмоциональным сериалом, который идет по России-1, но так как название меня заинтриговало, я не смею судить пока не прочитаю
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)  очень интересно посмотреть как в сюжете переплетаются коррупция и фентези. жду
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. Однозначно дам шанс, особенно привлек закрепленный комментарий автора, так что, думаю, что я тут надолго

Тема вечная и болезненная для всех, кто пытается писать живых людей, а не картонных роботов. Критик, конечно, знатно сгустил краски — до «зэчек со стажем» тут как до Луны, никакой «феней» или пошлостью в отрывке и не пахнет.

Но, как по мне, дыма без огня не бывает, и здесь важна та самая золотая середина. Заставлять вчерашних школьниц изъясняться высоким слогом Льва Толстого («Ах, Антонина, не соизволите ли вы передать мне припасы...») — это гарантированно убить динамику и реализм. Обычные люди так не говорят.

С другой стороны, если «хавчик» и «бухали» звучат через слово, текст начинает казаться перегруженным. В самом отрывке ухо читателя могло зацепиться не за сам сленг, а за его «эпохи». Девчонки используют маркеры из абсолютно разных времён: современный городской сленг («хавчик», «бухали») мешается со старинным деревенским колоритом («на кой ляд», «айда», «харчи»). Из-за этого винегрета у читателя и ломается восприятие персонажей.

Я сама у себя в книге постоянно воюю с диалогами. Для себя вывела правило: книжная речь — это не дословная запись из автобуса, а её аккуратная стилизация. Достаточно оставить 1–2 сочных словечка на сцену, чтобы показать характер, а остальной текст держать в нейтральном поле. Тогда и «зэчки» никому не мерещатся, и живость сохраняется.

Автору поста — лучи поддержки, отрывок динамичный, а баланс лексики — дело наживное!  

Логично, в жизни и так дерьма хватает, чтобы еще в книгах смотреть, как персонажи тупят на ровном месте, а потом из-за этой тупости старадают. Могу только сказать, что в "Потолочных Скважинах" идиотов нет — у них скорее паранойя, чем излишнее доверие.

Из серии «встретились как-то два автора: один из Сибири, другой из Краснодара». У них +17 — это принципиально разные вселенные.

Но апдейт про 10 минут ожидания кареты добил. За 10 минут здоровый человек в +17 не то что замёрзнуть до свитера — он даже озябнуть толком не успеет, если только до этого его не окатили ледяной водой. Похоже, персонажи в этой книге — либо изнеженные эльфийские аристократы, либо автор писал сцену глубокой осенью, сидя под кондиционером. 

Для себя как для автора я давно вывела правило: цифры в художественной литературе — зло. Градусы, метры, литры — как только ты вносишь их в текст, у читателя включается внутренний калькулятор и логика. Ощущения всегда работают глубже и точнее. Дрожь, гусиная кожа, пар изо рта — и читатель сам додумает нужную температуру в меру своей мерзлячести.

Посту лайк, пошла проверять терморегуляцию у своих персонажей, а то вдруг они у меня в жару в тулупах ходят! А вообще всегда забавно ( и немного грустно), когда читатели погружаются в мир больше, чем сами авторы

Спойлер: вы всё равно не выживете. Но попробовать стоит.

Если вы до сих пор думаете, что магия — это про единорогов и добрых волшебников, у меня для вас плохие новости. На планете Квинта Ратио магия имеет привкус дешевого табака и горечь неудачного блефа.

Вчера я пыталась объяснить своей героине, что она — ключевой элемент мироздания. Она в ответ лишь предложила мне сыграть в карты, поставив на кон свои последние серьги. Спойлер: она выиграла, а я осталась с чувством, что меня только что облапошил персонаж из моей головы.

В общем, в Офиусе дела идут так себе, головорезы обнаглели, а реальность трещит по швам.

Ну, а если серьезно… я недавно залетела на Author.Today и сейчас активно заливаю туда главы «Потолочных Скважин под Луной». Пока я сдаю экзамены и борюсь с собственным сюжетом, вы можете побороться за выживание вместе с моими героями.

скучновато, но зато реалистично

Про фильм ничего не скажу, не видела, но ситуация, когда приятели оказываются врагами — это жизненно и паршиво. И цитата Ваша отличная. Наверное, поэтому люди и обрастают броней, чтобы эту самую честность внутри хоть как-то защитить.

Благодарю Вас за отзыв к началу книги. Буду рада, если загляните ещё и отпишите, как Вам развитие сюжета (и если не нравится, тоже), но предупреждаю, магия Офиуса захватывает

Согласна на все сто, отличная классификация! Разложили по полочкам.

Про «хохмы при адаптации попаданца» — особенно. На стыке этого языкового барьера обычно рождается самый сочный бытовой юмор. 

Про разные поколения — это вы прямо не в бровь, а в глаз. Сленг сейчас устаревает с космической скоростью, и то, над чем смеялись три года назад, сегодня уже вызывает у подростков глухое раздражение, а у старшего поколения недоумение.

Именно поэтому я для себя выбрала, пожалуй, самую сложную, но интересную задачу: мне очень хочется писать истории, которые будут одинаково понятны и близки вообще всем. Усидеть на всех стульях сразу трудно, но возможно, если отсекать крайности.

Спасибо большое, если будут какие-то мысли или предложения, буду рада услышать!

Буду очень рада, если он Вам правда поможет! Мир без творчества - это ничто

скоро прочитаю и узнаю!!!! но кто отменял совмещать? :))

Предлагаю к обмену https://author.today/work/605565

С инфодампами из Википедии всё понятно — это действительно признак того, что у автора не хватило сил вплести матчасть в сюжет. Но вот насчет дефисов вместо тире — это Вы, конечно, суровы! Порой у начинающих писателей (особенно на мобильных читалках или в некоторых текстовых редакторах самиздата) верстка слетает сама, без злого умысла. Хотя, признаю, эстетику текста это рушит. А вот меня больше раздражает, когда запятые ставят прилепленными к предыдущему слову. И тут уже... хоть вой

Да, когда автор начинает использовать книгу как трибуну для своих личных манифестов — это финал. Сразу пропадает вся магия текста. Да и бесконечный мат утомляет. В «Потолочных Скважинах» декорации хоть и суровые, но лозунгов от персонажей вы точно не дождетесь — они слишком заняты выживанием, чтобы толкать речи.
А вот если произведение просто полит. характера?

Добрый день) Насчет тега астрологии Вам ещё предстоит узнать, если будете готовы окунуться в загадочный мир Офиуса :) Буду очень ждать Вашего мнения, если первая глава хоть чем-то зацепит (или наоборот, если совершенно не понравится!)

атмосферно!)

а средневековье то фантезийное. Вот в моей книге это вообще другой мир, так что наша земная латынь тут не поможет)

Стар Батерфляй :)

1) Индикатор настроения: Рисунки на её щеках меняются в зависимости от эмоций. Если ей скучно, там появляются песочные часы, если грустно черепки, а если она в опасности  знаки стоп. 2) Особой популярностью пользуются щенки, которые выглядят мило, но стреляют лазерами прямо из глаз. 3) В период взросления она на время превратилась в фиолетовое шестирукое существо, похожее на бабочку, и начала одержимо ловить мальчиков в паутину.

а может автор сам убил и самому же жалко потом стало. вот и вернул  

а я просто согласилась с Вами. ех, говорили же мне, краткость сестра таланта, а я не всегда слушаю, хочу быть как все. вот меня и не понимают люди потом

Вообще ни-ни или когда требует ситуация можно?

Жанровые перевертыши — это почти что обман читателя.

Но воскрешение убитого персонажа — это вообще вершина авторского коварства. Сначала разбить читателю сердце, а потом сделать вид, что ничего не было. (хотя, признаюсь, я была бы рада. Не важно, сколько раз он умер, главное, что сейчас он со мной)

Я с Вами полностью соглашусь. У меня самой чаще всего бывает именно так: никакого бурного возмущения, просто в какой-то момент закрываешь книгу и... больше к ней не возвращаешься. И лежит она, прямо как у Обломова, раскрытая на одной и той же странице, пока окончательно не заплесневеет. (отдельное спасибо за мем)

Оу... Теперь понятна ваша боль, это действительно удар ниже пояса для любого читателя. Против такого никакой иммунитет к эпике не спасет.

То есть от статуса "мечта автора" Вы  отказались и за один комментарий технично перешли в статус "ночной кошмар самиздата"? Ладно, самокритичность засчитана.

А насчет полезности для мозга — тут ведь как посмотреть. В художественной литературе (даже в самиздате) тоже можно многому научиться и узнать кучу нового, если автор не высасывает факты из пальца, а опирается на реальный жизненный или профессиональный опыт. Но иногда хорошая, крепкая история нужна и просто для того, чтобы мозг выдохнул и отдохнул от бесконечной учебы.

Так что если вдруг решите вспомнить былое и написать рофельный обзор — заходите, мои герои к критике готовы.

а вот этого читателя я прям хочу себе заполучить... ой, то есть...  Первый пункт экономит кучу времени — если "не писатель", то и ловить там нечего (хотя я бы хотела услышать, если бы оказалась таковым). А вот второй пункт, пожалуй, самый обидный: это когда автор вроде бы умеет писать, но у него заканчивается фантазия, и сюжет начинает ходить по кругу. Третий пункт в такой системе координат — это вообще знак высшего качества для книги (или для Вашего терпения?) 

Про Перумова наслышана, у него действительно масштабные вещи, ради которых читателям порой приходится запасаться терпением. Если уж сквозь его эпики продрались, то это сильный показатель! Заполучить в ряды своих читателей человека с такой выдержкой — это отдельное везение для автора. Надеюсь, у меня сюжет обойдется без испытаний для нервов читателей.

с радостью приючу! Вы будто в мою книгу забрались и оттуда нарисовали. Идеальное попадание 

Добрый вечер. 4 забрать успеваю??!

 Меня саму жутко триггерит этот конвейер из грузовиков и шуточек над собственным трупом в первой главе. Будто без «справки о смерти» в жанр попаданцев теперь вообще не пускают.

Когда писала своих «Потолочных Скважин под Луной», сразу забанила тему с кладбищем. Мои девчонки провалились в другой мир абсолютно живыми — из-за глупого несчастного случая. И никаких плюшек на блюдечке им никто не дал: очнулись на самом дне города Офиуса, теперь выживают.

Так что вы совсем не душная, это нормальная реакция на заезженный штамп. Если захочется почитать про живых людей, а не про "умер-воскрес-стал богом"— заглядывайте, буду рада!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) Очень лаконичное. Вообще, название одним словом как отдельный вид искусства.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) Очень нравится. И то как встроен текст, и птицы внизу, и цвета обложки. ВАУ

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Очень интересно, захотелось прочитать в бОльшей степени из-за аннотации. 

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) скипаю этот пункт, не знаю как его оценить без знания сюжета

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. В библиотеке))

Тут многие вспоминают персонажей, а в целом как Вы относитесь к ним? Названные персонажи это эталон в хорошем смысле или в плохом? 

Я даже сначала и не подумала об этом. Точно-точно! Будто облегчение какое-то вместе с осознанием пришло, спасибо 

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) Очень лаконичное, но я люблю что-то более специфичное (субъективизм, не более)

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) я бы выбрала эту книгу по обложке в последнюю очередь. Неприятный цветокор,  а эти узоры совсем не вписываются в общую картину (возможно они важны по задумке сюжета, но я говорю именно о визуале)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Очень интересно, захотелось прочитать в бОльшей степени из-за аннотации. Однако как по мне, звучит как очень обыкновенный пересказ

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) скипаю этот пункт, не знаю как его оценить без знания сюжета

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. В библиотеке))

Но так чтобы вообще всем нравилось - не будет, потому что кто-то любит когда дерутся, кто-то любит, когда целуются, но из этих двух категорий ещё много тех, кто не любит когда и дерутся и целуются, а хотят, чтобы было что-то одно. Или чтобы много дрались и мало целовались, а не наоборот, и даже не поровну.

Верно, но я ведь написала, что хочу быть понятной всем, а не нравится всем (хотя, кто не хотел бы)

Самое парадоксальное, что авторы часто пишут этокаго "чурбана" ради комедийного эффекта, а на выходе получается персонаж, которому хочется со старта выписать леща за глупость и неуважение к окружающим.

Благодарю Вас!) Надеюсь, что магия Офиуса Вас очарует)

Заинтерисовали. Иду к Вам 

Верно!) Вы сами тоже с этой проблемой в своих текстах воюете, или это у вас намётанный читательский глаз?

Прошу прощения, не заметила, наверное

Сочувствую, сонный паралич и такие реалистичные кошмары — это истинный ад. С точки зрения нейробиологии, когда в комнате жарко и не хватает кислорода (из-за избытка углекислого газа), мозг начинает паниковать. Ему кажется, что организм реально умирает от удушья. Чтобы экстренно разбудить вас и спасти, он бахает в кровь огромную дозу адреналина, а чтобы оправдать этот ужас, на ходу генерирует сюжет про удушение или нож в горло. Так что ваш мозг — молодец, он вас просто спасал от гипоксии, хоть и таким жутким способом.

Но самое мистическое для меня в вашем посте — это совпадение. Я буквально пару часов назад выложила свежую главу своей книги, где герою с невероятной скоростью приставляют нож к шее, она задыхается, а потом судорожно ловит ртом воздух. Открываю ленту АТ, читаю ваши утренние ощущения («схватилась за горло, дышать тяжело») — и у меня аж мурашки побежали.

Похоже, авторы на АТ подключены к какому-то единому мрачному ноосферному кабелю, который раздаёт сюжеты. Проветривайте комнату перед сном и пусть вам снится исключительно доброе фэнтези! 

Вопрос шикарный! Как по мне, самое сложное здесь — не доказать, что ты "из будущего", а не попасть в поле зрения КГБ раньше, чем тебя услышит друг.

Лично я склоняюсь к "методу малых предсказаний". Человека с техническим складом ума невозможно пробить пафосными речами о спасении мира. Ему нужно показать, что ты владеешь информацией, которая в принципе недоступна учителю истории. Предсказать череду мелких аварий на станции или событий в стране — это лучший способ заставить инженера включить логику. А когда он поймет, что "совпадений" слишком много, он сам захочет выслушать остальное.

Здравствуйте, попробуем?) https://author.today/work/605565

Здравствуйте!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) Интересно, несколько иронично, как переосмысление знакомых клише.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) В целом, это, наверное, самая приятная ИИ обложка из всех ,что я видела.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) ВАу,обычно аннотация просто интригует, а тут я уже будто оказалась в Вашем мире.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) особенно заинтриговал тэг встреча через годы
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. Уже в библиотеке 

Ну как Вам Юстиниан? Сначала нож к горлу, а под конец — благородно выделил комнату с едой (хоть и ворчал). Как думаете, он реально опасный тип или просто уязвлённый чемпион, который пытается сохранить лицо перед бандой? :)

Путь дебютанта труден, но дерзость — лучшее оружие в эпоху Сэнгоку. Уважение за то, что не ждёте подачек от алгоритмов, а идёте в атаку первым.

Я тоже делаю первые шаги на АТ, и мне близок Ваш подход: меньше жалоб, больше дела. Предлагаю сделку: я с пристрастием вытряхну из Вашей повести всю логику и матчасть (постараюсь, я всё-таки не историк), как Вы и просили (а заодно и наслажусь, если в Вашем произведении действительно передана та самая атмосфера), а Вы в ответ, не пощадите мою историю. Самураи ценят честное оружие — давайте станем друг для друга теми самыми критиками, которые помогают не утонуть.

Добавляю в библиотеку. Готовьтесь, буду внимательна к деталям

Здравствуйте! С радостью)

Каждый творец сам себе Бог!!! Так что думаю, что желание исполнено!) Кто знает, может через пару десятков лет в учебниках будут проходит русского По)