195
5 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 2

В третьей книге всё узнаешь )) Хотя про направление гг не раз говорил, что вверх. Да и Анто говорил о том, что он именно спустился

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

51.
https://author.today/work/153904?c=10914472&th=10914451
https://author.today/work/153904?c=11106472&th=11106472
На момент написания приложенных комментариев книга действительно походила на Низшего. С развитием сюжета сходство постепенно сходит на нет. Последнее соответствие появляется при переходе на первый ярус (начинали на нулевом). Потом книга уже окончательно теряет с ним сходство и становится больше похожей на Эволюцию.
Ну а минусят тут скорее всего просто за то, что люди сразу пишут коммент, не удосужившись полистать, что писали до них.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 4

Лучше выкладывать около 12 (у людей обед) или около 18 часов (окончание раб. дня). Народ вечером в ночь ждёт, не может уснуть, потом дожидается и тоже не может уснуть, пока не прочтет. А кто утром читает, либо на работу опаздывает, либо на работе читает. Александр, Вы представляете, сколько рабочих человеко-часов уничтожаете, выкладывая книгу в рабочее/перед рабочим временем? ))))

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Таню Гроттер не читал, так что насколько похожи ситуации, судить не могу. Единственное, что знаю, так это то, что её изначально писали как пародию на Поттера. 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 5

Александр, Вы мастер клиффхэнгеров ))) Хочется дальше и дальше )


P.S. Оффтоп: сейчас заметил, что лайки/дизлайки добавляют-вычитают по две единицы. Никто не в курсе, это баг или фича?

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

О, спасибо, не знал. Дем в конце Низшего писал, что может быть продолжение, а тут уже целый цикл. Что Аутем, что Низший - оба произведения весьма и весьма годны. Если понравилось одно из них, то и второе тогда практически обязательно к прочтению.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Подсчет веток, сообщающих о сходстве с Низшим. Тут уже столько копий обломали, одни говорят копирка (не согласен), другие - немного похоже, третьи вообще Низшего не читали. Холивар, какое произведение интереснее. В общем, тому подсчет и веду. Когда коммент с ссылками на уточнение  ситуации уползает, добавляю и их. В этот раз Александр раньше приложил (под номером 75)

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 6

Я за собой заметил, что мне наверное даже больше экшена нравятся моменты, когда преисполнившийся познания крутой гг, пройдя огонь и говны разрывает шаблон прежде незнакомым встречным, причём как тут, так и в произведении, подсчёт сравнений с которым я веду 😁

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Хотел написать конкретные главы, потом каждый раз вспоминал тот или иной момент, который был раньше и который важен для понимания ближайшего будущего/глобальных закладок. Не поленитесь и идите сначала. Я вообще первые 7-8 глав читал дважды: первый раз по рекламе (или уведомление пришло - не помню уже), потом, как вышедшие 7-8 кончились, прочитал Низшего по первым советам из комментов. После начал сначала, когда вышло ещё несколько глав чтобы снова погрузиться конкретно в эту вселенную. Не пожалел ни разу, удовольствие получил трижды, пусть и при повторном прочтении оно уже было меньше. 

Наверх Вниз