195
5 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Вот тут все с Низшим сравнивают, думаю, раз это произведение зашло, то и Низший должен понравиться, заодно и глав подкоплю.
Прочитал тот цикл за несколько дней, начало действительно очень перекликается, есть схожие моменты (хоссы-плуксы, дневной рацион-пищевые брикеты, сферы-полусферы наблюдения, статусы-ранги, коктейли - инъекции системы, алая зона - стылая клоака и т.п.), но пока не более того.
Если Низший про становление ГГ, поскольку там он имеет только предрасположенность к тому чтобы быть крутым и стертые восстанавливаемые навыки, позволяющие ему постепенно ловить всё более крупную рыбу, то тут ГГ изначально круче поросячьих хвостиков и сразу замахнулся на две относительно крупные организации, существующие достаточно давно. Ему бы сначала хотя бы пару гопников завалить. По факту, Александр опустил становление героя. Из-за этого немного скомкалась его мотивация. Опять-таки, если Низший о постепенном осознании ГГ "с этим миром что-то не так, мне это претит, я докопаюсь до причин и мне плевать на препятствия", то здесь мы почти сразу получаем "Эти сволочи лишили меня памяти и куда-то запихали. Найду и убью. И плевать на препятствия".
По моему мнению, герой ведет себя так, будто ему не стирали память, а просто лишили всех модификаций и вещей и кинули на дно. Вполне можно было сильнее привязаться к Эволюции, разбудив ГГ без потери памяти, либо с помощью какого-нибудь рояля сразу её вернув. Тогда бы его мотивация была бы более прозрачной.
С другой стороны, если бы Александр нагрузил ГГ бытовухой и замедлил его продвижение, то действительно получилась бы калька с Низшего и первую книгу цикла можно было бы и не читать. Собственно, расставленные рояли и не вполне внятное появление мотивации как раз и позволили сохранить оригинальность и экшен.
Посмотрим, что будет дальше. И спасибо за труд.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Во-первых, 31.
Во-вторых (касательно переписки ниже), вот чую причинным местом, что какие параметры не задай, получишь, что что-то похожее уже было. Это касается не только литературы - тут и музыка, и живопись, и скульптура, и архитектура - одним словом, искусство. Так разве это повод не творить? Да, может получится хуже, чем то, что было до этого, а может и лучше. Да, можно вдохновиться (даже бессознательно) чем-то, что было прочитано/увидено/услышано ранее, но новое от этого не становится плагиатом. Просто люди остаются людьми и окружают их всё время примерно одни и те же проблемы и сюжеты - отсюда и получается что даже всякие "а если..." у людей сходятся. Вполне вероятно, что что-то новое может получится только у психа или в измененном состоянии сознания, но и тут возникает проблема - мы даже с ума сходим +- одинаково и если человек с той или иной психической болезнью в состоянии писать, то и кто-то до него тоже мог быть автором какой-либо истории.
Истории похожи? Ну и пусть - если нравится эта, можно прочесть то, что было до неё и кайфануть дважды (или трижды, или ещё больше - смотря до куда дойдёшь). Если не нравится, то заранее можешь предположить, что и ранее написанная будет для тебя неинтересна.

Всё это немного сумбурно, но я к чему: похоже? Нравится? - Забей и получай удовольствие. Не нравится, что похоже - поищи что-то ещё. Если читательского опыта мало, то даже лютейший плагиат зайдёт. Если прочитано уже много, замучаешься искать, причем даже среди произведений без плагиата.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 6

Я за собой заметил, что мне наверное даже больше экшена нравятся моменты, когда преисполнившийся познания крутой гг, пройдя огонь и говны разрывает шаблон прежде незнакомым встречным, причём как тут, так и в произведении, подсчёт сравнений с которым я веду 😁

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 5

Александр, Вы мастер клиффхэнгеров ))) Хочется дальше и дальше )


P.S. Оффтоп: сейчас заметил, что лайки/дизлайки добавляют-вычитают по две единицы. Никто не в курсе, это баг или фича?

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

51.
https://author.today/work/153904?c=10914472&th=10914451
https://author.today/work/153904?c=11106472&th=11106472
На момент написания приложенных комментариев книга действительно походила на Низшего. С развитием сюжета сходство постепенно сходит на нет. Последнее соответствие появляется при переходе на первый ярус (начинали на нулевом). Потом книга уже окончательно теряет с ним сходство и становится больше похожей на Эволюцию.
Ну а минусят тут скорее всего просто за то, что люди сразу пишут коммент, не удосужившись полистать, что писали до них.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 2

24 комментария-начала ветки вида "напоминает Низшего"/"плагиат"/"вот и появляется <объект из Низшего>" и т.п. Стало интересно подсчитать

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 2

Всё обновляю и обновляю. Александр, Вы приучили к хорошему, а теперь отбираете конфетку. Настоящий дилер литературного наркотика )))

Написал комментарий к произведению СВА-4: Темноволие

У меня у самого сейчас возникла идея перечитать и начать считать дни-недели в игре)) Боюсь только опять в запой упасть - когда начинаю читать книгу, крайне редко удаётся сохранить адекватность )) Обычно люди на работе отвлекаются на книгу, а у меня доходит до того что я от книги отвлекаюсь на работу. Так и до увольнения недолго дочитаться 😅 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 6

По-любому подобные публикации были. И вообще, Александр писал что он с Низшего  не слизывали читал задолго до этого произведения. Я склонен ему верить, поскольку уже неоднократно читал/смотрел интервью разных творческих людей, которые сами всё придумывают, но тем не менее их регулярно обвиняют в плагиате, т.к. "уже было". 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

И это 44.
К похожим мыслям пришёл, когда на первой книге повелся на "Это ещё один Низший" и т.п. И даже озвучивал их в этой ветке. Я бы всё же не сказал, что слизано - скорее очень похоже. Собственно, затравки-вступления очень часто похожи.
Ну а растягивать этот мир бесконечно всё-равно не выйдет - он же замкнутый )) 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 3

Блин, четко. От многих авторов слышно что-то вроде: "у меня дела возникли, скорее всего прода будет тогда-то" - продолжения нет больше полугода, а в обычном состоянии главы выходят раз в пару недель. Ждёшь-ждёшь, пока не забьёшь. Заглянешь раз в месяц-другой - всё также, снова забиваешь.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Хотел написать конкретные главы, потом каждый раз вспоминал тот или иной момент, который был раньше и который важен для понимания ближайшего будущего/глобальных закладок. Не поленитесь и идите сначала. Я вообще первые 7-8 глав читал дважды: первый раз по рекламе (или уведомление пришло - не помню уже), потом, как вышедшие 7-8 кончились, прочитал Низшего по первым советам из комментов. После начал сначала, когда вышло ещё несколько глав чтобы снова погрузиться конкретно в эту вселенную. Не пожалел ни разу, удовольствие получил трижды, пусть и при повторном прочтении оно уже было меньше. 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

1. 35. (Лень в предыдущих писать 😊)
2. Уже писал (https://author.today/work/153904?c=11106472&th=11106472 и ветка), что примерно первая половина первой книги получилась несколько скомканной, из-за чего и набежали сравнивающие. Если сравнивать только этот кусок и весь цикл Михайлова, то сравнение будет действительно не в пользу Аутема. НО! Продолжение, на мой взгляд, полностью нивелирует эту начальную скомканность, да и сам цикл постепенно становится более похожим на Эволюцию, нежели на Низшего. Специально Автор так делает или нет, но (опять-таки по моему скромному мнению) ему не стоит оглядываться на то, что было до него. Если что-то логически вписывается, то даже если это заезженное клише - пусть будет. В конце концов даже клише можно использовать по разному.
И я сейчас в целом не понимаю ни тех кто кричит "ААА, плагиат!!!", ни тех кто с их подачи пишет "Ваш Низший говно". Завязка похожа, мир (по крайней мере пока) тоже схож, но всё же это разные произведения и прочитать стоит оба.

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 3

Если всё штатно, то обычно одна-две главы ежедневно около часа ночи (+- полтора часа), изредка больше, еще реже ни одной. Как правило, если с выкладкой что-то не так, автор предупреждает

Наверх Вниз