Anastasia Kotelnikova

Супер! Буду рада подробному отзыву по прочтению!

Спасибо, Андрей, вы прочитали все?!

Она может только думать, что любит.

Мама Люда, как всегда огонь))

Начала читать вашу книгу, вообще не жалею о выборе, очень приятный слог, понятные персонажи, адекватные рефлексии, читаем дальше)))

Очень понятная и объективная точка зрения, благодарю

Поняла, большое спасибо за помощь!

А может автор отключить эту опцию к своим книгам? Я просто у некоторых книг не вижу никаких кнопок, а у других есть

Помогите разобраться, как написать рецензию к книге вот как тут, с технической стороны на сайте

Рецензия на "Ловушку для ворона" Лусинды Гюльгезян.

История рассказывает о Марле, девушке с непростой судьбой, которая однажды оказывается втянута в магический конфликт. Всё начинается с лихо закрученного сюжета в стоматологии, а заканчивается взрывом храма и заклинаниями на крови. На первый взгляд роман про любовь и борьбу со злом, но по факту - больше про взросление, принятие себя и попытку разобраться, где заканчивается обида и начинается ответственность.

У книги интересная задумка. В основе лежит идея личного роста после потери силы и боли. Это стало прочным эмоциональным ядром, и в некоторых местах оно удачно пробивается сквозь всё остальное. Например, линия с Луизой в финале действительно трогает. Ещё понравилось, что герои совершают поступки, за которые потом несут последствия. Не часто встретишь, чтобы кто-то в магическом мире сжигал антагониста живьем, а потом сидел в ступоре. Это было живо!

Конструктивная критика:

Сюжет захотел быть всем сразу. Здесь и романтика, и семейные тайны, и магия, и обряды, и детские травмы, и философия, и лёгкие шуточки, и серьёзные смерти. Всё это вброшено сразу, и из-за этого книга часто прыгает с одного на другое, не успевая раскрыть что-то до конца. Хочется больше фокуса. Когда одни герои говорят о чувствах, а другие в это же время пытаются оторвать друг другу головы - читатель теряется.

Диалоги иногда сбивались. Были места, где персонажи разговаривали так, будто забыли, что находятся в смертельной опасности. Реплики могли быть короче, проще, ближе к действию. Также хотелось бы узнать больше подробностей про магию и обряды - не хватило раскрытия волшебного мира.

Выводы:

Самое главное - автор точно умеет заканчивать историю. Финал получился мягкий, спокойный и не обесценил то, что происходило раньше. Видно, что автору не всё равно. Она старается, чувствует своих героев и честно доводит историю до точки.

В заключение хотелось бы отметить, что воображение однозначно работает, есть желание докопаться до сути и донести эмоции. Осталось только научиться оставлять в тексте главное, а всё лишнее выносить за скобки. 

Рекомендую писать дальше! Очевидно, что пройден большой путь, который многие даже не начинают, а значит, впереди всё самое интересное!

Обнадёживает

Ха-ха-ха, зачётный сарказм))) 

Тот момент, когда герой оживет и сам решает кем ему быть))

Супер размышления! Мне все понравилось, особенно про магический портал в Свердловской области да, тут сложно поспорить, действительно у этих мотивов западные корни, которые не вписываются в наш менталитет.

Очень интересные данные, спасибо, что поделились!

Спасибо, что поделились! Особенно понравилось про гг, который занудный и бесит читателей

Ну вот смотрите, в информационных источниках очень много контента, чтобы хоть как-то разобраться и отсортировать его -нужны теги, жанры, ярлыки - надо же как-то дать понять читателю, что сказка не про "курочку рябу", где мораль только в том, чтобы развивать мелкую моторику

Благодарю за мнение! Полностью солидарна

Всё поняли, спасибо))

Спасибо, сломала глаза

А как понять, что там будет для взрослых? Пометка 18+?))

Согласна, в этом тоже что-то есть, определенно надо будет попробовать)

  Да вот что-то я тоже так думала, а оно вон чё

И какой больше по душе? Или без разницы?

Видимо моя шизофрения требует полное переключение на другую личность

Благодарю за мнение, очень интересно и полезно))

Отличный пример, спасибо!️

Надо будет попробовать как-нибудь попрактиковаться писать от третьего лица. Для меня наоборот это как за ширмой - я хочу читать мысли героя прямо из его головы))

Ну всё... Пошла проверять свои тексты

 Ну ведь реально))

Это конечно ваше право, но по мне это странный пунктик в копилку)) без обид

Наверно у меня личный триггер из-за такой вот матери. Когда ни любви ни поддержки. Тем не менее это также своеобразная мотивация к росту 🫣

Это вполне объективные причины отказа от чтения такого материала)

Бедная Вика

А почему бесит от первого лица?

Ахаха, да, это же каждый второй антагонист)))

Ааа, вот он - секрет успеха! Надо просто выбрать герою правильный оттенок волос и пол, и всё взлетит А если серьёзно, это, конечно, и смешно, и грустно одновременно. Хорошо, что есть читатели, которым важнее глубина истории, чем цвет волос и форма прически 

Понимаю)) Желаю удачи на творческом пути!)

Очень даже может быть и такое!

Татьяна, мне очень близки ваши рассуждения. Особенно про обманутых детей и про то, как потом люди пытаются "заслужить" любовь всеми возможными способами, вместо того чтобы почувствовать, что её можно просто разделить, а не выпросить. Спасибо, что так точно и честно сформулировала. 

Ого, ну если мама бывший зав библиотеки такое сказала, это комплимент высшего уровня! Такая похвала дорогого стоит. У меня отношения с мамой более сложные, мы с ней вообще на разных волнах.

Ахахахах Потом получится, что она окажется самая интересная , вот обидно будет))) да, я немного скромная)))

Ох уж эти "как-нибудь", но за надежду спасибо!  

Мдааа… Это, конечно, максимально обидно! но, если уж так вышло, утешает одно - тут уж точно не Ваша вина. Вы сделали своё дело, а вот восприятие - это уже целиком на стороне читателя.

Ох, как же я тебя понимаю! У меня тоже бывало, когда с радостью делишься ссылкой, а потом тишина. Это "почитаю потом" уже как кодовая фраза звучит. Но если хоть один человек реально прочитал и сказал, что понравилось, это уже победа. Особенно когда это не мама из вежливости, а, например, муж подруги. Такое вообще редко бывает. Так что ты пишешь не зря. Просто не все доходят сразу, но твои читатели обязательно появятся.  

Я и как автор, и как читатель считаю, что рецензия должна быть полезной обеим сторонам. Для автора - это шанс увидеть сильные и слабые стороны книги. А для читателя - понять, стоит ли тратить на неё время, чего ждать от истории и за что её можно полюбить или, наоборот, пройти мимо.

Чтобы рецензия работала, в ней хорошо бы отразить:
-общее впечатление от книги,
-особенности сюжета и атмосферы,
-стиль и язык автора,
-что особенно зацепило или наоборот - выбило из текста.
А главное - честно, но по-человечески. Тогда и автору не обидно, и читателю интересно.

Рада видеть вас в этой теме, Александр))) 

Полностью уважаю вашу позицию и не отрицаю: любовь, выросшая из поступков - крепкая и логичная основа. Хотя мне ближе идея внутренней связи. Здорово, что у каждого из нас свой взгляд, так и получается живой разговор)  

Татьяна, вы гениально сформулировали суть! Дело не в жанрах, а в качестве. Полностью поддерживаю, именно поэтому стараюсь писать так, чтобы даже те, кто обычно "не читает про сны и про любовь", вдруг дочитывали мою Сомнамбулу до рассвета. Без боярок, ректоров и шаблонов, только история, которой я сама верю.