4 650
30 566

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида

Перестрелки и драки слишком затянуты и ощущаются как боевик с Чаком Норрисом. 40 человек буквально изрешитили поезд, половину вагонов разнесли, ещё и под откос пустили, в итоге почти все бандиты рипнулись пассажиры ВСЕ живые, как и наши герои. Тупо фарм челиков , ну и пафос. Баланс огнестрела к магии хромает. То автор пишет ,что порох это очень опасно и отъехать от дебика с ружжом легче лёгкого, то трое недомагов играючи разносят всех на право и на лево, без потерь и даже ранений.

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

 Ну вроде и неплохо. Очень сильно раздражает странная подача текста. Все слишком быстро и сумбурно, будто краткое изложение всем известных событий. Словно автора в детстве пытали заставляя читать произведения с нуднейшими описаниями природы, окружения и характеров и он поклялся, вырасти и научится писать только с использованием глаголов и междометий, но пока еще не достиг просветления.  Иногда попадаются просто странные абзацы из двух предложений которые просто не связаны по смыслу и догадываться что имелось в виду приходится из прочтенного далее. И это странно т.к в комментариях такого не наблюдается от слова совсем.

  Так же просто вымораживает фан сервис с толпами самок, которые все повально текут с ГГ. Он точно некромант ? Просто такое ощущение, что его местный Слаанеш заслал, ну или на крайняк Афродита.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной наследник

Для боярки вполне неплохо, есть ляпы, но то от неопытности. Учитывая, что автор женщина, я удивился что ГГ получился более адекватный, чем в большинстве аналогичных опусов от взрослых вроде дядечек. Однозначно буду следить за творчеством автора, надеюсь он (она) не скатится до схемы: 400к знаков воды за прайс 140р+

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

 Пока на 5й главе особой наивности не наблюдаю, скорее покровительственно презрительное отношение, что к окружению , что к власть имущим.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Рили, слишком быстро, в 3ей книге он будет галактическую империю осваивать? Или свой божественный культ намутит?!

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Прочитал пока немного. История зацепила, автор вроде старается и из затертого до дыр жанра, пытается извлечь что то годное... Читать реально интересно, но все слишком быстро, это словно черновик книги, а не само произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Рун. Том 1 и 2

Наоборот весьма жизненно, большинству на тебя насрать, другие ищут как бы тебя использовать , плюс просто токсичные личности. Это же не радужный приход, когда все вокруг други и браты, людей которые тебе симпатизируют всегда будет абсолютное меньшество.

Написал(-a) комментарий к произведению Полукровка: Часть 5

"обнажая тренированные годами мощные мышцы моего закаленного тела" , " словно грациозный кот, я плавно подошел к черте" Тут или я ничего не понимаю, или автор женщина. Повествование идет от первого лица, какой мужик так будет о себе думать? Кринжатина.

Написал(-a) комментарий к произведению Мета

 Неплохо, не шедевр , но вполне читабельно. Вообще тут режет глаз только тематика супер героев, уж где где, а на территории России она выглядит абсолютно чуждой, даже с условием что от эфира у типов фляга посвистывает.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле дрища в военной школе аристо

Ну исекай это уже навсегда , я так думаю, как и попаданчики и боярка. Однако вот это скопированная под кальку канва с мега крутым челом попадающим в дрища? Сколько раз это уже было? 10? 100? 1000?!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун

Да было дело. Тут уже упоминали, что если его лицо со временем становится похожим на изначальное, то понятно почему такую наложницу укотропупили.  XD просто ржака!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. В следующий раз, пишите комментарии без матов.

+8

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин 3: Война ярлов

Ну пока все еще хорошо, но эти заигрывания с технологиями позднего средневековья.. автор не боится сам себе заруинить сеттинг , на котором книга стартанула? И кстати, чтобы на бригантине осталась именно вмятина, нужно ударить с такой силой, что два-три ребра точно сломаются. И да, с ней поддоспешник носят обязательно , ведь пластины внутри нашиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин 3: Война ярлов

Вообще не понимаю зачем выдумывать коня ( сферического), когда сама история говорит, викинги 2 века были имба. Причем они контрились той же тяжелой конницей и проч. Но почему же они наводили страх и ужас? Почитайте современных историков, подумайте. Зачем автору заводить себя в тупик технологиями чтобы потом мучительно выбираться из ямы имбаланса ?! Викинги это ярость , сплоченность и вера, их сильные стороны имбалансные на то время драккары которые вертели все суда той эпохи ( кроме торговых кнорров но только по водоизмещению) и они могли заходить во все реки! Плюс катострофическая потребность в продовольствии из за перенаселения и неплодородной земли. Ярость, кровь, драккары, Вальхалла! Ну да, давайте все греческим огнем и конницей засрём!

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин 3: Война ярлов

Ну аудитория 14-17 лет это своя атмосфера. Хотя норм бояру и я почитаю, но не то что сейчас клепают. 3 книги подряд дропнул у них начало под копирку , мего крутой чел попадает в тело школьника и ведет себя как тупое чмо. Ах ну да у них у все есть сестренка которая по факту ему никто но за которую он будет делать пафос,.... омг.

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин 2: Северные Демоны

Норм книга, сеттинг, динамика, сюжет, все зашло. Никаких перекосов сильных пока не наблюдаю. Ну разве что тема с петом тут вообще не к чему, т.е вот совсем, но особого упора на это не делается, так что и фиг с ним . Вообще, этот цикл гораздо качественнее того же колониста, словно автор хорошо так над ошибками поработал.
  Жду третью с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Атлас Призывателя

Тоже орнул с империи зла ! В книге вообще перебор с колхозных пафосом отчего происходящее на страницах частенько смахивает на пародию. Думаю это просто отсутствие опыта. Взять к примеру эти нелепейшие диалоги в которых персонажи проговаривают известную обоим информацию чтобы донести её до читателя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Рогатина это тяжелое копье, иногда, когда подразумевалось использование на охоте, добавлялась небольшая перекладина у наконечника, чтобы удерживать зверя. Википедия это мягко говоря не самый надежный источник информации. 

Наверх Вниз