10 160
89 815

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Антисоветчики и совки

А это как посмотреть. И что считать геноцидом. Варфоломеевскую ночь забыли? А ведь это только один эпизод, но отнюдь не единственный. Впрочем, ваши взгляды я уже поняла. Очень жаль... 

Написал(-a) комментарий к посту Антисоветчики и совки

Странно, а на чем другие империи построены? Да вообще все государства? На кисельных реках и сахарных берегах? История страшная вещь, гораздо страшнее любых фильмов ужасов. Но пинать надо только СССР и теперь Россию. Это и возмущает. Европейцы такого натворить успели, но у них все хорошо и даже прекрасно. А нам надо себя с грязью смешать. Зачем? Страны нет, и вернуть её невозможно. Ни врагам ни друзьям. Так может лучше больше позитива, а негатива и сейчас везде предостаточно. А позитива в СССР было много. Вот только ведь не нужен позитив, не любят хорошее говорить об ушедшей навсегда стране. Именно это и возмущает. И совершенно ни при чем здесь ваши сталинисты и прочие столь нелюбимые вами граждане. Вы хотите видеть только плохое, а я и плохое помню и хорошее. В этом и разница между нами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Находка

На всё воля Автора. Мне герои очень пришлись по душе. Так что и вторую часть почитала бы с удовольствием... 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну Стах теперь уже не так зависим от придумок королевы. Хотя и для него та способна гадость подстроить. Такой характер, только кажется спокойной и уравновешенной. А вот Ленни проверки разные вполне себе можно проводить . Типа посмотреть на возможности юного вассала. Надеюсь, всё таки даст ему спокойно учиться... 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Эх, зря Ленни думает, что королева особых сюрпризов ему не преподнесет. Из тех, с чем он устанет справляться. Уж такая королева затейница бывает, вот Стах не даст соврать! Но и деваться Ленни некуда. Что просто отказался бы и на этом всё, не слишком верится, женщины умеют свое "фи" сказать, особенно королевы. Одна надежда, что пока не обучен, особенно нагружать не будут.. 

Написал(-a) комментарий к посту За что ненавидеть СССР?

А зачем вспоминать плохое? Да, было. Так в любой стране есть плохое. Абсолютно любой. А вот того хорошего, что было в СССР уже не будет нигде. Хотя частично во многих странах есть осколки былого в СССР. Та же социалка вся пришла именно из погибшей страны. И не надо лгать, что это неправда. Ещё какая правда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Конечно отказать королеве нереально. Но если припомнить войну, что она обеспечилаТихому, то задумаешься о службе такой особе... Все же Марианна тоже иной раз грешит необдуманными поступками и непредсказуемыми последствиями этих поступков... 

Написал(-a) комментарий к посту Я и мой цикл Шайтан Иван. Плагиат, убогое подражание творчеству Ерофея Трофимова.

У хороших книг просто обязаны быть критики, которые обвиняют Автора в плагиате. А иначе как? Иначе книга не великолепная и не оригинальная. Так что ждём продолжения с огромным нетерпением! 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Вот она служба царская, за небывалый подвиг благодарность преизрядная - дуэль. И не знаешь, что тут можно вообще сделать. Но подставить так собственного зятя... 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Здесь вы абсолютно правы. Муза она такая, сегодня есть, а завтра может и не быть. Да и в любом случае Автору лучше знать, что там ждёт его героев..

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

А вы не чрезмерно нагнетаете? Прямо таки высечь сразу всех пожелали. Автор сам решает, что и как будет с героем. Это и так понятно. Но все же есть неясные моменты. И разве криминально их уточнить? Тем более с уважением к Автору и его творчеству? Или вам все по другому видится? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин. Мумия. Церковь.

Я никакие убийства не оправдываю. Ни детей, ни взрослых. Но и объявлять святыми явных грешников считаю святотатством. И уж точно сейчас у церкви есть более важные дела, чем сводить счёт с мумиями, чьими бы эти самые мумии не были. Вы знаете, сколько сейчас становятся католиками? А кого-то мёртвые интересуют больше, чем уменьшение верующих православных. Сколько храмов продолжают ветшать, а тут ведь не малые деньги потратили. А итог? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин. Мумия. Церковь.

Кроме царской семьи было столько убитых. И если царевен и царевича действительно жалко  вот с родителями все сложнее. И уж точно в сложившейся ситуации в империи они целиком и полностью виноваты. Безусловно, не только они. Тем не менее и Император и Императрица абсолютно не соответствовали своей роли. Что поделать, не правители они, совсем не правители.  И получилась с огромной страной трагедия, что и сейчас страшно даже представить. А нам их предлагают считать святыми? Извините, но это за гранью добра и зла. Все таки во всем надо соблюдать меру. Ах какой плохой Ленин. Да никто его святым и не считал. Все революционеры по горло в крови. А какие Романовы, не хотите вспомнить? Реальные, а не придуманные? 

Написал(-a) комментарий к посту Ленин. Мумия. Церковь.

Редкостные умения у церковных чиновников. Вот нет у них других проблем, кроме мумии Ленина. Впрочем, после внесения семьи Николая Второго в сонм святых, вряд ли чего то толкового можно ожидать. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Не то, не те и не в то время...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Увы, но тут акцент следует делать на маг-дворянин. Вы же упорно этот факт игнорируете. Как говорится, это совсем другая история. И заметьте, очень сильный маг, а это уже и из обычных магов-дворян его отличает. Опять же, личный ученик высокопоставленного мага. Словом, все с ним по выслуге в порядке. Чай, дядюшка Камбизет не дурак был, да и дедуля все учёл. Будь с этим хоть какой то затык, службы и не было бы. Не нужно плодить лишних сложноностей в банальной житейской ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Так учили Ленни на славу. По силе магистр. Никаких претензий ни у кого не будет. Маги сами по себе. Сказано по документам, что служил, значит служил. Дураков с магом связываться нет. Вот будь Ленни обычным дворянином, вопросы возможно и возникли. А так с личным учеником погибшего Камбизета и связываться не станут. Магам все и так ясно, а обычным людям тем более с сильным магом во избежание связываться не стоит. А то и на дуэли случайно помереть можно. Чай, дворянин, свои права и обязанности наш герой знает. Непонятно вообще, что вас так смущает? У магов все по своему, на то они и маги. Тут с обычными людьми, пусть и дворянами, сравнивать точно не стоит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4

Очень странная глава... Американцы молодцы в ЦРУ, наши пьяные дураки, тупой олигарх, что просто не мог за деньги договориться с тем кто только предварительно мог приготовить нужное лекарство, а мог и не создать его... И это на фоне того, что главный герой эмигрировал в Германию из Казахстана, а вовсе не из России... Что все это значит, объясните мне пожалуйста!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

А при чем здесь мораль? Сцена с красоткой противоречит характеру главного героя. Красавиц на свете предостаточно, но ведь всех не соблазнить. А тут непонятно с кем, вдруг это английская шпионка или польская подстава?  Ну а в принципе Автору виднее, к чему такое изменение в поведении героя. Ждём продолжения, чтобы хоть понять, а что это собственно было и зачем. 

Написал(-a) комментарий к посту «Кракен» или приключения российских подводников в Северном Ледовитом океане.

Браво, отлично сказано, что сказка и только сказка. Иначе и думать не стоит. И в разы лучше, чем отвратный Мастер и Маргарита, и дешёвый армянский Евгений Онегин

Наверх Вниз