13 812
110 324

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оябун. Том 2

Великолепная книга! Очень буду ждать продолжения. Автору огромное спасибо за его талант и доставленное читателя удовольствие!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гилдерой Локхарт и наследие Слизерина

Это как все воспринимать. Фильмы вообще нечто идиотское. Даже не хочу это вспоминать. Единственный плюс за счёт актёра, играющего Снейпа. Да и то не идеал среди его ролей. Остальное шлак. А вот книги уже другой вопрос. И здесь я не могу с вами согласиться. Для меня это рассказ от лица неадекватного ребёнка. Не более.И как он видит врагов (по его мнению врагов, заметьте) и как их воспринимает. Короче, та самая книга, где все надо делить на десять, а лучше на сто. Но это только мой взгляд на тот мир, что нарисовала мама Ро. Я его никому не навязываю. И понимаю, что каждый может иметь свое мнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гилдерой Локхарт и наследие Слизерина

Очень интересная идея! С удовольствием начала читать. И так и не поняла, с чего вдруг Малфои слизняки? Понятно, что геройствовать перед Волдиком не стоило, чревато дурными последствиями. Но за столь малое время знакомства  принять мнение маньяка о  любом человеке глупо!  

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

А возможности как-то отрицательно влиять на чудовищ у лекаря не будет? Ну хотя сердцебиение увеличить критически, лапы путались, зубы болели?

Написал(-a) комментарий к произведению Междумирье

Вот это завершение первой части! А неожиданно... Гарри инопланетянин? То есть тело, в которое попал наш попаданец?  С нетерпением жду вторую часть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Возникает несколько вопросов,и хотя в обсуждении их уже неоднократно рассматривали с разных точек зрения, для меня все равно не стало более понятно. Зачем вообще кого-то ещё посвящать в тайну рождения ребёнка Лауры? Тайна Полишинеля получается. Сколько клятв не бери, при таком количестве народа тайну не сохранить. И зачем нужна была война с соседом, если на приобретенную такой ценой нужную Марианне репутацию сама же королева и хочет бросить тень? Ибо если отберут графство, не важно по какой причине, репутационные потери для Стаха будут в любом случае весьма неблагоприятными. По той самой пословице - не то он украл, не то у него украли... Как говорится, осадочек останется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда

Ну вы и на придумывали, уважаемый Влад К! Все же год 1971, а не 1987. Были ещё те, кто за страну болел. И страшная война не забылась. А так подождём второй части. Как говорится, все ещё только начинается! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Увы, но садисты не могут исправиться. Это навсегда. Так что как были мерзость, так и остались. Для этого в авроры и пошли. Что делать богатым избалованным мальчикам в аврорате? Да то же самое, что и в школе. Но уже под знаком закона. А не пойти в пожиратели, учась в Слизерине, если тебе сделали соответственно подобное предложение, практически невозможно. К тому же, вы забыли что сначала все было очень даже неплохо. Это потом начался террор. От политики перешли к боевке. И наверняка стало шоком для подавляющего большинства "пожирателей". Вот уж не поверю, что Малфой всю жизнь мечтал кого-то убивать и пытать. Так же как и Снейп. В такую мечту скорее у Джеймса и Сириуса поверю. Но не у большинства аристократов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Да кто же спорит, не преподаватель Снейп! Вот от слова совсем. Это гений, учёный, которому нужны пара таких же фанатов учеников. Он не создан для раздолбаев, которые и не хотят учиться. Учитель - это призвание, а не просто профессия. Вот только в этой школе вообще нет учителей. Есть кто-то, кто так или иначе вынужден здесь находиться и нести знания детям. Добровольно - принудительно в основном и только принудительно в отношении того же Снейпа. Но я честно считаю, что в совершенно не желающем учиться Гарри, к тому же постоянно хулиганящем и нарушающем все правила, за что его ещё и поощряет руководство, невозможно со стороны увидеть несчастного ребёнка, зато очень просматривается чудовище-папаша. И отношение у большинства окружающих соответствующее. И если так уж честно подумать, то очень хочется хоть как то парня одёрнуть, чтобы хоть чуток поставить хулиганье на место. А уж как это делать... Вот Снейп и пытается сразу предупредить все выходки. Естественно, ничего кроме ненависти не добивается. Для него все заранее ясно. И ведь угадал - неприятностей будет ого-го сколько! Понятно, что паренька вели, но ведь рыжее чудовище в дружки он сам выбрал. А с этим прохиндеем, не собирающимся учиться и не дающим учиться другу, ничего хорошего ждать и не приходится. Не даром им пристегнут позже заучку, которая тоже совершенно асоциальный ребёнок. Трое калек в компании и политик, который их направляет. Представьте, что вам надо этих оторв чему то ещё и учить. Да Снейпу молоко за вредность давать надо. Впрочем, как всем взрослым в этом филиале ада!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Вот это вы сказали! А я по наивности думала, что Гарри страдал за садиста папашу! И уж точно лучше быть со Снейпом, чем с богатеньким подонком. Лили себя продала негодяю. С одной стороны, обычное дело, подонок, но богатый и знатный. С другой, конец был предсказуем. Джеймс и в мужа и отца играл, такому жениться стоит после сорока лет, не раньше. И гибель в таких условиях закономерна.либо надо было Драпать от войны. Но ведь войнушка, это так здорово! Мальчики не наигрались. Где здесь о безопасности семьи думать. А вот Снейп дума бы прежде всего о своей семье. Так что я не согласна с вами. Не играло роли телесная близость для Снейпа. А вот для Джеймса как раз наоборот. И не будь Гарри таким дураком, что столь любил приключаться, а не учиться, и профессор зельеварения к этому  сыну своего отца по другому относился. Ну не видел Снейп в Гарри сына Лили. А теперь вспомните поведение Джеймса. Вы уверены, что сами бы очень хорошо относились к сыну садиста и отьявленого мерзавца? 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

А откуда известно про внешность зельевара? Из впечатлений мягко говоря, не адекватного ребёнка. А он то ли родился таким, то ли был уже обработан на белое и чёрное. Словом, все не то и все не так. Ну и про школу не забываем. Здесь быть привлекательным может оказаться чрезмерно опасным.. Ну если вы не Локхарт, конечно..

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Да сколько гениев в жизни были, мягко говоря, не слишком приятными людьми. А мародеры были именно садистами. И отнюдь не гениями. Да, обаяния у них как раз было предостаточно. Но это не делает их хоть сколько нибудь приличными особями. Они просто опасны для других. Им как раз в Азкабане самое место. И если бы не эти отбросы, Снейп имел бы другую судьбу. Вообще, сага о несчастном ребенке из тех, где вообще нет положительных персонажей. Очень странная сказка. А уж сколько несуразностей по сюжету, лучше  и не упоминать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

Так Снейп все равно гений. А четвёрка мерзавцев у нормальных людей все равно вызывает отвращение. Да, они тоже не без таланта. Жаль, что свои таланты они в основном на гадости использовали. И взрослому человеку участвовать в подобных гнусностях как-то... Впрочем, понятно почему мужчинам так не нравится Снейп. Но это, как говорится, только ваши проблемы! 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера

Да и сам фильм, в котором играли великолепные актёры, получился скорее нудным, чем интересным. Зато режиссёр сменил

жену. Возможно, если бы он больше своей работой увлекался, чем личной жизнью, и смотреть сие произведение было бы интереснее. Но увы... Увы... 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера

Вот и тут что-то наподобие пытались сделать. Только денег явно меньше было. Ну и режиссёр другой. Но ведь и формат не театральный, а телевизионный. Но все равно для того времени (и для именно этого режиссёра) неплохо вышло. Вот Узник замка Иф совсем уже плохонький получился.. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера

А вам вообще в то время мюзиклы нравились? Моему другу тогда и Юнона и Авось не нравился. Именно потому что мюзикл. И этот фильм по той же причине не понравился. Вот любит он только серьёзные жанры, и все тут. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера

Отличный мюзикл. Именно так и смотрелся, а вовсе не классическое прочтение романа. Для мюзикла тех времен хорош. А сейчас другиевремена, вряд ли стоит критиковать фильм с наших современных реалий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из двух зол...

Бред. Никто не забыл, где и как воевали британцы и американцы. Жаль, что именно Вы забыли, как воевали наши деды! А то уже и про атомную бомбу многие думают, что это СССР её сбросил на японцев! Орут про материальную базу и что это англо-саксы вторую мировую выиграли. Украли результаты этой страшной войны, вот это верно. То, что творили американцы и британцы на оккупированных территориях, и не только, после войны, просто страшно. Одна охота на ведьм в США чего стоит! 

Наверх Вниз