Надежда Костина

Поздравляю!!!!!

Получится! Удачи!

Наверное у всех по- разному. 

Да так и есть.

Думаю, что все зависит от требований самого писателя к собственному тексту и плюс индивидуальные особенности. Кому- то легко даются описания локаций и атмосфера, кому- то погони и сражения, кто- то может классно прописать эпическую битву, а кто- то мастерски работает со страхами и жутью. 

Обнимаю ️

Барин офигел от начавшегося шухера на ат. Вот и сдал назад. Типа - только психотропы и наркота. Ан нет. В приведенной статье все четко и однозначно: описание алкоголя и курения описанное без однозначного осуждения,- 18+.

Особенно когда рецензенты выдает новую рецензию каждые пару дней. Ну как тут им не посочувствовать. Сутками ,бедолаги, читают. Ещё и свое пишут.

Телевизоры? Неужели их кто- то ещё смотрит. Это же такая архаика. Примерно,как воду из реки таскать или ,ну, не знаю, дрова из леса колоть. 

Не думаю. Это сектантское мышление. Оно так поражает личность, что излечению поддаются доли процента. 

А я сужу. С их молчаливого согласия и нежелания знать правду происходят чудовищные преступления. Самое страшное - маленький нивчемнивиноватый человек

И я злорадствую. 

У меня герои иногда и в небольших дозах пьют алкоголь. Ляпнула на книгу 18+  

Теперь герои могут и во все тяжкие пуститься.

p.s. мораль все больше превращается в бездарный фарс и кривлянье старых маразматиков. Одна радость - вечная жизнь им недоступна, сколько бы они крови не выпили 

Тема кувалды не раскрыта

Ага. 

️

Вельмишановна пані мишко ️

Он вроде на фб появлялся. Но уже пару недель как...

Вот - для гарного настрою.

https://youtu.be/Jmmp3I5uKtU?si=IxIePKBnov233_Fi

Ну вот. Вы Разобрались.

В русском его нет. Увы. Осталось в широком  употреблении только - боже.

Ну и в пафосно - поэтическом литературном иногда княже, друже, старче. 

Странный вопрос. Почитайте контекст сказки.

P.s. Звательная форма - это не только для того, чтобы звать( хотя и для этого тоже она используется), а для того, чтобы обращаться при разговоре. Напр: доброго вечора, пане господарю. ( Рус. Добрый вечер, господин хозяин ),- во время приветствия. Но, напр. Пан господарь сьогоднi вас не прийме ( рус. Господин сегодня вас не примет) - 

Я сегодня спала, как убитая. Сил не спать уже нет. У нас позавчера был армагеддон, и небо в дыму до вечера. У меня даже ненависть перегорела. Я просто хочу, чтобы они сдохли. Безэмоционально. 

Не. Это не уважительная форма, а звательная. Она утеряна в русском, но сохранилась в других славянских языках, где у каждого существительного эта форма есть. Это очень красивая особенность. 

Бог - боже

Князь -  княже.

Друг- друже

Враг - враже

Пан Олексiй -   пане Олексiю

Нужен контекст. 

Если текст лёгкий, в нем есть лёгкий юмор - отлично. Если контекст мрачный, глубокий, трагичный- неуместно

Да вы правы. Страх внутренней свободы. И для самих себя в том числе. Свобода идёт рука об руку с ответственностью за свою жизнь и поступки, за последствия своих поступков. А там- перекладывание ответственности на высшее существо. На все воля божия. Нежелание отвечать за все, что с тобой происходит и признать, что мир хаотичен, опасен и непредсказуем. И с хорошими людьми часто происходят плохие вещи. И нет справедливости, кроме той, что мы сами создаём. И нет  возмездия преступникам, кроме того, которое мы сами совершим. Ну вот как жить так! Гораздо легче повторять, что есть рай и ад, воля божия, все под его контролем, и ТД..

Религиозные люди очень отравленные страхами, комплексами, неуверенностью,  и личностной незрелостью. Но они отлично умеют извлекать выгоду из этого состояния. Эмоциональную, социальную и часто материальную. Я держусь от них максимально далеко.

Вы сами ответили на свой вопрос. 

Рушится картина мира, самоидентификация и ощущение себя на правильной стороне. А когда человек чувствует себя на "правильной" стороне - особенно если сам по себе человечишко мелкий и завистливый,- это даёт ему право. Нет - ПРАВО! 

Вы берете крайности- торговлю людьми. Действие осуждаемое уголовным кодексом  По закону государства. 

Но имея очень большой опыт пребывания в религиозной христианской среде я знаю, что и самые обычные поступки ( клейменые в этой среде грехом) осуждаются не меньше. И попытка отстоять свое право не считать это грехом карается ... сильно. Причем если ты " грешишь" но признаешь, что ты плохой и грешный,- все норм. Тебя увещевает и  за тебя молятся. Но если ты говоришь, что не считаешь это даже проблемой- все разрыв и не общение. Ибо ты - угроза стабильности и их " святости". Религиозное мышление - незрелое, инфантильное и очень агрессивное. Из- за страха. 

Я ещё немного дописала свой коммент. 

Вот и оставить нужно то, что видит и чувствует сама Арина. От нее идти. От ее восприятия. Убрать лишнее. Это сократит текст, уберет мусорные абзацы, усилит сопричастность с чувствами девочки. Тексту очень не хватает ее личного фокала. 

И ещё - вы действительно уникальный автор. Совсем ещё девчонка ( уж простите, но мои дети старше вас), и уже автор имеющий собственных почитателей, кучу написанных произведений! Не доказывайте завистникам свое право быть и быть популярной. Просто работайте над тем, что вам интересно и прокачивайте теорию писательства. Это действительно нужно. 

У вас действительно много воды. Для примера-  описание первомайской демонстрации растянулось на 16 страниц. Именно описание. Действий и событий там нет.Несколько блоков из этого отрывка буквально повторяют одно и то же, а сам текст порой сбивается  на стиль газетных заголовков. Уйма канцеляризмов, повторов однокоренных слов и пр...

С другой стороны- для погружение в эпоху нужно описание быта и деталей. Но это описание должно подаваться не в лоб  и не километрами текста. Как соблюсти баланс - самое сложное иногда.  

Вы много говорите о том, как вы придумали сюжет. Но придумать сюжет- это самое простое, что может быть в создании книги. Я вам сходу могу десяток суперских оригинальных сюжетов выдать.  Гораздо сложнее выстроить его, создать атмосферность локаций, индивидуальность героев, вложить смыслы очевидные и не очевидные, прописать конфликт и развитие характеров и отношений а не бонусов и достижений. 

Вам бы оставить мифических начписов в покое, они ваши блоги вряд ли читают, а немного поработать над теорией. При вашей увлечённости и работоспособности если добавить профессионализм и хороший литературный язык, индивидуальный стиль и глубину текстов - получится бомба.

Точно. Не о людях, а о явлении

В ветхом завете  перечни личных имен, топонимов и бесконечные родословные  исчисляются десятками глав.  Так что сомнительное там богатство. 

Я бы не употребляла в таком контексте. Смысл есть ,и читателю будет понятно о чем речь. Но звучит коряво как на мой вкус. Причина - разбойники - мн.число. подняли голову - голова в ед. числе.

Разбойники снова обнаглели - звучит гармоничнее

А если  "поднять голову" - то и существительное должно быть в ед числе. Например бандитизм поднимает голову или преступность поднимает голову. То есть явление - не персона.

Разбойники - конкретные мужики. Они могут поднимать головы ,но - буквально, а не иносказательно.

Вот. Моё языковое чутье с приподвыподвертом 

Есть разные книги и разные писатели. Вряд ли можно сравнивать книжный многосерийный сериал, который  пишется по главе в день и ,например, Войну и мир , которую автор писал 8 лет.

Мастер и Маргарита - 12 лет

Властелин колец- 12 лет

Унесённые ветром - 10 лет.

Это как сравнивать фильм Список Шиндлера, работа над которым шла около 10 лет и условную санту Барбару, где съёмки идут начисто и без репетиций со скоростью одна серия в пару дней  или вообще каждый день. 

И Это все нужно людям. Один и тот же человек иногда смотрит/ читает глубокое серьезное, качественное кино/ книгу, иногда смотрит сериал  под пиво и чипсы/ читает про Попаданцев, спасателей ССР, эльфов и драконов. 

У вас отличная работоспособность. И ,я думаю, что свои самые лучшие книги вы напишите чуть- чуть позже, когда к этой самой работоспособности добавиться глубина и смыслы. А это приходит ...даже не с годами, а с опытом проживания и решения тяжёлых и сложных ситуаций, с потерей близких, обретением новых опор вместо разрушенных... Тот самый личностный рост , а точнее рост через кризисы жизни, взросление ...

Так же, как и наш с вами мозг. Тут отличия небольшие. Все ,что вы знаете- множество обрывков информации, компиляции чужих идей. Любая книга - по большому счету лишь переработанная компиляция 

Спасибо. 

Приятного чтения 

Ну вот теперь прям хочецца почитать книжки этой мадам!!

С документами у персов всегда было туго. В отличии от египтян, где письмо считалось сакральным и священным само по себе, как процесс, у персов сакральным считалось сохранение в памяти и устная передача информации. 

Удачи с новой книгой. Читатель все одно приходит не заа исторической достоверностью. Хотя, если весь конфликт сюжета будет выстроен на проблеме сестра- жена, то за персов вот прям обидно. 

Персы часто женились на сестрах. Это было абсолютно нормально для их традиции. Действительно чистый и самый правильный брак. Тем более в знатных семьях.  Греков это шокировало. Так же как персов шокировала греческая традиция " нетрадиционных"  отношений среди греков- мужчин. 

Почему два? Один текст, если один автор Мануэль убрал из марафона свою книгу. Что с ссылкой -- не знаю. Копирую в Гугле, но ат не переносит ее сюда. 

Отчёт о прочитанных 

1. "Идеальный брак"

https://author.today/work/408150?c=33991957&th=33991957

2. "Квант человечности"

https://author.today/work/455709?c=34270310&th=34270310

3. " Барон Самитьер. Мясорубка".

Не получается разместить ссылку на рецензию. 

И я рада!!!

Спасибо огромное. У меня старший сын в Киеве. Каждый удар - как по сердцу...

Пусть мои истории подарят свет и радость️

Мнением народа станут интересоваться, когда народ из покорной биомассы превратится в самостоятельную силу, способную не только задавать вопросы, но и требовать ответов. Так что - никогда

Написать качественный короткий рассказ намного сложнее, чем большую книгу. Ваши истории действительно живые и яркие. Я рада, что встретила их на просторах ат

Можно включить, когда есть , что включать. 

«Ленивый летний марафон» и я. Мы вдвоём приползли к вам в гости.

Я долго выбирала третью книгу для чтения — капризно перебирала список, отбрасывала одно, цеплялась за другое... И в итоге остановилась на «Кванте человечности». Почему? Сама не знаю. Это не мой жанр, не мой формат, не моё видение мира. Всё — совсем не моё.

Но — зацепило.

Причём не столько сами истории, сколько — призрак автора, его мироощущение, спрятанное между строк. Или мне показалось, дорогой автор? Может, вас там и нет совсем-совсем?

Перед нами — сборник коротких, ёмких рассказов. В каждом — новые герои, новые проблемы. Но всех объединяет один тонкий, почти призрачный страх: страх потерять себя, свою волю, право быть венцом творения.

Монстром под кроватью здесь выступает технология. Искусственный интеллект. Он — или она, как хотите — подменяет человеческую волю, вытесняет её, заменяет тем, что считает нужным.

И всё время хотелось взять книжку и треснуть ею автора по башке— мол, не там ты видишь опасность! Не там!

Или наоборот: вся эта безупречно выстроенная книга, сборник филигранно отточенных рассказов — это способ отвести взгляд? Способ не смотреть туда, где на самом деле прячется угроза?

Бояться ИИ — легко. Удобно. Он безликий, он «другой». Но куда страшнее — человек. Самый обычный. Умеющий ненавидеть с улыбкой, карать во имя «добра», оправдывать жестокость высшими целями. У машин нет злого умысла. У людей — сколько угодно. Марья Ивановна  оправдывающая убийства во имя великой цели сидя на лавочке у подъезда в компании подруг страшнее любого ИИ

И никакой зловещий алгоритм не сравнится с тем, на что способна человеческая душа, если ей дать власть, уверенность в собственной правоте и немного страха в перемешку с чувством неполноценности. Вот где настоящее зло. Не в коде — в сердцах. 

И наконец — не могу не сказать: автор, выходите на поклон. За тонкость, за точность, за умение работать в малом формате, не теряя глубины. Написать сильный рассказ — это искусство. А собрать из них сборник, настоящий талант.

Спасибо. Было непросто, но очень интересно. 

Ага.

В этом году помидоры не очень

Обычно мы их ведрами... выкидываем. Ну, то что не смогли раздать всем желающим и не смогли закатать в банки. А в этом - все очень скромненько. Пока только 6 банок закрыли. А ещё сока томатного хочется и всяких салатиков закатать. И не знаю - получится ли! Хотя у нас жара стоит...