Заходил(-a)
Глава 4 "Мост Павших". Говорится о том что меч автоматом добивает тех, у кого после удара осталось меньше трети здоровья, не требуя наносить ещё один удар. Но в ситуации с Ингваром Искусником это так не сработало - у него остался 1хп, но его пришлось добивать отдельно.
Предпосылок к такому поведению не видно, так что это кажется небольшим ляпом. Со всеми бывает, но события расположены слишком близко и это бросается в глаза.
Ну, раздел рекомендаций (или как-то так) был классным
Печалька
Неожиданно обнаружил что не могу зайти на sadov.com, кто-нибудь ещё сталкивался с такой проблемой?
Да я в общем то и не настаиваю)
Вполне возможно что это просто кто-то невнимательно читал... (я про себя
), давненько было дело.
Идея классная, написано тоже хорошо, но:
История начинается с того, что гг такой вумный-вумный, придумал способ выковыривать корабли из подпространства, теория там расписана, всё такое... Но по прилёту на место "раскопок" непосредственно сам способ, практическая реализация выковыривания оказывается основана на лютом рояле, совершенно непредсказуемом в рамках описываемой вселенной.
На что блин гг надеялся отправляясь на место проведения работ!? В тексте ничего не сказано о том как он намеревался свою теорию реализовывать на практике до встречи с теми инопланетянами/кораблями... Даже самой грубой заплатки нет, типа гг в мыслях: "уф, у меня были идеи по этой теме (а вот не скажу какие, бе-бе-бе!), но как хорошо, как удачно удалось наткнуться на уже практически готовое решение, это сильно сэкономит нам время и ресурсы".
На мой взгляд это прям дыра-дырища, очень сильно ломающая логику мира. Ну серьёзно, пусть бы он нарыл в каких-то секретных (или вполне открытых) разведданных информацию о способностях этих кораблей (а больше никто не догадался / не обратил внимания), и летел бы с намерением эту технологию/принцип как-то "добыть"...
Вы либо тролль, либо каким-то очень нетрадиционным способом интерпретируете вещи, для других очевидные.
Пупырка на планете - это условная гора, за которой мы для удобства наблюдаем. Вот на картинке слева видно, что планета при прохождении половины пути повернулась на 180° (гора смотрела сначала вправо, теперь смотрит влево), и при этом остаётся освещенной сторона с горой. Если планета не вращается вокруг совей оси, то пройдя половину пути вокруг солнца гора окажется повернутой от солнца - правая картинка. Т.е. сторона с горой будет то освещена солнцем, то нет.
Можно для наглядности представить что черная стрелочка - это такая "гора" торчит. Что бы "гора" всегда смотрела на землю, луна должна поворачиваться вслед за землёй. Видно же, что луна пройдя половину пути (180°) должна повернуться на те же 180° вокруг своей оси, иначе "гора" будет смотреть от земли, а не на неё.
Это как это так у вас получается? Если планета всегда одной стороной смотрит на звезду, то скорость вращения планеты вокруг оси равна скорости вращения планеты вокруг звезды.
Огонь, какое огнище то! "Восторженно побулькивает"
Сбрасывать десант с дирижабля? 
Я как-то упустил, а зачем им нужно в другой мир?
Прочитал с интересом. Но у автора очень, действительно очень большие проблемы с запятыми (без обид ).
А что с нумерацией? Последняя глава ведь должна относиться к пятой эпохе?
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь
Я добрался где-то до седьмой (или шестой?) книги и забросил.
Причиной было осознание что всё вот это общество, и единство и вечность - лютые неоварвары, которых нихрена не жалко. Реально ситуация из серии когда тотальный экстерминатус это благо.
Ну серьёзно, цивилизация построившая обитаемую сферу дайсона (сраную! обитаемую! сферу! дайсона!), исхитрилась феерически проебать ключевую технологию и не сумела восстановить её за несуразно огромное количество времени. Бл, эти овощи просто недостойны существовать.