Станислав Вашурин

Деепричастия тем более не актуальны. В современной прозе.

Звучит ужасно. Как "в жопу динамику речи и обстоятельств, в жопу изобразительную силу и стилизации, — фигачь прямое действие, читатель не переносит сложных предложений". Лишать самого себя одного из сильных выразительных средств, да еще и горделиво об этом завляя,.. — повторюсь, это звучит ужасно.

Очень даже обращаем. Походка — штука острохарактерная, и позволяет оживить персонаж и передать его состояние и настроение.

В душе не владею вопросом. Астрологический нигилист. :)

Сейчас медали участника парада вручают.

С 1946 по 1968 годы парады проходили 1 мая и 7 ноября, за вычетом 1965 года (9 мая 20 лет Победы). С 1969 по 1990 только 7 ноября, кроме 1970, 1985 и 1990 года — юбилейные парады 9 мая. С 1991 по 1994 парады не проводились. С 1995 года парады проводятся 9 мая, кроме 2020 года — воздушный парад прошел 9 мая, торжественная часть 24 июня, из-за эпидемии ковида).

Красивая какая... И серьезная.

Насчет "пошел" — не совсем правда. Идти можно по-разному. И побрел, поковылял, поскакал или даже просто шагнул ваш персонаж, зависит от того, какое настроение момента вы хотите передать.

Управлять надо повторами. С их помощью можно задавать ритм, формировать речевые особенности персонажей, создавать атмосферу, и т.д. Используйте повторы осознанно.

Поддержу. Особенно бесит когда писатель исповедует повторофобию, и его персонажи вместо того, чтобы просто улыбнуться, начинают кривляться — усмехаются, ухмыляются, растягивают рты и сушат зубы другими способами.

В среднем взрослый человек улыбается 20 раз в день, пользуется зрением (взгляд и родственные слова) и обонянием (запах) постоянно, на сравнениях, метафорах и аналогиях построена наша образная система. Реально с перебором только бормотание, вдруг и только.

Ланцет в крышу бьёт, а КВ возвышался над 35(t) как бык над овцами. Стоит учесть, что танки Колобанова стояли в полукапонирах и были оснащены дополнительными экранами (КВ-1Э). Потом, после избиения колонны, фрицы четверки подтянули и ПТО. Именно после той перестрелки в КВ Колобанова насчитали больше сотни попаданий, были разбиты приборы наблюдения и заклинена башня.

Это просто картинка мне понравилась. На Аву — да, не годится. Будет черный кружок с пятнышками. :) 

На здоровье! Ловите ещё.

Князей бывших не бывает.

Не в плебействе дело. Майонез — эмульсионный соус, и в горячем или при термообработке будет отсекаться на белковую и жировую части. 

Во-во. И дальше по скрипту. Этот полемический прием называется "бумерангом" или "возвратным ударом", и выполняется методом подхвата реплики. Задача — вернуть обвинение, обвинить оппонента в том же, в чем он обвиняет субъекта. 

А где вы в Т-60 45-мм пушку нашли? Его основным вооружением была ТНШ-1 — танковый вариант ШВАКа. И, кстати, против мотопехоты или дзота это работает получше 45-мм ОФС.

45-мм 20К были в Т-50 (офигенная машина, но очень сложная и дорогая, выпустили 80 штук, сравните с почти шестью тысячами Т-60), и в Т-70–Т-80, которых построили больше, но позже (серийное производство с 1942 г.).

Конституционный монархист — это оно и значит. Перечитайте Манифест от 17 октября 1905 г. и Основные государственные законы 23 апреля 1906 г.

Хорош! Отличный разбор!

А это не очень-то и пушка. Этакий гранатомет. Выстрел ПГ-15В — это противотанковая кумулятивная граната со своим двигателем. Выстрел ОГ-15В вообще имеет начальную скорость 290 м/с. И да, калибр не 76, а 73 мм, как у СПГ-9, из которого Гром и сделали.

До октября 1905 года. Большинство белых как раз желали восстановления монархии образца 1905–1917 гг.

Хм. А реакция-то показательная. Я поначалу думал, что это просто по недомыслию, а сейчас появилось подозрение, что это по скрипту делается...

Ноль противоречий. Дело не в левизне, а в старой максиме: "Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно."

А вы радостно присоединяетесь к распространению недоумочных высеров....

Оксид азота можно собирать и использовать в качестве нитрозного газа для окисления диоксида серы до ангидрида. Сероводород для получения первого газа можно получать в виде сернистых вод из чёрных курильщиков. 

Неважно от руки или из промта. Но первая выглядит стильно, минималистично, и с хорошей типографикой. Вторая перегружена визуальным мусором, выглядит как одна из сотен похожих, типографика провальная (надписи капителями выглядят зажатыми, строки наезжают друг на друга, читается хуже первой на порядок). 

1.

Вторая уж больно нейрослопом отдаёт. 

А это не монархист, а поклонник Галковского. Есть такой "писатель", читать его почти невозможно, но ознакомится бегло рекомендую. 

Ширше надо смотреть.  

Пишу, потому что не хочу отбрасывать красивые слова.

А как звали архитектора, который горелое капище построил?

Сейчас их имена может узнать примерно каждый. Достаточно прочитать статью вики про храм Артемиды в Эфесе. Так что современные технологии обесценили геростратову "победу".

Ни я, ни Александр Михайлович не утверждали, что генералы предали Россию. Они предали даже не Государя, они предали Николая Александровича Романова, который, будучи императором Всероссийским, в свою очередь предал Россию 17 октября 1905 года. Всегда при обсуждении того, какую именно Россию "мы потеряли", упускают Манифест и новую Россию, с императором, но без самодержца.

Вот что об этом вспоминал великий князь Александр Михайлович: 

Он показал мне пачку телеграмм, полученных от главнокомандующих разными фронтами в ответ на его запрос. За исключением генерала Гурко, все они, и между ними генералы Брусилов, Алексеев и Рузский, советовали Государю немедленно отречься от престола. Он никогда не был высокого мнения об этих военачальниках и оставил без внимания их предательство. Но вот в глубине пакета он нашел еще одну телеграмму, с советом немедленно отречься, и она была подписана великим князем Николаем Николаевичем.

Уже и на рассвет теперь билеты нужны... Что за жизнь?!

Количество цивилизаций растет

, а уровень цивилизованности падает...

Эти да, эти могут. Из-за них теперь приходится вместо куртуазного "селсукасел" лупить от бедра.

Девиация — это как раз нерасчетное случайное отклонение снаряда. А отклонение в сторону вращения — это деривация. 

Модель пульсирующей Вселенной не удовлетворяет известным космологическим наблюдениям и данным. Она сейчас, если угодно, относится к маргинальным гипотезам. 

Подставка правой ладони, подставка левого плеча.

Мне тут вчера одна тетка помогла с голодом — продала пакет продуктов за 1500 рублей. Хорошо, что не за 2 миллиарда золотых долларов, видно посчитала, что это по курсу 1930 года почти 4 миллиарда золотых рублей, то есть почти 3200 тонн золота... Пожалела меня тётка-то.

Я к тому, что совсем правильный перевод: взболтать (или потрясти), а не размешивать. 

Shaken

, not stirred

Как? Как можно так перевести Shaken, not stirred?

Дело в том, что Флеминг таким образом подчеркивал своеобразный снобизм Бонда и его приверженность старым традициям. Во времена Бонда бармены не готовили в шейкере коктейли из прозрачных ингредиентов, а предпочитали перемешивать (стирить) вместе со льдом, чтобы сохранить прозрачность и текстуру компонентов. Но Гэри Крэддок в Книге коктейлей отеля Савой 1930 года указывает, что все коктейли с мартини вкуснее в шейкере.

When Adam delved and Eve span,
Who was then the gentleman?

что было до Большого взрыва? В этом вопросе физика плавает.

Это вы плаваете. А физика довольно давно сформулировала очевидный ответ: до Большого взрыва не было никакого "до". Большой взрыв — это первый момент времени.

экспертность в истории вооружений и в орфографии и орофэпии - разные вещи, или я не прав?

Конечно же неправы. Человек, не сумевший освоить простые правила правописания родного языка, не может быть вполне экспертом ни в чём, что сложнее этих правил. Мы находимся на странице интернет-ресурса, где общаются люди, работающие со словом, если помните.

Ведь главное в науч.поп. посте суть, не так ли?

В научпопе главное — доверие аудитории к экспертности автора. Если автор допускает школьную ошибку, а в ответ на обоснованное замечание с упорством идиота начинает защищать эту ошибку, обосновывая эту защиту невнятными претензиями к еврейскому происхождению лингвиста Розенталя, то никакой экспертности от такого автора никто уже не ждёт, а значит, и содержательная часть поста никому уже неинтересна.

Если поделитесь источниками, буду чрезвычайно признателен.

«Квази-средневековье» — это термин, который обозначает вымышленный мир, вдохновлённый средневековой Европой, но не являющийся её точной копией. Он использует внешние атрибуты: замки, рыцарей, королей, мечи, феодальную иерархию, но при этом автор свободно изменяет законы, технологии, социальные нормы и другие элементы, чтобы создать нужную атмосферу или поддержать сюжет.

Изменение законов. технологий, социальных норм с неизбежностью вызовет изменения во "внешних атрибутах". Насколько сумеет эти изменения продумать и отразить автор — настолько логичным и непротиворечивым выйдет авторский мир.

Откуда дровишки? Онна-бугэйся — явление штучное, известное наперечет, и легендарное. И оставило в японской культуре заметный след именно благодаря ненормальности такого состояния.