Станислав Вашурин

Спасибо! 

Про связь названия с текстом и сюжетом: вложенная история открывается историей Голема, глиняной статуи, оживленной Львом бен-Бецалелем при помощи Шема — свитка с написанным на нём тетраграмматоном, именем Бога. Внешняя история заканчивается фразой "Да святится имя Твое", закольцовывая историю, обращая её дальнейшее развитие к самому началу.

Потому что здоровая осторожность и избыточная предусмотрительность — это одно, а паникерство и пораженческие настроения — совсем другое.

Херня это всë. С детства известно, что макарошки в холодной воде разбухают и слепляются, а варить надо в подсоленом кипятке по схеме 1000/100/10 (на 100 г макарон литр воды и 10 г соли). Прочее — от лукавого. 

Ну, шестая заповедь во всех христианских культурах истолковывается примерно одинаково века с IV. И так же одинаково отменяется (и до сих пор) для определенного круга лиц — военных на войне; защищающих себя, близких и общество. Настоящая новелла последних времен в этом вопросе — это статьи 1 и 3 Всеобщей декларации прав человека. До того государства и сословия определяли кого считать собственно человеком.

Вот только потом, когда "Товарищ нагибатор" начал работать под началом "Старшего товарища", он уже не допускал варианта "сначала на...евертим, потом за нас разгребут", а вот "Старший товарищ" допустил. Поменялись они местами.

Спасибо, теперь я знаю больше!

Напомню, что старшим товарищем старший товарищ оказался по результату разноса Центра.

Люди не изменились, а времена прошли. 

Чтобы читать артуриану в том виде, в котором она была написана, читатель должен готовиться, долго готовиться. Погружаться в быт, политику, ментальность и подробности социальных отношений в тонкой страте в узко очерченном времени.

Нагибаторством и бодрым рубиловом это все выглядит для читателя, глаз которого вооружен современной оптикой, а программное обеспечение на десятки поколений моложе тогдашнего.

Джордж Лукас мечтает построить Звезду Смерти?

Да! Иначе бы у него получилось бы проходное кинцо категории С, а не культовая киносага.

Про Стерлинг. Был супернадежным благодаря специальным мерам, предпринятым при проектировании (выштамповки на коробке, очищающие затвор от грязи). Ещё жрал магазины от Стена. На этом плюсы кончаются. Минусы: неудобный приклад, боковое питание — тупиковая ветвь, баланс и опрокидывающий момент меняется по ходу израсходования БП. 

Компромиссное, в общем, оружие. 

Или это не совсем таможенник, а боец ЧВК, нанятой правительством.

Да. Это именно что нелепо. 

Поначалу, конечно же, нейтрально, и даже, возможно, из желания говорить с Наденькой на одном языке. 

Адуев-младший интересен мне тем, что он абсолютный слабак в отношении честности с самим собой. И эта его слабость, эта зависимость от мнений близких, парадоксальным образом стала его спасением. Обломов, например, нашел силы признаться самому себе в том, что он слаб и неспособен изменить своей жизни, и эта его честность, в конечном счете, его и погубила.

Да нет же. Адуев, понимая внутренне, что с Новинским ему не равняться, таким мелочным способом отыгрывался на Наденьке и её maman. Естественно, признаться кому-либо и даже себе в этом он никак не мог, духу не хватило бы.

Под каждым словом не подпишусь, но неуклонно падающий средний уровень качества текстов и столь же неуклонно растущее число читателей (и любителей!) откровенного хлама подмечены Вами верно.

Если убрать "отставной" и "спецназа", то третий звучит не хуже первого. Но для поддержки его нужно обозвать полковником, можно уже и с уточнением, хотя бы за абзац до этого или через абзац после.

А всё потому, что maman — не является нейтрально окрашенным имязаменителем. Оно характеризует, создаёт образ, будучи вложенным в речь Адуева, показывает некоторое скрытое ёрничание в сторону мамаши, и, в конечном счете, Наденьки.

Смешно слушать рассуждения о горизонте в 5 миллиардов лет от представителя вида, чья разумная деятельность длится на пять порядков меньше, а наука существует и вовсе не больше двух с половиной тысяч лет, или пятисот лет в виде социального института.

Ну, токен — это не совсем слово, это семантическая единица. То есть, какой-нибудь эпитет может занимать 5-8 токенов в зависимости от контекста.

GPT 3.5 удерживает промт до 4000 токенов (считайте, что слов). 4-я версия — до 8000 токенов.

Всё это можно сказать двумя словами: "Ритуалы успокаивают".

Попробуйте. А вдруг?! :)

Я обычно так делаю. Ритуалы такие ритуалы. :)

Тоже хорош, но в памяти засели именно те, что перечислил.

Хотя, Амати Плятту тоже замечательно удался.

А легитимна ли власть, и насколько каждый доверяет выбору остальных, — каждый решает сам в меру своего разумения, трусости, выгоды и т.д. Та же самая махновщина, только подпольная и ползучая.

Тем не менее, Визит к Минотавру насыщеннее, чем Лекарство против страха, как в книжном, так и в телевизионном формате. И Шакуров, конечно же, гораздо убедительнее и в роли следователя, и в роли Страдивари. А как хорош Гафт в роли неудавшегося скрипача, ушедшего от людей к змеям! А какой Гварнери Дель-Джезу получился у Николая Денисова!

Нет, решительно, Визит к Минотавру мне нравится больше Входа в лабиринт.

С -- стареющая, Р -- растущая.

Если что-то забыл и вернулся, дороги не будет.

Есть контрприём: посмотреть в зеркало, улыбнуться отражению, показать ему язык.

Перечитал комментарии, и в очередной раз убедился в избитой истине: автопортрет писателя — это коллективный портрет его читателей. 

Даже Сталин жил при Путине!

A good day is any day that you’re alive

И вот когда я вспомнил об НКЧТ (просто так вспомнил, к мысли пришлось по принципу иронии и жалости), вот тогда словно сама собой проявилась у меня догадка, ясная и сухая, как формула: не ценность произведения они там определяют, а предсказывают они там судьбу произведения!

Так вот что он хотел мне все время втолковать, невеселый мой вчерашний знакомец! Наивероятнейшее Количество Читателей Текста – сюда же все входит! И тиражи сюда входят, и качество, и популярность, и талант писателя, и талант читателя, между прочим. И можешь ты написать гениальнейшую вещь, а машина выдаст тебе мизер, потому что никуда твоя гениальная вещь не пойдет, прочтут ее разве что жена, близкие друзья да хорошо знакомый редактор, на котором все и кончится: «Ты же понимаешь, старик… Ты, старик, пойми меня правильно…»

Окей. Да. Так и было.

Это база актерства. То, без чего настоящего актера не бывает. Но перевоплотиться так, чтобы постановка стала чем-то большим, чем пересказ пьесы, чтобы персонаж заиграл, зажил, чтобы можно было через него сказать что-то, чего не сказали автор и режиссер. Вот тут я аплодирую, и вижу за персонажем, за актерством — человека, творца.

Тётки со свежими булками теперь не ездят в метро. Сейчас на свежие булки спрос повышенный.

Чо эт "теперь становится" полноценным персонажем? Симмонсовский "Гиперион", например, мимо вас прошел? 

Бурление было. Многие считали это заманухой и искали реального автора, прикрывшего псевдопереводом.

Как же, как же... Помню, когда вышел "Меч и Радуга", многие мои знакомые кинулись предполагать, кто скрывается за псевдонимом Мэделайн Симонс, кого только не пытались уличить: и Олдей, и Логинова, несть им числа... Я же упорно твердил: ищите женщину! И точно, буквально через месяц Хаецкая призналась, что таки да.

Если бы Любимов окончательно вытравил из Гамлета Высоцкого, то у него получился бы чистенький стерильный Гамлет, а Любимов вместо гения своего времени остался бы талантливым ремесленником.

Я говорю о тех, кто перерастает "просто ремесло". 

Просто ремесленники мне неинтересны. Массовое производство, может, и сделало многие вещи доступнее для масс, но убило в них живую индивидуальность мастера. То же происходит и с литературой в последние полвека-век, но эффект стал разительным лишь недавно, с развитием технологий.

Естественно! Тюк, набитый соломой, — легче и объемнее, он более упруг и даже внешне его образ намекает на некоторую потенциальную мобильность. Тюк, набитый шерстью (непременно мокрой шерстью!), в свою очередь, рыхл, тяжел и неподвижен, оконтуривает собою опору, вызывает образ неприятный и скорее отталкивающий, намекая еще и на запах мокрой шерсти, а не запах осеннего прелья или, возможно, даже позднелетнего полудня, как в случае тюка с соломой. 

Разные образы, схожие, но не тождественные.

Актер как раз не должен показывать себя. Он должен показывать персонажа.

Он неизбежно будет показывать и себя, просто от его актерского мастерства зависит то, что увидит зритель на переднем плане, роль или его выпяченное "Я" (помните историю с репетицией "Гамлета"? Когда Высоцкий декламирует: "Гул затих, Я вышел на подмостки...", а Любимов ему: "Вышел? А теперь уходи." И Высоцкий долго не появлялся в театре, пока не смог переступить через себя.)

Мастерство и талант актёра в том, чтобы не только выполнить режиссерскую задачу, но и привнести в роль понимание и отношение к персонажу, выразить их через то, доступное чуткому зрителю, сокрытое костюмом и гримом нечто, которое делает мастеровитого актёра гением.

Намеренно сушить текст можно, это тоже уважаемый стилистический приём, но нельзя же, ей богу, замыкаться и ограничиваться!

Я тоже иногда выхожу из машины, но иногда... Иногда выскакиваю из такси на привокзальной площади как мартышка из горящего шапито (мы же здесь о клише, вы не забыли? ), иногда вываливаюсь как тюк, набитый шерстью, а иногда (о как давно это было!) вылетаю легко, почти не касаясь земли.

А кто сказал, что это обязательно творческая работа?

А если это не так, то речь идёт не об актёре, а о подёнщике подмостков. И по тому как плохо он это делает, тоже можно многое о нём понять.

"Она была подобна дубу Толстого - не описать двумя словами".

В десять раз толще и в два раза выше любой березы?  

Ну нет же, талант мастеров -- использование всех имеющихся выразительных средств там, где это уместно и наиболее точно отвечает постановке художественной задачи. Метафоры и гиперболы — далеко не худшие друзья писателя.

Из машин не только вылезают, но и выползают, выкарабкиваются, сигают, выпархивают, исторгаются, выскакивают, выбегают, шагают, вываливаются, и т.д. Конкретика употребления того или иного глагола зависит от того, как автору требуется окрасить эпизод. И аристократка может именно что вылезти из машины, если, например, всю ночь кутила, и к утру приехала к своему замку совершенно разбитая, и не то, чтобы выпорхнуть, а и просто выйти из машины сил у неё нет, а ещё, кто придумал делать эти Мазерати такими низкими и неудобными...

И сыграл его так, что Гитлера стали ненавидеть ещё больше. 

Глаза по пять копеек? :)

Но если собрать глазные блюдца по всем источникам, то можно устроить шикарное чаепитие на несколько тысяч персон. :)