Станислав Вашурин

Извините. Почему-то подумал, что профессионалы могут знать кто такой Хемингуэй, и чем характерен его стиль. 

Ну не знаю. Засунул в нейродетектор Яндекса фрагмент хэмовского "И восходит Солнце...", который считается образцом его "телеграфного" стиля. 100% написано человеком.

Палийский канон воспринял ведические традиции в той мере, насколько отрицает их. Попытка отказаться от Брахмы — всевеликого Творца привела к почитанию в махаяне и тантрических системах Дхармакайи — высшего из трех тел Будды, мирового духовного абсолюта, постижимого в просветлении. Отсутствует акт сотворения, но наличествует абсолют боговдохновленности (см. учение о Татхагатагарбхе).

Поинтересуйтесь насчет аккуратных дырочек vs. кровь-кишки-обрубки такими образцами, как валлонская шпага, шпага драбантов Карла XII, рейтшверт и тяжелые кавалерийские шпаги. Там об аккуратных дырочках говорить не приходится.

Да. Интенсивные физические нагрузки здорово прочищают голову.

Да возьмите весь восток , там Буддисты , Индуисты где доктринально нет Бога Творца.

Вообще-то есть. Просто бог-творец в юго-восточных доктринах неравнозначен Богу-вседержителю.

Клёво, впрочем, типичными для 1911 года были, пожалуй, Ньюпор II/VI и Моран-Салнье G/H:

Бог нужен нам , чтоб не сойти с ума.

Я об этом и говорю. Конечно, в какой-то мере "наука, искусство, гуманизм, революция, утопии, и все что угодно" могут быть слабыми паллиативами, но, в конечном счёте, ничто кроме Бога не может быть лучшим удовлетворением этой необходимости.

Не знаю. Ну не выбивает меня "из погружения" в Одиссею наличие лука, который не смог согнуть и натянуть на него тетиву ни один из женихов Пенелопы, половина из которых -- здоровенные крепкие воины, бывшие не в одном сражении. И юный Телемах, которому это удалось, тоже не выбивает.

Я с Земли, а она в антитентуре, родной.

Как комплимент, конечно же! 

А насчет опасений не подменяем ли мы Бога ноэтическим переживанием Его, то предложу следующий силлогизм: если для бытия человеческой души необходимо переживание Бога, то сама эта необходимость и является одним из лучших доказательств бытия Божия.

Синопсис примерно каждого сериала с канала "Домашний". 

У Вас получились отличные белые стихи. 

Теперь надо затаиться и ждать продолжения мира в виде массивной космофантастики. :)

При чем здесь "в Европе"? Ссыкливый редактор отказал в публикации члену Союза писателей Санкт-Петербурга и Союза российских писателей, лауреату десятков литературных премий, одному из сооснователей целого литературного направления. Отказал по совершенно смехотворному поводу, несмотря на то, что повесть не новая, уже издавалась и имеет ISBN, выданный Российской книжной палатой. Здесь отказал, в России. Сейчас. 

Не будет этого повода, найдут другой, например сатанизм, или нацизм и тд. и тп.

Есть какое-то недопонимание с вашей стороны. Давайте проедемся по вашему списку: как вам понравился бы отказ в публикации "Ночи в Лиссабоне" или "Время жить и время умирать" на основании того, что там упоминается нацизм и конфликт построен вокруг этого явления? Или давайте ближе: запретим к публикации все книги, в которых действуют демоны, черти, бесы и т.п. Гоголя запретим к публикации, Булгакова, Откровение Иоанна Богослова, в конце концов. А то вдруг, туда-сюда, за сатанизм издательство привлекут...

Есть венгерский фильм "Хадик" про Семилетнюю войну. Там много сабли.
Наш фильм "Аманат" — имеется сцена дуэли на саблях. И такоже бои с сабельной рубкой.

Странное отношение. Это просто показатель того факта, что никто не червонец, чтобы нравиться всем. Если баланс положительный -- выдыхайте, пост в целом удался. Если отрицательный, тем более выдыхайте, этот мир пока недостоин принимать вашу точку зрения.

Ничего я не путаю. Явление есть? Есть. Оно социально и культурно значимо? Весьма. Оно может составить основу конфликта? Еще бы! Так какого хрена нужно делать вид, что его не существует? 

А вот не надо путать банан и плантан. Десертные бананы, конечно, едят и сырыми, и в составе других блюд. А вот плантаны (овощные бананы), действительно жарят или подвергают другой тепловой обработке.

Кокосовое молоко — и есть смесь кокосовой воды и этой самой самой "твердой субстанции", измельченной и перетертой. В кокосе этого самого молока отродясь не бывает. Кокосовую воду пьют из молодого неспелого кокоса, на производство молока и масла идут полностью созревшие плоды.

Неужели по-вашему без, извините, всякого нетрадиционного изврабл#дства нет свободы?

Если для решения художественной задачи требуется "извраблядство" (что это, кстати, такое?), то оно обязано присутствовать в произведении в той мере, в какой оно необходимо художнику. Это как орать на Эдуара Мане: "Уберите «Олимпию»! Зачем она?! Это порнография какая-то! У вас же есть другие картины!"

Простите за резкость, сами они пидоры. 

Категория красивого есть категория оценочная. Без наших оценок космос не "красив сам по себе", а есть сам по себе и всё.

То, что случится, почитай, уже случилось, токмо подождать надобно.

Из стишка.  Только там не "люди", а " мамы".

Только знакомый нам ландшафт галактических кластеров и филаментов. Тёмную материю можно было бы довольно безнаказанно выкинуть из вселенной, которая в результате была бы заполнена холодным неплотным барионным и лептонным газом с редкими атомами водорода и, если очень повезёт, гелия. Никаких там звёзд, галактик, и прочей барионной пены. Впрочем, если бы реализовались первичные чёрные дыры, то на ранних стадиях расширения что-то вроде мини-квазаров могло бы существовать, но всё это было бы высвечено в первые пару миллиардов лет. 

В общем, тёмная материя несколько оттянула то состояние, которое нас ожидает на горизонте времён остывания белых карликов. 

Очень хорошо Софья Багдасарова написала о современной российской скульптуре:

Эстетика новорусских кладбищ будет царить в нашей городской скульптуре до тех пор, пока выбор скульпторов будет оставаться прерогативой заказчиков этого уровня.

Вселенная куда-нибудь. А вот галактики — да, никуда. 

Хорошо сказано. Я формулирую это так: стиль объединяет нескольких писателей, голос — выделяет каждого из них. 

Не такая уж и чудовищная мощь у этого реактора. Килограмм Солнца производит тепла меньше, чем килограмм прелых листьев или килограмм человеческого тела. 

7. Мальчик прав. Математика не совсем точная наука. Всё дело в пресловутом непревышении точности. Точные науки оперируют вычислимыми данными с помощью математических приближений (в физике -- физические законы), каждое из которых имеет предел применимости. Даже незыблемый и непотопляемый закон сохранения энергии на масштабах галактических кластеров уже не столь незыблем. 

Математика же идеальна. Её точность абсолютна. Она не имеет источников извне, опираясь только на самое себя (см. теоремы Гёделя о неполноте формальных систем). Напротив, все точные науки в конечном счете являются отображениями математики. В физике это уже прощупали экспериментально: на базовом квантово-полевом уровне действуют агенты, не представленные (и не представляемые) в физическом (материальном) пространстве-времени, они высокомерно существуют в гильбертовом пространстве и издеваются над интуицией и "здравом смыслом" людей, привыкших к тому, что всякая вещь обладает всем набором свойств, характерных для вещи. 

А им какая разница? У рекламщика нет задачи заставить товар полюбить. У него даже нет задачи заставить товар запомнить. Его задача — максимально широко распространить информацию о товаре. А дальше за дело берется подсознание. Вы купите рекламируемый товар, потому что мозг маленькой обезьяны любит искать совпадения и закономерности. И в какой-то момент, услышав полузнакомую мелодию, маленький её отрывок, вы поймаете краем глаза мерцание диодной лампы на той же частоте, что и у экрана вашего смартфона или монитора, и, давно уже забытая реклама повернет в вашей голове выключатель, замкнется синаптическая связь, и вот уже вы платите на кассе, и не подозревая о том, что ненавистная реклама работает.

Что характерно для Булгакова, в списке блестящая, но пустоватая "Мастер и Маргарита", но отнюдь не по-настоящему величественная "Белая гвардия", и не бесконечно литературный "Театральный роман".

Необходимость высшего образования не только в получении специальных знаний на высоком уровне, но и в создании широкой сети горизонтальных связей, привычке интеллектуального и неформального общения в кругу равных.

В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали пролазить в окна к любимым женщинам.  

Школа, в первую очередь, — это инструмент обеспечения исполнения 43 статьи Конституции РФ.

Слышал перевод на человеческий одного диагноза: "Дисциркуляторная энцефалопатия? — С мозгами чего-то, наверное, от сосудов."

Oh ja ja! Если в списке лучших людей штурмбанфюрер СС и член НСДАП с 1937 года — это многое говорит о списке.

При чем здесь книга? Сказано же: "по одноименному мультфильму". 

А чо, Никольского кто-то запретил?  

Что интересно в этом фильме — это противоречие реальной ситуации с писательницами в Париже 1900 года.
Был не только вполне конформистский салон Жюльетты Адам. Как раз тогда в Париже жила великолепная Елена Вакареску, сражались на литературном фронте за права женщин Жанна Луазо, Каролина Реми, Маргерит Дюран, потрясала общество своими "циничными произведениями" Марк де Монтифо. Лиана Пужи вовсе писала в это время свою "Сапфическую идиллию" о связи с Натали Барни, создавшей L’Academie des Femmes.

В общем, Колетт была отнюдь не одиноким цветком в жестоком царстве парижских мужчин.

С ненормальной упорядоченностью за второе начало термодинамики и свободу углерода, незаконно выселенного из атмосферы гнусной биотой.

Про Пол Пота кровавая легенда была раздута американскими журналистами.

Да-да... Это с подачи американских журналистов в советской прессе появилось устойчивое клише "кровавая клика Пол Пота и Йенг Сари". Конечно. Простой факт: постоянное население Пномпеня на 1975 год 2 млн. человек, на 1979 — ноль. И это не выдумки американцев, а свидетельство советских журналистов, вместе с северовьетнамскими войсками вошедших в город.

При Иване IV было репрессировано примерно втрое-вчетверо меньше народу, чем погибло гугенотов в Варфоломеевскую ночь во Франции, и в 10-20 раз меньше, чем во время Крестьянской войны в Германии. Но отчего-то Екатерины Медичи и Георга фон Вальдбурга в списке нет.

Это и есть про качество текста. Даже один и тот же анекдот, рассказанный разными людьми, может оказаться скучным или, напротив, уморительно смешным. Вся разница в расстановке смысловых ударений, темпе, ритме, расстановке пауз, собственно, в том, что определяет качество текста.

Заимствование? Он происходит из церковно-славянского, который наравне с древнерусским сформировал русский язык.

Книжная иллюстрация — классическое, фешенебельное искусство. Но это когда авторская иллюстрация, от приличного художника, которому не всё равно. А нейродегенеративные поделия, неизвестно зачем вспарывающие текст, нафиг никому не нужны и только портят впечатление от возможно неплохого произведения.

Какие вампиры лучше соответствуют авторскому замыслу и решению литературной задачи, — такие и должны быть. 

Наполовину правда, наполовину вкусовщина. То, что штаны Арагорна не упоминаются в тексте, а Фродо ни разу не срал, не делает Средиземье бесплотным и нереалистичным.