Станислав Вашурин

Не, я серьёзно. Этот фрагмент вызвал у меня те же чувства, что и прочтение в далеких 90-х "Пришествия короля" Николая Толстого. Фрагмент просто блестящий! 

Шикарно! 

Не-а. Слишком много буду знать — раньше состарюсь. :) 

Пусть зима пройдет удачно! 

Из Сюрпризов получались отличные щиты для ранних РИ.

"Сейчас, сейчас!" — Джек Тыквенная-Голова, натянув на лицо самую обаятельную свою улыбку, открыл дверь, за которой угадывались три маленьких силуэта, затянувших "конфеты или жизнь"; в когтистой лапке ближнего светила пустыми глазницами традиционная белокурая голова с накрашенными губами, внутри которой зелеными отблесками трепетала свеча из человеческого сала...

Складывать узоры и искать закономерности — свойство человеческого мозга. Некоторые бывают так захвачены новым узором, что внезапно увиденный в хитросплетении событий знак овладевает человеком полностью, превращаясь в самосбывающееся пророчество.

100500 постов в блогах в ленте и еще сто раз по столько комментов комментов...

Это не чтение, а скроллинг.

Почему вы не в топе АТ

Потому что нет такой цели. 

Люди в массе идут за развлечением, а не за работой мысли.

В этом беда и этих людей, и всего ресурса в целом. 

Принять правила площадки и сознательно добавить в текст то, что держит массового читателя: темп, крючки, более лёгкий вход. Это ремесло, а не уступка.

Это уступка, если до была работа мысли, а не пустое развлечение.

Ну, в целом, да. Пожалуй, что вы правы.

Если сайты с рецептами останутся — будет отлично. Без них интернет не нужен.

Сомнительная. Сомнительная Удача Ивановна.

А после киевского был еще период Раздробленности. Очевидно следующее государство на Руси составляли раздробленные - был такой народ судя по всему...

С этим феноменом мы сталкиваемся еще и в годы Великой Отечественной. Очевидно, что национальную основу Волховского фронта составляли волхвы, Западного фронта — западенцы, Резервного фронта — знаменитый народ резервов.

Вы мне Шкловского, я вам Уоллеса. Оба свой опыт выдают за всеобщее правило. Оба бывают оспорены и биты примерами и рассуждением. 

Так подражает крику коз тот автор, который хочет писать совершенно независимо. Он тоже подражает, но только подражает худшему

"В повседневной взрослой жизни не существует такого понятия, как «атеизм». Не существует «не поклоняться». Поклоняются все. Единственный выбор — чему поклоняться. И отличный аргумент в пользу того, чтобы выбрать для поклонения какого-то Бога или нечто духовного порядка — будь то Иисус Христос, Яхве, или Богиня-мать виккан, или Четыре благородные истины, или какой-нибудь непоколебимый свод этических принципов, — в том, что почти все остальное, чему вы будете поклоняться, вас заживо сожрет."

Все-таки преподавание и организация учебного процесса — одна из его специальностей, потому стоит прислушиваться к специалисту в его области.

Это всё произрастает не из слоновобашия, а из двух максим, впитанных с молоком не матери даже, а прабабки: "Ученье — свет" и "Талантливый человек талантлив во всём". На перекрестке этих дорог и вырастают внезапные столпы науки и морали, хотя ни шиша ни в морали, ни в прочих науках кроме своей, не смыслящие.

 уровень понимания общества, в котором он живёт, у доктора физико-математических наук

должен быть примерно никаким. Задача любого вменяемого общества держать башни из слоновой кости в двойном кольце оцепления: внешнее должно охранять покой и обеспечивать возможность работать, внутреннее должно сдерживать любые попытки с этим обществом взаимодействовать шире, чем на обычном бытовом уровне, максимум популяризация той науки, в коей являешься специалистом. Особенно это касается математиков.

Тут дело с личными подписями. Даже усиленная ЭЦП не годится.

Савватеев, конечно, говорит правильные вещи, и в колокола бьет со всем основанием, но... Даже правильные вещи с трудом воспринимаются от дискредитировавшего самого себя человека. Поддержка и распространение в массах гомеопатии, креационизма, конспирологических теорий, радикально снижают уровень доверия к спикеру.

Это да. А чтобы дольше жила, уменьшим продолжительность года вдвое.

Для меня ответ простой: "Зачем Уоллес, если есть Пинчон?"

Сука, дебилы. Неужели непонятно, что "пятилетка в три года" для плановой экономики — нож острый, хуже, чем недобор пары процентов до плана.

«Король бледный» — гораздо симпатичнее и интереснее.

Потому что недописан. А "Бесконечная шутка" — эксперимент по испытанию читательского терпения.

Хреново считают. Это ж меньше трети мили.

Может у него за спиной четыре курса филфака, который он когда-то бросил, отслужил срочную, и оттуда — в ментовку?

Недостатки переходного периода от бумажной бюрократии к цифровому государству. Ну и орднунг в немецком стиле, когда формальности ценятся дороже сути.

Из учреждений ГУВПИ возвращали раньше, в 1946-47 гг. Самых одиозных вернули из ГУЛАГа в 1955 г. — около 3500 человек.

А чего еще ожидать, если с советских времен отношение к Венгрии искаженное? Нужно отчетливо понимать, что Венгрия — никакая не страна, "освобожденная от фашизма", а страна проигравшего фашизма. 

Кстати, хрущевская амнистия ублюдков добавила в 1955 г. салашистов и хортистов в виде вернувшихся из лагерей.

Язык. Если написано коряво — не будет ни героев, ни сюжета, ни атмосферы. Читатель плюнет и читать не станет.

Первые да, были неплохи. Может быть  отсюда и злость моя. 

Сразу вспоминается старая байка про ноутбук с простреленным картечью экраном, который принесли на реанимацию. Сам ноут работал, его подключили к монитору, а там на экране... мишень. 

Так ему, Панову, и надо. Как по мне, все эти бесконечные коммерческие серийники большего и не заслуживают. 

Размножение — неотъемлемая часть определения жизни. 

Ню-ню. 

Если Уколов будет в исбшном, то Индиана его, конечно, отправит в больничку, но и сам рискует оказаться на соседней койке. 

Но всё-таки утверждение, что "пули на дистанции в пять метров летят куда попало, и попасть по цели могут разве что случайно" — это некоторая гипербола, преувеличение. Любое оружие надо оценивать по его назначению. Как полицейский пистолет ПМ очень хорош. На самых частых дистанциях его применения в 5-7 м его прицельности достаточно, он нетяжелый, компактный, в руке очень естественно и удобно лежит. Единственное, что я в нем бы изменил — способ фиксации и извлечения магазина. Выбрасывать опустевший магазин надо все же одной рукой.

мужики могут жить и без женщин

Могут, но недолго. Одно полное поколение — и всё закончится.

 женщины тоже могут спокойно жить как без

Могут. Если удастся за одно поколение создать безошибочную технологию производства полноценных зигот с диплоидным набором. Впрочем, если женщинам достанется мир без мужчин, но со всем, что в мире есть сейчас, то банков спермы хватит надолго.

Потому что с пулеметом у меня навыка нет. А вот с АКМ, АК-74 и РПК есть.

Но, в целом, я с вами согласен. Если сойдутся Сергей Витальевич Уколов с мечом с одной стороны и Рафаэль Агаев без меча — с другой... то хоронить придется самого титулованного каратиста планеты.

и вообще...

у того же макарова в реальных условиях пули на дистанции в пять метров летят куда попало, и попасть по цели могут разве что случайно

Это что за байки из склепа? Или пистоль купил, стрелять не купил? Макарка очень неплохой пистолет в своем классе. Единственная к нему претензия — малоемкий магазин, но с его размерами и способностью к скрытому ношению это простительно.

Я поставлю на каратиста с десятилетним опытом против одного с дубиной с опытом в год. Примерно 10 к 3.

Да. лично я Писистратом не знакома.

Я в Форест-Хоум брал. Питерская контора.

Супер!

Пулемет без навыка — вычурная железяка. Я бы предпочел автомат или ручник на 50 метрах.

Вы плохо представляете себе Писистрата. Это был прожженый политик, трижды занимавший пост тирана Афин, разгромивший аристократическую оппозицию, пользуясь принципом "разделяй и властвуй", привлекший крестьян и торговое сословие на свою сторону, распустивший народное собрание, создавший протекционистский торговый режим, опираясь на все слои населения. Этот человек ничего не делал просто так или под действием первого порыва. У всех его слов и поступков были второе и третье дно.

"Жена Цезаря — вне подозрений".

А сказал так Писистрат, потому что у него был выбор — или дать делу ход, казнить уродов или по крайней мере изгнать из Афин, нажить кучу врагов ни за что, и еще поставить пятно на репутации супруги; или же спустить дело на тормозах, заявив, что мол обознались вы, алкаши, жена моя дома сидела, а вы к кому-то другому приставали, и тем самым получить троих граждан, благодарных и должных ему лично.

Утратить военно-морским способом.