0
10 046

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Забавно было бы, если бы кто-то спрятал в кольцо бомбу с 3 секундами до взрыва или какой-нибудь зараженный труп чумой например. Или радиактивное что-то, и т.д. и.т.п по-моему идиотизм, в закрытом помещении выгребать всё из колечка, я бы в тайгу уехал, выгреб и сбежал оттуда... Или в океан

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Да пофиг, что вы там собачились. Тем более мне лень читать и выискивать, с кем ты там гавкаешься и о чём. Там кто-то написал, что автора в соц.сетях и его семью загнобили, просили жёстко не писать больше. Я про это и высказался, ты то причём? Может и то туфта, я по соц.сетям не проверял.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Твой комент скрывать? Молодец, всё проанализировал, не лень же было. Мне лично лень анализировать всю ту хрень, что ты написал. Хватает в жизни, на что энергию тратить. Я увидел чей-то комент, что автора загнобили, поэтому не пишет ну и отписался в сердцпх. Или мне надо было по лазить по всем сайтам пол дня и проанализировать? Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Это про меня? Открыты коменты, что мне скрывать? Критикую иногда авторов, никогда не оскорбляю и уж тем более не трогаю семью. Мой комент против неадекватных хейтеров был, тоже задел? Ну, опять же, себя не обманешь

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Че за бред? Пофиг вообще, с какой скоростью пишет. Он это бесплатно делал,значит работает. Если зарабатываешь писательством, то и пишешь больше. И вообще, причем тут это??? В общем, если тебя чем-то задел мой комент, то ты себя причислил к тем, кого я описал. Себя не обманешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Мне понравилась серия, автор умеет заинтересовать читателя. Первый раз увидел, что оказывается много хейта. Хейтте платных авторов, чтобы не превращали своё творчество в шлак из-за денег. Там возможно будет польза от вас-говновысеров. Критика и хейт разные вещи. Автор кучу времени потратил, чтобы написать 4 КНИГИ БЕСПЛАТНО и это в наше время, когда все пытаются поменьше сделать, побольше заработать в острой форме. Без денежной мотивации, ради хобби писал, потом увидел, что люди не оценили и забил. Я бы тоже забил. Одноклеточные животные, попробуйте заняться тем, что откровенно хейтите, потом более адекватно начнёте судить или поймете, что сами нихрена не стоите.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 9. Отец

Эх, столько амбициозных планов у гг было, а результат придётся самому додумывать. Хотя бы в эпилоге описание получившегося города бы, чудо света там, куча туристов и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Интересное чтиво, но события развиваются не особо торопливо, я уже опасаюсь такие серии. 3 дня жизни гг и почти книга дописана. Такую серию только к старости финал дождёшься. А серии, где финал не известно где и будет ли он вообще уже очень много, придётся забыть про эту книгу на несколько лет)

Написал(-a) комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

Угу, только у большинства гг вроде интеллектуалы по задумке, а по факту тугодумы-идиоты. Самое смешное, когда автор молод, а пытается описать какого-нибудь прожженого 100 летнего перца. Такой дед в пубертатном возрасте получается) 

Написал(-a) комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

Спасибо, интересно. Наверно у автора интеллект выше среднего, хоть здесь более менее достоверно изображен гг, который подается как манимулятор-интриган намного умнее окружающих) 

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Много критики, как бы автор не бросил писать) Я сам там ниже камень небольшой кинул. Произведение читабельное, просто не оригинальное, подобное уже описано сотни раз, может дальше интереснее будет. Лет 15-20 назад было бы бестселлером, наверно)

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2

Вступление, где гг вспоминает о прочитанных романах про попаданцев, где они спецназовцы, олимпийские чемпионы, а наш гг сетует,что он обычный, уже читал наверно чаще чем реально про спецназовцев. Как под копирку. Зачем это делать? Постоянно ссылаться на другие книги, как-то сравнивать. Просто гг попал в другой мир, описание ситуации, и дальше, как самостоятельное произведение и пишется. Нет, надо постоянно сравнивать, как-то оправдываться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Автор использует свой гадкий приёмчик, то все ждали дуэли Синдзи, то реакции Атарашики на силы гг, еще что-то было. Теперь подтверждение ранга. Немного получилось вернуть интерес, спс

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Обожаю, когда спиратившие книгу начинают иметь мозги автору и приличным читателям, надевая белое либеральное пальто. Вон.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению На пороге мира

Интересно написано и сюжет интересен, единственное смущает, менталитет 21 века, у военных, полиции и блатных вообще 20го ) а так норм.

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. "Союз нерушимый..."

Начал читать серию эту, пока только три книги прочел. Много приходится проматывать, автор зачем-то по 10 раз одну и ту же мысль повторяет или истории, которые где-то слышал. Но спасибо за труд, в трудолюбии автору позавидуешь. Как мне кажется, автор отождествляет себя с гг этой книги, и очень ранимо относится к критике, хотя и утверждает обратное. Не стыковок на самом деле миллион, можно и не упоминать, сказка она и есть сказка, с таким подходом и стоит читать эти книги, не обращая внимание на не достоверность и некоторую наивность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

Это было в 2000годах, на то время Роулинг выдала новое направление, авторы этого сайта в основоном ничего нового не пишут, копируют друг друга, прочитал и забыл. Не понимаю, с чего ты себя считаешь ухищрённым читателем, обычная затычка во все дырки.

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

Джоан Роулинг популярнейшая писательница для детей, которая сумела заинтересовать и взрослую аудиторию всего мира. Странное сравнение, когда мне было 14, я с ума сходил по этим романам, думаю, не я один. И заметь, она ни разу не назвала русских или какую-либо другую нацию, ган..ми,пид..ми и пр. Если бы все поправляли авторов, авторы не тащили бы эту политику в свои романы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Том Третий. Эволюция. Часть 2

Автор вроде молодой, а пропустил такую ветку, как видеоблог) это же огромный объем текста, популярность и т.д интернет есть, камеры есть, а видюхи не выкладывает, упущение... У Романовского много об этом, не читали?

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

Я читаю интересный сюжет, а параллельно автор пытается внушить мне, что америка гавно, европа гавно, азия гавно. Это называется пропаганда и это, на мой взгляд, здесь лишнее. Вы видимо не замечаете этого, поэтому вам всё равно, мне же глаз режет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

Читать нечего. А комментарий написал, вдруг автор прислушается и существенно улучшит свой подход к написанию. Мне то не сложно комментарий написать) довод "не нравится, не читай" подходит практически ко всем книгам, везде есть что-то, что не нравится и что читать тогда? Но автор реально борщит уже: европейцы-свиньи, китайцы- уродливые дикари, как и вся азия. И т.д. и т.п. там даже пепси обкакал, реально смешно даже) кстати, первые 4 книги Борисов вроде писал, он тоже всех говнюками описал, но не так ярко.

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 6

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 3

Книги интересные, но уж очень ярко выражено негативное отношение ко всему не отечественному. А так годно, если фильтровать набившую оскомину пропаганду. Кстати, со времён холодной войны есть негласная договорённость, не убивать раскрытых агентов. Слишком легко это приводит к очередному витку холодной войны. Ну это я где-то вычитал) а у вас там прямо массовый расстрел... Думаю, такое бы привило к холодной войне уже в том мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 2

Я не врач, щитовидка у детей ниже или выше. И есть такая специальность - педиатр, потому что у детей и взрослых разная физиология. Не суть, я уверен на 100%, что врачи легко определили бы реальный возраст тела.

Написал(-a) комментарий к произведению Навь. Книга 2

Есть одно огромное несоответствие, Анджей в больнице лежал, его там прозондировали от и до. Как могли упустить факт застарелой травмы щитовидки, которой не было у настоящего Анджея и как не увидели настоящий возраст тела, биологический возраст легко определяется, несмотря на общий вид 12 летнего подростка. Я не врач, но там есть разница в физиологи между ребенком и взрослым телом, даже недоразвитым. Например, по моему щитовидка немного не в том месте находится.

Написал(-a) комментарий к произведению Навь

Мне интересно, авторы подобных романов получают дотации от гос.ва или это по велению души такие взгляды? Просто подобно американским фильмам, где русские все мафиози и проститутки, здесь все зарубежные герои - властолюбивые, подлые, спящие и видящие Россию в руинах, такое впечатление создаётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Начало романа похоже на серию книг "чужак" Дравина. Только в более примитивном формате, ну и других параллелей хватает. Какой-то новой идеи нету. Просто пересказ того, что было прочитано автором ранее. Читать можно, может дальше лучше будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Непонятен один момент, там в 2024 году земля грохнулась на 2 века назад? А то не понятно, почему быт в 23 веке, как в 21 даже отсталее по-моему.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Выбраковка, позор.. Это в 23 веке люди резко опять деградировали?) пусть формально соблюдали бы законы клана, зачем так обижать сына, реально его опуская и отворачиваясь от него за то, что он типа другого цвета ауры. Бред какой-то.

Наверх Вниз