19
174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оглянись в темноте 2

Пока здесь книга на паузе, рекомендую почитать шикарную серию фентези «Чужие интересы» Дмитрия Шебалина. У автора хороший слог, прекрасный сюжет, книги  читаются на одном дыхании !!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 10

Пока на паузе, рекомендую почитать шикарную серию «Чужие интересы» Дмитрия Шебалина. У автора хороший слог, прекрасный сюжет, книги  читаются на одном дыхании !!!

Написал(-a) комментарий к произведению Героями не рождаются. Героями становятся.

Автор еще тот грамотей, однако. В примечании автора выше: «на земле властвует Гегемония….». Гегемония в переводе с греческого - управление, руководство. Властвовать - обладать высшей властью, управлять. Фактически, написал: «на земле управляет управление…». Налицо нарушение синтаксической сочетаемости слов. В аннотации тоже перл: « Земля переселена». По смыслу предложения, может всё-таки перенаселена ? Скуренный за амбаром букварь не сделал из тебя писателя. Что может сочинить такой чудак, даже не возьмусь исследовать, не буду тратить свое время.

Написал(-a) комментарий к произведению Странный Пират

Хорошо, что начал с рецензий, и наткнулся на опус автора, расположенный ниже, благодаря чему сэкономил свое время. Скуренный за амбаром букварь не сделал из автора писателя, выданные им перлы поражают воображение: «… написано для меня лично мной»; «… большая часть основаННа..», ну и полное отсутствие запятых. Очередной сантехник, подавшийся в графоманы.

Написал(-a) комментарий к произведению Конклав Бессмертных. В краю далёком (КБ - 1)

Как то не зашло, куча мелких и ненужных подробностей, какие-то подробные и скучные описания как кто-то что и как подумал, как на кого-то кто-то не так посмотрел, какие-то выводы из всяких мелочей и т.д. Очень подробное чуть ли не поминутное описание действия персонажей, зачем это всё?

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Написал я правильно, просто у тебя выборочное косоглазие.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Арифмоман

Неплохая книга, только достало часто повторяющееся выражение :  «посмотрел снулым взглядом», ну можно же для разнообразия подбирать синонимы

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Автору респект….Отличный живой слог, хороший сюжет. ГГ почти мой ровесник, читая роман, я как в детство и юность вернулся, аж в груди защемило…..

Написал(-a) комментарий к произведению Ник

Очень много лишнего, просто куча словесной шелухи, Константин Муравьев отдыхает…..

Из десяти страниц восемь лишних. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Чести (Третья жизнь Архимага)

Зачётный цикл, лишь бы фантазия не иссякла….Редко встретишь хороший слог и классный сюжет. Успехов в написании автору !!!!

Пока есть пауза, рекомендую всем хороший цикл «Возвышение Меркурия», Александра Кроноса

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Едва  начав читать, понял, что не осилю. Безграмотность абсолютная, построение предложений и подбор терминов на уровне второгодника третьего класса. Автор, писательство - это определенная литературная работа и подразумевает под собой определенные базовые навыки русского языка, которые вы видимо, не получили должным образом в школе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живи и ошибайся

Автор называет чуму несколько раз вирусом, отмечая, что ГГ подкован насчет этой болезни, и зачем то подробно и нудно описывает ее, хотя основной темой беседы ГГ и его гостей является холера. Возбудителем чумы является бактерия Yersinia pestis , а не вирус, неужели сложно хотя бы прогуглить вопрос, тем более если так подробно и глубоко затрагиваешь эту тему. Выглядит смешно.

Наверх Вниз