Дмитрий Анатольевич Старченко

Прошу прощения ошибся! Vivat academia! Vivant professores!

Viva academia! Viva professores! 

Вспоминаем "Гигантский перерасход ресурсов". Но тем не менее он это сделал,  полагаю, вряд ставил ли он ставил задачу эффективности этих вложений и народосохоанения. На это ему и его ближникам было наплевать. Они все хорошо изучили изречение Короля-Солнца "После нас хоть потоп". В то время о поданных думал наверно лишь император Кан-Си, при котором население Китая увеличилось 10 раз. Но ч о касается просвещения обсуждаем ого ныне, то даже до такого уе***лого исполнения дело не дошло! 

Есть ли описанные таковые ментальные модели? 

Да, ИНТЕРЕСНО будет посмотреть! 

Быстро терял интерес?, а вот неспособность реализовывать начатое, в отличие от реальной невозможности, это уже из области психиатрии. Хотя Северную войну вёл более 20 лет, Питер построили, галерный флот также. Заводы казенные в Сестрорецке и на Урале, а тут - стопор! 

Ну, так что её скрывать! 

Да, выдвинуть идею это малая часть дела, а вот реализовать её... Может и советчики нашлись "- да, бог с ними, государь, обойдемся" 

Думаю, что Петиуша считал, что в России нормального просвещение организовать невозможно. Обоазовываться можно только за границей, а вот начальное образование двлрянам можно получать  и дома. Ну а остальным сосбовиям это и не нужно

опять "Физрук"?

Это верно, веэде этот день является символом борьбы трудящихся за свои права. Наши же люди отвыкли саоорганизоаыааться за свои права. Может только Кровавый Октябрь 93 г был таким проявлением, но и здесь народ позвала часть элиты, выступившая против ЕБН

Я уверен, в этом и состоит линия Верховного, которому приходилось сильно лавировать все эти годы, оно и понятно, ведь что не так и През убыл на "лечение" в Германию... Что же касается Ивана, то  он пострадал за открытую критику Верховного, недопустимую для военного. Но даст Бог, доживем увидим...Мне есть чем сравнить, я 63 г.р. и хорошо помню 90-е.

Да, потеряли лучших, они гибнут быстрее остальных, но и еще больше есть много хороших и умных ребят, их и надо продвигать во власть!

Да, количество разрешенных вероисповеданий должно быть ограниченно, естественно все тоталитарные секты не должны входить в этот список. Что де касается Ислама, то всплеск фундаментализма идет во всех регионах. И причиной этому является, что в 20 в. все мусульманские страны попали в  лузеры, все кроме Турции стали колониями, полуколониями, или подмандатными территориями. Да и сейчас там обстановка мягко говоря не очень   Ну а насчет раскола - такие явления довольно легко свершить, скорее всего не от большого ума, а вот без большой крови их ни как не стабилизировать. Это было во многих странах Европе - гугенотские войны во Франции, 30-летняя война в СРИГН, даже в Польше лютеране также создавали проблемы. Пиренейские страны избежали этого, наверно от того, что было куда деваться радикальному народу. Думаю, что для успешной борьбы с ересями должна быть в стране  обеспечена реальная возможность  подняться человеку по социальной лестнице своим трудом, а не перекладывать удовлетворение своих нужд на послесмертие благодаря нахождению в адептах "правильной"  религии. Поэтому Фёдор все делает верно, жестко, но без лишнего шума и пыли разбирается как с лидерами раскольников, так и с нелояльными никонианцами, и вто же время постепенно поднимает экономику страны, создает  возможность для улучшения своих позиций представителям всех сословий страны. 

Увидите сами как в стране после прихода рябят с СВО во власть всё меньше и меньше будет становиться рекомендательниц пенсионерам сидеть на макарарошках  и не заставлявших рожать. Трудно, небыстро но этот процесс будет идти 

"Во многих европейских армиях нестроевые потери достигают" здесь скорее всего небоевые потери

Вот сейчас появилась возмость перераспределения административного ресурса, пока пусть и на низовом уровне.  Вот все равно перераспределение ресурсов происходит через кровь... 

Как-то увидел диаграмму потребления на душу населения различных европейских стран в 1913 г. Так в России оно было на уровне только что возникшей Албании и длительно деградирующей Португалии. Правители России второй половины 19 в. , безусловно, осознавали, что с уровнем жизни народа все плохо, но не решались провести имущественный  передел, в первую очередь, адекватную земельную реформу, способствующую быстрому развитию сельского хозяйства . Власть опасалась переворота, пули и яда, ведь  тогда еще практически весь офицерский корпус был дворянский, и если провести реформу как это требовалось для развития страны, то это вызвало бы дикое недовольство дворян, а крестьянских бунтов не боялись,  они легко подавлялись  мобильной вооруженной силой. Считаю,  что адекватную земельную реформу  можно было провести только  после или в конце  ПМВ, если бы монархия уцелела, ведь к тому времени дворян в воющей амии было около 1,5 %, и начавшийся  весной 1917 г. "черный" передел земли Временное правительство было остановить не в состоянии. Что же касается положением дел в сравниваемой  Франции, то земельный вопрос  был решен в пользу крестьян еще в ходе  ВФР: были ликвидированы феодаль­ная зависимость крестьян и  повинности без выкупа, отменена феодальная рента. Даже документы, фиксировавшие земельные права дворян, подлежали сожжению, и их хранение каралось пя­тилетней каторгой,  земли эмигрантов  делились на части и продавались крестьянам в рассрочку. Что касается борьбы с терроризмом, то она велась в России не менее жестко, чем в других европейских странах того времени. Да, возникали прецеденты, такие как с Засулич. Неотмена её оправдания судом, видимо, связана со стремлением государства к формированию независимой судебной власти. Это у нас Хрущов в деле"валютчиков"  изменил законодательство и  "задним ходом" их приговорили к смертной казни. Поддержка террористов частью образованного слоя, видимо была проявлением некой реформенной эйфорией, захватившей этих людей. Таким образом,  можно сказать, что особенности исторического развития России сыграли  свою негативную роль, да и не оказалось у нас в 18 в.  Ионнов Антоновичей и  Адьютантов "Палача" в веке 19... 

Свято место пусто не бывает, иной пиндостан выделится...

Да, в середине 17 в. в Англии произошла революция, в результате которой к власти пришел лорд -протектор, а король Карл I казнен. Эти внутренние процессы видимо и не давали Англии тогда как следует развернуться, так что Голландии со стороны острова до последней трети  это века  никто не угрожал. Но вот, произошла реставрация Стюартов, затем отгремели 4  англо-голландские войны, и Солнце соединенных провинций начало закатываться, и не зря Оранский предпочел перебраться в Англию, правя на ее благо, один Навигационный акт чего стоит! Вслед за ним туда устремились потомки "черной аристократии" Венеции. Абсолютно верно, что идеология торгашества не способствует стратегическому успеху.  Указанный Автором возможный путь укрепления позиций Голландии в своих владениях, а именно массовое переселение немецкой бедноты  в эти земли все  процесс затратный, и "выстрелит" уж очень нескоро, а "мы хотим сегодня, а мы хотим сейчас". Здесь же лежат корни и "дипломатической негибкости", ведь, чтобы партнер пошёл  тебе навстречу, он должен поиметь какие-то преференции, а это в сою очередь, уменьшение сиюминутной прибыли

И это будет очень трудно, практически невозможно. Надо будет пробираться на самый верх властной пирамиды, Провести  реальные экономические реформы, а непсевдотаковые, как "Косыгинская" ... Но тем не менне желаем Главному Герою добиться искомого!

Спасибо, верно все, но так как  слой п/п, генерирующий синий компонент, входит в состав  "белого" светодиода, можно перенести эту проблематичность  и на весь "белый" с/д

Может быть,  но жёлтый цвет является самостоятельным, а белый цвет возникает при комбинации различных волн видимого спектра,  дневной свет -  ближе к "белому и глаз менее утомляется  при работе в таком освещении, а для" диких" времен, наверно имело значение минимальное расстояние обнаружение объектов, что крайне важно для успешной охоты

Лампами накаливания трудно организовать такую подсветку, быстро перегорают, да и потребляют энергии в разы больше. Поставить Алферову задачу форсировал работы над разработкой светодиодов, особые трудности были со светожиодами, дающими белый свет, но это дело долгое, пока можно использовать неоновые лампы, тем более возможность резко наростить их производство в Союзе

Отснять кочевников к Днепру - наверно на запад, а не на восток, ведь под Россией пока только левобережное поднепровье. И наверно "Андреем Могилой, занявшего постказненного в прошлом году Куницына" 

Абсолютно верно, башкиры - тюрки, может их предки и переняли у древних угров некоторые фонемы, когда те кочевали в южном предуралье, но это же принципиально не изменило язык

Поправить "Мы имеем куда идти" 

Да, "Этногенез и биосфера Земли" потрясли меня. А потом прочитал и другие труды Л.Н. Гумилева

Ве верно. Дядя моей бабушки со своей подружкой в 1906 г. поперлись на студенческую  "вечеринку" под прикрытием корой собирались террористы, знали они об этом, или нет трудно сказать. Сборище  накрыла полиция, и этих двух голубков приговорили к смертной казни по Столыпинскому закону, но как-то быстро она была заменена каторгой, а та, в свою очередь, поселением. Прадеду же, работающему на ЖД из-за залёта его шурина  предложили ехать в Ташкент, куда год назад дотянулась железная дорога,  и он там стал первым начальником вокзала!  Что бы в таком случае сделали большевики, думаю все знают...  

АИ , где ГГ герой не меняет судьбу страны, таковой не является, а заброс такого ГГ в СССР просто конюнктурный приём. Мои отрочество и юность и десятилетие взрослой жизни происходили в СССР, и честно, говоря, все эти очереди и дефицит, кончившиеся "большим взрывом", как то не оставили очень хороших эмоций о том времени, поэтому если и хочется, что то читать связанное с ним, то это должно заканчиваться радикальные улучшение судьбы страны... Вот поэтому "Курсант" и "Спасти ЧАЭС" вызвали раздражение как минимум

Не в восторге от советского быта

К сожалению, все произведения Дамирова, ,тупиковые,  не видно принципиальнотго влияния ГГ на судьбу СССР,  по сути дела это только приключения ГГ в СССР,  кжитье-бытье того времени  не интеиесно, если только не ностальгирующим по тем временам

Более не вижу, при первом прочтении вроде было где то несогласованность падежей, но сейчас не видно

Исправить ошибки : Священную Лигу, дядя Джакомо показал расходы, а не приказал, и ещё кое где. А так глава концептуальная! Получил огромное удовольствие вникнув в эти расклады

Как-то рассчитывал на более длинную сагу, как например, "Цеховик", и увидеть изменения в стране, произошедшие благодаря ГГ. Ну да ладно, конец, он делу венец!

А что Исправитель протух?

Вот как раз творчество Толкиена и есть мясо первого сорта, а все остальное этого жанра  максимум тянет на суповой набор советского времени! 

Из фэнтези прочитал только Толкиена, и понял, что лучшего быть не может, поэтому к данному жанру и не возвращался более

Мне из фантастики интересно только АИ, иные жанры не интересуют. Это только в отрочества зашел Кир Булычев и Иван Ефремов

Хотя все равно Георгий имел бы самые минимальные права на престол после Павла-богомольца. Думаю, тут тупо-мстительная натура Александра III могла возмутиться против коронации Юрьевской и поднять руку на отца. Хотя Юрьевская даже будучи императрицой никому реальной опасности не представляла. Кто знает, может здесь маленькая датчанка, любительница сказок своего великого соотечественника насторожилась и стала канифолить своего недалеко го муженька... 

Был, будь Александр поосторожней и начни настоящую борьбу с террлром, поправил бы ещё лет 15, пережил бы своего сына Александра, Николая же ведь ттгдашняя медицина никак не могла спасти бы. Ну а стартоващие бы в таком случае реформы Лорис-Меликова за это время так бы изменили страну, что даже бы унаследовпвшие трон 7 пудов или Владимир, не говоря уже о Павле не смогли свернуть преообразования

Пока наша власть на это несплсобна

Ну, да Михаил - недалёкий паренек под тенью папаши, ещё того деятеля... Какую пользу он мог принести, ясно никакую 

Серная кислота под названием купоросное масло тогда уже была. А самогон в Европе начали производить ещё в 16 в, в тридцатилетнюю войну самогоноварение начало свое триумфальное шествие.  На, ал производить джин как продукт двойной перегонки. Надо пригласить продвинутых самогонщиков, и дело пойдёт! 

Поиск формы йода - некудачное выражение, лучше разработка способа его получения. Что же касается хлорной извести, то до применения электролиза в больших масштабах её получение нереально 

через 50 лет! всего-то!

Вчера из беседы на Радио "Спутник" с Андреем Школьниковым услышал интересное определение итогам деятельности Петра: гигантский перерасход ресурсов. Очень емко. И "Великое посольство" один из фрагментов этого перерасхода 

Э кадры Синявина и Орлова, чем не поетворение, правда отсроченное

Но цена их чрезмерна

Это да, галерами. Но ведь был расс, ет на перспективу, нужны были торговые суда, ну и военные безусловно