Бамбр свирепый

У меня сложное отношение к Н2. Как семьянин он был возможно идеален. Но "хороший человек не профессия"(с).

Как государственный деятель он был отвратителен. Результаты его правления ужасны.

А это звенья в цепочке той самой великой трагедии, чудовищные ошибки, приведшие к краху.

Недовоеванная русско-японская война, ужасные поражения, но потенциальная утраченная победа. А потом участие в ненужной первой мировой. Это решения Н2. Или не его? Тогда Н2 будет еще большим ничтожеством. И в феврале 1917 Н2 мог бы не отрекаться хотя бы год-другой.

Горбачев конечно еще более жалкое существо, но параллели между ними прослеживаются.

Бандеровцев выпустил Хрущев. Он много чего наломал и кроме этого.

На чём основываются ваши утверждения, на советских учебниках?

Они в итоге рухнули. И не надо говорить про внешнее влияние. Их оставили ВСЕ, Н2 достал всех и его в итоге поддержали лишь три человека нерусской национальности. Русский царизм в лице Н2 пришел к своему окончательному банкротству. Да, проблемы начал копить не он, но на нем все предельно обострилось и закончилось.

Если бы это было иначе, были бы у нас до сих пор цари и правящие Дома как в Саудии-Норвегии-Швеции-Бельгии-Голландии-Британии-Японии-Лесото и прочих Катаров-Бахрейнов...

Дружба народов - миф. Почему были погромы? Потому что каждый бай что на востоке, что на юге, что на западе, что на северо-западе желал быть баем самостийным. И этот бай аккуратно развязывал "контролируемые" самостийные движения, чтобы апеллировать к центру, что я их в кулаке держу, что если бы не я то они тут бы вообще распоясались. А потом это вышло из под контроля... Ну и КГБ причастно к среднеазиатскому сепаратизму, когда начался национальный перекос в СССР.

Коэффициенты снабжения были разные? На западе строили витрину для Запада, а на востоке кидали сладкую плюшку баям за их ласковую стимуляцию. 

Единственная территория, которая была самодостаточна с точки зрения финансов - это Азербайджан, остальные были планово убыточные.

Я не говорю, что в правлении СССР не было недостатков. Сейчас их как бы не поболе и крах РИ под правлением Гольштейн-Готторпов был закономерен.

Это правило эмпирическое. Я не собираюсь Вас переубеждать. 

Антисоветчик оказывается в итоге русофобом.

ГГ ищет союзников в каждом местечке, пусть даже моральную.

Естественно на территории Китая кто-то был и 5000 лет назад, только этот самый кто-то возможно к китайской цивилизации не имел никакого отношения. 

Этак мы тоже можем приписать к истории России Аркаим, ариев и прочих аборигенов/пришлых на основании того, что это было на территории России.

Вспоминаю мэра нашего города, когда он настоятельно спрашивал ученых, историков, археологов, краеведов о том, как можно прибавить к возрасту нашего города еще столько же, на основании того, что его пригород когда-то был ордынским городом, основанным сильно ранее.

Транскрибация на сегодняшний момент работает очень нехорошо и есть определенные ограничения.

Хорошие негры пишут под своим именем?

Спасибо за главу. Темп повествования ускоряется.

Галковский сам литератор, фантазер и мифотворец, но умный и привлекательный без малейших сомнений.

Соцреализм - литературный культурный метод писать не о том, как оно есть, а так как это должно быть. Этакая фантастика в стиле лубка. Самый яркий пример, пусть и не из литературы, это "Кубанские казаки". Замечательный фильм, красивый, жизнеутверждающий, но это если закрыть глаза на быт советской деревни 1947-49 года, разруху, убожество и голод. Да еще закрыть глаза на "расказачивание", происходившее в очень недавнем прошлом.

Соцреализм сродни религиозным догмам, из которых ничего хорошего в будущем не выросло. Случились усталость, неверие и двуличие.

Радость-то какая!!! Три счетчика за финальную главу!

Сложная литература заставляет думать и размышлять. Мозг - штука ленивая, старается по возможности перейти в режим пониженного энергопотребления. Воля, что переломит это, мало у кого есть. Такие люди и выделяются на фоне общей массы. Таких мало, а на АТ пишут для массовой целевой аудитории.

Небольшое исключение составляют талантливые авторы, умеющие писать легко и остроумно. Но таких крайне мало, да и они через какое-то время подсчитывают баланс "число знаков/приложенные усилия/полученные деньги" и оптимизируют процесс клаводавильни.

Вместе с Миланом полЕвропы вымрет от чумы.

Пожалуйста

Славно-славно! Значит книга уже написана целиком. Очень хорошая новость.

Спасибо, Андрей Александрович!

Это Ваше мнение.

Глаза как с картин Константина Васильева.

Вот и люди нарисовались. Вангую, что они все окажутся редкостными... не самыми приятными людьми.

Скорейшего выздоровления вам.

К 15 веку еще можно поверить. Сомневаюсь, что по количеству кораблей и общему весу выплавленных металлов Европа догнала Рим в 14 веке. Разве что океанских кораблей в Риме не строили вовсе.

Все равно провал больше, чем на 1000 лет после падения Римской империи (Византия не в счет).

Мальчишке-недобитку все равно помирать, а так еще дополнительных денег можно поднять.

"Дедушка войну прошел, дедушка убивать умеет" (с)

Вам с автором виднее

Между Лисой и Вьюгой

Автор его описывал как полумифическое существо, о котором мало кто знает.

Спокойная глава, умиротворенно-промежуточная. 

Что за "паункать"?

Шли по горам много-много километров. Чистенькие, лица спокойные, без капли отчаянья. А перед ними вражеское войско, которое только что порубило/покололо их защитников-мужчин. По мне картинка умиротворенная.

Но это только мое личное мнение.

Милая картинка, но не подходит по антуражу и по динамике момента.

Женщины слишком чистые.

Все было бы так, но есть нюанс. С законами оптики проблема (ГГ гуманитарий), с оптически прозрачным стеклом проблемы (для бутылок сгодится не более того), с измерительным инструментом проблемы, с приспособами для шлифовки линз проблема, с повторяемостью изделий проблема (чуть ошибся с кривизной линзы и оптический прибор не получится).

Есть конечно горный хрусталь, но сложности с изготовлением оптики ограничат выпуск подзорных труб единицами.

Описал как эталонного мерзавца, абсолютного злодея.

А по факту чуть не уничтожил трон и земли предков. Таких нужно давить без малейших сомнений. Такие спускают все в хлам ради собственных пустых амбиций.

Хе-хе. В "Божьей коровке" ГГ, чтобы спасти СССР, хватило несколько абзацев эпилога второго тома "цикла".

На все воля Автора.

У автора многие персонажи отличаются от исторического канона. И это делает их живыми и достоверными.

Безнаказанность рождает разнузданность.

Пожалуйста

Очень может быть.

Герцогу миланскому нужно больно бить по кошельку.

Я верю в автора.

Традиционная битва, где Коля побеждает, в очередной раз теряя свое оружие.

Ресурсов у ГГ меньше, чем у герцога Сфорца. В прямом столкновении ГГ его не победит. Надо привлечь внешнюю силу. Чем плохи французы? ГГ нашел общий язык с герцогом Анжуйским. Предложить ему усилиться за счет Милана, чтобы получить более весомые права на французский престол.

А там и про отмщение подумать.

Прямо по классике. Если не получается убить, то нужно договариваться. 

Их сильно меньше, чем мужчин одногодок. Не мудрено, что их запросы не ограничены здравым смыслом.

Одна семья - один ребенок, узи, аборты, перекос полов из-за политики партии, плюс национальные особенности.

Немецкие заводы, акционерами в которых был Форд, тоже не больно-то и бомбили.

Некоторые писатели, которых я ценю, пишут за год 2-3 книги объемом +/- 14 а.л. каждая по главе еженедельно. Глава в день, по книге в месяц на мой взгляд скорость запредельная.

Те, кто пасется в топах АТ, выдавая по 5-7 глав в неделю на мой взгляд выдают не книгу, а текст, содержащий определенное количество знаков. Этот текст годен исключительно для выдавливания денег из непритязательных читателей. Одни его пишут в кооперации с другими "писателями", вторые при помощи текстогенераторов.

А "стоит ли уподобляться этим баранам"(с)?