Написал комментарий к произведению "Останний день"
С днём Победы! Всех с праздником.
Заходил
С днём Победы! Всех с праздником.
Мавзолей - это не чисто русская традиция. Это - заимствование из древнего Египта с пирамидами или Южной Америки с зиккуратами.
Не было бы Ленина, то был бы Троцкий или кто-то ещё третий...
"нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"
Вот - итог всех дискуссий между противоположностями! Каждый остался при своем безусловно "единственно правильном мнении" и каждый оскорбился на противоположную сторону. На том дискуссию стоит прекратить, чтобы не переходить на очередной круг с повышением градуса.
Каждому свое. Каждый услышал то, что хотел услышать. Всего наилучшего. На том прекращаю.
Потому как в русском языке такое слово есть, хоть и малоупотребимое, но яркое и значимое.
На мой взгляд Вы, Андрей Александрович, неправы в таких оценках. Для достаточного количества жителей нашей страны события Октябрьской революции и последующей гражданской войны находят живой отклик в сердцах и оценки этих событий разнятся противоположно. Не будь этого, то на просторах нашей страны не появлялись сейчас бы плакаты и рекламные щиты заказанные "царебожниками" со смыслами "Прости нас государь". И неважно, что у 3-5% населения эти плакаты вызывают одобрение, у 5-7% жуткое отторжение, а 90% остального населения к ним равнодушно (цифры мои субъективно оценочные, в социологию лезть не хочу).
В той же гражданской войне сколько было активных участников? 5-7, максимум 10% от всего населения страны участие принимало! А тем не менее революция и последующая гражданская война катком прошлись по стране все перепахав и кардинально изменив ход последующей истории России. Что сто+ лет назад было 7-10% неравнодушных с обеих сторон, что сейчас такого контингента примерно столько же.
Вы говорите, что не хотите революции, что Вам хорошо и без нее. Но революции происходят не вдруг и не по желанию/нежеланию единиц, а когда обостряются противоречия промеж социальных групп. Тогда и появляются вожаки-революционеры. А если еще и снаружи заинтересованные страны все это подогревают, то перегретый закупоренный котел имеет все шансы взорваться.
Вы и сами убедились, что Ваши литературно-идеологические оценки событий ранят и задевают те же 5-7% читателей (кто-то просто помалкивает и не пишет пламенные комментарии), те самые страты неравнодушных.
А произведение казалось бы чисто развлекательное про "ведьмаков-колдунство".
Просто некоторые оценки считываются как идеологическая оценка автора, а не убеждения того или иного героя повествования.
Пы Сы. Надеюсь не обидел в этот раз никого.
Какие они все таки упертые.
В части злословия вы весьма продвинуты, а также в хамстве. Я был о вас лучшего мнения. Всем свойственно ошибаться.
Тогда Вас можно только жалеть.
Ваши трактовки сильно однобоки. Если человек хочет оскорбиться, то он может оскорбиться на любое определение. Ваша аргументация сходна с аргументацией американских негров. Они друг друга могут неграми называть, а если это слово говорит не негр, то устраивается жуткая истерика, даже при использовании названия черного цвета в некоторых языках романской группы (негро, негру и т.п.). По-Вашему слово "негр" носит оскорбительную коннотацию?
А вот меня Вы оскорбили.
К слову "инвалидами" в европейских да и в русском языке называют так же ветеранов боевых действий вне связи их с увечьями.
"Я не находил употребления "хохла" в хотя бы каком-то позитивном смысле ни у одного из украинских авторов."
У Шевченко, у Франко или прочих литераторов украинского/малороссийского происхождения?
Значит мы читали разных украинских авторов.
Вас оскорбляют классики русской литературы?
Спасибо за доброжелательный ответ. Я так и не понял почему Вы приписываете мне ярлык шовиниста. Этого Вы мне так и не объяснили. Перечитайте мои посты и найдите в них хоть один намек на оскорбление какой-либо нации или народности. Если Вы решите, что были неправы, то я приму от Вас извинения и на том закончим полемику.
Со своей стороны могу уверить, что ни словом ни делом не пытался кого-либо оскорбить. Слово "хохол" вполне литературное, не носит отрицательной конотации. Гоголь по-Вашему тоже был "шовинистом"? А также Чехов, Горький, Лесков, Мамин-Сибиряк, Тургенев, Аксаков, Короленко, Толстой, Куприн, Гиляровский и прочие, прочие прочие.
созвучно
Известно же, что Крылов писал басни вдохновляясь Лафонтеном, а европейские авторы вдохновлялись римскими и древнегреческими. Одно произрастало из другого. Наследие предков - основа современности.
Не приписывайте мне Ваши мысли и оценки. Почитайте кто такой был Николя Шовен, от которого и пошел термин "шовинизм". И не надо бездумно сыпать ярлыками.
Извиняюсь за оффтоп.
Убедите в обратном Автора
Раскрытие вопроса о причинах и следствиях тех или иных исторических событий нашей страны не цель данного произведения. Скорее к счастью.
Психо-исторические смыслы никто не отменял. Оценка исторических событий малоотличима от "политоты"
Все мы разные. Каждый видит между слов свое. И каждый вкладывает в прочитанное свои смыслы. У каждого свой ассоциативный ряд.
Ни капли оскорбления в моих словах нет. Не соглашусь с Вами.
Не переводите чисто технико-лингвистический вопрос в сторону. И таки да, я ничего не имею против, если меня называют москалем, ватником да хоть и кацапом. Ибо я - русский, хоть и есть во мне частичка крови малороссов.
Спелчекер кто в браузере писал? Не удивлюсь, если хохлы лингвисты и программисты с Украины.
Хорошо-то как, душевно!
Обязательно будет, но позже.
Баян пасхалок
Абсолютно несравнимые вещи. У Васильева совсем другой слог, а тут певучий текст, поэтичный, витиеватый и красочный.
Васильев очень хорош, но Карина несравненна.
Знакомы мимолётно. Смолин шел мимо станции метро, а рядом с тротуаром сдохла американская машина молодого Кифа. Они разговорились. Киф жаловался, что жизнь плоха, девка бросила, машина сдохла. Смолин его в армию отправил. Точно уже не помню разговор этот.
Кто по-вашему Олег? И почему Вы решили, что Странник - представитель Олега?
увы, да
Белыми Камазами на Донбасс гуманитарную помощь доставляли
За что же Автор так жестоко прокатился по Николаю?
Это предположение или утверждение, что СВ - сестра Ядвиги?
Непосредственно Олега Киф конечно же не убивал, но опосредованно Киф несомненно был причастен к смерти Ставроса.
Может, хотел сказать КАК ему безразличны де Лара?
Это - Пять! :)
Точнее три лайка, но все равно пять!
Первые пять книг - юные годы Де Лара-внука, а в шестой молодой, но уже не юный Максим начал уверенную поступь к своей цели. Первый шаг - женитьба на наследнице персидских кровей и зачинание наследника. Второй - спасение Родины от смуты. А теперь пришла очередь благородной мести врагам.
Это - хорошая новость
Автор пишет так быстро, как может. Пока не объявлена платная подписка, никто не ограничен во времени. Не будем никого поторапливать.
Шикарно. Какой слог, какой кайф! Главное, чтобы шикарное изложение не превратилось к концу этого тома в отдельные предложения, завершающие нераскрытые сюжетные линии. Пусть восторг от чтения не утихает. Здоровья Вам, Автор!
Белые! Белые гуманитарные камазы, которые сопровождаются древичами.
Любовь панночки убили.
Советская школа навсегда вбила в голову основы химии.
Бриллиант элементарно сгорает, это же простой углерод. При нагреве до не самой высокой температуры бриллиант превращается в обычный черный кусок угля, который горит. Было время, когда некоторые экспериментаторы пытались переплавить несколько мелких бриллиантов в один крупный, но получали в итоге уголь.
А вот рубины/сапфиры можно расплавить при очень высокой температуре, свыше 2000 градусов (оксид алюминия жеж с добавками).
:) пусть каждый остается при своем мнении
Валера вслед за Автором вспомнил про долг перед умруном. Но уже после встречи Полоза и Хранителя. После этого Валера Полоза еще не видел.
Хранитель кладов отделу не союзник. У дьяков союзников нет, только попутчики, сослуживцы и враги. Валера для отдела - ценный ресурс, который можно с пользой использовать. Но который отдельские без сомнений сольют, если в том будет необходимостью.
Валера подписался потому, как не было выхода без конфронтации, да и долг нужно отрабатывать. Я не удивлюсь, что долг образовался по договоренности между Дормидонтом и кем-то из отдельских.
Дружбы в подлунном мире нет, только деловая выгода и долги.
Отдел по большому счету пытается использовать всех, заводя интриги всех против всех, не давая никому усилиться. Если ты пляшешь под дудку отдела - ты временный попутчик, нет - цель к уничтожению. Пока ты должник - ты существуешь. Ведешь свою игру - сразу же становишься целью отдела.
Ну и откровенных отморозков отдел изничтожает без сомнений.
Они все хороши, самая опытная и коварная - Павлина Никитична. Все они к существам Ночи относятся потребительски и безжалостно. Использовать, интриговать, стравливать, подставлять. Пока Валеру можно использовать - будет "лояльность" со стороны отдела и то начали втравливать в опасную интригу между Шлюндтом и Валериными данниками - стаей Дормидонта. Зачем Валера под это подписался - непонятно. Решил отомстить Шлюндту за нанесенные обиды? Весьма опасная игра.
Написал комментарий к посту С праздником всех!
Всех причастных и достойных с Праздником Великой Победы! Выжившим - честь и слава, ушедшим и погибшим - вечная память.