21 576
128 641

Заходил

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

Вот - итог всех дискуссий между противоположностями! Каждый остался при своем безусловно "единственно правильном мнении" и каждый оскорбился на противоположную сторону. На том дискуссию стоит прекратить, чтобы не переходить на очередной круг с повышением градуса.

Каждому свое. Каждый услышал то, что хотел услышать. Всего наилучшего. На том прекращаю.

Написал комментарий к произведению "Останний день"

На мой взгляд Вы, Андрей Александрович, неправы в таких оценках. Для достаточного количества жителей нашей страны события Октябрьской революции и последующей гражданской войны находят живой отклик в сердцах и оценки этих событий разнятся противоположно. Не будь этого, то на просторах нашей страны не появлялись сейчас бы плакаты и рекламные щиты заказанные "царебожниками" со смыслами "Прости нас государь". И неважно, что у 3-5% населения эти плакаты вызывают одобрение, у 5-7% жуткое отторжение, а 90% остального населения к ним равнодушно (цифры мои субъективно оценочные, в социологию лезть не хочу).

В той же гражданской войне сколько было активных участников? 5-7, максимум 10% от всего населения страны участие принимало! А тем не менее революция и последующая гражданская война катком прошлись по стране все перепахав и кардинально изменив ход последующей истории России. Что сто+ лет назад было 7-10% неравнодушных с обеих сторон, что сейчас такого контингента примерно столько же.

Вы говорите, что не хотите революции, что Вам хорошо и без нее. Но революции происходят не вдруг и не по желанию/нежеланию единиц, а когда обостряются противоречия промеж социальных групп. Тогда и появляются вожаки-революционеры. А если еще и снаружи заинтересованные страны все это подогревают, то перегретый закупоренный котел имеет все шансы взорваться.

Вы и сами убедились, что Ваши литературно-идеологические оценки событий ранят и задевают те же 5-7% читателей (кто-то просто помалкивает и не пишет пламенные комментарии), те самые страты неравнодушных. 

А произведение казалось бы чисто развлекательное про "ведьмаков-колдунство".

Просто некоторые оценки считываются как идеологическая оценка автора, а не убеждения того или иного героя повествования.

Пы Сы. Надеюсь не обидел в этот раз никого.

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

Ваши трактовки сильно однобоки. Если человек хочет оскорбиться, то он может оскорбиться на любое определение. Ваша аргументация сходна с аргументацией американских негров. Они друг друга могут неграми называть, а если это слово говорит не негр, то устраивается жуткая истерика, даже при использовании названия черного цвета в некоторых языках романской группы (негро, негру и т.п.). По-Вашему слово "негр" носит оскорбительную коннотацию?

А вот меня Вы оскорбили.

К слову "инвалидами" в европейских да и в русском языке называют так же ветеранов боевых действий вне связи их с увечьями.

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

"Я не находил употребления "хохла" в хотя бы каком-то позитивном смысле ни у одного из украинских авторов."

У Шевченко, у Франко или  прочих литераторов украинского/малороссийского происхождения? 

Значит мы читали разных украинских авторов.

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

Спасибо за доброжелательный ответ. Я так и не понял почему Вы приписываете мне ярлык шовиниста. Этого Вы мне так и не объяснили. Перечитайте мои посты и найдите в них хоть один намек на оскорбление какой-либо нации или народности. Если Вы решите, что были неправы, то я приму от Вас извинения и на том закончим полемику.

Со своей стороны могу уверить, что ни словом ни делом не пытался кого-либо оскорбить. Слово "хохол" вполне литературное, не носит отрицательной конотации. Гоголь по-Вашему тоже был "шовинистом"? А также Чехов, Горький, Лесков, Мамин-Сибиряк, Тургенев, Аксаков, Короленко, Толстой, Куприн, Гиляровский и прочие, прочие прочие.

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

Известно же, что Крылов писал басни вдохновляясь Лафонтеном, а европейские авторы вдохновлялись римскими и древнегреческими. Одно произрастало из другого. Наследие предков - основа современности.

Написал комментарий к произведению "Останний день"

Раскрытие вопроса о причинах и следствиях тех или иных исторических событий нашей страны не цель данного произведения. Скорее к счастью.

Написал комментарий к посту Относительно названия "Останний день"

Не переводите чисто технико-лингвистический вопрос в сторону. И таки да, я ничего не имею против, если меня называют москалем, ватником да хоть и кацапом. Ибо я - русский, хоть и есть во мне частичка крови малороссов.

Написал комментарий к произведению Гори, гори ясно

Абсолютно несравнимые вещи. У Васильева совсем другой слог, а тут певучий текст, поэтичный, витиеватый и красочный.

Васильев очень хорош, но Карина несравненна.

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

Знакомы мимолётно. Смолин шел мимо станции метро, а рядом с тротуаром сдохла американская машина молодого Кифа. Они разговорились. Киф жаловался, что жизнь плоха, девка бросила, машина сдохла. Смолин его в армию отправил. Точно уже не помню разговор этот.

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Первые пять книг - юные годы Де Лара-внука, а в шестой молодой, но уже не юный Максим начал уверенную поступь к своей цели. Первый шаг - женитьба на наследнице персидских кровей и зачинание наследника. Второй - спасение Родины от смуты. А теперь пришла очередь благородной мести врагам.

Написал комментарий к произведению Напряжение за границей

Шикарно. Какой слог, какой кайф! Главное, чтобы шикарное изложение не превратилось к концу этого тома в отдельные предложения, завершающие нераскрытые сюжетные линии. Пусть восторг от чтения не утихает. Здоровья Вам, Автор!

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

Бриллиант элементарно сгорает, это же простой углерод. При нагреве до не самой высокой температуры бриллиант превращается в обычный черный кусок угля, который горит. Было время, когда некоторые экспериментаторы пытались переплавить несколько мелких бриллиантов в один крупный, но получали в итоге уголь.

А вот рубины/сапфиры можно расплавить при очень высокой температуре, свыше 2000 градусов (оксид алюминия жеж с добавками).

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

Валера вслед за Автором вспомнил про долг перед умруном. Но уже после встречи Полоза и Хранителя. После этого Валера Полоза еще не видел.

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

Хранитель кладов отделу не союзник. У дьяков союзников нет, только попутчики, сослуживцы и враги. Валера для отдела - ценный ресурс, который можно с пользой использовать. Но который отдельские без сомнений сольют, если в том будет необходимостью.

Валера подписался потому, как не было выхода без конфронтации, да и долг нужно отрабатывать. Я не удивлюсь, что долг образовался по договоренности между Дормидонтом и кем-то из отдельских.

Дружбы в подлунном мире нет, только деловая выгода и долги.

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

Отдел по большому счету пытается использовать всех, заводя интриги всех против всех, не давая никому усилиться. Если ты пляшешь под дудку отдела - ты временный попутчик, нет - цель к уничтожению. Пока ты должник - ты существуешь. Ведешь свою игру - сразу же становишься целью отдела.

Ну и откровенных отморозков отдел изничтожает без сомнений.

Написал комментарий к произведению "Темные пути"

Они все хороши, самая опытная и коварная - Павлина Никитична. Все они к существам Ночи относятся потребительски и безжалостно. Использовать, интриговать, стравливать, подставлять. Пока Валеру можно использовать - будет "лояльность" со стороны отдела и то начали втравливать в опасную интригу между Шлюндтом и Валериными данниками - стаей Дормидонта. Зачем Валера под это подписался - непонятно. Решил отомстить Шлюндту за нанесенные обиды? Весьма опасная игра.

Наверх Вниз