Написал комментарий к произведению "Хранитель кладов"
А клад разве не мог пополняться вплоть до революции?
Заходил
А клад разве не мог пополняться вплоть до революции?
По старорежимному пишет, вот и чорт проскакивает, надо бы пересмотреть Пушкина и Гоголя на предмет написания.
Спасибо за главу, увлекательно. Плотненькое повествование.
Писал автор про 3-4 книги. Тема богатая, можно и цикл историй написать
Нового персонажа завел Мюратка. Элина получила кучу штрафов за нападение на НПС и выперли ее из ее же клана. Лидером Буревестников стал ее советник Герв.
спасибо
Завтра?
Валера ни в чем не убежден окончательно. Он твердо понимает, что никому из ЭТИХ верить нельзя. Наверняка эта поездка не последняя и пока Антиквару ссориться с Хранителем Вкладов не с руки.
что именно?
Бесспорно. Киеву около полутора тысяч лет плюс-минус, но меньше двух тысяч лет, а тем более не три-четыре.
быть может
Кий, Щек, Хорив и сестра их Лыбидь жили около 1500-1700 лет назад, несколькими тысячами лет этот период не измеряется, только сотнями. Более-менее реалии в повествовании можно же соблюсти там, где идет отсылка к историческим личностям.
"Усталые, изможденные мраком, в котором они провели тысячи лет, против своей воли, возвращенные в этот суетный мир души." А может все таки сотни лет, а не тысячи?
2-3 в неделю. 1-2 Хранитель кладов, 1 глава Файролл
Поверьте, продолжение тоже весьма увлекательно
Оставим этот спор литературоведам и специалистам-лингвистам.
Никто не спорит, что эта фраза из сказочки "Конек-Горбунок". Никто не спорит, что номинальный ее автор Ершов. Но есть масса обстоятельств, которые намекают на то, что истинный автор этой сказки - наше фсё Александр Сергеевич Пушкин. А Ершов был тем, на кого записали авторство. И это было мистификацией Пушкина, плюс финансовая махинация А.С.П. И мне лично странно (и не только мне), что Ершов после такого блестящего произведения не написал больше ничего подобного, хотя он должен был прогрессировать как автор. Сравните Пушкина молодого и зрелого, он с годами рос, как автор. Ершов более не написал ничего подобного уровня. Так не бывает
Есть и иные мнения
Ладно ладно, для дружка и сережку из ушка. Спасибо за отсылку к детству. Пушкин - наше все (и никак не Ершов, наверняка это А.С.П)
Водка холодная? Приятная! Спасибо за отсылку к более зрелым годам.
И за Вильяма нашего Шекспира. Свободу Анжеле Девис, тьфу ты, Юрию Деточкину.
мутный этот свидомый белорус
ну как же без этого, сын и дочь уже взрослые.
Что касается меня, то увы, я буду постарше автора
Мне кажется вы достаточно молод (вам еще сильно не 40 лет)
На мой взгляд достаточно намека на последующие события, развернуто описывать подобные сцены необязательно. Это - другой жанр.
Деньги она любит и состояние комфорта. Удачно прилепилась к КИФу, оказалась в правильное время в правильном месте (в койке у КИФа после первой пьянки). Кроме денег ее больше ничего не интересует. Она смирирась, что ей не быть с КИФом на всю оставшуюся жизнь и начала монетизировать свое положение как смогла. И Ксюша ее использовала в этом
с упругим девичьим телом у КИФа проблем не будет, а родственная душа - ценность великая
Да разные выражения бывают. КИФ уже не мальчик и его этим не удивить. Вика была ценна как опора в редакции и крепкий тыл в быту, но никак не в роли умелой минетчицы (и как я смог такую срамоту написать!). Передо мной никто таким образом не извинялся. Выказывали бывало симпатию и благоволение, но не извинялись никогда.
Я не о том. Старик уже высказал свою приязнь и благоволение к Вике для того, чтобы нужные люди присматривали за ней и не давали вляпываться ей во всяческие неприятные истории. Азов тоже многократно выказывал симпатию к Вике и пытался сгладить все проблемы во взаимоотношениях Вики и КИФа.
Во время поездки в Касимов к родителям Вики был эпизод с ведьмой.
Какие интересные у Вас способы объясняться.
Ценит Старик Вику, видит в ней ценность. И Азов который раз ей благоволит. Везет молодой да шебутной девке с такими заступниками, а она берега теряет. Не понимает, что на ниточке висит. Права ведьма, нехорошо для Вики все закончится.
Не дадут этого ей сделать масса добрых людей и упрямых обстоятельств
А вот и зря. Вика - милая девочка. Что с тараканами, а у какой девочки их нет? Хозяйственная, рачительная, правда зазвездилась, достоинств больше, чем недостатков. Азову она весьма симпатична.
Коронен вирус у Трень-Брень, падающий Коронен у Викусика. Автор в тренде
Тогда уж не приворотного, а отворотного зелия. Азов на страже, не допустит этого. К тому же Старик настрого велел усилить охрану КИФа. А все таки любопытно кто ждет КИФа за дверью Верейской?
все может быть, но едва ли
Этот персонаж появляется в самом начале Файролла и исчезает бесследно после инцидента с Викой
Завтра глава Файрола? Есть ненулевая вероятность.
"А я пойду немножко поработаю. Все происходящее не повод оставлять вас без очередной главы "Файролла" (с) А.В.
Ненависть Ядвиги к КИФу начала проявляться после разговора с гномом в харчевне кривого Ибрагима и последующего выхода журнала с некрологом. 2+2=?
ПыСы. С Автором чести общаться не имел.
Нелюбовь Ядвиги к КИФу вполне объяснена автором на протяжении нескольких книг.
Не помню в какой книге КИФу дали поручение в целях оперативно-розыскных мероприятий службы собственной безопасности переговорить с неким игроком (гном, ник запамятовал) в игре, который был работником Радеона (фамилию ищите в книге) и играл против корпорации. После этого разговора КИФа Азов благодарит за выполненную работу. Далее выходит номер "Вестника Файрола" где печатается некролог на одного из главных (если не главного разработчика) разработчиков Игры.
Кстати, после на протяжении нескольких книг руководство Радеона сетует, что умерший разработчик заложил в Игру кучу недокументированных функций, которые влияют на игру непредсказуемо и нынешние разработчики боятся эту игру порушить при каждом абдейте.
Следующий штришок. Ядвига как-то кидает то ли КИФу, то ли КИФу и Вике, что они ничего не понимают в настоящей любви, что у Ядвиги была такая любовь, но у нее ее отняли. Автор вполне конкретно описал связь умершего разработчика и Ядвиги.
У Ядвиги вполне веское основание ненавидеть КИФа и делать ему гадости. Не со Стариком же ей воевать и не с Азовым. КИФ - та самая палка, которую собака кусает и ненавидит, а хозяина, который отхлестал собаку палкой, собака даже и не помыслит ненавидеть.
Сколько же книг будут Стелла с Валерой клады спасать, 4-5-6?
Если братва ищет книги (дали им такое поручение), то перескочить на золото нельзя, приказ был добыть книги. А если хранитель предлагает золото, то с Хранителя будут требовать и книги и золото (сам подписался на золото). А потом еще какой-нибудь клад. А потом еще... Никто его не отпустит, будут доить досуха.
Будет очень смешно, если жрецом окажется Трень-Брень, хотя я предполагаю Флоси
Отдельские же обязаны познакомиться с Хранителем, назначить ему куратора
Да кто угодно: хоть отдельские, хоть бывшая девушка, ее новый ухажор, кто-то из Валеркиных знакомых, люди антиквара или те, из кладоискателей, кому нужно познакомиться с новым Хранителем или кто-то из родичей.
Ведьмак, который отдал Силу Смолину, шел на встречу с представителем Отдела, не дошел. А тому, что произошло на лавочке имелось масса свидетелей. Все логично, что Смолина вычислили весьма оперативно.
Да кто угодно мог быть источником информации: Абрагим, лешак дядя Фома, еще кто-то. Сама Воронецкая широко известна в узких кругах и она под наблюдением Отдела. Отдел наверняка знает, что произошло в лесу, потом в ковене, все вычисляется. Возможности Отдела сильно больше, чем отдельно взятой ведьмочки, а работа у них системная. Шаурмячная Абрагима тоже место знаковое, проследить не мудрено, главное суметь все провернуть оперативно.
Спасибо
Черное Солнышко им подсказывает, наверняка в Отделе есть умельцы слушать и читать Луну
Написал комментарий к произведению "Хранитель кладов"
Вы про эту цитату? «Только разве по козлиной бороде под мордой, по небольшим рожкам, торчавшим на голове… можно было догадаться, что он не немец и не губернский стряпчий, а просто чорт...» Гоголь Если не ошибаюсь, то издание 1956 года. В изданиях 1970 и поздних уже писалось слово черт.
Рукописи Пушкина? Посмеялся. Их очень сложно читать, не каждый осилит. О и Е спутать там несложно. Не принимается
Чорт и Черт в литературе 19 века встречались частенько. Словари русского языка что ли почитайте. Например Ушакова https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1089038. Лично я в различных изданиях одного и того же произведения видел в одном и том же месте слово "чорт" и "черт". Это уже на мой взгляд адаптация издателей из 20 века. Я не лингвист, но книг русских авторов прочитал много. Не всегда смогу найти цитаты, да и не стоит оно спора. Просто слово "чорт" вполне было употребимо в русской литературе 19 века, сильно реже 20 века. Оно употреблялось и сейчас в отдельных произведениях есть. Какие к Васильеву претензии, он - хранитель русской литературной традиции.