Заходил
Британия через контроль за элитами держит руку на пульсе всех ключевых точек мировых морских грузоперевозок. Южный Китай, Гонконг, Сингапур, Индия/Шри-Ланка, вход в Красное море, выход из него, Гибралтар, Мальта, Кипр, Ла-Манш, Юг Африки... Это то, что первое приходит в голову. Сущая мелочь.
А если на вашей машине подрезать тормозной шланг так, чтобы он порвался в момент резкого торможения, то вероятность вашего попадения в аварию вырастает на порядки. И неважно какая машина будет с вами рядом ехать.
Созидать сложно, а ломать и стравливать очень даже возможно. Нужно просто нажимать на правильные точки и финансировать нужных людей.
Китай уязвим. И Китай никогда не сможет стать мировой державой. Нет за ним имперской идеи, которая объединит вокруг него весь мир.
Вы не упомянули то, что монархию в Японии сохранили исключительно по просьбе британского правящего дома. Что никуда не делись столетия связи кланов Южного Китая с британцами еще со времен опийной торговли, про спящих британских агентов на Ближнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе, про активную связь турецких и британских спецслужб, про смешанные британско-американские и американо-британские семейные кланы. Да за многими событиями в Европе хоть южной, хоть северной, хоть восточной, хоть центральной торчат британские ушки. Первый визит Зеленского в Англию был сопряжен с его личным визитом в МИ-6. Не украинской делегации, а личный визит на тот момент президента букраины. Это грубейшее нарушение протокола и всех писанных и неписанных правил.
И все это - исключительно воспаленное воображение сторонников мирового заговора.
Это Галл говорит про Либерия. А Галл наверняка всего не знает.
Пока не сенаторская и легат папы еще не вернулся.
Не тот типаж. Недалекий, сожрут его.
Я лишь объяснил вам с помощью ТГП так возмутивший вас эпизод в сюжете.
В тексте книги этот эпизод меня не возмутил. Это просто констатация. На Земле все происходит если так же, то похоже.
В душе будет непременно.
Обратиться к магу жизни Смальцев скорее всего не сможет. "Аттракцион невиданной щедрости" был однократным.
В любой стране элита неподсудна. Хоть с этим согласился. На том и закончим
Диплом с отличием высших курсов им. Киселева-Соловьева можно давать заочно.
А по существу сказать нечего. Только давать глупые ярлыки
"Напомните в какой стране правителя или представителя элиты судили и сажали в тюрьму? "
США, Франция, Южная Корея, страны Южной Америки...
Фамилии, должности. В Южной Корее президенты не представители элиты, а скорее наемные менеджеры. В ЮК условной элитой скорее являются семьи чеболей. Страны Южной Америки не обладают полноценным суверенитетом.
"Какого из монархов Британии осуждали за преступления?"
Карла 1-го. Казнен по приговору суда.
Хе хе хе. А перед этим его свергли. Николая 2 тоже формально осудили. Назови хоть одного Виндзора, что был осужден и посажен в тюрьму или казнен.
"Чтобы ваши слова были весомыми их нужно подкреплять примерами"
Что я и сделал. С самого первого комментария.
Балаболка
Небось покрошили его в общий котел и съели в виде кулеша с вареной крупой.
у вас автоматически включается защитный национально-патриотический паттерн "вы не понимаете, это другое"
Нет, это все одно и то же, но с некими национальными особенностями.
Разница власти, стоящей на разных основах в том, что собственность реализована через созидание (пусть и местами путем эксплуатации разных бедных классов и слоев). Насилие реализовано через разрушение (уничтожение и отъем собственности).
Насилие и созидание это разные проявления одной и той же власти хоть на западе хоть в Азии, хоть в Африке.
В "европейской" модели собственность первична, поэтому раньше самой власти или одновременно с ней создаются механизмы защиты именно собственности.
Сказки не рассказывайте. Когда будет нужно, то право собственности внезапно перестанет быть священным.
В "азиатской" модели насилие первично, поэтому в ней создвются механизмы защиты именно носителей власти
Это вы о чем? Примеры будут с отличиями от западных традиций.
Напомните, когда в РИ-СССР-РФ носителя верховной власти отдавали под суд? Никогда. Ибо власть сакральна. Носителя можно убить, казнить, сместить, но нельзя низвести на бытовой уровень. Ибо власть в "азиатской модели" сакральна.
Напомните в какой стране правителя или представителя элиты судили и сажали в тюрьму? В США кого из элиты сажали? Какого из монархов Британии осуждали за преступления?
Чтобы ваши слова были весомыми их нужно подкреплять примерами, а не спорными тезисами. Любое определение имеет ограниченное применение, а местами и вовсе спорно.
Голод - лучшая приправа.
Так новую нейросетку назвал?
Власть всегда и везде выше собственности. Вспомните кто Абрамовичу повелел продать Челси и перевести деньги куда потребуют. Это азиатская модель власти? Для обладателя собственности капитал - источник богатства и накоплений (с накоплениями активно борются. Для властей капитал и собственность - это ресурс.
Нет это универсальная модель власти.
"Своим все, чужим - закон" чья формула?
Смальцев будет горевать, что ему от того склада не оставили долю. Но будет уже поздно.
Семья растет, придется выделять доли с доходов родителям на проживание, а Лете с Фаустой за управление.
Была возможность у Игорька отказаться?
Она. Оптимистичная комедия в стиле Магический киберпанк.
Все так по первости. А потом, когда Смальцев узнает, что склад преобразился и теперь приносит "многоденег" кому-то другому, а не ему, будет считать, что его обманули. Что нужно было не отдавать склад целиком, а сохранить от него долю. Но повлиять уже на это не сможет.
Вы считаете что устройство власти в США и Китае, Англии и КНДР, Японии и Дании принципиально отличается?
Власть он везде универсальна. Везде власть принадлежит организованной группе лиц. Отличается лишь внешняя обертка.
Ага, Стах сделал предложение, не подразумевающее отказ от него.
Теперь Марк частенько будет из Рима отлучаться. Есть на кого хозяйство оставлять.
Окажется дураком - станет мертвым дураком. Следующий станет сговорчивым. Великий воин Чака овладеет умами остальных воинов.
вариант
Если бы Игореша уперся и начал крутить, то случилось бы все не самым лучшим образом. Но склад все равно ушел бы к эльфу. У Игорька Смальцева не было никаких шансов.
ПыСы Эльф заплатил более, чем щедро. Только радости это Игорьку не принесет. Будет ворчать, когда эльф развернет свой бузинесс на полную.
А еще у него в желудке изменился "кислотно-щелочной баланс", в крови другой гормональный фон и его тело станет испускать другой запах. Снага же она носом чует, что это уже не ее мужик. Кудряшки - это просто предлог. Остальное она не может выразить словами, только почуять и осознать.
Шикарный социальный строй. Жил-был буржуинчик, добра наживал, старшим платил, младших давил. И вдруг заходит к нему аристократ и походя отжимает у него часть собственности. Вроде как по закону и по справедливости. А фигак и все, что ты долго и упорно наживал, за 20 минут уже стало не твоим. И вроде не страшно, а жути нагоняет, суровый на Тверди мир.
ПыСы. Сторож-охранник на складе уже есть. Осталось работодателю с ним договориться.
Юрий, книги вы с соавтором пишете весьма быстро. Всем не угодишь. Лично я считаю, что +/- 1 а.л. в неделю - хорошая выкладка, умеренно быстрая, но достаточная. А вы пишете почти вдвое быстрее.
Кто-то просто привык к периодичности выкладки и не осознает как его слово отзовется в чужой душе.
Понятно.
В США этнических немцев и их потомков было как бы не больше, чем все остальных вместе взятых. Всех не пересажали. А про японцев даже кино снимали.
Картинка навеяла на образ из Гусарской баллады
Автор ниже пояснил.
Нежданчик для Токугава случится.
Корнет, вы женщина?
Дивов хорош, Белянин вызвал резкое отторжение после знакомства с его книгой. Пехов не зашел, про Панова слышал, что такой есть, Рудазова не знаю вовсе.
К Ильину пришел по рекомендации хороших людей.
Ильина читаешь с удовольствием, Пехова даже однократно не смог дочитать до конца. Блоги о жизни у Пехова интересней и живей, чем его миры.
прекрасная работа
это другое
Вы же писали, что римский род Марка древнее даже рода Юлиев, не говоря про Меммиев. Правда род плебейский.
Со временем прояснится.
Узнаем со временем.
и это тоже
Одно не исключает другое. Я не говорил про политику, я имел в виду финансовые интересы семьи, стоящей за Ремигием. А Ремигий - поплавок на поверхности, управляющий, смотрящий за финансовыми потоками.
За Ремигием похоже стоит какой-то сенатор из великий Семей.
А это - передел власти.
пожалуйста
Как бы по итогам второго суда Ремигий не остался должен регине. Штраф по суду кратно долг превысит.
Написал комментарий к посту Мировой заговор!
Контролировать наверное сложно, а провоцировать и эскалировать на порядки легче.