Stark003

ГГ в первую очередь открыл экспериментальное хозяйство, которое занималось вопросами селекции, выводе новых культура, типа подсолнуха и занималась селекцией скота, в первую очередь лошадей. 

Это только первый шаг. Чтобы селекция работала, одного семенного хозяйства недостаточно. Селекцию должен проходить весь семенной фонд, все 100%. Иначе признаки не закрепятся. Не объясните вы крестьянину что вот это зерно жрать нельзя, а вот это надо сортировать, и только вот это надо сеять и только в то время когда агроном говорит.

Крестьянин подумает - чудит барин - посею как я по старинке - так оно вернее будет. А заставлять будете - сбежит он от вас или бунтовать будет. Всех ваших ценных спецов (которых вы пришлете их учить) дрекольем насмерть забьет.  И на этом прогрессорство кончится.

Простой запрос через нейросеть:

Стальной плуг (введён в 1837 году) — облегчил обработку земель в прериях Среднего Запада

Машины для сбора урожая (жатка, сноповязалка, комбайн) — к 1866 году их внедрение позволило поднять урожай зерновых до 9,9, а к 1898 году — до 15,3 бушеля с акра

Система элеваторов — к концу XIX века в США действовало 9000 элеваторов, где сушка, очистка, сортировка и взвешивание зерна осуществлялись механическими приспособлениями. 

Ну и самое главное - железные дороги

Как ни прискорбно об этом говорить, но русское крестьянство в этот временной промежуток не субъект, а объект и какие бы азы кооперации в общине не были заложены, использовать это невозможно, а значит - бессмысленно. Тут речь только по кооперацию высшей аристократии с купечеством. Причем купечество, обязательно, в подчиненном положении.

Есть у меня сомнения по поводу "озвученной" автором интриги.

Ну не верю я, что степняки кого-то из Рима будут слушать и воевать так как этот "хрен с горы" им рассказывает.

Да с чего блин? 

Кто он такой чтобы они его слушали? Вот уж насколько ГГ крут и могуч, и поддержка у него от ведунов и от богов, и побед куча... И то его нахер посылают и тихим саботажем мешают. А тут степняки какого то чужака слушают раскрыв рот и главное делают как он им велит.

Не верю.

О как, Степанов, я думаю тот или не тот. Читал как-то давно, ещё в бумажные времена, серии "Танцор" и "Магистр". Глянул по страничке - точно - он. Обложки знакомые, и вообще - ностальгия.  

Ещё вариант, просто поменять слова местами: "Разящее лезвие зеркала клинка"

Цена слишком велика. На одной чаще весов судьба и жизни всего мира, а на другой малолетние дебилы, асоциальный элемент. По моему выбор очевиден.

При этом не важно был я на войне или нет. Про бесценность "слезинки ребенка" вещает только либерасня.

В общем и целом неплохо.

Единственное не понял, чем поможет разрушение каменного шара...

Масса то никуда не делась, и как только вернется скорость, столкновение будет почти такое же.

Если бы камень падал из космоса или хотя бы стратосферы то превращенный в песок его просто разбросало трением об атмосферу по огромной площади огненным дождем.

А тут 500 метров высота, ничего не успеет распылить и строго по формуле кинетической энергии Е=(m*V^2)/2.

Пока непонятно: хорошо или так себе. Напоминает произведения Андрея Белянина.

Замечания к 1 главе.

Нельзя смешивать прием аспирина и пирамидона. Врач скорой такие вещи должен знать даже в 60-х годах. Может заменить аспирин на анальгин, его иногда применяли совместно с пирамидоном, что усилить действие.

Чё то автор удивил своим НДК-17, я почему думал что будет обычная МПЛ, ну или в крайнем случае УСВР Тайга-1

Если уж ГГ задумал делать кольчугу, не протягивая проволоку а куя её, то пусть это будет не кольчуга, а панцирь. Те же колечки только не из цилиндрической или овальной проволоки в сечении, а прямоугольной. Экономия материала при той же прочности до 20 %. Да и плоские колечки ковать проще. Даже можно, наверное через валки катать. Это фильеру сделать для протяжки стальной проволоки на уровне 9 века практически невозможно, а валки запросто.

Спасибо за пояснения.  

Странно, что корейская шаманка говорит в рамках индийской мифологии. Неужели в Корее своих нет?

Кара Су - разве не как "Черная вода" переводится?

В смысле? Поведение ГГ - это следствие затупа Винса... Не было бы затупа - не было бы поведения ГГ. Чем отличается хороший командир от плохого? Хороший командир не отдаст приказ который его соратник не выполнит, именно для того, чтобы не терять авторитет.

Все свелось к "Матрице" - прикольно  

Бытовало мнение, что: "Незаменимых людей у нас нет"  

Да нет, будет - мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Если автор будет добрым то ГГ попадет в хорошего персонажа после перерождения. А если нет - то с концами. 

 но деньги присутствовали уже если не во времена Древнего Египта - Древней Греции и Рима, это точно. Однако, общепринято утверждать что это был рабовладельческий строй. Такая же фигня и с феодальным строем: там покупали, продавали - значит были деньги и товарно-денежные отношения. 

Вы правы, мне вообще не нравится эта теория с чистыми формами. Всегда есть куча разных нюансов из других форм. Планета большая.

Но формула товар-деньги-товар это необходимое условие для капитализма. Необходимое но недостаточное. И то какая именно формация определяют по совокупности признаков.

Раскулачивали и за ростовщичество тоже. Но основной причиной репрессий стал наемный труд батраков. Если ты крестьянин и сам обрабатываешь свой надел  то у советской власти к тебе претензий нет. А если нанимаешь батраков то ты эксплуататор и тебя наказывают.

Но крестьяне хитрые, и умеют приспосабливаться. К примеру можно организовать артель.

Или взять батрака и женить на своей дочери и он уже часть семьи.

Как пример, моего дедушку 1927 года рождения в 1941 году (в 14 лет) женили на зажиточной вдове (далеко за 30 лет). Понятно, что никаким мужем он ей не стал, а стал работником, а вроде как и муж и претензий у советской власти к такой крестьянке нет.

А зачем всё это?

Все эти рассуждения о чём то... 

Пишите книги, они у вас хорошо получаются. И скажите в них все, что вы хотите сказать людям - вашим читателям. И тогда их прочтет намного больше людей, на порядки больше. Зачем вся эта псевдофилософия в комментах? На литературном сайте...

Пишите книги!!!

Иван, вы не о том пишете...

Проблемы СССР - это проблемы экономики.

У СССР очень слабая экономика. И это не случайно, экономике СССР очень мешала идеология СССР. Но нельзя убрать коммунистическую идеологию из СССР - без нее СССР развалится. Но на коммунистической идеологии капиталистическую экономику не построить - никак.

А коммунистической экономики пока не существует - нет для нее достаточного уровня научно-технического прогресса (НПТ).

А когда этот уровень вырастет, причем вырастет он сначала не в России (мы далеко не лидеры НТП), то вот там то и появится коммунистическая экономика, просто потому, что капиталистическая экономика (при новом уровне развития науки и техники) станет сначала: неэффективна, а потом невозможна.

А с чего срач в комментах начался? В тексте ничего крамольного.

Что плохого в том, что автор словами ГГ рассказал о провальном первом годе ВОВ? Это же правда!!!

И то что руководство СССР в этом виновато - тоже правда.

И что в итоге ВОВ выиграло ополчение (уже в 1942 армия на 80-90 % состояла из мобилизованных, то есть ополченцев), в то время как армия (на которую народ СССР отдавал последнее) бездарно слилась. Хотя понтов было.

P.S. Вот не хочется проводить никакие параллели, но это было не в первый раз, и скорее всего не в последний.

Просто она ближе всего к существующей ж/д магистрали. Чтобы до нее ветку дотянуть от Сарапула или Агрыза мостов не надо строить. Или если вывозить по Каме то Елабуга очень близко к реке. 

В реальности нефть там искали начиная с середины 18-го века. Искали и в 20-е и в 30-е годы 20-го века - неудачно. В результате пришлось более активно искать после начала ВОВ (в 1941 году), первая нефть пошла в 1943 году (не елабужская).

Тут дело не в тренировке...

Чем отличается профи от любителя.

Отличие только одно, что профи не выделывается, нет бравады... Он исполняет номер от и до, чтобы не оставить противнику шанса как бы беспомощно противник не выглядел.

А то что делает ГГ в описанной сцене ни в какие рамки не влазит.

Да, а причём тут "гендерная самоидентификация западного мира"?

Ну как же? Известный же лозунг: "Твой гендер - твой выбор"

А тут текст, который выступает в виде теста показывающего отличительные особенности восприятия и мышления мужчин и женщин. 

И ваш вопрос: "Так кто я?" 

Это не комп - это ДВК-2  

Продолжайте, ваше мнение очень ценно для меня.

законодательство и право - это часть политической системы

Правила публикации записи в блоге

...

3. Запрещено инициировать дискуссии на политические и религиозные темы. Тематика нашего ресурса определена довольно чётко. Для подобных рассуждений есть куда более подходящие сайты. Но не Author.Today.

...

P.S. Курите мануалы

Владельцам ресурса пусть пишут в личку.

Я покупаю такой товар как электронные книги за деньги, потому что этого требует современное законодательство. Я против этого, потому что мне не нравится право собственности на интеллектуальные продукты. Я против чтобы авторы перекладывали решение собственных проблем на клиентов и решали свои проблемы самостоятельно как зрелые люди - владельцы бизнеса. Потому что продажа товара - это бизнес. Я считаю жлобством со стороны авторов помимо оплаты за свой товар требовать ещё денег за поддержку и решение собственных проблем.  Что вам ещё непонятно в моей позиции?

Ну ведут себя так.

Что я и делаю. Я на этот сайт прихожу купить товар и я его покупаю. Мне не интересны проблемы продавца о рисках его профессии. Как мне не интересны проблемы продавцов на маркетплейсах, в супермаркетах или программных продуктов. Справедливости ради им всем тоже наплевать на мои проблемы. Пусть авторы перестают ныть своим клиентам и решают свои проблемы сами. 

Инфантильные зумеры.

Ваше время тоже ничего не стоит. Есть только ваши фантазии и ваша вера, что ваше личное время чего то стоит.

Логика хромает. Ну и ладно.

Давайте так, за материальный труд - материальное вознаграждение, за виртуальный труд - виртуальное. Справедливо?

В итоге, останемся при своих, я материалистов, вы идеалистом.

Для меня материя первична, а сознание вторично, а для вас соответственно наоборот.

Автора никто не заставлял тратить свое время на написание книги. Точка зрения УК РФ мне известна, поэтому я книги покупаю. Но я с ней не согласен. Как с капитализмом в принципе.

То есть дело не в фарме? И не в интеллектуальной собственности?

В СССР ещё и продолжительность жизни падала в 1960-1980 г.г.,

Как вы думаете - это как нибудь связано с ВОВ? И с разрухой после нее?

Теперь понятно с чего "слизан" конструктор "Мозабрик"

Смешно, при том что Вага - это большие весы (или коромысло для них). Ну еще самка оленя, но там не понятно, вага или важенка. И главное никакой пошлости.

Де юре - да, де факто - нет. А в мире где действуют клятвы богам я бы поостерегся на такие тонкости рассчитывать. Сдается мне, что боги блюдут дух закона, а не букву. 

Куда? Где там рынок зерна? На чем? Когда? Как сохранить? Утопия.

А про то, что "рынок порешает" мы уже слышали. Применительно к данной АИ - ваши идеи кончатся массовым голодом и крестьянскими восстаниями.

Вангую!!! Будет кавалерия из-за холмов...

какой "добрый" мальчик...

А по моему - это завершенное произведение.Чем и хорошо. От серий уже в глазах рябит.