Starkosta

Готов поспорить/расширить/углубить.

Да в сказках ли дело, вообще?

Давайте глянем, хотя-бы на детскую литературу, где она? Где современные  Носовы, Гайдары, Погодины (и многие прочие, коих в этот список можно  причислить)? Нет их!

С уходом Крапивина (последнего детского литературного Мастера) ушла и эта  великая эпоха.

А стихи? Барто, Маршак, Чуковский — где нынешние вы? А-у! Пусто…

И быстро приходит понимание — а ведь ничего нет. Детская литература — только  вершина этого айсберга.

Детский кинематограф, пусть не старый советский, а хоть отдалённо  приближенный к оному? Шутите…

Детские песни? Не смешите… На детский конкурс «Голос» нельзя смотреть без  слёз — малые дети на серьезных щах поют сплошь взрослые песни, большая часть из  которых тоже далеко не нова…

И, путём несложных вычитаний, приходим к выводу — в стране нет детской  политики, нет никакого ВИДЕНИЯ, как воспитывать, развивать, наставлять новых  маленьких людей. Отсюда и провалы во всех областях культуры детства, и, вообще,  весь этот горький катаклизм, который мы вынужденны здесь наблюдать…

Вангую: ждать нам от Андрея вскоре приятных сюрпризов!

В углу с кошкой - Т. Элиот.
Фу-ух, кажись, всех опознали.
Кто молодец? - Мы молодцы!

Сюда же заслуженно можно добавить и «Форрест Гампа» — весьма слабая книга по  сравнению с оскароносным фильмом.

Из детских — «Стюарт Литтл» — невнятная, мутная сказочка. Фильм тоже далеко  не шедевр, но явно лучше первоисточника.

Из наших бы ещё добавил первые две книги из «поляковской» трилогии Рыбакова —  «Кортик» и «Бронзовая птица» — замечательные телевизионные постановки  семидесятых годов сильно улучшили достаточно посредственные повести.

У Кейта Лаумера, помнится, был "Ретиф", весёленький цикл, а ещё "Космический шулер", как же его, Лафает О Лири штоли...

У Шекли тоже до фига, от рыжего демона (с Желязны же на пару) до Грегора и Арнольда.

У Гария нашего Гаррисона тоже список Ди-Гризом не оканчивается, ещё были ))

Вообще, я думаю, в Золотом веке фантастики подобный персонаж представлен зело широко.

Можно, например, в Касимов отправить, к наследникам Чингиз-хана.

И вообще, жаль, что никто не пишет про орды. Сколько же их было, начиная с Улус Джучи, какие там трагедии приключались, драмы - Шекспир обзавидывался бы... А ведь это мощный кусок истории, нашей, русской.

Чебуречечная, отличечная, вуячичная ))

Да-да, тоже сразу пестик вспомнился, и это совсем не из ботаники. Но, почему-то, в иных районах нашего города пестик именовался пекалем (до сих пор не могу понять этимологию этого слова). И те пацаны, которые с пекалями, нашим были ну совсем не друзья ))

Не-е, по моему, ближе всех к заявленному - Кейт Лаумер "Берег динозавров" - гениальная вещь!

Верная мысль!

Но, не жалейте потраченого времени, так как закрытие кармических долгов, в дальнейшем, обернётся кармическими же бонусами )

Кота-доставота!

Или, коша-доставоша?

А нет, лучше: Коха-доставоха )

Согласен, не надо рассказики коцать. 

Вы не забывайте, что и прочитанные рассказы (помещённые, соответственно, в раздел личной библиотеки читателя "Прочитано"), таки да, повышают в итоге авторский профит, или рейтинг, или чего-то там... В отличии от черновиков...

Не поленился, скачал оттуда.

Да, и это ещё вес RAR-архива. В распакованном виде вообще 180 мегабайт.

Нет, вирусов нету, просто вместе с FB2-файлом есть ещё и RTF (коряво сделанный из него же), он то и весит 170 мб.

Лося и Мажора, руками обоими за, ратую!

Про "Тарабарскую грамоту" в детстве прочёл у Зуева-Ордынца. Это послужило поводом для нашей пацанячей компании на пару месяцев погрузится в дебри шифрования ) Причём, сходу мы начали её усложнять, и до ключей сами дошли. Оказывается, то, чем мы занимались - это мудрая литорея, хе хе. Но до цифири не дошло - подвёл ограниченный багаж знаний.

А вот вторая запись, мне кажется, относит нас к Э. Друду, либо к узелковому письму?

от мысли выставить тексты на "самую посещаемую площадку страны" я отказался

Это правильно, верное решение. Давно надо было послать этот Литрес далёким лесом.

Мне вполне очевидно, что дело тут не в Армаде (с 99-го года «Альфа-книга»). Это явные огрехи нашего законодательства в области Авторского права.
Получается, что договор закончился, но права на произведение автору не вернулись. И этим свободно пользуются подобные нечистоплотные деятели, типа Литреса, имея навар с того, что им вовсе не принадлежит.
Думаю, что никаких денег от них вы не получите. Не удивлюсь, если окажется, что и Армада не имеет с них ничего, за книги, с законченным сроком договора.
А обложка - всего лишь повод. И тут не в ваших обложках дело, а в серии "Фантастическая история", которая продолжается, и право на обложки с дизайном серии у издательства действенное. Явно видно, что это просто клёвая отмазка для Литреса, чтобы не платить писателю деньги.

Ну а ваша новая обложка - отличная! Очень стильно и качественно, полностью по духу соответствует книге. Уверен, что знаю этого классного художника.

Старые книги стоит выкладывать, просто для того, чтобы были ))

Ведь каждый, кто их уже прочёл, может поставить в раздел своей библиотеки "прочитано", а все, кто начнёт перечитывать - в раздел "читаю". А это все (даже если книга бесплатная), положительно влияет на рейтинг автора. Плюс лайки "нравится", плюс "награды" - у некоторых авторов с них нехилый профит.

Ну а я бы лично и "Лорда" попросил, и "Мальчика", и "Лабиринт" выложить, перечитать. А может еще что, по настроению.

Старая гвардия подтягивается? От, чуяло сердце добрую весть ))

Отлично отлично!

В целом, норм.

1. Лица сероватые, добавить насыщенности, контраста (мне всегда контраста не хватает)) ) и желтого пожалуй.

2. У верхней и нижней надписи разный наклон шрифта - это так и задумано?

3. И по стилю: пафосно-плакатный, относит нас к соц-арту. Я ничего не имею против, для НФ это будет нормально, но если там больше приключения и любовь - подходит не очень.

Была же какая-то байка, из доперестроечных времён, про два трупа у железной дороги.

Там, типа, алкаш какой-то, заснул прямо на железке, а голову, за неимением подушки, на рельсу положил.

А другой чел топал вдоль ж/д в сумерках. Потом, типа, проезжает электричка, и на мужичка выбегает нечто, человекообразное, но без головы. Тут товарища карачун и прихватил.

Милиция долго не могла сообразить что к чему, особенно, почему безголовый труп в 15-ти метрах от дороги. Но потом, якобы, некий профессор сказал им, что такое может быть.

Где-то в Подмосковье был случай.

Я всегда повторял братьям-писателям: хорошая обложка (+ интригующее название) - это половина успеха книги при старте раскрутки. А потом к ним добавляется и чисто читательский интерес ))

Иногда, просто диву даёшься тому, как происходили события в реальной истории. Не каждый фантаст сможет выдумать подобный драматический сюжет. Хочется вслед за Пушкиным воскликнуть: И случай, бог изобретатель!

Точно-точно!
От лица продвинутых читателей полностью поддерживаю предложения Дмитрия!

Во-от! Красавчег!  

Закажу, конечно же

Класс!

Удивляюсь, как иногда совпадают творческие мотивы у авторов )

Помнится, старый мой друг (покойный ныне), бард и художник Виктор Баранов, тоже увлекался сочинением двустиший на эту рифму - он их называл "бляврики". А книжицу с оными стишками, названную "Блявриада", сделанную им в колличестве 100 экз. и раздаренную друзьям - храню с тех пор как ценнейшую реликвию.

Стоп, стоп! Как можно перепутать?

Мясо кролика - белое, как куриное. Его даже готовить желательно под белым соусом.

Но я полагал, что мясо кошки - красное (не знаю точно, ибо не ел и не видел ни разу). Как, например, у сурка.

Или я ошибаюсь?

Отлично отлично! Одна из моих любимых книговин! С удовольствием перечитаю ещё раз

О, Оля, как же я её обожаю!  

Учитывая пожелания некоторых трудящихся, на пробу с ходу набросал, ну а если часок-другой, поваять, можно наверняка классно намастырить )

Облога прекрасноя! ))

Имя автора можно чуть покрупнее и на пару мм повыше (учитывая, что на маленьких превьюхах большинства библиотек мелкий шрифт будет слабо читаем).

А в остальном - самое то. Чёткость, лаконичность, дизайн, стиль. Редко что мне так сходу нравится )

Ну, имхо, шрифты вполне можно разные, просто чтобы сочитались визуально, а это долго и нудно сидеть прикидывать... А по размеру, да, поддерживаю, лучше название увеличить.

С этой обложкой всё норм, хорошо. Единственно - я бы по вертикали принт отцентровал бы, сверху бы фон чутка подрезал, снизу, под ноги, добавил бы.

А мне первая обложка больше нравится - плашка с названием/автором норм.

Затемнить бы слегка поконтрастнее и пойдёт.

Я бы со шрифтами поработал. Ну Гигер это конечно заявочка )

Не надо лепить шрифты близко к краям, должны быть отступы.

Щас..

у пиратов и вовсе нельзя менять текст..

Как это, "нельзя"!
Просто надо договориться со знакомым пиратом )

В народной сказке, может, и пятак, а вот у Лескова точно рубль был, и он был, кажись, не золотой, а серебрянный.

(Бубня под нос, почёсывая репу) Где-то же был у меня отличный скан этой прекрасной детской книжки 1976-года, ПДФ-ка была. Давно уже хотел ФБ-двушку для Флибы сделать...

(Вслух) Спасибо, что напомнили!

А Демченко где же? Как жыж без него?

Тут само сабой напрашивается другое старое сравнение: МИФ+Демченко, это "три мушкитёра и Д'Артаньян" бояръ-аниме )))

Работали, не знаю, а воевали - было. Сразу извиняюсь за возможные неточности, потому как помню больше ощущениями, а не детально, но:

1. У Тармашева, вроде, в цикле "Древний" - одна из цивилизаций, участвующих в межгалактической войне - водная - полудельфины-полулюди, летающие на космических кораблях, заполненных водой вместо воздуха.

2. Из недавних - Д. Распопов, цикл "Лучшая пятёрка", во второй книге "Бездна" - цивилизация огромных китоподобных существ зажата на планете-океане, (из них ещё жестоким образом выкачивают какой-то редкий элемент). С помощью ГГ они разбив планетную блокаду, смяв супер-пупер-боевую станцию вырываются в космос (т. е. они могут существовать и в безводном пространстве). В третьей книге, они, кажись, возвращаются, чтобы помочь ГГ разбить какой-то там космо-флот иногалактических захватчиков.

Кажется, так.

Ну что вы придираетесь, право слово!

Ну пусть будет такое окошко, чуть поболее чем... И лента, это, может быть, скажем, шарфик.

А лицо офонаревшее, слегка, так это-ж тот момент, когда новая вселившаяся душа кошмарит бедного юного Лерхе )

Эх-ма! Редька, хоть и едка, да естся едко!

Напиши-тка ты ищщо одну сказочку, про тыкму, теперя.

Конечно читателей, поболее, благодарных и требовательных.

А издателей - тут дело тонкое. Если и желать, то богатых и честных, а то мутных издателей нынче - пруд пруди...

Спасибо, Роман! И вас с наступающим! Здоровья, удачи, и творческих успехов!

Спасибо, Дмитрий! И вас с Наступающим! Здоровья, удачи, и творческих успехов!

А "31 июня" не совсем подходит? Тоже классика, хотя, может, это прыгуны.

Из недавних "Рубеж" - в Великую отечественную.

Есть ещё куча про связь с прошлым, на вскидку: "Дом у озера", "Радиоволна", ещё какие-то были...

А про попрыгунов отдельная ветка будет? Тогда туда добавите, чтоб не забыть: "Эффект бабочки", "ЧаВО о путешествиях во времени", "Пиджак". А "Жену путешественника во времени" куда? Там ближе к Бенджамину Баттону.

"Машину времени в джакузи" тоже, непонятно куда ставить )

Очень понравилось!
Финал так прям между Крапивиным и Хайнлайном.
Автор, пеши есчо!

А что, и правда, пусть буржуины раскошелются, Евгени-Юрьичу, как раз на пивко )

Сам по себе фильм средний, сюжетец запутанный, слабый. Но основная идея, тот самый "фант-доп", прямо таки слизан с этого рассказа.

Хотя, боюсь, мысль о подобном сутяжничестве, претит, глубоко, душе русского интеллигента )))

Согласен, их у Желязны перечислять запаришься. От Джека-тени до половины колоды карт янтарного семейства (если не всей).

1. Новая облога однозначно лучше, чем издательская (редкий случай!) Но! тоже прикипел к старому названию. Просто "Боевой маг" - слишком обще, и достаточно затёрто. Так и вижу, мысленно, диалог: - это какой "Б. маг", Бадея штоле? не? Стива Эриана? А, "Как я стал..."?!! Ну а что вы сразу не сказали? Голову морочите...)

Все таки "Как я стал боевым магом" - широко известный бренд в этих ваших интернетах, грех отказываться.

И цифру надо убрать.

3. Новая немного лучше, старая - мутный эклектичный микс. И не надо лапать бронелифчик!, он и на старой был, и гораздо меньшехуже )

4. Старая облога хороша, весьма стильная, но! Мрачновато и зловеще. У вас жыж городское фэнтези а не дарк? Значит новая более подходит. Только, ухмылочка на фейсе лица нужна ежели есть йумор (не читал, поэтому не знаю). Если нет - стереть! Цифру на мудях - убрать!

Шрифты, ИМХО, нужно менять. Супер-пупер не нужны, наоборот, что-нить классическое, аккуратное.

Не, Израиль в этот раз персы не тронут. А вы думаете, зря что ли Вован Вованыч по дороге в Турцию вдруг завернул в Дамаск? (Да ещё в режиме строгой секретности!)

Там его уже ждал эмиссар аятоллы. Вот Асад не ждал - его, то-ли с кровати, то-ли с бабы, ваащё, подняли, очень он опупевши выглядел. А эмиссар ждал.

А Вова как раз намедни с Беней по Телеграму перетерал. Поэтому, Вован им грит: Израэль не трогайте, с саудитами сами решайте... а вон, в Ираке, базы, под боком! Их бомбить сам Аллах велел. А мы вас РЛСами и РЭБами прикроем. Вот персы ночью и вдарили.

Спасибо, Олег! И вас с наступающим! Здоровья, удачи в Новом году, и творческих успехов!