Заходил
Я конечно много разного читал, но когда механизированная дивизия встала на дневку, выпал в осадок окончательно. Можно простить фантастическую эффективность неслаженных подразделений и моментальное освоение трофейной техники, нужных специалистов и технику, появляющихся как по мановению волшебной палочки. Вот только длина колонны мех. бригады - это почти 16 км, а тут дивизия, да еще и на дневке. Продолжаю чтение)
Ну с Никоненко фильм не про Среднюю Азию
Должен отметить, что автор выбрал незаезженную тему 1941 года за что ему честь и хвала! Его Леха похож на молодого человека, правда с небольшим ( а иногда и большим, тут вопрос к зеленым ) перебором, устремления его соответствуют возрасту. Читать интересно.
Прошу прощения за придирки, но у оружия нет такой части как дуло, а есть ствол у которого есть дульный срез. Если бы в книге описывался крестьянин, а не офицер-танкист, в нынешней ипостаси работник танкового завода, можно было бы не заметить. Глаз сразу цепляется, эпизод с погрузкой танков.
О наставлении по стрельбе я упомянул, так как автор не учел снижение скорости пули и ее падение, чтобы это ощутить достаточно и меньшей дистанции. А по поводу 2 км, в начале 20 века серьезно рассматривалась возможность залповой стрельбы по массам пехоты, когда в атаку шли колоннами.
Вы бы супер снайпера хоть на высотку посадили, земля то круглая, а он у вас с открытого прицела из окопа на 2 км стреляет.) Очки и способности это великолепно, но как они влияют на качество патронов и пуль не очень понятно, автор порадовал своим расчетом времени по преодолению 2 км, наверное пули имеют свой двигатель) Выдал бы сразу фаерболлы, делов то) Хоть бы наставление по стрелковому делу прочитали на досуге, там немного.
Мы не читали другие рецензии этого читателя, но судя по стилю написания товарищ образованный и достаточно едкий) Возможно это высшая похвала в его устах) От себя добавлю, что на мой взгляд это лучшее произведение в данном жанре по мотивам гражданской войны. Тема сама по себе очень непростая, болезненная и раскрыть ее через образ чекиста дорогого стоит. Я рекомендую и готов поддерживать Автора в его стараниях.
Ну от Яши ожидалось большего, да и товарищ Аксенов тот еще фрукт.) Замер в ожидании.
А где там неправда?
Должен отметить, что автор выбрал нетривиальный путь для своего героя и это радует. Надеюсь в продолжении истории появятся осложнения, пока уж больно лихо карты ложатся для мальчишки.
Чтобы хорошо работать, надо хорошо отдохнуть. Особенно головой. Автору хорошего отдыха и творческих идей!
Киров это крейсер)
Прошу прощения за занудство, но 9 орудий никак не поместятся в 3 двухорудийные башни. Эпизод с описанием "Варяга".
Я не сужу! Это жизнь расставляет все по местам( Деньги и власть никого не сделали лучше. Снимайте розовые очки. Не очень понял, к чему Вы приплели меня?
Спасибо за отличный цикл! Пару мыслей. На мой взгляд, у героя слишком все просто получается с финансами. Забрали крота и тут же дали эльфа. Перебор, эльф появился не в результате кропотливого и тяжелого квеста, а достался относительно легко. Прекрасно, что Трой, как любой гном гребет деньги лопатой, но зачем ему в таком случае выполнять квесты? Игровой процесс будет иметь перекосы, Трой легко покупает сеты за любые деньги и получает преимущество в прокачке, по сути это тот-же донат столь нелюбимый игроками. Лично я удивлен, что до сих пор не нашлось злодея, который хотел бы заполучить себе такого персонажа в рабство. Это нежизненно, куда смотрит разведка кланов? Среди лидеров не бывает честных и благородных, ответственность и цинизм делают свое дело. Эльфийские колдуны не в счет, они руководствуются не мат. выгодой к тому же они НПС, страстей не хватает. Робкие попытки Манивальда организовать слежку критики не выдерживают, рядом ходит игрок с кучей тайн и плюшек, а он ушами хлопает. Считаю, что интриги и заговоры заметно оживили бы сюжет, камнями швыряться это конечно круто, но уже приелось. Нужна свежатина)
Написал комментарий к посту Опрос по "Помощнику ездового"
Танкист. Это самое продвинутое в СССР 30-х. Там намного проще реализовать новые тактики и с личным составом проблем нет. На начальном этапе реально избежать многих ошибок в применении танков и их роли в б/д.