Стася Трубина

Спасибо, котик, без тебя бы я не прозрела))) Жду твоих шедевров. 

Для того, чтобы просто побаловаться и поржать, не нужно много труда. Иначе весь фан пройдет.

А нормальные книги надо без ИИ писать (мое имхо). 

Таковы реалии времени. И портал, в том числе и АТ не избавлен от сгенерированных текстов. 

Я могла бы сделать такой же фановый разбор по одной из тех книг, что забросила, но зачем? Это уже была бы прицельная критика конкретного автора. А у меня вопросики в целом к тому, как пишут в этом жанре. ИИ просто собрал "самое лучшее" (точнее самое частотное), вот и все.

Как сказал автор устами старшего Краймера: "Эйден, не спрашивай" ГГ уже в самом начале задавал вопрос, какого хрена они так долго топали ногами, если птица может унести 4х мужиков, и почему птица потом сама топала пешком по лесу, а летает только на спусках между слоями. Но ответа у ГГ (и у нас) нет.

Согласна в этом с вами.

Меня именно что раздражает. Имхо ветврач должен разбираться в зоопсихологии и не вестись на манипулятивные приемы зверья, а также понимать последствия поощрения такого поведения. 

Из-за частого повтора одного и того же приема (самомнение Люмина, его постоянно попрошайничество, как все таят от его глазок и милоты, как ГГ вечно ему потакает и констатирует свое "балбес") все очарование момента пропадает, потому что это есть в каждой главе и никак дополнительно героев не раскрывает. Мы уже поняли, что "ГГ тряпка", а "Люмин наглец и обжора". Получается заезженная пластинка. 

У меня вопрос к всему циклу: почему ГГ потакает Люмину и вечно его балует? Ради милоты в сюжете?

Вопрос по недавним главам: а почему ГГ не рассказал Крамерам подробности об остальных случаях покушений?  Я бы точно поделилась в надежде, что люди со связями и кто родился в этом мире могут дать подсказки о возможном заказчике и причинах конфликта. Недоверие к Крамерам в этом вопросе кажется мне не особо обоснованным. Вопросов, почему ГГ прикидывается, что собирает всякий бесполезный мусор или тихорит находки нет. 

Ох, завидую я здоровью Петра. Меня бы от такой виртуальной экскурсии со сложными ракурсами и необходимостью читать шифрованный текст "убило" бы уже через 15 минут. А он много часов продержался. Титан.

Кстати, а не было ли это ловушкой со стороны Виктора? 

Я думала, что подстава заключалась в том, чтобы показать Валенхофам, что Эйден нарушает договор: ведь он должен был продавать им весь корм, который может сделать. Но так даже мощнее - двойная подстава. И в этом есть толика справедливости - нельзя беспечно относиться к взятым на себя обязательствам.

Сема точно прописан с заботой А продолжение очень ждем  

Ладно, оставим Сему в покое. Пусть он мне не нравится, зато все остальное в книжке нравится. Читаю с удовольствием.

Я говорю из личного опыта и поверьте, даже без злого умысла и физического контакта это жутко и неуютно. Как раз начинаешь чувствовать себя в опасности, почему что человек не понимает слова "нет" и ты не знаешь, а какое другое твое "нет" будет для него ничего не значить, если ему что-то взбредет в голову. Неуютно еще и потому, что внешне ничего плохого не происходит, и твоя агрессия на то, что тебя достают и преследуют, выглядит неадекватно и неприлично. Т.е. в случае твоей агрессии и истерики окружающие будут на стороне преследователя. И получается какая-то дебильная ситуация: вежливо и спокойна до человека отказ не доходит, а агрессивно уже некрасиво (и не помогает к тому же). 

Бедная Ася, аж читать больно. Вынужденно жить под одной крышей с человеком, который тебе не интересен и который навязывает свое внимание, а Лавка и хозяин лавки этому потакают, очень тяжело. Пусть у Семы нет злого умысла, но вообще то ребят, будем честны - его настойчивость это психологическое насилие и сталкинг чистой воды. Всем посрать на чувства Аси, на ее личные границы. Позиция "баба перебесится, поймет, какой мужик хороший и согласится" - это не романтика. Есть такое выражение "насильно мил не будешь", а Сема пытается взять Асю измором. Так что Сема вызывает у меня сильную антипатию.

6Р  

Рада, что вам понравилось.

Пока писала пост залипла на музыке. Слушать классную музыку и искать картинки на Pinterest можно вечность бесконечность.

Прокрастинация в полной красе  

Это был отзыв вместо игрока №10 Владимир Угловский

Хорошо. Это был отзыв вместо игрока №10 Владимир Угловский

Неизвестный номер "Лошадка без масти" на №13. Ольга Михайлова, «Союз Тигра и Дракона»

Ссылка на комментарий: https://author.today/work/396341?c=37207410&th=37207410

Не знаю почему не сработало. Я ни разу не хихикнула. Хотя вру. Один раз хихикнула на моменте про "отправить пациента в реальность > за что он так провинился, что ты его в реальность? > я там родилась и если бы не ваша академия, то так бы и думала, что там хорошо". 

Возможно мне просто не близка вся эта общажно-молодежно-тусовочная тема. Я всегда была ботаном (немного снобом) и работаю с 14 лет (так что прощай мои летние каникулы). 

8

затерся. Сейчас все будет. 8 там должно быть

Неизвестный номер "Лошадка без масти" на № 17. wayerr, «Девятихвостая Ленка»

Ссылка на комментарий: https://author.today/work/82898?c=37081532&th=37081532

Когда вопросов слишком много, они резюмируются в один: "о чем это все?" Имхо, завлекательная и развлекательная часть с этой проблемой не поможет. Понятно, что такой большой объем текста редактировать/переписывать - это не благодарное и неприятное занятие. Но я бы предложила на будущее помнить, что автор заведомо знает о своем мире все, а читатель только то, что написано. Поэтому стоит перепроверять, а достаточно ли в тексте информации, чтобы без пояснений и особых усилий собрать историю в какую-то цельную картину, пусть и с рядом вопросов. 

Повествование "от лица всех" лишь усиливает эффект разрозненности. Для удержания внимания читателя и эмоционального вовлечения это не самый удачный прием. 

О, спасибо за разъяснение  

Почему у ректора и личного врача ее сиятельства японские имена?

С одной стороны, если маги могут путешествовать между мирами во все стороны, то почему бы миру и не быть разнообразным с точки зрения культур. Но все таки это немного путает. Я так понимаю, что Акума и Кадзуми не одной расы, а совершенно разные существа. 

Да это все понятно: подростковая влюбленность, первая любовь все дела, вот и излишняя трагедизация.

О характере Дезире пока что сложно судить. 

Неизвестный номер "Лошадка без масти" на №1 Лара Змей, «Палач Алессо»

Ссылка на комментарий: https://author.today/work/500804?c=37063637&th=37063637

7х7

7х7

Вот почему глупости про "вечную любовь" говорит Дезире, а стыдно и неловко мне? Наивность этой героини и драматизм ситуации хуже чем в Ромео и Джульэтта. А ведь девочка то тут постарше, чем малолетка Джульэтта. 

Придется тогда свалить на вас всю ответственность  

Ну а так, только статистика покажет. Первый месяц можно без метки "детектив" опубликовать, на следующий месяц поставить эту метку и сравнить активность: привлекает ли она читателей, отталкивает или всем пофиг на метки, потому что по ним никто не находит то, что им интересно. Все таки поиск на АТ проблемный.

да как тэг или жанр мне не принципиально, чтобы это называлось именно так. Скорее это просто самое удобное слово, чтобы коротко описать, что будет какая-то загадка-заварушка, и гг будет это все для себя распутывать.

Спасибо за совет насчет оформления при публикации (не ставить детектив как жанр или тэг)

Ну прям классический детектив как у Агаты Кристии я не задумывала. А вот против детективной линии в сюжете вообще не вижу никакой проблемы: это же просто поиск ответа на мучающий вопрос.

Мне кажется, что сюжет с основной "трансформация героя" (как душевный поиск) очень хорошо пересекается с вопросом героя "а почему со мной все это произошло, кто и что за этим стоит" (т.е. той самой детективной линией)? 

На первой главе хотела бросить, но вторая оказалась интересной. Читаю дальше)

Привет) Чем плох детективчик? 

Номер неизвестен "Лошадка без масти" на №2 Сергей Сергеевич Шарапов

Ссылка на комментарий: https://author.today/work/343441?c=37024179&th=37024179

Сам отзыв:

Привет. Я с игры 7х7

Простите, осилила только 7 глав из 21 опубликованной. У этого есть 2 причины:

Во-первых, ничего не понятно. 

Повествование рваное. Мы, как читатели, скачем словно блохи от одной мини-сценки к другой: то в саду, то рисуем, то странным образом едим печенье, какие-то уроки, потом - обана - на ровном месте папаша девочки вгоняет в нее нож, потом все как ни в чем не бывало обедают и делят конфеты. Чтоооо??? Я в каком-то дурном сне, где нет логики, только яркие картинки?

С первых страниц не ясно: 1. кто герои? 2. где происходит действие? 3. в чем основной конфликт? 4. что это за мир? 5. о чем вообще история и куда она ведет?

Повествование идет от третьего лица, но в первых главах все крутится вокруг Федора и косвенно мы видим события его глазами. Почему Федор подается как главный герой, когда по аннотации это должна быть Даша-Влад? Загадка.

Как Влад попал в тело Даши? Почему у Даши-Влада сдвоенное сознание и она ведет себя как сумасшедшая, на все реагируя цитатами из песен, кино и мультиков другого мира? Возможно задумывалось, что это будет смешно. Нет. Персонаж ведет себя максимально крипово, даже не пытаясь адаптироваться в новом обществе. 

Вот Даша сбежала в лес и переместилась... Да не понятно куда она переместилась. В какую-то Москву неизвестно какого времени. А до этого она где была? Автор не дает нам ответа. Действие происходит в каком-то поместье где-то в России приблизительно 19 века (по косвенным отсылкам на крымскую войну), но это какая-то другая Россия, в которой есть магия. 

Простите, в моем отзыве слишком много неопределенных местоимений, потому что сказать что-то конкретнее крайне сложно. Текст не дает ответов на базовые вопросы: Кто действующие лица (не в стиле "Федя брат Луи, а еще у него есть дядя Алексей, мачеха Жанна, кухарка Надежда, двоюродная сестра Даша), а что за личности эти персонажи. 

Во-вторых, это язык. 

В тексте много ошибок. Играть со стилизацией, это ок. Но нужно быть последовательным. Если у вас персонажи общаются друг с другом на "вы", то внезапный переход на "ты" должен быть чем-то обусловлен. Например, при родителях и учителях дети стараются показать благородные манеры, между собой общаются как дети. Ну т.е. должна прослеживаться логика/причина, по которой персонаж изменил свою речь. Сейчас все в кучу.  

Из положительных сторон отмечу задумку в основе: было бы интересно понаблюдать за попаданцем-подростком (сейчас тема раскрыта слабо). Необычно, что у попаданца есть доступ в его прошлый мир и новое тело - это не просто новое тело, а вообще то целый нормальный человек, к которому бонусом подселился попаданец. Ну и фишка (если судить по аннотации) - это очень медленная интеграция в новую реальность (правда пока что эта фишка выглядит как шиза у девочки).

1. Логичность изложения, организация/внятность текста —3
2. Сюжет —5
3. Тема, конфликт произведения —2
4. Диалоги —5
5. Герои —2
6. Стиль и язык —3
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4

Для будущих читателей комментариев, оставляю ссылку на пост с игрой https://author.today/post/740296

Привет. Я с игры 7х7

Для будущих читателей комментариев, оставляю ссылку на пост с игрой https://author.today/post/740296

Спасибо)

ну вот она заплаткой и получилась. 

Возможно, если бы я 4ю часть писала голосом Соломы (начало флешбек как он оказался в руках темных магов, что это за ритуал такой был и зачем вообще, через его бы восприятие описала бы разгром магов и отряда лорда + саму сделку и какой-то трындец для все людей), то получилась бы и логично и та самая кольцевая структура. 

не знала, как лучше добавить восприятие от других героев (как бы чужую точку зрения), когда вся глава строилась через призму восприятия конкретного персонажа.

Жаль, что создалось ощущение, что часть текста написана "на отвали".

Я так понимаю "вирус рабовладельчества" плохо искореним у человечества. Так и норовят одни человеки других попользовать и объясняют всегда тем, что "они не такие как мы". Не важно, речь о древности (не говорит на латыни, значит варвар - давай в плен и рабство), о колониальных замашках и плантациях в США (не является белым - го работать, нигер, солнце еще высоко), или это мечты о личном роботе помощнике (но пусть будет как человек, только не человек).

Божечки, да эта рецензия почти размером с повесть. Спасибо за проделанный труд. Картинка огонь .

Да, я признаю, что не умею писать краткие формы (возможно и полноценные романы писать не умею, надо пробовать). Но вот как кратенько и емко впихнуть всю картинку и все ключевые причинно-следственные связи в один короткий текст - это прям задача.

Блок не то чтобы оправданий/ответных нападок, но раз мне как автору заданы вопросы, прокомментирую:

1. Язык Соломы, нейминги локаций, сеттинг и где мы находимся: в моей голове все это выглядит как условная Англия без христианства и с сильным кельтским наследием в другом мире с магией. Возможно, прозвища персонажей не надо было переводить на русский как и топонимы, но я пошла на этот шаг, чтобы прозвище было характеристикой персонажа. Согласитесь, что если Солому перевести на валийский и записать как Гвэльт, то это как будто и не погоняло, а вполне себе приятное имя. Т.к. я пишу не на английском или валийском языках, то пришлось пробовать в стилизацию на русском.  Получилось хорошо или плохо - я честно говоря, не знаю, какие есть объективные критерии для оценки. Кому-то заходит, кому-то глаза режет. Как себя перепроверить на этапе написания, что у большинства читателей не будет идти кровь из глаз от такой стилизации, я не знаю. 

2. "Натужный драматизм повести" и "а что, собственно, хотел сказать автор?" > нет там никакого драматизма. В моем мировосприятии, это достаточно ироничная история о том, как жизнь е*** всех по кругу вне зависимости от того кто ты. Нет в ней никакой морали и высоких смыслов. Смысл там один: каждый выгребает как может и иногда другого человека сложно в этом винить. #развлекательный_контент

3. Возможно, это просто история, написанная на одном дыхании, под влиянием яркого образа > не, я тренировалась писать по плану, заранее прописывать мотивацию персонажей, основной конфликт всей истории и конфликт каждой части. Ну, как говорится, за 10 отжиманий бицуху не накачаешь Тренируемся дальше.

4. И главное — логика этого мира, его экономика. Вот это вообще добивает. > Ну тут косяк в том, что я скипнула часть про то, как мантикора стала себя вести после вразумлений Соломы и после того, как "дани больше не осталось". Как бы то, что модель, которую изначально установила мантикора, вообще не жизнеспособна, понял даже простой деревенский парень и объяснил монстру ровно все те последствия, что и вы приводите. В моей голове мантикора как и любой крупный одиночный хищник (например тот же амурский тигр) должен иметь просто огромные территории и постоянно перемещаться (не оставаться долго на одном месте), чтобы прокормиться и чтобы территория не деградировала. Собственно, мантикора этим и занялась. Но т.к. она постоянно возвращалась в одно и то же место, то все, на чьих землях она поохотилась, думали, что это лорд Бреннан свою тварь на них натравливает. Бедняге пришлось выигрывать в междоусобных войнах. Богатства от побед (трофеи и земля). Короче, вынужденная экспансия. Но это если коротко и просто объяснить. Конечно лорду потребовалось провести также экономические реформы, потому что недостаточно просто расширить территории, нужно повышать эффективность ведения хозяйства (война тоже требует денег. Очень много денег). Я думала, это отчасти очевидные вещи.

5. "Наверное, потому что я увидел в этой повести очень распространённый писательский страх — страх перед миростроением." > вот эта самая обидная проекция. Я обожаю проектировать и строить миры. Нет у меня такого страха. А вот что скорее всего есть, так это неумение донести/раскрыть мироустройство и его концепцию без инфодампов и на сжатом объеме. Как и в пункте 3 остается тренировать навык дальше. Тут уж другого пути нет.

6. И теперь, глядя на обложку, я испытываю не желание перечитать или порекомендовать, а какое‑то смутное сожаление. > да, так часто бывает, когда читаешь ученические работы. В них бывает интересное зерно, но автору предстоит еще много работы, чтобы выработать необходимые навыки для полного и мастерского раскрытия своих идей. Так что пожелайте мне не терять мотивацию и продолжать развиваться.

Спасибо за рецензию  

Спасибо  

В основном фэнтези, преимущественно темное. Неплохо получается эротика.

В качестве эксперимента хочу попробовать написать роман с детективной линией в сеттинге стимпанка с магией.

коллега) Новичкам надо держаться вместе  

Что пишете?

Хммм... "Под протекторатом мантикоры" - отличное название Может быть и дозрею написать продолжение, но уже в полновесном формате. А рассказ будет краткой предысторией.  

Это уже тянет на полноценный роман. 10 лет - приличный срок. Там наверняка соседушки обрадовались, корона обеспокоилась, маг-контроль в лице Ордена тоже. В конце концов, мы так и не разобрались, почему темные маги выбрали именно земли лорда Бреннана для своих ритуалов. Короче, есть где развернуться. Да)

люблю стебные вещи