Статира

Может. Я знала, что вы придёте меня бить самой острой палкой:) добро пожаловать! 

Надо уже сесть и вычитать первую главу

Комменты - пространство для дискуссий! Только я даже спорить ни с кем не хочу, потому что роман настолько сложный, что реакции на него у всех сугубо индивидуальные. Мирослава, ты молодец!

главное, что вторая часть не оставила тебя вообще без эмоций. Это как мне кажется маленькая  победа)))

Это большая победа. Нет ничего хуже, чем оставить читателя равнодушным. Не волнуйся, у тебя не получится:) Ты слишком много сердца вкладываешь в свои истории, чтобы пройти мимо без эмоций. Я могу быть несогласной, но в некоторым смысле это было знакомство с миром, отличным от моего, а это всегда полезно

Спасибо тебе!

Обнимаю, обнимаю, обнимаю))0 Хоть это я могу)))

И я тебя обнимаю крепко-крепко! Очень рада нашему знакомству.

С тем, что я профессионал, спорить уже не буду. Если ты так считаешь, то пусть так оно и будет:)

Конечно:)

Я все еще считаю, что мое непонимание второй части - это в первую очередь несовпадение мировоззрений меня и тебя? твоего авторского мира? не знаю, как тут правильно сформулировать. Во время чтения несколько раз вдруг чувствовала себя избыточно циничным человеком, неспособным принять такие правила игры, как описаны в твоем романе. Не часть про детей и "Хижину с маяком", а вот эту вторую, апокалиптическую. 

Я сейчас почувствовала себя непроходимо тупой Вообще то, как твой мир наполнен мифами, символами, отсылками и прочим, восхищает отдельно. К сожалению, я в большинстве указанных тем ни в зуб ногой и воспринимала историю на поверхностном уровне, без анализа всех этих плетений. 

Пока что разгадать ещё ни у кого не получилось.

Людей, которые погружены в материал, как ты, очень мало. Тема специфическая. Надо пиарить книгу на эзотериков:)

Буду знакомиться с продолжением, потому что я заинтригована.

Так а зачем вы их открываете, если времени нет? Их можно просто не читать. Прочитают те, у кого время есть

я тоже твиттерская, и как же меня бесит это ограничение на символы! Негде душе разгуляться! Приходится или скрины с текстом прикладывать или отслюнявливать денежку Илону Маску Тут хоть можно мысль сформулировать целиком, а не кастрировать ее на полпути

Хорошо у нас в аду! 

То есть малейшее посягательство на авторскую исключительность зачастую встречает резкую агрессию и полный отказ системы торможения

Отделить себя от творчества, особенно на раннем этапе, особенно если в голове есть вавка в виде синдрома отличника, ой как тяжело. Поэтому каждое фе в сторону книги воспринимается как личное оскорбление. Была по обе стороны баррикад в этом соревновании по перебрасыванию фекалий, благо давно и неправда.

Не хватает, кстати, ваших сводок по местным шитштормам. Нам нужен свой новостник!

после написания или генерации текста, сами авторы не потрудились его прочитать или хотя бы закинуть частями в нейронку, чтобы поправить орфографию и пунктуацию

Кстати, я к этому отношусь довольно спокойно. Знаю, как иногда корежит при редактуре собственных текстов, когда вместо правильной расстановки запятых хочется сначала вообще переписать весь текст, а потом все удалить, а комп утопить в ближайшем септике. Нейронки это дело, конечно, сильно облегчили, но все равно не осуждаю.

От понимания авторский страданий и ущемлений о читательское мнение, желание придерживаться формулы почтения к памяти мёртвых по отношению к прозе на АТ только укрепилось. К слову, на сегодняшний день объем документа с неопубликованными комментариями к произведениям начинающих авторов перевалил за половину авторского листа. Четыре рецензии так же оставила при себе. 

уточка говорит зря-зря-зря

Спасибо за такой обзор платформы. Во многом с вами согласна. Очень рада, что вы с нами!

Привет! 

Я непростительно долго шла к прочтению этой книги, все откладывала, забывала, не находила на нее сил и настроения. Можно придумать этому тысячу оправданий, но причина всегда была одна — очень не хотелось читать про рак и тем более про детский рак. Тема для меня настолько страшная, что хочется от нее инстинктивно отвернуться, чтобы чужой болью не делать больно себе. Я подписана в соцсети на сотрудницу "Дома с маяком", и ее коротких рассказов о подопечных хватает, чтобы потом целый вечер ходить с комом в горле. А тут предлагается полное погружение, и я до последнего от этого отбрыкивалась. Но потом почему-то села и стала читать. Сама не знаю, почему. 

И пожалела. 

О том, что не села читать раньше.

Книгу можно смело делить на две части: 1) историю Елены, Ксенечки и всех обитателей больницы; 2) историю спасения мира. Я бы даже сказала, что это не две половины одной книги, а вообще два отдельных произведения. Они разные и по настроению, и по жанру, и по героям. Поэтому обсуждать я их буду отдельно.

Первая часть

Наверно, самое страшное, что можно сделать с такой темой, как онкология (и детская особенно) — это обойтись с ней неделикатно и без должного уважения к тем, кто от нее пострадал. И к больным, и к их близким. Я боялась чего-то подобного здесь. Не насмешек или пренебрежения, ни в коем случае, а, наоборот, превращения историй онкобольных в бессовестную слезодавильню. Знаете, когда больной силами сюжета превращается в одноногую собачку, которую должно быть жалко. Это не личность, не персонаж собственной истории, а просто острый угол, о который периодически будут бить читателя, чтобы давить из него эмоцию. 

Так вот, тут такого нет. Наоборот, каждый обитатель местного ракового корпуса — это герой с большой буквы, и автор подходит к ним с глубокой любовью и уважением. Истории Ксенечки, Степы, Верочки (тут я треснула и заплакала) рассказаны светло и нежно, но при этом честно. Из них не лепят ангелов, и они до последнего момента остаются детьми. При этом с ними говорят честно и по-взрослому, не пряча страшную правду и не сюсюкая. Они знают, что их ждет, и поэтому берут от остатка жизни все, что можно. А взять можно многое: новых друзей, новые игры, новую семью. Все их бытие очень теплое, человеческое. Именно, что человеческое, несмотря на проникающую в их мир магию с древнеегипетским душком. Сама магия здесь — это лишь приятное дополнение, лучик надежды, протянутая рука, за которую можно взяться, чтобы легче было идти. Но свой путь каждый проходит сам и делает это с достоинством. И дети, делающие последние шаги в этом мире, и их родители, вынужденные быть провожатыми на этой страшной дороге. 

Вторая часть

Тут я уже начала буксовать. Хотя примечание в аннотации обещает, что восприятие всей новой информации будет легким, но мне легче не стало:) Некоторые куски приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы врубиться в происходящее. Но это мелочь, которая может быть выправлена на этапе редактуры, потому что чаще всего проблема не в самой информации, а в ее подаче. Это чисто технические неполадки текста. 

Главный вопрос у меня к самой истории, которая начинает выглядеть довольно наивной. Мир разрастается, в нем появляется все больше локаций, действующих лиц, символов и отсылок, но при этом он внезапно упрощается и уплощается. Все становится черно-белым: непоколебимое добро против довольно тупого и карикатурного зла. 

Вот обрисовывается большая и страшная проблема, которую просто так не решить. Ничего, она решится в следующей главе или даже в этой же самой буквально за несколько абзацев. Автор распишет, как классно, слаженно и грамотно отработали герои, чтобы всех победить, но это будет именно что пересказ прошедших событий. Читателя не приглашают в них поучаствовать и прожить их вместе с героями, поволноваться за них. Где-то ко второму-третьему такому эпизоду всякое волнение исчезает само собой. Риски могут искусственно завышаться как угодно сильно, но читатель-то уже знает, что все равно ничего плохого не случится. Злодей никогда не окажется на шаг впереди, в геройском плане не будет ни одного слабого места, не произойдет ни одной случайности, которая все обрушит, ни одного предательства, ни одного непредвиденного обстоятельства, ни одной непрошенной самодеятельности. Если герои говорят, что завтра поедут побеждать злодея, то значит они завтра его победят, и ни один гаишник их не задержит на пути к триумфу. Решения оказываются несоразмерно простыми по отношению к заявленным проблемам.

Сама история здесь становится немного морализаторской и местами даже по-стариковски ворчливой. У-у-у, молодежь, уткнутся в свои вертикальные видео и все, миру конец. Повсеместный упор на то, что верить надо хоть в какой-то религиозный концепт, иначе миру тоже конец. Упертых атеистов тут утешительно гладят по головке, у вас, мол, мозги и логика, не пропадете. Но желательно все-таки верить! Хоть в Аллаха, хоть в Анубиса, хоть в бога Кузю, а лучше во всех разом. Там разберутся.

После первой — раковой и роковой — части, вторая ощущается как заметное понижение градуса серьезности. Сначала мы важно и по-взрослому говорим о жизни и смерти, о потере, о способности жить дальше после невыносимого горя, о помощи тем, кому другие помогать отказались. Потом мы вдруг вываливаемся из этой камерной и трогательной драмы в большой приключенческий роман с легким вайбом шпионского боевика. Но суть хорошего приключения и боевика в постоянном ощущении опасности и ожидании провала. Тут их нет. Да и процентов 90 от очарования первой части тут тоже теряется напрочь. Что остается в итоге? Сложно сказать. Это реально другая книга по всем параметрам.

Я бы первую часть оценила сразу на 10/10. Второй оценок давать не буду, потому это не самостоятельное произведение, и в отрыве от блестящего начала оценивать его невозможно. 

Третий момент

Вы, Мирослава, себя недооцениваете. Вы отлично пишете. У вас легкий слог без перегруза, но с достаточным количеством описаний и погружением в атмосферу. Да, есть ошибки, есть косячные моменты, но это все поправится на редактуре и корректуре. База у книги отличная. Я после предупреждения «Я дислексик, в книге полно ошибок» ожидала гораздо худшего. А получила всего лишь не вычитанную книгу. Ну и ничего страшного! Вычитается. Сейчас базовую корректуру можно даже нейросетью провести. Главное, что сама история у вас отличная, рассказана с любовью и пониманием темы. 

Мне очень приятно было познакомиться и с вашим творчеством, и с вашими героями, и с вами лично. Я безмерно полюбила всех детей в этой истории, прониклась взрослыми, издалека восхитилась Алисандром (кстати, отдельный лайк за то, что не стали все сводить в любовную линию). 

В вашем мире очень светло, хоть иногда и печально. Надеюсь скоро в него вернуться.

Так, опять пополнять список книг на прочтение 🤭 спасибо за рекомендации!

Из тех, которые можно перечитать не раз. Хочу через пару лет к ней вернуться

Уверена, вы не пожалеете!

Обязательно! Восхитительная история!

Вот думаю тоже прикупить для коллекции. Больно уж хороша!

Прекрасный Майк, прекрасная вы и прекрасные воспоминания! Так хорошо стало от прочтения, аж сижу и улыбаюсь 

Я садовник:) У моего сада есть забор, а что внутри него растет, на то воля природы

Дааа, я сама в восторге каждый раз Мечтаю однажды заказать настоящему художнику иллюстрации к книге

Не без этого. Но уютно:)

Скорее всё-таки рассказываю историю. В том виде в котором она пришла в голову? Нет. Потому что пока пишу она может настолько мутировать, что от первоначального останутся рожки да ножки (особенно, когда персонажи встают в позу и не хотят о себе ничего рассказывать). Не говоря уже о том, что детали приходят в голову в процессе. Иногда мелочь, иногда... Совсем не мелочь.

Как я вас понимаю! Сама узнаю половину собственной истории в процессе рассказывания:)

На то и даны глаза 

Иногда я просто серфлю пинтерест и смотрююююю

В тех книжках, где красивые сеттинги, иной мир и выдуманные герои – учат выживать и жить в нашем мире? В тех книжках пишут, кто прав, кто виноват, кто может помочь? Авторы нереального сеттинга в своих мирах чувствуют себя комфортно. А как выходить из этой зоны?

Книги и не должны ничему учить. Это не учебники. И тем более они не должны быть тренировочным центром перед выходом в злую реальность. Люди в этой реальности каждый день варятся, и никто не ждет в ней ни драконов, ни волшебников. Все и так знают, что это сказка, и, чтобы из нее выйти, достаточно закрыть книгу. Я вообще против того, чтобы взрослых людей чему-то учить и к чему-то готовить, если они об этом не просили. О чем-то ненавязчиво напомнить, но не более.

С детьми все сложнее. Их, безусловно, надо учить, но правильно настраивать фильтры и объяснять контекст эпохи, в которые были написаны произведения. Да и многие произведения, особенно для старшей школы, даны откровенно не по возрасту. Эти книги писались не для детей или подростков, и 90% заложенного в них материала можно понять только лет после 25-30, а то и старше, когда хоть какой-то жизненный опыт накопился и есть, с чем сравнивать. Иначе это простое впихивание невпихуемого в не готовые для этого головы. 

Вы можете спросить, что же делать теперь? Не знакомить что ли детей с классикой совсем? Я честно отвечу, что не знаю. Но как минимум надо менять подход к подаче этих произведений, чтобы не испортить первичное впечатление об этих книгах и не оставить о них воспоминание, как о душной тягомотине. План минимум - это заронить зерно интереса, чтобы с годами оно проросло и хотя бы лет через 10-15 после выпуска из школы у человека могло возникнуть желание перечитать что-то из программы. 

проклятая эмпатия!

В фильмах часто, в книгах - реже ловлю "испанский стыд" за героев. И очень от этого страдаю. На любимых фильмах бывает специально из комнаты выхожу, чтобы такой фрагмент пропустить.

Я физически не могу такие сцены смотреть, меня прям корежит. В детстве закрывала глаза на моменте в "Русалочке", где она расчесывала волосы вилкой за столом

Юмор нам строить и жить помогает! Если ко всему в жизни подходить исключительно серьезно, с ума сойти можно.

Симпатичные! Хотя, признаюсь, представляла всех немного иначе 

лишь бы в тему оно было по сюжту)

Кстати, с тем, что не в тему, тоже можно играть. Разрыв шаблона и слом ожиданий - один из столпов как юмора, так и драмы. Но тут большой талант нужен и мастерство отточенное, чтобы не скатить шок-контент в стыдобищу

Меня подкупила именно глубина и продуманность мира "Смертного света", узнаваемого, проработанного, а не существующего ровно там, куда направлен взгляд ГГ и во всех остальных местах плывущего непонятным серым маревом, как часто бывает в современных книгах.

Значит, я все делаю правильно Спасибо, что подмечаете!

Да, это и моя позиция тоже

Мирослава, спасибо 

Алена, спасибо вам огромное! Не только за приятный отзыв, но и за само внимание к моей книге. Очень радостно видеть вас среди читателей:) Надеюсь, и дальше вас не разочаровать 

Лучше пересмотреть сериал с Дэвидом Суше в роли Пуаро. В разы больше удовольствия даже от самых скучных историй:)

Да-да-да и еще раз даааа!

Привет!

Так что мои положительные персонажи ведут себя так, как я считаю нормальным и правильным. А отрицательные - прямо наоборот.

Да, от этого никуда не денешься. Отдельная сложность тут сделать положительного персонажа не идеальным рыцарем, а отрицательного - не злодеусом злеем. Все равно нужны полутона 

Это не нейросеть устроена, как чиновник, а те, кто ее создает и обслуживает. Если что, арестуют же не дипсик, а людей. Проще не начинать диалог на скользкую тему, допуская возможность развития темы в неправильном направлении. Это же не сводка из энциклопедии, это чат, где отвечают обе стороны. На вашу "правильную" версию пытливый пользователь может кинуть информацию с опровержением, и чат-бот будет вынужден отвечать и, скорее всего, соглашаться, потому что спорить ИИшки не умеют. Так что диалог этот сомнительный придется сворачивать, если не на первом сообщении, то на втором или третьем. Ну и зачем время терять?

В смысле, что было бы прикольно написать несколько историй, которые происходят одновременно в конкретных местах, обозначенных этой схемой, а последняя история бы связывала это всё воедино. Иду к этой задумке

О, можно целый альманах сделать!

Да и персонажи у меня по большей части если и не тёмные, то точно в серой зоне. И если один, допустим, считает, что воровство отвратительно, то обязательно будет и тот, для кого это норм. И ни один из них не будет хорошим или плохим.

Я и сама за такой подход. Хотя иногда встречаются люди, которых неидеальность главных героев прям лично оскорбляет. Вы заставили меня сопереживать вору, фу!

Еще бы! У меня бы тоже загорелись. Это же дракон! Ваши герои в таком чудесном мире живут, не знаю, как к этому можно привыкнуть

В карандаше у Чары волшебно светятся глаза 

Думаю, того же Толстого бы инфаркт хватил, если бы его хоть на один день в 21 век перенести. Раз его даже от "Ямы" Куприна корежило. А вот Чехов бы в современности хорошо устроился:)

Это совсем другой уровень взаимодействия автор-читатель. Прямо качественно другой. Ну и приятно сознавать, что твою работу воспринимают чуть глубже, чем просто развлечение. Чешет мое авторское эго:)

Это вообще что-то из мира взрослых состоявшихся маститых писателей, которым можно, и у которых эти идеи для помещения в текст в головах есть.

Я, кстати, этих взрослых и маститых за такие движения и недолюбливаю. Особенно, когда маститый жил веке эдак в 19-м, но его мнение по женским/семейным/политическим вопросам почему-то должно волновать меня сейчас. Толстой, я на тебя смотрю

И вам️

Оплодотворит его идеей фанфика?

НЕ ТЕ ОЩУЩЕНИЯ!

Ну что ты миндальничаешь и нормальные слова под звёздочки прячешь? Давай уж прямо! Зря что ли 18+ на каждую книгу ставишь? 

Историю жду!

У тебя довольно лёгкий стиль и при этом интересная история. Так что ничего удивительного, что я быстро прочитала

Я пока в отпуске была, 15 глав за 2 вечера умяла. Сейчас работы привалило, и читаю меньше. Жалею, что раньше не начала.

Обожаю как ты пишешь. Это просто что-то невероятное!

Не смущай меня:) Сегодня твой триумф празднуем!