Статира

the night's not young but we still are
15 557
17 446
16 163
16 666

Заходилa

1 110 комментариев, по
популярности

Написалa комментарий к посту Шаг в прошлое

Ох, какие благословенные места! И погода атмосферная, русский север как он есть❤ 

Спасибо, что поделились! Надо тоже обязательно доехать до Новгорода, а то уже несколько лет все никак:(

Написалa комментарий к посту Сила слов.

Тут вопрос не в умности и глупости, а в том, что они чисто на эмоциональном уровне не сходятся. Он должен был дать не правильный и взвешенный ответ (которого тут и нет), а тот, который она хотела услышать

Написалa комментарий к произведению 360 часов

спойлер (показать)

Такие вещи не видно, когда человек внутри и это вообще не про ум. Начало этой манипуляции выглядит как забота, просто помощь. Никто же не говорит  «я тебя контролирую», понимаете? И ничего не требует в ответ, только продолжает помогать, потом дарит будущее и даже тогда говорит «мне ничего не нужно, просто учись».

Для меня это непонятно в первую очередь потому, что Лера видела с самого начала все его манипуляции  и оценивала его поведение как подростковое. Так что я очень удивилась, когда она вдруг начала прокручивать эти мысли "а вдруг влюбился?" и т.д. Частично может быть объяснением то, что она просто изголодалась по мужскому вниманию, ведь муж вечно отсутствует, да и все у них уже без огонька. Я рада, что до самого конца в Лере ее разумная часть доминировала, но все равно ситуация так себе.

Канада не была окончательным выбором, вначале это воспринималось как возможность жить лучше,  переехать из хрущевки в Минске с 30 квадратами на 5 человек в нормальный дом. Идея казалась хорошей, но Канада домом так и не стала.

Я понимаю, что скорее всего мотивом все-таки был не дом. Улучшить жилищные условия можно и в Беларуси. Раз уж нашлись средства и силы на эмиграцию за океан, то уж на аренду или ипотеку в Минске тоже наскребли бы. Мотаться на заработки в Дубай можно и из Беларуси. В конце концов, под боком Европа. Но они выбрали Канаду, где им ничего не нравится. По каким-то другим мотивам. И вот этих других мотивов мне не хватило в книге. 

 Муж доверял жене ибо не было подвода не доверять, и да, доверие всегда риск, Гора рисковал. Но он был уверен в Валерии да и сам был не властный. Его свободу  и доверие и выбрала ГГ в конце. 

Я и не говорила про недоверие, ревность и т.д. Я понимаю, что Гора неревнив. Был бы - он бы Леру из этой школы за ноги выдернул еще после первых выходок Ги, да и она была бы поосторожнее в общении с чужими мужчинами. Я про другое - безопасность. Чаще всего у жертв (и я говорю про жертв насильственных преступлений) главная ошибка - это последний разговор с абьюзером, когда идут прощаться, "посмотреть в глаза", забирать/отдавать важные вещи. Лере повезло, что фактически ее последний разговор произошел по телефону, потому что если Ги наговорил ей таких гадостей на расстоянии, то что он бы сделал, если бы она была близко?

У меня только маленький вопрос к вам : не совсем поняла, что вы имели ввиду здесь «С другой, она как будто пытается казаться чем-то, чем не является на самом деле, а своей истинной сути стесняется» 

Буду не первым человеком, который заикнется про нехватку тэга "СЛР" в жанрах. Но тут я сама теряюсь с аргументами, потому что это, конечно, не любовный роман. Но вайб у него именно такой. Как будто вы хотели написать СЛР, но слишком хорошо понимали, что главный любовный интерес тут - чудак на букву М, и хорошей лавстори с ним не написать. Но и на полноценный роман про абьюзера-жертву книга не тянет. Для этого, наверно, следовало бы глубже погрузиться в личность самого Ги, показать, как он живет вне школы и прояснить его истинные мотивы и причины поступков.

Написалa комментарий к произведению 360 часов

Меня очень зацепила тема. В эмиграции я сама не была, но близко общаюсь с теми, кто был и есть и собирается, а также наблюдаю со стороны за "нашими", которых тоже по планете раскидало.  

И вот эту часть - про мультикультурализм, про столкновение миров, про сопротивление системе и взаимодействие уязвимых людей в режиме выживания с теми, кто у власти и руку держит на всех рычагах давления сразу - мне читать очень понравилось. Уроки Жереми - прелесть, взаимодействие с Джейкобом и Меной - прелесть. Даже завистливая Элен, невыносимая Рози и скользкий весельчак Хусейн мне к сердцу прикипели, потому что при всех их недостатках в них очень много живого и человеческого.  

Теперь к нечеловеческому.

спойлер (показать)

Главная героиня - странная. Я до самого конца романа по кускам собирала ее портрет и понимала, а кто она вообще и куда идёт. В начале истории - это домохозяйка, которую человек погрубее вполне мог бы назвать "клушей". Даже когда она представляется учителем музыки, первая ассоциация - это училка из средней школы, у которой в хору все орут и я ору. Потом вдруг она преображается в деловую женщину. Потом она оказывается специалистом такого уровня, что шейхи за ней спасибо, что не частный джет посылают. Потом европейская докторантура и безо всякой протекции. И обвинить автора в нереалистичности не получается, потому что видно, что писалось многое по личному опыту. Но все равно возникает вопрос, а как героиня вообще оказалась там, где оказалась. Почему вот у нее в Канаде не было постоянной работы? Зачем вообще Канада, которую она явно не любит и даже не пытается полюбить, если деньги в Дубае, учеба в Европе, а муж везде без проблем работу находит и его можно с собой таскать, как чемодан? 


Но главный вопрос - это как вот она, образованная, сильная, во всех золах печёная и всеми щелоками мытая, попадается на уловки Ги?


Ги - это центр всего повествования, психопат как по учебнику, человек, от которого надо драпать, не оглядываясь. Уже его выходка с именами заслуживала репорта куда надо, и мне жаль, что на него не донесли уже тогда. Публичное унижение Джейкоба, манипуляции Валерией, служебные преступления, подлоги, нарушение базовых границ, джинсовая рубашка и все это ради того, чтобы она заметила, она приползла благодарить, она попалась на крючок. Ах, она крючок не проглотила? Значит, надо ее в силки. И тут ускользнула? Сбросить на нее бомбу!


Слава в его дубайских отповедях был прав насчёт Ги во всем, кроме момента с циником, который бросил недоступную жертву. Такие, как Ги, могут годами и десятилетиями выжидать, и расстояние там не преграда. В стенания Ги, его желание защитить и большие печальные глаза не верится ни капли. Он маньяк и первоклассный манипулятор, и его "исцеление" в конце - это скорее всего заход на очередной круг манипуляций и окучивания. Просто он понял, где облажался в прошлый раз, и решил зайти с другой стороны. 


Конечно, он не знал, что Валерия будет в этом университете! Всего лишь ее статью чуть ли не наизусть выучил, а так-то даже не догадывался, что она там. Верим-верим. 

И полтора года у психолога его вылечили, да-да. 

И, разумеется, их общение не перейдет в разряд личного и интимного. Он точно не спровоцирует ее сначала на измену, а потом на уход от мужа. Он точно не скатит их отношения в абьюзивный ад сразу после окончания медового месяца. Как вы могли такое подумать! 


Кстати, меня очень удивило, что муж героини так легко отпускал ее к Ги, хотя сам видел, что он странный и к его жене неровно дышит. И я сейчас не про ревность говорю, а про безопасность. Такие, как Ги, своих зазноб нередко по разным пакетам раскладывают. В этой семье смотрят непростительно мало тру-крайма.

И у меня смешанные впечатления о книге. С одной стороны, очень подкупает ее реалистичность и крепкая основа из личного опыта. С другой, она как будто пытается казаться чем-то, чем не является на самом деле, а своей истинной сути стесняется. 

В любом случае, я не жалею, что прочла. Безумно интересно было взглянуть на мир глазами иммигрантки, погрузиться в этот мультикультурный котел, посетить уроки Жереми. Да и велопрогулки со Славой вышли душевными. За это вам спасибо!

Написалa комментарий к посту Сомневаться или удерживать?

У вас не так в семье? Просто вы так написали про «бытовое ярмо», что стало интересно узнать, в одной ли мы лодке.

Слава богу, не так. Мама пыталась мне втемяшить эту кухонную религию через "тыжедевочка" и "вот такая наша женская доля", но на деле вырастила бытового инвалида, который в 20 лет не мог сварить курицу, сжигал яичницу в уголь и учился мыть посуду и полы у соседок по квартире уже в студенческие годы. С тех пор многое изменилось, я все умею, но по прежнему любви к быту не испытываю. Мужчина, которому нужна обслуга, со мной бы просто не выжил. Повезло найти человека, которому домашние дела поперек горла не встают. 

Но у него в семье так и заведено. Отец ведет быт напополам с матерью, дед, пока был жив, часто делал даже больше бабушки. Со стороны матери прадед вырастил и дочек, и внучек, пока женщины в семье делали карьеру. У моей же матери любимая история - это как она привезла родителям показывать молодого зятя, моего отца то есть, а он в доме тещи (!) берет ведро и тряпку (!!!) и начинает наравне с бабами (!!!!!) мыть полы (!!!!!!!). Случился инфаркт всей тещи, после которого мою мать чуть этой самой тряпкой там же не убили, потому что стыд-то какой! При живой жене мужик знать не должен, где эта тряпка лежит, не то, что как ею пользоваться. Ну мама к советам старших прислушалась, и за годы брака превратила отца как раз в такого человека, который понятия не имеет, где в его же доме что лежит. Всю жизнь мне же на это жаловалась, но потом возмущалась, что перед своим мужем не передвигаюсь на цыпочках и позволяю ему, о ужас, готовить и мыть полы. А я с детства решила, что жить как она, по уши в быте и с мужиком, который в семье на правах второго ребенка, не буду. Я плохая хозяйка, факт. Но счета оплачены, еда имеется, грязью не заросли, кошка довольная, цветы в горшках зеленые - и слава богу. На большее и не претендую. 

И еще вы писали про различия между психопатией и просто этой усталостью. Вот как вы отличаете,  что человек просто зажат обстоятельствами или  что там эуже глубокая структура, которую не изменить? Ведь часто внешние признаки примерно похожи – много эмоций, то апатия – то внезапные вспышки. 

Психопатию с усталостью не перепутаешь ни за что, если знаешь, что это такое. Психопата (в клиническом смысле) никаким бытом не зажмешь, он выше этого. Там ни привязанностей, ни обязательств, ни эмпатии, ни искренних эмоций, зато отличная способность мимикрировать под нормальность, так, что сразу и не отличишь. Так и нарциссы, болезненно уверенные в собственной исключительности, манипулятивные, жадные ДО внимания и жадные НА внимание. Это бездонная бочка, в которую можно вылить всю себя до полного иссушения, и не заполнить ее даже на 1%. В этих людях не надо разбираться, от них надо бежать.

То, что вы описываете, может быть и простым выгоранием, и депрессией, и большой психиатрией, где нужны терапия, таблетки и постоянное наблюдение. Вообще, если у человека настолько крыша съезжает, что это уже портит жизнь и ему, и окружающим, то это надо нести специалисту, а не пытаться вылечить силой любви и дружбы. Как пелось в одной песне:

You don't need a girlfriend
You just need a therapist
You got too much drama
I'm not qualified to fix

Главное тут - да! - сомневаться в нормальности своего состояния. Вознестись над собой, посмотреть и сверху и подумать: "А не в дерьме ли я?". И понимать, что даже если ситуация длится годами-десятилетиями, если мама так жизнь прожила и дед с этим дошел до Берлина, это не значит, что это нормально. Но вот это признание проблемы чаще даже сложнее, чем ее решение

Написалa комментарий к посту Сомневаться или удерживать?

Я, если что, не психолог:) Я говорю лишь по собственному опыту наблюдений (довольно короткому, если честно) и личных оценок, так что на экспертное мнение не претендую. 

Я не говорила про изменения в лучшую сторону. Иногда люди просто меняются. Становятся пугливее, осторожнее, недоверчивее или, наоборот, учатся открываться новому, обретают уверенность. В молодости такие изменения происходят чаще и заметнее, когда выветривается юношеский максимализм, набиваются первые личные шишки и реальность иным местом поворачивается. 

Всякое бывает. Да и нет никакого "сферического человека в вакууме". В каждом случае все очень индивидуально. Нельзя еще сбрасывать со счетов фактор здоровья и качества жизни. Кому-то, чтобы стать лучше, достаточно пролечить какую-то болячку, избавиться от долга или сбросить бытовое ярмо. А есть такие психопатологии, с которыми ничего не сделаешь, и живи со своим грандиозным нарциссом ПРЛьщиком, как хошь

Написалa комментарий к посту Сомневаться или удерживать?

Это, безусловно, мотивация другая. У кого-то реально любовь всей жизни нашлась и ради нее хочется стараться, у кого-то страх, что его, ленивого, опять выкинут на мороз, у третьего странное желание показать бывшей, что он вообще-то ого-го, просто неправильная женщина его не вдохновляла. 


Изменения серьезные во взрослом человеке могут произойти при серьезном потрясении. Но в целом я бы скорее сказала, что это просто раскрытие доселе скрытых черт. Кто-то, может, реально романтик, только с неправильным партнёром этого не видно. А то, что на неправильного партнёра десять лет из жизни вырвано, это уже мелочи

Написалa комментарий к посту Нейрофобное мракобесие в творческих интернетах

Я узреваю ИИшку не в стройных логичных текстах, а наоборот - в рубленом месиве из копирайтерских штампов, нарочито коротких предложениях, конструкциях типа "Это не Х, это - У" и формулировании мыслей совершенно квадратно-гнездовым способом, особенно в диалогах, когда хочется вскричать: "Люди так не разговаривают!". Или разговаривают, но только те, у которых в жизни не было ничего, кроме "Пиши-сокращай" и плохих машинных переводов иностранной литературы.

А так-то ИИшными подчас оказываются как раз нелогичные и неструктурированные тексты, где нейронка к концу предложения забывает, что лепила в начале, или выдает натуральную шизофазию, которую раньше можно было услышать только на канале "Медфильм"

Написалa комментарий к посту Первое впечатление можно получить только однажды

в трендах попаданцы и ЛитРПГ. Я, грешным делом, тоже к подобному нет-нет, да припадаю. Но с лицемерной стыдливостью, как к чему-то недостойному моего времени и внимания

О, это называется "гилти плежер". Не будьте гилти за свое плежер, это путь в никуда. Наслаждайтесь моментом!

Я на АТ в двух ипостасях: и читатель, и писатель, причем читатель более активный. А вот блоги почти не веду. Наверно, надо начинать.

Добро пожаловать к нам!

Написалa комментарий к произведению СоZерцатель

В какой же черный угол вас загнала жизнь. 

Читаю не из интереса к истории (с ней-то все понятно), а к вашей мысли и ее движению. Не могу даже сказать, нравится мне или нет, но равнодушной не оставляет. Это, наверно, главное на данном этапе.

Пусть у вас все получится, и будет время и на роман, и на семью. С остальным вы справитесь сами

Написалa комментарий к посту Перехожу на нейро

А что, Мануэль не должен нравиться?????

Его же хочется в плед умотать и качать на ручках сто часов.

А нейросеткам я не доверяю. Много с ними взаимодействую на основной работе, и что они только не говорят, лишь бы понравиться. Наверно, можно из них толк какой-то получить, но надо постоянно быть начеку и перепроверять каждое замечание

Написалa комментарий к произведению Смертный свет

Тэг "сильная героиня" у вас как нельзя больше к месту - именно такую девочку я и представляю, когда открываю книгу с этим тэгом.

Это для меня особенно ценное замечание, потому что я все мучилась сомнениями на счет силы моей героини. Я, если честно, теряюсь, что понимается сейчас под "сильной героиней" в медиа: то ли крушительница мужских челюстей а-ля Чак Норрис в лучшие годы, то ли дерзкая грубиянка, то ли гром-баба, которая на себе коня в горящую избу внесет. А у меня ну-у-у... Женя:)

Написалa комментарий к произведению Смертный свет

Я прошляпила уведомление, потому только сейчас увидела, что давно уже есть прода

Я ждала вашего ответа, как соловей лета! Уже успела всякого напридумать😀 Очень рада вас видеть!

Эх, сейчас бы родиться купеческой дочкой в альтернативной реальности

Главное, не в семействе Неверовых. Оно самую малость дисфункциональное

Как-то Мику совсем жалко стало. При всей своей деликатности и тонкости чувств, сестра всё же не склонна вникать в движения его души

Женя была не слишком эмпатичным ребенком, да и избалована была статусом папиной любимицы. В более нормальных обстоятельствах из нее могла бы вырасти такая mean girl, что Реджина Джордж бы утерлась. Но судьба распорядилась иначе. А ее деликатность и тонкость чувств (ого, какие изящные формулировки) формировались вдали от брата, и за эти годы они успели стать не просто чужими, но даже чуждыми людьми.

 А про травмирующие события: даже без похищений, убийств и прочего жизнь с такой матерью - само по себе большая травма, которая не могла не наложить отпечаток на психику. Да и папаша хорош, если разобраться

Написалa комментарий к произведению Смертный свет

Спасибо вам большое за комментарий! Очень рада, что получилось живо описать ваш родной город ❤️

По образованию я лингвист, эпоха меня интересует в качестве хобби. Возможно, смогу чем-то помочь, если нужно.

Ещё раз спасибо!

Написалa комментарий к произведению Хозяйка замка Уайтбор

Прочла эту часть даже с большим удовольствием, чем первую. Ах, эти вересковые пустоши, этот туман, эти дорогие соседи, живущие друг от друга на приличных расстояниях, но узнающие все новости за секунды🥰 тут и без Мэйвел хватает магии.


Очень понравился дядя Робин. Любимый типаж ворчливого старика, который своей сварливостью на самом деле защищает мир от зла. 


Очень нравится трикстер-Эйнон и его маскировка. Вообще его недодружба с Энни одна из лучших частей всей истории, очень нравится наблюдать за их взаимодействием.

Спасибо за такой чудесный роман!

Написалa комментарий к произведению Коза дракону не подруга

К "Воланте" и "Чайке" тоже были такие замечания, я помню.

Это ни в коем случае не претензия. Просто я понимаю, что у нас немного различаются представления о любовных линиях

Написалa комментарий к произведению Коза дракону не подруга

Проглотила книгу за один вечер, и это был хороший вечер:)


Отличная история для зимних каникул: довольно и волшебства, и интриги, предрождественской атмосферы, и моей любимой старой Англии, хоть это и не совсем она. И даже то, что я нахваталась спойлеров, мне не помешало насладиться повествованием!


Очень понравились и персонажи, и взаимоотношения между ними, и то, как тонко и грамотно разрешается любовная линия. Хотя мне и было маловато взаимодействия между Кеннетом и Энни, в их чувства все равно веришь. Есть в этой истории что-то от романов Джейн Остин🥰


Бегу читать второй том

Написалa комментарий к произведению Бал с сюрпризом

Не читала предыдущих книг из серии, но повесть решила заценить. Очень интересно начинается и даже без знания прошлых частей все плюс-минус понятно. Буду ждать продолжения!

Написалa комментарий к произведению Песни из трещин. Часть 1. Плетения

У меня было дурацкое настроение, даже хотелось попридираться, но последняя глава меня так расплавила, что я еле-еле соскребаю себя с пола и не могу перестать улыбаться. Вы магию творите!


И я рада, что в этот раз взрослой и инициативной выступила Стайка. Этот упертый дурак бы сам в жизни не вылез из своей конуры! Собственно, хотелось немного поныть, что Раск уже достал своей виноватостью, и на его главах у меня автоматически в голове включается "Моя великая вина" Пирокинезиса и спорит с "Одиноким каннибалом" Локимина. Парню нужна сильная встряска. Конечно, встреча со Стайкой сама по себе потрясение, наверное, но нужно что-то ещё. И, боюсь, грядёт!

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз