Статира

Поздравляю с возвращением и автора, и читателя! Я уже заждались!

История, конечно, закручивается в плотный узел. Я даже рада, что Криса отвлекли от Милагроса, целее будет:) Да и Фейлин не пропадет. А вот за Джинни переживаю. С такими "подругами" никакого Скарцы не надо, чтобы кони двинуть раньше времени

Сцена между Лин и бароном вышла неожиданно реалистичной и куда более пугающей, чем даже пытки над Джакино. Бедняга Лин...

Крис, конечно, нашел с кем хитрить. Донья Каэтана была в этой игре престолов ещё до того, как отец Криса ходить научился. Юношеская наивность:))))

По поводу личности призрака пока теорий строить не буду, хотя догадки есть. Давайте уже остальное после отпуска, я за 2 недели умру от интриги

У меня у самой глаза зачесались, если вы понимаете, о чем я

Морено, конечно, чертовски притягательный даже в этом состоянии полутрупа из подземелья. Я за него рада, конечно, но что с Джинни? Ох...

На самом интересном месте!!!

Ну как так, я чуть в экран не залезла от напряжения, а тут облом🤭

Рада появлению Фейлин, хотя для меня она все ещё персонаж-загадка. А Джинни, конечно, сама себя подставляет, хотя как иначе рядом с колдуном-телепатом

Уже хочу новую главу, не могу)

Джинни считает, что в полете с парусом гораздо больше удовольствия )

Это она пока не поняла своего счастья. Скарца, на самом деле, ей довольно много дает. Неужели думает, что сможет такой характер и силу держать в узде?

Ура, новая глава

Джинни, конечно, чертовски самоотверженная. Моя любимая героиня А владеть джунтой без паруса - это же принципиально новый уровень, такое даже Дийне не снилось. Кстати, где Дийна?🤭

Хочется уже посмотреть на Ночь Вулканов

В какой-то момент мне показалось, что вот-вот Крис расколется и расскажет Рико, в чем дело. Как мне кажется, Рико заслуживает доверия.

Чара, конечно, нашла действенный способ прекратить допрос🤭 очень нежная глава, очень эмоциональная

Ох, в Дийне я не сомневалась! За Марио и их дружбу, конечно, тревожно, но у Марио свои долги, у Дийны свои. 

Марио очень много говорил о своем долге перед островом, явно не заботясь о том, что Дийна тоже там не прохлаждается у бассейна. Она сейчас фактически в ответе за два острова сразу. Сильбандо лишился законного правителя, Крис ну мягко говоря кандидатура сомнительная, и Дийна единственная, у кого есть хоть какой-то авторитет и влияние на Сильбандо. И это если забыть, что речь про спасение ее мужа и дочери. А Мартин молодец ️‍

Ох, Джинни. Не лезь туда, оно тебя сожрёт!

Скарца меня восхищает и ужасает одновременно. Мастерская манипуляция. Интересно, преподают ли эту дисциплину в его академии🤭

Не подумала ни на кого из перечисленных буду ждать развертывания истории, пока сама блуждаю в потемках

Во-первых, жирный лайк! Во-вторых, жирный комментарий.

Поздравляю вас, Алена, и всех читателей с выходом "Бродячего острова". Я наконец-то добралась до книги, махом проглотила все вышедшие главы и теперь не знаю, куда деваться до выхода следующих. 

Очень нравится линия Джинни и Морено, и очень страшно за них. Люблю типаж благородного разбойника, куда деваться, но такие шальные ребята обычно долго не живут. Посмотрим, конечно, что придумает для них Скарца.

С Крисом время закольцовывается. Снова убийство в небе, снова Лин близка и совершенно недоступна. Тут нужен месье Пуаро: у него есть опыт со смертью в облаках🤭 Очень нравится дама, в которую выросла Дийна. Очаровательная леди! 

Ещё раз спасибо! Пойду ждать новые главы

Отличительная черта ваших романов - вы не даете читателю продыху. В каждой главе экшен, открывается один капкан и захлопывается новый. Главы летят незаметно, а после прочтения кажется, что ты сам сейчас бегал по крышам и тонул в каналах. И в конце сама напрашивается мысль, что счастливый конец в такой истории весьма условен. Нам показали счастливую минуту жизни героев, да, но счастье это весьма зыбко и может обернуться трагедией в любой момент. Наверно, потому у последней главы такое горько-сладкое послевкусие. Натерпелись они, конечно. Третьей книги не ждать?

Как всегда, волшебно!

Эта история, конечно, помрачнее "Воланте", но тут и интриги, и магии больше. А сколько магии в обстановке. Пахнет морем и Ренессансом, видно отсылки к реальным событиям и людям, и от этой переклички с нашей реальностью история становится только глубже. Спасибо!

Иду читать вторую книгу

Главное, чтобы было вкусно!

Бетономешалка!

Мешает бетон!

Бригада строителей!

Пьет самогон!

Шикарная сатира на АТ в целом. Только секса мало 

А что еще делать? Только смеяться до слез

Как раз со дна жемчужины и вылавливаются. Топ же далеко не показатель качества

Иногда я просто серфлю пинтерест и смотрююююю

Оплодотворит его идеей фанфика?

Так вы сами написали: 

Как по мне, книгу можно купить в бумажном виде. А всё, что в электронном – читается, в свободном доступе.

Бумажный вид книга обретает либо в издательстве, либо когда автор самиздата сам идёт в условное Ридеро. Сувенирную печать пары экземпляров для друзей я в счёт не беру. 

Так вот, далеко не всем местным авторам, даже маститым, светит работа с издательством. Некоторые этого даже избегают, потому что условия сотрудничества часто для автора очень невыгодные. 

А Ридеро требует со стороны автора изначально больших вложений, потому что обложка, вычитка, маркетинг часто на нем. Плюс тиражи маленькие, и чтобы все это отбить, ценник на книгу становится очень ощутимым - тысяча рублей, две, видела и больше. Такое купят только фанаты конкретного автора, случайный человек на эту книгу даже не посмотрит. И автору, чтобы уже на старте не уйти в минуса, надо иметь хоть какой-то капитал. Где его взять, если не продавать электронки? К тому же, это ещё одно подтверждение наличия у него платежеспособной аудитории и намек тому же Ридеро, что за автора стоит браться. 

Поэтому ваше предложение покупать только бумажные книги в перспективе может как раз сократить количество бумажных книг в продаже. Новым авторам, не-Пелевиным и не-Устиновым, в печать пробиваться будет все сложнее. А у них итак жизнь не сахарная. 

Так что я не понимаю, как вы предлагаете оплачивать писательство, не оплачивая, собственно, писательскую деятельность

Юля, я плывууууууу

Однако в театре плакать как будто неприлично, и я держу себя в руках.

У меня все можно

Первый такой момент был про Ксюшу. Её письмо если не разбило, то серьёзно поцарапало мне сердце.

К моей красотке Ксю мы еще вернемся, пока не вся глубина этого персонажа исследована. Не знаю, будешь ты плакать или кидать стулья в экран и материть меня в личку, но скорее всего равнодушной не останешься.

я сломалась на истории Жениной мамы и Насти. Отчего-то для меня эта часть книги ощущается как удар в лицо (конечно же, благодаря беспощадному авторскому языку - то, как ты пишешь маленькую Настю, действительно жестоко, и это комплимент)

Я не могу сказать, кого из них мне жальче. Наверно, Настю. Беззащитный ребенок, самый слабый член ненормальной семьи. Женя выплывет, Мика удержится (но его методы удержания тоже под большим вопросом), мама сделает очевидный в ее ситуации выбор. А вот Настя лишена выбора изначально и втянута в игру, из которой нельзя выйти победителем в принципе. 

Отдельно хочу попускать слюни на этого самого (как всегда, я моментально забыла имя, ну не держатся они у меня в голове) инженера-отшельника, чья мама слушает граммофон. До чего интересный молодой человек! Хотела бы я иметь такого в соседях и посещать его крышесносный паноптикум так часто, как он только позволит. Его экзотический приятель мне был бы очень интересен. Вот бы про него кроссовер вышел :)

В зоопарке офигенно  У меня к Лёве чувства двойственные. С одной стороны, я его нежно люблю, как и всех уродцев моей Кунсткамеры. С другой, не приведи господь оказаться на месте Шуры и заиметь такого фаната.

Я тебя еще раз нижайше благодарю за чтение и отзыв 

Привет!

Критиканов тоже не люблю, их вообще никто не любит. Они только сами на себя в зеркало любуются:)

Тоже люблю и книги, и юмор, и котиков. У меня живет вот эта мадама, зовут Цирилла. Называл ее муж, фанат Ведьмака. Выбор спорный, потому что в "Ведьмаке" черно-белые меха и вредный характер имеет другая героиня:)))

Мне все эти полярные истории из 19 и начала 20 веков напоминают хорроры о далеком космосе. Места, где человеку максимально не рады, где нет права на ошибку, надежда на спасение эфемерна, и все, что у тебя есть - это опора на собственные силы, дисциплину и желание бороться со стихией до конца. Это даже не океанский шторм, который может успокоиться или вынести лодку на землю с фруктами и пресной водой. Легче не станет, чуда не будет, а все тепло - внутри тебя самого

Так а жену императора куда дели-то? Можно с этого места поподробнее, пожалуйста, и про Лорис-Меликова не забудьте. Переживаю за их отношения с Конституцией больше, чем за свои!

Спасибо, что прочли️

У сожалению, шкаф - это не худшее, что предстоит пережить этим детям

инцестуальных вайбов я не заметила.

Обойдетесь!

Прода где?

Ночью вышло целых 3 части!

О, тема матери и мачех одна из моих любимых. И если уж брать диснеевских, то моя фаворитка тут - матушка Готель из "Рапунцель". Грань между злой мачехой и гиперопекающей эгоистичной матерью ещё никогда не была настолько тонка

Получается, что мы хотим улучшит то, что уже живет, растет и дает мощный тыл, верно? Только всегда понятно, где та грань, за которой это «улучшение» перерастает в перфекционизм, когда люди уже заняты не удовольствием и расслаблением с любимым человеком, тому , что они вместе, могут поговорить обо всем, довериться всегда. А фокусируются на  «а как нам все это еще улучшить?» Мне кажется, эта опасная грань и за нее лучше не переступать.

И еще интересно: как вы на практике можете увидеть эту грань? Или улучшать надо постоянно ибо если не улучшать, то значит точно будет ухудшение? Может у вас есть внутренний маркер, который подсказывает: «стоп, это уже не анализ»?

Для меня "улучшение" не значит, что с человеком нельзя расслабиться и довериться. Можно и нужно. Вопрос в том, что эту расслабленную конструкцию надо всегда поддерживать, не полагаясь на то, что хорошие времена будут длиться вечно и сами по себе. Можно заселиться в добротный дом, не вкладываться в его ремонт и поддержание порядка, и через десять лет обнаружить себя в хибаре в дырявой крышей. Так и браке, и во многом другом. И это ежедневное "улучшение" проявляется не в латании дыр и не поиске недостатков с лупой, а в поддержании основ. Благодарить друг друга, уделять внимание, не терять романтический настрой, соблюдать договоренности и не срывать общие планы, в конфликте находить слова помягче, не топтаться по больным местам, уметь извиняться и признавать свою неправоту и самое главное - не принимать человека рядом с собой как данность. Это может показаться базой (и это она и есть), но для многих пар, как показывает практика, и это задача со звездочкой. И да, без такого "улучшения" ухудшение неизбежно. 

К чудеснейшему произведению!

С писательской точки зрения очень интересно погружение в чуждого героя, с другой оптикой и моральным компасом. Мне кажется, тут писатель становится немножечко актером, который вживается в роль за пределами привычного амплуа. Но если актер выходит на сцену с готовым сценарием, то писателю нужно найти в себе эти новые слова, новые мысли, не близкие, может даже отвратительные в обычной жизни, но здесь их нужно сказать и прожить, как свои. Ощущается, как ковырять душу ржавым гвоздем. 

Спасибо за отрывок

Дочитала предыдущую книгу, с надеждой открыла следующую и... Эх! Ну, с другой стороны, это спасло меня от запойного ночного чтения. Жду продолжение со жгучим нетерпением! Удачи вам в выпуске бумажных серий!

Я так-то купила и честно прочитала до конца, хоть и не без фейспалмов. Но мнение за купленное высказать не могу

Я не могу вспомнить свое первое сентября отдельно от Беслана, хотя и была очень далеко от всех событий

Милая пожилая пара (не спрашивайте, чем они занимались в молодости)

и я!

Немного завидую тем, кто может обходиться без описаний. Я физически не могу так писать

Много! Надо объединяться в одного большого интроверта!

ещё заменяю кавычки-лапки на кавычки-ёлочки

Я пишу в ворде, так что такой проблемы не имею:)

Прямо страх как люблю Ё, обсыпалась бы этими Ё с головы до пят 

Видела людей, которые Ё ненавидят и принципиально её никуда не ставят, а чтобы наоборот - в первый раз вижу! Ты уникальный персонаж, конечно

Мозги кипят Я как будто какой-то другой роман читала. Обязательно перечитаю его, когда ты закончишь с редактурой.

Как наивная дура, как истинная невзрослеющая идеалистка я верила, что смогу и проиграла, а он оказался прав.

Да не прав он! Это совершенно другой подход. Если бы ты целилась в коммерцию, причем в самые топы и тренды, то, конечно, надо было писать драконов в попаданках, желательно 18+ и во все подробностях. Но твоя книга — это вообще другая категория литературы, и быстро снискать популярность и тонны благодарных читателей она не может по определению. Но она не стухнет с годами, не исчезнет, как бабочка-однодневка, и ее можно будет читать и перечитывать много лет спустя. Аудитория будет прирастать медленно, но это будет постоянная крепкая база людей, которым действительно важно и интересно то, что ты пишешь. Это гораздо ценнее, чем сиюминутный успех. Драконье развлекалово напишут и без тебя, а вот твой роман никто, кроме тебя, не создаст. Дуди в свою дуду и никого не слушай.

Теперь по теме самого поста. Тут проблема многоуровневая:

1) Людей, которые действительно разбираются в эзотерике, символизме, архетипах и т.д., у нас мало. Я их в число, кстати, тоже не вхожу. Мне иногда казалось, что часть текста написана на другом языке, который я даже примерно не понимаю. Ну, типа турецкого. Буквы вроде латинские, а никаких знакомых формул и закономерностей мозг не находит и очень с этого бесится. Поэтому и "маскировочная" часть про потерю ребенка воспринимается лучше. Она понятная, она красивая, она хорошо рассказана, и все непонятное в ней можно воспринимать как декор. 

А вот дальше начинается полная китайская грамота, и читатель оказывается в положении, где от него чего-то очень сильно хотят, но он при этом ни черта не понимает. Интуитивно пытаешься разобраться, выплываешь опять на поверхностный сюжетный уровень, а тебе говорят мол нет, дурачок, давай-ка обратно на глубину, и ничего, что у тебя кислород кончился и дайвингу ты не обучен. Вот и получается, что на поверхности виден какой-то упрощенный клишированный сюжет, а на глубине черт ногу сломит. 

Тут у меня сразу вопрос возникает: а знающие эзотерики и люди, способные все это считать без пояснительных постов, твой роман читали? Если да, то что сказали?

2) Тут уже начинается мое яканье. Отвечаю только за себя, но могу предположить, что я среди читателей такая не одна. Я очень сильно не люблю тему предопределения, "большой игры", деления людей на сорта и прочей всепропальщины. Это сильно снижает ценность всей истории и людей в ней. Как только ты доходишь до мысли, что люди тут — пешки, то уже ничего, кроме деревянных фигур на доске, увидеть в них не можешь. А переживать за деревянные фигуры сложно. Даже если это очень особенная фигура. Предопределение убивает мотивацию и обесценивает путь персонажа, все его горести и радости. Какая разница, за что там герои борются, о чем пекутся и из какого шторма выплывают, если за них уже все решено где-то наверху? Все их истории можно промотать до уже заранее написанного финала и ничего не потерять. И это проблема.

3) Переусложненность при отсутствии внутренней сложности (знаю, что звучит абсурдно). Пока у тебя одни образы и ситуации выглядят просто бездонно-глубокими, другие кажутся плоскими и карикатурными, типа той "злой" медсестры или самого Сета. 

Как я уже писала, это и очень простые решения очень сложных проблем, и всесильное зло, которое побеждается за одну сцену, и т.д.  Зло черное, добро белое. Никаких соблазнов у "светлых", никаких благородных мотивов у "темных" и т.д. Но это опять же проблема предопределения. Нет развилки, где герой может свернуть не туда. 

А переусложненность — это, например, ситуация с Ульяной. Зачем было убивать ее раком и еще и для отвода глаз заражать им других? Убрать ее можно было тысячью способов. Подстроенное ДТП, инсценировка суицида или передоза. Последнее особенно круто, потому что мало того, что убивает человека, так еще и отворачивает от него аудиторию. Еще желательно выкатить "расследование", где выяснится, что она занималась плагиатом и воровством денег, а ее муж торговал наркотиками и вовлекал несовершеннолетних во всякое нехорошее. Безо всяких раковых клеток эффект был бы разрывной. Но это во мне говорит злой и практичный человек:)

Что-то еще я хотела сказать, но забыла, пока печатала. Короче, твоя литература сильно не для всех, и у меня, честно, нет совета, как это исправить. Самый важное тут понять, а стоит ли вообще что-то исправлять. Не надо подстраиваться под читателя. Ты видишь эту историю так, ты хочешь рассказать ее так. Это и есть самое ценное. Кто там что не понял — дело десятое. Их проблемы. Вот честно. Кому надо — залезут и разберутся сами. 

Это здорово!

Спасибо, что так подробно рассказали об этой конторе, которая берет деньги непонятно, за что. Меня туда активно звали, знаю человека, который прям деньги откладывает на участие в их запусках, но меня всегда отталкивали непрозрачность того, за что платим, общий низкий уровень текстов штормовцев и сектантское мышление адептов. Прямо фу

Это кожа жгуты убийцы, Белла

Пишите так, как считаете нужным. Нет никакого идеала ни по длине, ни по содержанию. Если чувствуете, что ваша мысль прекрасно умещается в малое количество знаков, то так тому и быть. Не надо из себя давить по капле и заливать текст водой ради объема. Ничего хорошего из этого не получится. 

И вообще-то сейчас короткие произведения ценятся даже выше длинных. Так что дерзайте!

Ну что тут можно сказать? Здоровья погибшим!

Володя крайне неприятный именно потому, что такого мужчину легко представить в реальной жизни (и, думаю, у каждой если не похожий бывший был, то от подруг о подобных внешне идеальных героях многие наслышаны).

О да, распространенный типаж. К сожалению.

у нас появились уже первые жертвы?

Да:) Но это будет долгая история. Как говорится, оставайтесь на связи 

Писать как автомат - по 20-30К в день?

Откуда вы взяли эти цифры? У всех своя норма. У некоторых ее вообще нет.

У меня ощущение, что я должна быть "железной", чтобы меня воспринимали всерьёз.

Не должны.

править книгу в двадцатый раз уже тошно

Это надо делегировать, в т.ч. нейросетям.

Когда думаешь - а зачем писать? Когда кажется, что читают тебя только по дружбе.

Знаете, как дорого чтение по дружбе? Не всех друзей можно заставить открыть вашу книгу, большинство лайком отделается и исчезнет. У современных людей слишком много дел, чтобы тратить бесценное время на неинтересные книги. Даже если это книги близких людей. Некоторых авторов в собственной семье не читают. Если вас читают по дружбе, значит, вы смогли заинтересовать своих друзей. Это уже достижение!

А потом думаешь, а не стоит ли эту надежду придушить на корню?

Может, и стоит. Ваша надежда, можете ее хоть на городской площади за ноги подвесить. Главное при этом не останавливаться и продолжать работать. Лучше жалеть о написанных книгах, чем о не написанных, и сокрушаться о провале, чем об упущенной возможности.

Все будет, не отчаивайтесь! Тучи развеются.

Меня подкупила именно глубина и продуманность мира "Смертного света", узнаваемого, проработанного, а не существующего ровно там, куда направлен взгляд ГГ и во всех остальных местах плывущего непонятным серым маревом, как часто бывает в современных книгах.

Значит, я все делаю правильно Спасибо, что подмечаете!

Думаю, того же Толстого бы инфаркт хватил, если бы его хоть на один день в 21 век перенести. Раз его даже от "Ямы" Куприна корежило. А вот Чехов бы в современности хорошо устроился:)

Это вообще что-то из мира взрослых состоявшихся маститых писателей, которым можно, и у которых эти идеи для помещения в текст в головах есть.

Я, кстати, этих взрослых и маститых за такие движения и недолюбливаю. Особенно, когда маститый жил веке эдак в 19-м, но его мнение по женским/семейным/политическим вопросам почему-то должно волновать меня сейчас. Толстой, я на тебя смотрю

Я устала даже этот пост читать. В книгу боюсь даже заглядывать. Пирожков во мне больше, чем книг в библиотеке Конгресса. Но удачи в поисках!