S. T. C.

Вроде винтовочная пуля оказалась длинновата и конструкция ПП требовала значительной переделки а не просто добавления глушителя и в серию не пошла. Китайцам повезло автоматная пуля мм на десять короче:)

Но по идее выпуск отдельной тяжёлой пули подходящей по длине в штатные габариты патронов ТТ был бы все равно проще чем особенного патрона в целом. 

В общем то в плане универсальности лучше было бы принять на вооружение 9×19:)

Гильза та же, конкретно у китайцев пуля вроде штатная автоматная, но в СССР если я ничего не путаю с винтовочной ЛПС опыты были небезуспешные.

Ну вообще если револьверные патроны отдельно считать то пистолетный боеприпас всего один был массовым.

И проблема глушения в калибре 7,62 решается довольно просто

А смысл огород городить? И так снабжение хромает, чем меньше номенклатура боеприпасов тем лучше. 

Ну и 9×25 в общем то боеприпас излишне мощный и при этом имеющий баллистику не сильно лучше обычного 9×19 или 7,62×25

В общем то ПМ именно для этой цели и нужен, ну или паникера в расход пустить, для всего остального у современных офицеров есть автомат)

Ну и ТТ вспоминать не нужно, Кольт 1911 в наличии вполне себе имеется, да и компоновка с УСМ одним блоком у того же Маузера была)

В общем можно только поставить задачу товарищу Токареву, разве что настоять на наличии флажкового предохранителя и защёлки магазина внизу рукоятки а не кнопки.

Для большинства военных второй половины двадцатого века, да и в принципе современных это хороший пистолет - компактный и относительно лёгкий. Оружие солдат и командиров на современном поле боя это автомат и короткоствол в современных войсках это исторически сложившийся символ власти. Исключения есть но в массе своей это следствие привлечение армии к выполнению полицейских функций типа операций в Афганистане и Ираке.

Но для начала прошлого века не самый лучший вариант, ибо пистолетный боеприпас будет использоваться ещё и в ПП а 9×18 в такой роли подходит разве что для полиции и спецназа, основной массе войск важна дальность стрельбы а это соответственно 9×19 и мощнее 

Кстати а что с обострением международных отношений? В реальности попытки экспорта революции со стороны советов не сильно хорошо воспринимались на западе а в данном мире они ещё и успешные. И кстати исходя из этого успеха этого позиция радикально-революционного крыла в партии должна сильнее быть. Ну и Военная тревога не в 1927 году может произойти в пораньше

Чехи на начало двадцатых в общем то тоже ничего не производят массово и сами только закупаются на развалинах империй, у них до и во время ПМВ довольно узкая специализация была и лёгкую стрелковку они не делали в промышленных масштабах 

Там в общем то и патрон скорее всего выберут 7,65 браунинг как наиболее распространенный для многочисленных карманников, и если ПМовский зализанный дизайн сохранят то советский диверсант будет выглядеть как-то так:

Так у СССР то все равно промышленности нет, а при организации производства с нуля можно и ДП во вполне достойных количествах произвести, да и конструкция его в общем то подлежит упрощению.

Американцы же вроде в принципе адаптацию под новый патрон на о*ись провели из-за чего и так не лучшая система вообще перестала сколь либо предсказуемо функционировать 

Как бы наоборот именно репутация американской версии и дала славу худшего пулемета в истории)

А так обычный эрзац военного времени, не худший из потенциально возможного. Тут скорее вопрос в том, что для молодого советского государства данная система тоже вполне себе высокотехнологичный образец требующий не малой нагрузки на промышленность. А в следствии этого встаёт вопрос зачем городить заведомый эрзац если с такими же усилиями можно запускать в производство тот же ДП?

Так учитывая состояние советской промышленности на начало двадцатых никакого технологического преимущества система Шоша не даст. Так зачем заведомо проблемную конструкцию городить?

Да не замена он ПМ и разрабатывались они практически одновременно и даже по одному конкурсу если мне память не изменяет. Просто в итоге выяснилось, что с насыщением армии автоматами под промежуточный патрон тяжёлый автоматический пистолет нафиг не нужен и максимум на что годен это занимать нишу лёгкого ПП для различного спецназа, да и то скорее в отсутствии этих самых лёгких ПП.

Для армии это прекрасный пистолет, ввиду полной бесполезности данного вида оружия в современных боевых действиях. Другое дело что армия должна быть с автоматами под промежуточный патрон:)

А вот для ПП, которые до поры до времени займет нишу массового автоматического оружия боеприпасы в духе 9×18 слабоваты, по крайней мере если это именно оружие пехоты а не каких-нибудь водителей и танкистов.

Нужна нормальная организация производств и тогда не нужно будет заморачиваться с известной субстанцией и палками. Особенно если силы на самозарядные винтовки не распылять. А для пулемёта и рантовый патрон сгодится, ГГ как работает приёмник ленты у ПК знать должен)

А в чем смысл размерность патронов менять? С Германией отношения относительно нормальные как и в реальности приобрести завод да и все, деньги так и так на новый пистолетный боеприпас тратить придется, с нуля сколь либо массовое производство не поднять.

Ну и ПМ не выйдет, с точки зрения запуска в серию даже в конце 40-х это был кошмар технолога. Максимум некоторые технические решения использовать, но тут плюс в общем то лишь в том что конструкторам не придется выискивать их по разным патентам уже имеющихся систем. Подозреваю в итоге выйдет что-то среднее между "карманными" браунингами и вальтерами)

Ура! Спасибо огромное за продолжение!

Вдохновения вам!

Спасибо огромное за продолжение!

Вдохновения вам!

Спасибо большое за продолжение!

Вдохновения вам!

А шо Андромеду не выложили в зелёный Стим ещё?

Будем посмотреть)

Вдохновения вам!

Так это не современный мир а 1980-е а сами ТЗ составлены в том числе под полномасштабную ядерную войну на полях которой наверняка найдутся подходящие ландшафты)

Да и мировая практика в общем то показывает, что увеличение калибра танковых орудий как правило является следствием повышенных требований к бронепробитию, по крайней мере во второй половине прошлого века

Либо увеличение дальнобойности и бронепробития на максимальной дальности экстенсивным методом а мощный фугас лишь приятный бонус)

Странно, что до сих пор никто не попробовал в сеть организации влезть, чисто из любопытства)

Как бы этим делом целые коллективы занимались и подозреваю не с потолка цифры брали)

Ну до подвигов одной китаянки это далеко, та умудрилась собственную средневековую историю России выдумать и вписать в китайскую Википедию на несколько лет, пока какой-то любопытный китаец впечатлившись размахом событий не пошел искать более подробные первоисточники:)

Вероятно про это:

https://vkvideo.ru/video-10104095_456239050

С циклом не знаком но вероятно имеется ввиду, что хроноаборигены его не понимали

Подозреваю там какие-нибудь процедуры экстренной заглушки есть

Вроде большинство реакторов во времена холодной войны разработаны так что может какая-никакая защита от ЭМИ предусмотрена

Саддам в Кувейт полез если мне память не изменяет сугубо потому что после окончания войны с него начали требовать возврата долгов. В общем пока мир с Ираном не настанет ничего не будет

Да не опоздали они с индустриализацией, она у них просто локальная была, примерно как в Российской Империи только эффективнее. 

Грибница - это броневик!

:)

Кстати а в этом мире выйдет «Ленин - гриб»?)

Вообще СовОйл вроде как подмяла под себя всю экономику Союза или как минимум настолько значительную её часть, что страна только за счёт данной компании и сохраняется как единое государство. По крайней мере попадалось подобная информация на Вики

Спасибо огромное за хорошую книгу!

Спасибо за неплохой фанфик!

У меня основой критерий это - позиционирует ли автор свою работу как что-то условно говоря "монументальное". Если да то там можно выставлять претензии по полной программе а если нет то уже можно делать поблажки в том числе и существенные

Шикарно  

Так они в 80-х вроде только начали программу строительства большого флота а до этого были на уровне других балтийских стран и слабее России

Германия

Справедливо  

Уже было:)

P.S. а если серьезно то в принципе многое из русского рока или эстрадной песни второй половины прошлого века на конец девятнадцатого начало двадцатого века исполнять можно, правда с точки зрения местных скорее всего будет или бульварщиной или поэтическими экспериментами положенными на музыку

Гражданская и Монгол Шуудан)))

Правда с непобили будут проблемы.

Да почему не дадут? Вполне дадут. Просто назовут ГГ во вступлении консерватором и вообще милитаристом, припомнив награждения:)

P.S. критики текущего экономического строя на западе хватало и хватает, причем переодически вполне по фактам, другой вопрос, что подобное мнение всячески маргинализируют или упрощают до отдельных недостатков.

Да нет на это все времени, максимум вывезти все что можно и часть частей рассредоточить по заранее намеченным рубежам обороны, ну работоспособность имеющейся по документам техники проверить...

+