
Написал комментарий к посту Проблема фикрайтера в средней полосе
Тот кто пишет фанфики)
Заходил
Тот кто пишет фанфики)
Я видеть красный фанфик - я ставить лайк и писать комментарий!
Спасибо огромное за творчество!
Не самый лучший цикл у автора (имхо истории про более камерные приключения отдельных персонажей выходят лучше, да и ряд технических решений принятых в тексте на мой взгляд спорны) но в целом весьма неплохо!)
Обычным людям скорее всего нет. Но вот все "голоса" обязаны отреагировать особенно учитывая некоторое напряжение в отношениях с СССР
Киностудии и типографии есть? - Есть.
Министерство культуры СССР как орган цензуры - есть.
Все остальное на принципах хозрасчёта)
Да проще просто все эти союзы писателей и кинематографистов ликвидировать как бесполезные и плодящие дармоедов. В кодексе есть самозанятые ну так пусть регистрируются, хватает денег с гонораров на житье и покупки всяких путевок - молодец, не хватает ну так пусть идёт работать на нормальную работу.
А чай лучше купить у китайцев с индусами чем заведомой дурью маяться пытаясь увеличить насаждения которые и так если не на пределе возможностей то где-то близко к тому, да ещё и не сильно высокого качества)
Шикарная глава!
Так и пушки во всякие джунгли тащили не самые мощные)
Да вроде адекватные люди всегда возмущались, что сроки за по факту преднамеренное убийство мягко говоря маловаты...
Ну т.е. когда пьяная мразь мало того что получает крошечный срок так ещё и выходит по УДО это должно радовать?
2-3 км против 1-1,5 у полевой артиллерии тех лет (гладкоствольной разумеется).
Лишь бы реальными проблемами не заниматься...
Вообще в девятнадцатом веке одним из достоинств ракет считалась дальнобойность)
Вы не учитываете два момента.
1. Надежда на мировую революцию, таки гораздо проще присоединять другие страны в случае сохранения для них достаточно высокого положения.
2. Сильнейший сепаратизм на окраинах, да скорее всего задавили бы но в рамках момента (1922 год гражданская война чисто формально закончилась) проблем это принесло бы больше.
А потом как-то привыкли
Да имхо проще углубить дробление чтобы у каждого племени была своя автономная республика с одинаковым голосом на уровне республики советской. Им между собой грызни хватит сил думать об отделении не останется)
Ну так переводите книгу на украинский. В русский то с этим зачем лезть?)
Нет ибо бессмысленно)
САСШ в принципе можно оставить, достаточно устоявшееся в АИ литературе название)
Дважды авианосец
Опять же убивать он её не стремился
Обнимал
Шикарно
Вообще не обязательно. Тот же клиновой затвор для крупнокалиберных орудий у нас в серию так и не смогли до войны. А тут вообще автоматический образец.
В общем помимо сырого прототипа и производственных проблем хватало.
Скорее у нас излишне оптимистичные закупщики. Как всегда в те годы переоценка возможностей промышленности произошла, что к тому же наложилось на создание завода Номер 8 фактически с нуля
Да вроде именно с теоретической стороной артиллерийской стрельбы у нас со времён русско-японской не плохо было. А вот с распространением этого опыта на все войска тут да проблема...
А остальные проблемы артиллерии скорее от не оптимальной организации производства и ставки на танки. Когда новые орудия в основном назначаются на производство во вновь создаваемых заводах а начальство требует как можно больше танков не будет ни стволов ни шасси.
Те же автоматические зенитки, пусть и не особо совершённые в духе пом-пома, оставь производство на каком-нибудь старом заводе типа тульского имхо можно было получить ещё в двадцатых
Ну помимо обязательного списка книг детишек будет ещё бесить обязательный список фильмов, особой любови к плодам творчества отечественных авторов кино это 100% не добавит)))
Кстати а что мешает наладить молекулярную печать. Ну или хотя бы выращивание клеток в питательной среде
Книга пока отложена на потом так что в контексте сюжета ничего не подскажу.
Вообще же в "сферическом вакууме" перспективы везде могут быть большими как и потенциальные проблемы. Но вообще службы тыла могут повлиять на состояние всех родов войск. А если удастся повлиять на создание планов первой и последующих пятилеток то вообще шикарно выйдет.
Да банально выбор базовой мощности моторов вместо 30-40 и 60-70 л.с. на 50 и 100 обеспечит народное хозяйство и армию движками пусть и морально устаревшими но по мощностям вполне годящимся для лёгкой бронетехники и средних/тяжёлых грузовиков до середины сороковых. Да основным грузовиком будет не полуторка а какая-то двухтонка но в общем то это не особый то и минус. Да и тяжёлых грузовиков на 5+ тонн будет побольше чем в РИ
Супермарин Сифайр на них влазил, аварийность конечно не маленькая была но на крайний случай сойдёт, опять же если не на дальность расчет делать а на ближайшие пару десятков км то может получится пошаманить с конструкцией палубников
На 1940 реальной истории у Британии восемь авианосцев + два в достройке. Тут же о развитии мировых флотов в принципе мало что известно. Но учитывая более быстрый прогресс авиации (так то даже без учёта находящегося впереди СССР местная авиация в виде топовых машин по летным характеристикам где-то на уровне 1944-45 года РИ на момент начала боевых действий) вполне возможно появление достаточно мощных палубных аппаратов ещё в самом начале тридцатых. Опять же в Италии авиаторы вполне могли не попасть в верхи власти и моряки спокойно строили бы авики ещё в начале десятилетия, в реальности лимита по договорам так то хватало на пару тяжёлых или 3-4 лёгких.
Да и если затачивать оборону чисто под ПВО эскадры то можно эскортные по несколько штук в год клепать. Возможно даже десятков штук, если с американцами договориться о заказах получится
Так для Европы главное Проливы и Средиземноморское побережье т.к. это контроль за торговыми маршрутами. К примеру до 2022 года более тридцати процентов экспорта нефти РФ шли через Босфор. А местный СССР довольно активно занимается внешней торговлей и вряд-ли доля южных портов сильно ниже.
Ну и топить англо-французский флот значит ввязаться ещё в одну войны, причем в которую гарантированно вступят янки с их производственным потенциалом. Можно конечно по ним ядерками бахнуть но до накопления достаточного для тотального уничтожения количества БЧ это скорее приведет к всеобщему озлоблению и эскалации конфликта. Там вполне реально получить войну против всего мира.
Имхо наиболее логично было бы наоборот всячески оттягивать вступление американцев в боевые действия усиливая экономический кризис и заодно в теневую поддерживая их религиозно-фашиствующих соседей;)
Ура!!! Спасибо огромное за продолжение!
Вдохновения вам!
Штош... Холостяцкая жизнь ГГ в опасности)))
Утопло старьё насколько я помню текст. Причем наверняка вместе с большей частью экипажа так что оптимизация произошла автоматически)
При этом у них помимо модернизированных 3-4 новейших линкора (последний таки могли достроить как тяжёлый авианосец) и среднекалиберное ПВО по ТТХ одно из лучших в мире, как минимум носители первого поколения они спокойно достанут. При этом в текущем варианте вполне возможен союз с Францией а это ещё 3-4 новейших линкора с не самой плохой средней артиллерией и как минимум один авианосец. В общем не выпустить советский флот в Средиземноморье и в случае чего прикрыть Турцию вроде хватит. И это даже без участия британцев. Бриты же как минимум могут занять Балтику да и рейды на север делать. С ТТХ артиллерии ПВО у них конечно несколько хуже но как минимум системы управления должны быть на уровне, да и авианосцев достаточно много.
Да полноценные бои вряд-ли потянут но вот вынудить сохранить независимую германскую республику вполне)
Проблема в том, что Англия и Франция будут вынуждены как-то поддерживать своё положение в Европе. Причем против ПКР у них по сути единственная защита - численность соединений тогда появляется вероятность уничтожения большей части носителей да и многих ракет до попаданий. А ограниченное соединение будет значительно уступать японскому флоту. В общем если США решат не влезать в бои то британцы проиграют:)
Ладно Германия смогла прикрыть все плотной завесой секретности, но вот то что это сделал Китай при Чан Кайши, который при всех своих талантах в РИ даже милитаристов и коммунистов не смог окончательно раздавить и вынужден был сотрудничать, это извините чушь.
P.S. Да и какое-то поражение при захвате Нанкина это извините полная фигня, на том ещё японцы в реальности прогорели)))
Скорее как в "ЦСК" договориться о демилитаризации атома при условии дежурства советских тактических ракет со спец БЧ для прикрытия 38 параллели:)
Не знаком глубоко с каноном но вроде Харли перевоспитывается через осознание своей не нужности для Джокера, в том плане, что она даже на любимую вещь для него не тянет. А тут он сдох и соответственно можно лепить из покойного святой образ и поклоняться спокойно, с соответствующими последствиями для криминогенной обстановки:)
Турбины на них были. Да и слишком уж их ужали, живучесть в итоге отвратная вышла. Им бы ГК дюймов до десяти уменьшить и башни линейно-возвышено поставить тогда думаю можно было бы получить и в 15 килотоннах что-то годное для борьбы хотябы с броненосными крейсерами или какими-нибудь броненосцами в духе итальянских Regina Margherita. А так хреновая плавбатарея получилась да и все)
В 1910 англичане на него только деньги выделили, строили год, полноценно в строй вошёл где-то к 1912. Каролины с одной стороны строили подольше с другой полноценный ввод в строй это как раз таки 1910 при закладке в 1906 и принятии компоновки в 1905.
В рамках эволюционного развития броненосцев имхо Каролины были в общем то идеальными кораблями. Да не полноценный прыжок выше головы в духе Дредноута но и не морально устаревшая ещё на стадии разработки хтонь типа Дантона. В плане второстепенных морских держав начала века (а первостепенной была единственная Британия) на мой взгляд у американцев наиболее адекватная концепция развития основных сил флота. Просадку с преддредноутами они благополучно пропустили в отличии от той же Франции, Австрии, России, Японии да и частично Великобритании. Сразу выбрали удачную концепцию (причем по умолчанию более удачную чем Дредноут) и постепенно её улучшали.
Что же до Вашингтона то там скорее экономия денег а не какой-то страх перед Англией (вот страх перед союзом англичан и японцев скорее всего был), учитывая экономические и промышленные возможности в случае чего один на один бриттов порвали бы как тузик грелку.
Не факт кстати что к этому не пришли бы эволюционным путем без каких-либо боевых действий.
У океанских броненосцев к концу 19 века не сказать что большая редкость ≈15 килотонн водоизмещения, в начале девятисотых и к двадцати некоторые подбираются. Скорострельность орудий главного калибра растет, как и уровень развития металлургии, калибр средней артиллерии становится все выше и выше, причем те же янки располагают её линейно-возвышено (пусть и не сильно удачно в плане конструкции башен)
Линейно возвышенные башни одного калибра появились у американцев на South Carolina (спущен на воду в 1908 в 1910 в строю) причем значительно (на треть) крупнее он разве что броненосцев девяностых годов, японская Микаса всего на пару тысяч тонн легче при ± аналогичной мощности машин (обычных поршневых кстати говоря а не турбин)
Класс
А что не так с Аркхемом? Вроде там ± классический комиксовый Бэтмен, в общем гореть скорее с первоисточника нужно:)
Современных монархистов и коммунистов объединяет то что вместо того чтобы объективно оценивать имевшиеся проблемы в экономике и социуме а также уровень компетентности находящихся у власти людей они ищут следы тайных мировых заговоров и следят за графиком дефекации англичан женского пола)))
Так не будет его судя по всему)
Слишком палевно если ему удастся сбежать)
Какую-нибудь механическую игровую из топовых, обзоры от киберспортсменов или спидранеров глянуть можно. Там скорость срабатывания обычно довольно критична ибо счёт часто на миллисекунды идёт)
Не спорю ситуация не особо правдоподобная)
Как я понимаю суть идеи в том, что местные СССР где-то смогли спереть нужное для цепной реакции количество чужого урана
Спасибо за продолжение! Будем посмотреть)
Написал комментарий к произведению Фуфелшмерц через вселенные
*классный